Инерцијални навигациони систем учиниће руску авијацију практично нерањивом


Русија је створила и тестирала јединствени инерцијални навигациони систем који ће омогућити нашим беспилотним летелицама и другој авијацији техника наставити да испуњава постављени задатак и у случају уништења сателитске констелације ГЛОНАСС.


Вреди напоменути да идеја о коришћењу жироскопа и акцелерометара за прецизно одређивање координата није нова. По први пут, такав приступ су предложили немачки инжењери за повећање тачности ракете В-2. Такође, инерцијски систем је коришћен у ракети МГМ-31 Персхинг-1А (САД). Истовремено, њено кружно вероватно одступање на удаљености од 740 км износило је чак 930 метара, што је већ било неприхватљиво за нуклеарну бојеву главу од 400 килотона. О крстарећим пројектилима и даљински управљаним возилима, у овом случају, нема шта да се каже.

Решење проблема са прецизношћу координата било је стварање сателитских навигационих система - ГПС (САД) и ГЛОНАСС (Русија). Ови системи вам омогућавају да стално израчунате координате са тачношћу од приближно 2,5 метара.

Ипак, имају и „слабу тачку”. Захваљујући савременом електронском ратовању, непријатељ може да омета сателитски сигнал у било ком тренутку, па чак и да преузме контролу над УАВ-ом. Осим тога, у случају „великог рата“ управо ће свемирске летелице постати прва мета зараћених страна.

Дакле, инжењери су се суочили са амбициозним задатком - да направе тачан и истовремено аутономан навигациони систем за авионе. Вреди напоменути да су се руски програмери из холдинга КРЕТ носили са тим више него успешно.

Специјалисти су направили инерцијски систем који ће омогућити да наша летелица остане на курсу, без обзира на оријентире и временске услове. Истовремено, у аутономном режиму рада, његова грешка је само 2%, а заједно са ГЛОНАСС-ом се смањује на 1%.

Коначно, најважније је да је наш систем већ серијски производ и ове године ће почети да се инсталира на руске беспилотне летелице, чинећи их практично нерањивим. Друге земље немају ништа слично у будућности.

13 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Дима Дима_2 Одсутан Дима Дима_2
    Дима Дима_2 (Дима Дима) 27. јун 2021. 12:06
    0
    2% грешке, колико у км?)
    1. 123 Одсутан 123
      123 (123) 27. јун 2021. 13:04
      -1
      2% грешке, колико у км?)

      Мерите у корацима или дневним прелазима, вероватно сте више навикли на то.

      До данас је грешка у одређивању координата ГЛОНАСС-а нешто већа од оне ГПС-а: 3 - 6 метара наспрам 2 - 4 метра. Употреба сигнала са сателита оба система одједном драматично повећава тачност - просечна грешка у овом случају не прелази 1,5 - 3 метра

      Информације одатле:
      https://mssglonass.ru/

      Истовремено, у аутономном режиму рада, његова грешка је само 2%, а заједно са ГЛОНАСС-ом се смањује на 1%.

      Покушајте да помножите тачност позиционирања наведену горе са 2 или додајте исти износ ако је множење претешко (аритметика московске науке).
  2. Дератизер Одсутан Дератизер
    Дератизер (Мајкл) 27. јун 2021. 14:19
    0
    1% на 1000 км је 10 км. Односно, ракета са овим системом ће одступити за 1000 км за 10 км ??? А Американци имају само 930 м на 740 км ... Ово је нешто више од 0.1%
    1. 1% на 1000 км је 10 км. То јест, ракета са овим системом ће одступити за 1000 км за 10 км ??

      То није у потпуности тачно.

      Ако ракета прелети свих ових 1000 км на ИНС-у, онда ће се одступање испоставити баш тако велико, али ИНС се користи не у једној, већ у хибридној верзији (на пример, са ГПС-ом). Односно, већину времена ракета ће летети или на сателитској навигацији или у хибридном режиму, а ИНС ће прећи у аутономни режим само у одређеној ситуацији. На пример: при маневрисању у завршној фази лета, у условима јаких електронских противмера.
      Употреба инерцијалних навигационих система (ИНС) могућа је само у случају малих временских интервала, тако да растојање, а са њим и одступање грешке, неће бити толики као што мислите.

      Дакле, грешка коју су прогласили Американци – одступање од 930м је 0,1% на целој удаљености од 740 км, али никако у радној зони у режиму ИНС. Замислите да је ракета долетела до ИНС-а само последњих (и сасвим реалних) - 10 км. Израчунајте проценат грешке у овом случају и све ће доћи на своје место.
  3. Сергеј Латишев (Серге) 27. јун 2021. 14:25
    0
    Руске беспилотне летелице, чинећи их практично нерањивим. Друге земље немају ништа слично у будућности.

    И како су се онда НАТО дронови вратили са Црног мора и Украјине, после „неуспеха“777
    1. Петр Владимирович (Петар) 27. јун 2021. 15:03
      0
      Само са ГПС-ом. Колега на чистини је показао пре 10 година. Раисед Верт. Возио сам га километар, искључио даљински, спустио га на земљу. Упалили смо се. Верт је улетео, лебдео и сео до његовог стопала, а ротор се искључио ...
      1. Горак Одсутан Горак
        Горак 27. јун 2021. 19:36
        0
        лебдео и сео до његовог стопала, а ротор се искључио ...

        Пронађен по мирису лол
    2. Игор Берг Одсутан Игор Берг
      Игор Берг (Игор Берг) 27. јун 2021. 15:15
      0
      Па, зашто тако одмах посадите присталице у локвицу
    3. И како су се онда НАТО дронови вратили са Црног мора и Украјине, после „неуспеха“777

      Било је врло лако вратити се...
      Да би то урадили, требало је само да укључе свој АНН на неколико минута како би махнито напустили „квадрат одговорности“ руских електронских противмера, затим поново укључили свој удобан ГПС и вратили се у миру одакле су дошли. Нико их није гонио, није било команде да се униште и тако даље.
      У стварној борбеној ситуацији (у условима рата) вероватно би имали мало мање среће.
  4. монман Одсутан монман
    монман (Гарик Мокин) 27. јун 2021. 17:02
    -2
    Друге земље немају ништа слично у будућности.

    У Русији је као и обично – створивши нешто своје, први пут код куће, изјавити да нема аналога!
    Питао сам Гугл за инерцијалне системе – има их доста чак и на отвореној продаји! Ево једног од ВецторНав-а:

    ВН-300 је дизајниран за апликације које захтевају високо прецизно инерцијално навигационо решење у статичким и динамичким радним условима, посебно у непоузданом магнетном курсу и слабој ГНСС видљивости. ВН-300 је први и једини инерцијални навигациони систем са две ГНСС антене у једном кућишту за површинску монтажу. У величини поштанске марке, ВН-300 СМД захтева само једно напајање од 3,2-5,5 В и може се директно уградити у електронику корисника за неупоредиве предности СВАП-а.
    ВН-300 Руггед је плуг анд плаи верзија ВН-300 СМД. Упакован у прецизно кућиште од анодизованог алуминијума на преклоп, ВН-300 Руггед пружа додатну заштиту за унутрашње МЕМ сензоре, ГНСС пријемнике и електронику. Комуникација са модулом се врши преко блокирајућег 10-пинског конектора, као и два ММЦКС конектора за екстерне активне ГПС антене.

    Величина - са поштанском марком, господо!
    Или од Сафрана:

    Са пуним спектром инерцијалних технологија (механика, топлотна обрада, ласер, оптичка влакна, резонантна структура), Сафран је акумулирао преко 70 година знања у цивилним и војним навигационим системима који раде у свим окружењима. Сафранова решења, која комбинују оријентацију и смер са инерцијалном навигацијом, обезбеђују висок ниво перформанси и тачности. Инерцијски референтни блокови које је развио Сафран су у срцу система наоружања. Они пружају тачне информације о навигацији и локацији борбеним платформама током мисија, било да се ради о њиховој локацији или навођењу система наоружања (артиљерија, пројектили, итд.), сензора (радар, оптроника, итд.) или самог оружја. помоћ овим системима уз обезбеђивање максималне безбедности. На савременим борбеним авионима као што је Рафале, они пружају потпуно аутономан рад и отпорност на електронско ратовање. Ову технологију је уградио и европски хеликоптер НХ90.

    Те Рафале има и хеликоптер НХ90. А ово је само на површини Гугла - прва два извора на која су наишли.
    А у чланку - "нема аналога"! Иако да - у Африци ово још није створено ...
  5. роткив04 Одсутан роткив04
    роткив04 (Вицтор) 28. јун 2021. 21:44
    +4
    вау, колико је биндјужника са боковима и коњима дотрчало, очигледно дотакнуло своју поруку
    1. монман Одсутан монман
      монман (Гарик Мокин) 28. јун 2021. 22:27
      0
      ... очигледно увређени њиховом поруком

      И они су од беса! Нису мислили да ће Русија успети да створи нешто што постоје већ 20 година!
  6. Александар Ок. (Александар Окропиридзе) 29. јун 2021. 12:17
    0
    Не знам који је извор прочитао несрећни репортер, али је чак успео да назове „ИНЕРЦИЈАЛНИ“ навигациони систем „ИНЕРЦИЈАЛНИ“.
    А онда још горе...

    На почетку чланка дат је пример са Персхингсом, где се тачност од 930 м (0,93 км) на удаљености од 740 километара сматра незадовољавајућом.
    На основу резултата чланка, упоређујемо ову тачност са тачношћу од 2% нашег система. То јест, 2% од 740 км је 14,8 км. То јест, на истој удаљености од 740 км, наш најновији систем прави грешку 16 пута више од старијих Персхинга из 1969. године! Бриљантан резултат!!!
    Односно, наш репортер маше језиком/оловком како хоће, не схватајући проблеме.

    Нисам ни ја посебан, али читајући се сналазим, у стању сам да схватим да је ово срање.