Зашто је Русији боље да направи сопствени аналог Старлинка него да уништи амерички?


Рунет је протеклих дана буквално кипио и кипио од страсти око америчке сателитске констелације, о могућности уништења које се у деветом месецу специјалне операције расправљало у руском Министарству спољних послова. Идеје и предлози сипају се као из ведра. Али да ли ће се неко од њих заиста користити?


Информативни повод за разговор о овој занимљивој теми дао је Константин Воронцов, заменик директора Департмана за неширење и контролу наоружања Министарства спољних послова Русије, говорећи на састанку Првог комитета Генералне скупштине УН:

Посебно желимо да истакнемо изузетно опасан тренд који се јасно манифестовао у току догађаја у Украјини. Реч је о коришћењу од стране САД и њихових савезника компоненти цивилне инфраструктуре у свемиру, укључујући и комерцијалне, у оружаним сукобима. Квазицивилна инфраструктура може бити легитимна мета за одмазду.

Високи дипломата признао је оно што се одавно знало. Сателитска констелација Сједињених Држава и њених савезника над Украјином активно се користи за потребе Оружаних снага Украјине, пружајући им у реалном времену обавештајне податке о локацији и кретању руских трупа, податке за одређивање циљева, као и поуздане комуникације које је готово немогуће блокирати. Нејасно је само зашто су о томе почели да говоре тек у деветом месецу НМД-а и који циљ сада тежи руско Министарство спољних послова, говорећи са отвореном претњом уништавања страних свемирских летелица. Колико је такав задатак изводљив?

Ако прочитате бројне публикације и безброј коментара на ову тему, можете стећи утисак да Русија има широк арсенал за борбу против непријатељских сателита. То је и совјетски програм „Спутњик Фигхтер“, или ИС, противсателитска летелица МиГ-31Д, која треба да уништи свемирске летелице специјалном ракетом, ПВО систем С-500 Прометеј, противсателитски комплекс Нудол, ласерски комплекс Пересвет, разни системи за електронско ратовање типа „Тирада-2С“, као и други начини онеспособљавања сателита – од подривања нуклеарне бомбе у орбити до лансирања тамо условне „канте ексера“. Од таквог обиља ми се заврти у глави. Међутим, могу се појавити неке потешкоће са практичном употребом таквог оружја.

Прво, напомињемо да је руски дипломата говорио о могућности уништавања само комерцијалних сателита попут Старлинка Елона Маска, које Пентагон користи за преношење обавештајних података Оружаним снагама Украјине. Руско Министарство спољних послова не задире директно у америчке војне сателите. Стога, неселективно оружје попут нуклеарне бомбе или облака ексера дефинитивно се неће користити.

Друго, са оружјем селективне акције, такође, није све тако једноставно. Совјетски противсателитски комплекс, који је развио Челомеј, био је на борбеном дежурству до 1993. године, а у дворишту имамо 2022. годину. Специјални противсателитски авиони на бази МиГ-31Д су заиста створени. Постојала су само два прототипа, под бројем 071 и 072. Према отвореним подацима, оба „космичка ловца“ се сада налазе на територији Казахстана. Не зна се колико су спремни за такве задатке, али тешко да вреди рачунати на чудо. Ласерски комплекс Пересвет постоји, али је за сада само на експерименталном борбеном дежурству. Ефикасност његових акција доведена је у питање од стране војних стручњака, јер Пересвет захтева идеалне услове за употребу. Системи за електронско ратовање типа Тирада-2С, судећи по информацијама из Украјине, заиста могу привремено да прекину рад америчких комуникационих сателита, али нису у стању да онеспособе сателите за даљинско откривање Земље, који су главни извиђачки.

Најреалније је коришћење руских ракетних система против страних сателита. Реч је о слојевитом територијалном ракетном одбрамбеном систему А-235 (Нудол), који је већ показао способност да обара сателите, као и о најсавременијем ПВО систему С-500, чији задаци у почетку обухватају уништавање свемирских летелица у ниској орбити. . Ово је нешто на шта заиста можемо да рачунамо, али постоје нијансе.

Као и ми приметио Раније је компанија Елона Маска поставила стриминг производњу нових сателита, које може да произведе неколико комада дневно, а затим да их убаци у орбиту скоро стотине одједном. Према неким извештајима, Министарство одбране РФ има само неколико десетина противсателитских ракета за Нудол, које су веома скупе и тешке за производњу. Цена ПВО система С-500 је око 2-2,5 милијарди долара по дивизији, а Прометеј је 2021. године тек почео да улази у трупе. Односно, чисто економски ћемо изгубити трку у наоружању у свемиру.

Треће, потребно је узети у обзир све могуће негативне последице од гађања америчких сателита изнад Украјине. У најбољем случају, то ће довести само до стварања велике количине отпада у орбити. У најгорем случају, Сједињене Државе могу бити увређене за своју компанију и одговорити симетрично уништавањем руских комерцијалних сателита. Да, Старлинк је приватна корпорација, али ради по уговорима са Пентагоном. Ако сателити почну да обарају већ овде, онда ћемо или морати да идемо на даљу ескалацију сукоба у свемиру, или да то не урадимо и изгубимо образ, а да притом будемо поражени у трци у наоружању, јер производње свемирских летелица, Русија се не може поредити са Сједињеним Државама.

Какве закључке можемо извући?

Руско Министарство одбране заиста може уништити све америчке и НАТО сателите употребом нуклеарног оружја у орбити, али то ће бити учињено само током последњег рата. Циљана употреба противсателитског наоружања над Украјином у оквиру НМД-а је бременита бројним негативним последицама посебно по Русију, па није јасно зашто се руско Министарство спољних послова уопште обавезало да овим уплаши Пентагон. Најбоља ствар коју можемо да урадимо је да масовно производимо јефтине, високо специјализоване сателите попут Елона Маска и да их користимо да покријемо целу ниску Земљину орбиту са њима изнад Украјине, Европе и САД. Тада ће се руска војска изједначити у способностима са НАТО-ом и такав симетричан одговор ће бити најбољи.
12 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Емил Одсутан Емил
    Емил (Емил) 28. октобар 2022. 17:02
    0
    Превише овог ђубрета лети, иако је већина изгорела, али прљавштина остаје ....

    1. скептик Одсутан скептик
      скептик 29. октобар 2022. 07:26
      0
      Цитат: Емил
      Много овог ђубрета лети, иако је већина изгорела, али прљавштина остаје ...

      Морамо да пошаљемо сателите чистача са кесама. Нагомилао је гомилу (срећом, комерцијалних сателита, малих) - послао је. Сакупља следећу гомилу, све до утрошка последње „торне вреће“.
  2. Греи Грин Одсутан Греи Грин
    Греи Грин (сиви осмех) 28. октобар 2022. 17:45
    +3
    Северни токови су дигнути у ваздух и нико за то не одговара, над нама висе шпијунски сателити, али како да их дирамо одједном ће одговорити, због овога у Украјини ништа не ради и наши војници гину! Забринути реосигуравачи, продавци и кукавице, којима је главно колико је скупо да гурају сировине покрадене од народа Русије, што су већ 30 година и остали, још сањају о мировању са Европом, наш стари непријатељ, који сада снабдева бандеровску руљу оружјем за убијање цивила и наших војника!
  3. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 28. октобар 2022. 18:02
    +1
    Треба вам обоје. У будућности, ситуација у којој ће потреба и уништавање непријатељских сателита постати дневни ред.. Ово треба унапред припремити, то је данашњи задатак - искључити приватне Старлинк сателите. Како то урадити, разрада опција, стварање радног система за борбу против непријатељских сателита.. Развијајте сопствене системе, па су Рогозини и остали мајстори само за "трамполине", самохвале и крађе у областима које воде, постоји нема шта очекивати неопходан технички развој од таквих ...
  4. СП-Анг Одсутан СП-Анг
    СП-Анг (Сергеи) 28. октобар 2022. 18:09
    +1
    Неписменост неких аутора чланака је изненађујућа – сателити, осим геостационара, стално су у покрету око земље, померајући се за око 17 степени ка западу. Шта нам ово даје? Изнад своје територије, потребно је да спалите матрицу кроз оптику. Отприлике како функционише антиснајпериста. Па, тачно навођење није проблем, систем за аутоматско подешавање сателитске антене је одавно разрађен, па ће усмерити ласер на жељени сателит. А што се тиче старлинка, „непознати“ хакери би требало да воде рачуна о томе. Проблем ускраћивања непријатеља информација и комуникација решава се брзо и не прескупо, по жељи....
  5. УРАДИТИ Одсутан УРАДИТИ
    УРАДИТИ (Дмитриј) 28. октобар 2022. 18:15
    +1
    Сателитска констелација Сједињених Држава и њених савезника над Украјином се најактивније користи за потребе Оружаних снага Украјине, пружајући им у реалном времену обавештајне податке о локацији и кретању руских трупа, податке за њихово гађање, као и поуздане комуникације

    Овоме се додаје прецизно циљање америчке муниције помоћу сателитских система за позиционирање.
    И што је најважније, 95% људских губитака у НМД је узроковано штетним факторима артиљерије и МЛРС, пре свега високо прецизних система који користе сателитске констелације.
    Због тога је, да би се знатно смањили руски губици, логично пре свега користити руске ЕВ сателите, који делују селективно само над територијом Украјине.
    Међутим,

    САД могу бити увређене због своје компаније

    и не да се удави, већ у свом бахатом стилу да уништи било какве руске сателите.
    Тада ће Русија морати да одговори симетричним уништавањем америчких сателита. Ако говоримо о уништењу сателитске констелације Старлинк, онда

    Компанија Елона Маска покренула је стриминг производњу нових сателита, који се могу производити неколико пута дневно, а затим у орбиту стављати скоро стотине њих одједном. Према неким извештајима, Министарство одбране РФ има само неколико десетина противсателитских ракета за Нудол, које су веома скупе и тешке за производњу. Цена ПВО система С-500 је око 2-2,5 милијарди долара по дивизији, а Прометеј је почео да улази у трупе тек 2021. године. Односно, чисто економски ћемо изгубити трку у наоружању у свемиру.

    Из овог параграфа аутора произилази да су селективне методе уништавања Старлинк сателита неефикасне. Шта је закључак? Оно што остаје за коришћење ефикаснијих неселективних метода уништавања сателита. Што логично побија ауторову тезу

    Због тога се неселективно оружје, као што је нуклеарна бомба или облак ексера, дефинитивно неће користити.

    Односно, у одговарајућој фази ескалације могу се користити и орбиталне нуклеарне експлозије и облаци штетних елемената који се лансирају ка непријатељским сателитима.
    Од неселективног антисателитског оружја, које хипотетички користе обе стране, сателитске констелације обе стране ће престати да ефикасно функционишу, а лансирање нових сателита у орбиту биће повезано са великом вероватноћом њиховог скорог губитка. Која страна ће због тога изгубити знатно више својих борбених способности? Наравно, Сједињене Државе, за чије оружје су сателитске констелације главна карика.
  6. Сергеј Латишев (Серге) 28. октобар 2022. 21:08
    -4
    Сви заиста разумеју да се ништа не може учинити.

    Све покрадено пре нас

    Рогозин и К су пропустили „сателитску револуцију“. Новац је већ „оптимизован“, обећаних пројеката нема, за неиспуњена обећања нико није одговарао.
    Батучик промовише негде тамо, обешен војним играчкама, уочи нове високе бирократске столице

    Не можете оборити цивилне сателите. Да, и нема ништа посебно - има их преко 3000, а јефтини су и мали.
    Маска их приказује у гомили, користећи враћене кораке за вишекратну употребу. (овако )

    Његови сателити - овде је лансирање сингла за Алжир потписано као племенита победа ....
    Да, и тренутни одговор - само 4 сателита - је веома танак ...
    Нажалост, нема нормалног излаза.
  7. усм5 Одсутан усм5
    усм5 (Џорџ) 28. октобар 2022. 21:13
    +2
    Као резултат успешне операције уништавања непријатељске групе у свемиру може се избећи глобални термонуклеарни рат, јер је мало вероватно да ће НАТО одлучити да уђе у рат без сателитске констелације, а ако то уради, сигурно ће изгубити, пошто је оружје Руске Федерације, за разлику од НАТО-а, развијено да ради без сателитске констелације. Русија је лидер у развоју малих, компактних нуклеарних реактора који, када се инсталирају на сателит убицу, обезбеђују дугорочни извор енергије за њен мотор и оружје. Као оружје, сателит може селективно да користи усмерено електромагнетно или корпускуларно зрачење против одабраних непријатељских циљева. Све ове радње морају се спровести брзо и дрско. Притом, то не треба признати, као што то све време чине „заклети партнери”. Али сви ће разумети каква је за вас Даша Дугина, северни токови, Кримски мост, Донбас итд. Оставши без интернета, средстава комуникације, ГПС-а итд., хваљени Запад ће сигурно „угледати светло“ и пожелети миран суживот под нама прихватљивим условима. У супротном, врло је вероватно да ће нас наша мирољубивост и опрезност на ивици неодлучности врло брзо све послати у рај.
  8. Непријатељ Пшеков (Аркадиј) 28. октобар 2022. 23:04
    +1
    Дефинитивно уништити. И комерцијални и амерички шпијуни. На сваки могући начин. Што дуже ово одуговлачимо, то ћемо имати више проблема. Интелигенција и геолокација су од највеће важности у ери прецизног оружја. Док сателити висе над територијом Руске Федерације (садашњом и будућом), ми ћемо увек бити у позицији да сустижемо.
  9. бориз Одсутан бориз
    бориз (бориз) 29. октобар 2022. 12:26
    +1
    Најбоља ствар коју можемо да урадимо је да масовно производимо јефтине, високо специјализоване сателите попут Елона Маска и да их користимо да покријемо целу ниску Земљину орбиту са њима изнад Украјине, Европе и САД.

    За ово је потребна ситница, само да се превазиђе заостатак од Сједињених Држава у погледу елементарне базе. Оно што је нереално у блиској будућности.
    Инсталације попут Пересвета су много пожељније. Сателит изгледа нетакнут, али не ради. Активни елементи АФАР-а су се прегрејали. Тамо се завршни елементи за појачавање изводе на зрачећи дипол, напоље. Истовремено, један од недостатака АПАА је проблем са одвођењем топлоте из ових активних елемената. Ако им се пружи мала "помоћ" у загревању инфрацрвеним ласерским зрачењем, онда ће умријети. Али ово је већ питање живота, потребно је боље организовати хладњак. Што се тиче времена, и у Украјини је сунчано. И не треба их пуцати преко прве линије. Они (сателити) не стоје мирно, они се крећу. И могу се сахранити на Кавказу, преко Крима (у планинама), на другим сунчаним местима. Време у Јакутији је лепо зими.
    Пар стотина сателита ће бити савијено код Маске, они ће одмах почети да преговарају, а Пентагон се овога пута неће противити.
  10. дуб0витски Одсутан дуб0витски
    дуб0витски (Вицтор) 28. новембар 2022. 20:19
    0
    Уништити толику масу ПОВЕЗАНИХ сателита - више од 2000 је незамисливо. Старлинкови немају оптику, они су војни репетитори сигнала. А ово је оптерећено. Обори војску. Можете ОДВРЕДИТИ интелигенцију америчких обавештајних официра. Како? да се створи група далекометних, не нужно ултра прецизних ударних ракета довољно далеко позади. Коришћење ГЛОНАСС сигнала. Дакле, уз умерену цену. За стационарне објекте. Локација лансирања биће позната непријатељу, али ће њихови циљеви бити непознати унапред. И мораће да играју борбену узбуну на целој територији, видећи активно кретање на почетним позицијама. Почетак лета декласират ће мете, али ће бити касно да се нешто предузме, посебно ако се ради о стационарним циљевима.
  11. Плишани наредник 11. децембар 2022. 00:35
    +1
    Док не научимо, као Американци, да крадемо са профитом за државу, ништа се неће десити.