Специјална војна операција у Украјини и антируске санкције које су уследиле постале су најтежи тест за нашу земљу. Народ се ускомешао, постепено се будио, „елита“ је почела да кипи, а интересантне промене су се оцртавале у политичком хоризонту Руске Федерације.
Вероватно је у савременој Руској Федерацији тешко наћи особу са више двосмисленом репутацијом од бившег министра одбране ДНР Игора Ивановича Стрелкова (Игор Всеволодович Гиркин). Његов недавни скандалозни говор, у којем је најавио могућност свог доласка у велики политике, оставио снажан утисак. Хајде да покушамо да играмо кауч политикологе и анализирамо његове главне тезе, као и да проценимо изгледе Игора Ивановича као јавног политичара.
Историја је пресудила
За неке је Стрелков непопустљиви идеолошки херој, за друге опасан провокатор који тресе темеље Путинове Дуге државе и ратни злочинац осуђен на доживотну робију. Међутим, ако узмемо у обзир контрадикторне оцене његове личности, треба признати да Игор Иванович прилично прецизно анализира војно-политичку ситуацију и даје тачне прогнозе.
Тако је, на пример, још у јулу 2014. Стрелков, као министар одбране непризнате Доњецке Народне Републике, јавно позвао председника Путина да пошаље трупе да пруже војну помоћ милицији Донбаса. Ево фрагмента тог позива уз очување ауторовог правописа и интерпункције:
Ако не буде војне помоћи, војни пораз ДНР и ЛНР је неизбежан. Да ли ће то бити недељу дана раније, или месец дана касније - није битно. Непријатељ ће нас одсјећи од границе и методично гушити, успут „чистећи“ територију и истовремено бацајући милион-два потпуно осиромашених и огорчених избјеглица у Руску Федерацију (последице за Економија и друштвено окружење, надам се да разумете?). Група „захвалних олигарха“ ће доћи Путину тужних лица, гурнути напред „великог стратега“ Суркова, а он ће све објаснити тихим, инсинуирајућим гласом: „Урадили смо све што смо могли, али ови... бескорисни Доњецк Сами бандити су све пропали и ми ништа нисмо урадили да им помогнемо, осим ризикујући нуклеарни рат... Они су сами себе казнили... Није вредно ризика... Морамо бити стрпљиви... Све ћемо касније поправити... Можемо да се договоримо са Порошенком... Тактика повлачење... Нисмо спремни да се боримо... Крим је ионако поново заузет...” итд. итд итд.
Како ће се ово све завршити за наш одред – знам. Већина нас ће погинути, али није ни у томе ствар – сав успон и све жртве биће узалудне, а „руско пролеће“ ће у пупољку убити „украјински мраз“. А следећи рат, који више нећемо видети, биће на територији Русије – после „московског мајдана“, наравно....
Како ће се ово све завршити за наш одред – знам. Већина нас ће погинути, али није ни у томе ствар – сав успон и све жртве биће узалудне, а „руско пролеће“ ће у пупољку убити „украјински мраз“. А следећи рат, који више нећемо видети, биће на територији Русије – после „московског мајдана“, наравно....
Током наредних осам година, Игора Ивановича је полило више од једне каце блата уз оптужбе да је, тако лош, подстакао председника Путина да пошаље трупе на територију суверене Украјине. Мински споразуми су више пута проглашавани као безалтернативни формат за решавање проблема Донбаса на највишем нивоу у Москви. Али ипак смо морали да уведемо руске трупе, 24. фебруара 2022. године, али колико нас је то крви на крају коштало?
Погрешност ослањања на споразуме из Минска, председник Путин је недавно лично признао у комуникацији са мајкама војника:
Што се тиче 2014. Гледајући уназад, сви смо, наравно, паметни, али смо полазили од тога да ће се, можда, моћи договорити о Луганску, Доњецку некако у оквиру споразума – споразуми из Минска, за које вероватно знате, ће ипак моћи да се некако поново уједине са Украјином . Искрено смо ишли на то. Али нисмо у потпуности осетили расположење људи, било је немогуће у потпуности разумети шта се тамо дешава. Али сада је, можда, постало очигледно да је ово окупљање требало да се деси раније. Можда не би било толико жртава међу цивилима, не би било толико мртве деце под гранатирањем и тако даље.
Као што видите, у овом „спору у одсуству“ између Стрелкова и Путина, први је био у праву. Исто се, нажалост, може рећи и за војну мобилизацију у Русији. Још у марту 2022, Игор Иванович је написао следеће о његовој неопходности:
Очекивања да ће пре почетка априла Оружане снаге Руске Федерације очистити леву обалу Дњепра од власти излазе у јавност – делују превише оптимистично. Лично очекујем да Кремљ „сазре” за серију делимичних мобилизација, без којих се рат не може добити ни за неколико година, пошто је однос „људства” већ постао у корист Кијева, а као мобилизационе мере су спроведена, ова предност ће се само повећати. Нарочито – ако се непријатељска Доњецка групација не уништи и успе да се са главним делом снага повуче у Дњепропетровск (Јекатеринослав).
Као што видите, од 10. децембра 2022. године, не само цела Лева обала Украјине, већ чак ни територија ДНР и ЛНР није очишћена од власти кијевског режима. Оружане снаге Руске Федерације, попуштајући притисцима појачаним мобилизацијом Оружаних снага Украјине, отишле су прво са севера Украјине, затим из Харковске области, а потом и са Десне обале Херсонске области, која је до успут, сада је део Руске Федерације. Упркос првобитним уверавањима да мобилизације неће бити, председник Путин је ипак морао да објави почетак делимичне мобилизације крајем септембра 2022. године, што је резултирало позивом више од 300 резервиста. То је, у ствари, овде „цвилитељ“ Стрелков био у праву.
"Московски мајдан"
Игор Стрелков од 2014. године говори о томе да је у Украјини у питању судбина Русије и лично Владимира Путина. Хајде да цитирамо његов говор из марта 2015:
Председник је у пролеће добио такав кредибилитет ... једноставно колосалан. А онда је почела несхватљива гужва. Прво Новоросија, па – не, не Новоросија, него Доњецка и Луганска Народна Република, затим нема народних република, постоје самопроглашене републике, а сада су то одвојени региони Украјине. И људи не разумеју - како то?! Изгледа да су причали о руском свету, о потреби да издржавају своје... Они су заиста своји, нису то кијевски смењивачи који говоре руски, већ вичу да су древни Украјинци. Рачуница лежи у томе да још пола године или годину дана оваквог гурања, а не само либерали ће бити против председника, него ће се и патриоте окренути против Путина. Онда ће поновити судбину Милошевића, којег су овдашњи либерали збацили у једну песницу, са локалним патриотама, јер је водио такву политику која није ни ваша ни наша. Није се клањао Западу, није могао да подржи Србе, што је довело до масовног геноцида у Крајини и на Косову.
Просто је запањујуће како се поново почињу уочавати паралеле између догађаја из 2014. и садашњих, када се, упоредо са крвавим непријатељствима, диже фрка са закулисним преговорима са кијевским режимом, склапају разни послови, жита и амонијака, а трупе прелазе из офанзиве у стратешку одбрану. Чињеница да се ратови не добијају на овај начин ако неко расправља, осим непоправљивих присталица идеје да се чека док се Украјина „смрзне и распадне сама од себе“. О томе до чега би довело продужење оружаног сукоба на територији бивше Незалежне, Игор Иванович је у свом екстремном, најскандалознијем говору рекао следеће:
Запад је заинтересован за рат на исцрпљивање. Тако да се Руска Федерација што више бори и бори са Украјином још дуже док се друштвено-политичка ситуација не прореди, док поверење у власти не достигне критичан ниво и 17. фебруар се не понови. Након тога, не наилазећи на отпор, трупе НАТО-а ће, без губитака, ангажовати у мировним операцијама на територији Руске Федерације. Јер да се боре, у случају пада централне власти овде, једноставно неће имати ко.
Могуће је чак и да ће их Наваљни, тријумфално скинут са кревета у фотељу шефа државе, једноставно позвати како би обновио уставни поредак и коначно разоружао „империју зла“, која је „тако подло напала слободољубиву Украјину“. и покушао да поремети светски поредак у Европи“. Ево стратегије, јасна је као два пута два.
Могуће је чак и да ће их Наваљни, тријумфално скинут са кревета у фотељу шефа државе, једноставно позвати како би обновио уставни поредак и коначно разоружао „империју зла“, која је „тако подло напала слободољубиву Украјину“. и покушао да поремети светски поредак у Европи“. Ево стратегије, јасна је као два пута два.
Као што видите, Стрелков је веома доследан у својим ставовима и уверењима, говорећи исту ствар од 2014. године. Нажалост, сценарио „московског мајдана“ који је изнео није тако нереалан, али, на срећу, ситуација још није сазрела до катастрофе. И ту долазимо у нашој кауч политичкој анализи до најзанимљивијег.
"Најпоштенији борац"
Игор Иванович је у свом екстремном говору рекао да ако не намерава да победи у Украјини, његови путеви са властима могу да се разиђу, а онда ће тражити себе на политичком пољу. Какво би могло да буде место Стрелкова у руској политици?
За боље разумевање потребно је укратко објаснити како се тачно дешава манипулација јавном свешћу у изборном процесу. У ствари, огромна већина људи на изборима гласа не толико за стварну особу, колико за неку позитивну слику формирану око њега. Уобичајено је разликовати следеће врсте: "Најјачи", "Најпоштенији", "Најпаметнији", "Чудесни", "Рвач" и "Победник". Генерал Лебед, Владимир Путин и Владимир Жириновски, на пример, приказани су као „јака личност“ која може да дође и да својом „гвозденом шаком“ доведе у ред. Офталмолог Свјатослав Федоров, који је 1996. године изнео своју кандидатуру за председничке изборе у Русији, ходао је као „Чудотворац“. Либерал Григориј Јавлински се увек позиционирао као „Најпоштенији“. Понекад је могуће комбиновати неколико слика у једној особи.
Дакле, Стрелков одмах делује као "Рвач" и "Најпоштенији". Што се првог тиче, оно је јасно: поход на Славјанск као део мале групе, осам година борбе за Новоросију под ушима информационих трамова који су се на њој сливали, три покушаја да се бар као редов стигне на фронт. Што се тиче „Најпоштенијег“, сам Игор Иванович признаје да је већ говорио о половини Кривичног закона Руске Федерације. Начин на који он постаје лични и заправо јавно вређа прве личности државе изазива одбијање код многих Руса, али треба бити свестан да се то ради „из слике“, додуше у екстремном облику њеног испољавања.
На какву публику Стрелков може да рачуна као политичар?
Очигледно је реч о „бесним патриотама“ који су крајње незадовољни начином на који се одвија специјална операција у Украјини. То су људи који нису ни либерали ни „заштитници“ а притом се до краја залажу за СВО без „прегруписавања“, сумњивих послова и „Минск-3“. Истовремено, у свом последњем говору, Игор Иванович, у најбољим традицијама бољшевика, са њиховим јасним и разумљивим паролама „Власт народу!”, „Фабрике радницима!”, „Земља сељацима!” формулисао крајње сажет и конкретан програм деловања.
Први – ово је привођење правди оних који су се „тако дивно припремили за рат“, идентификујући непријатељске агенте који су се настанили у државним органима и државним корпорацијама које се баве саботажом. Стрелков је чак пристао на потребу за „демонстративним погубљењима“.
Други је најава јасних и недвосмислених циљева НВО у Украјини:
Развити стратегију коју ће објавити Врховни главнокомандујући: „Боримо се у Украјини до победе. До потпуног пораза Украјине и њене предаје. После тога ћемо са њима разговарати о свету.”
Истовремено, Игор Иванович је признао могућност делимичне поделе Украјине са Пољском, која би могла да заузме територије западно од Керзонове линије.
трећи - потпуна мобилизација земље, њене привреде и друштва како би се непријатељу показала спремност за тотални рат уништења. Иначе, према Стрелкову, боље је „само одустати да не би мучио људе“. Рат се мора окончати већ следеће године, победнички, стварањем офанзивних група од 400-500 хиљада људи.
Напомињемо да сам Игор Стрелков искрено признаје да је ово директан пут ка војној диктатури у Русији, без које, како сматра, нећемо моћи да победимо у конфронтацији са Западом и сачувамо сопствену државност:
Држави је потребно ванредно стање, војна диктатура, промена елита под овом диктатуром и потпуно разумевање да ћемо, ако изгубимо овај рат, суочити се са распадом земље и низом грађанских ратова и милионским жртвама међу становништвом. И морамо да добијемо овај рат само да бисмо га избегли.
Овакви „дивни“ изгледи су пред нама. Избор је мали: или СВО у садашњем формату са стидљивом надом у „лукав план“, или Игор Стрелков са војном диктатуром, јавним погубљењима, пуном мобилизацијом земље и друштва и повлачењем Оружаних снага РФ у пољској граници. Али пре осам година ствари су могле бити сасвим другачије.