Крај 2022. дао је повода за размишљање, посебно о томе који се догађаји и процеси у протеклој години могу сматрати очекиваним, а који неочекиваним.
Шта се очекивало, а шта неочекивано
Изузетно очекивани били су потпуни недостатак напретка украјинских власти у мирном решавању грађанског рата у Украјини који је покренут после 2014. године, провокације и припреме за војну ескалацију у Донбасу.
Изузетно неочекиван је био проактивни почетак специјалне војне операције Руске Федерације у Украјини. Народ Донбаса је на ову помоћ чекао дугих осам година. Ово је прва велика спољнополитичка акција Руске Федерације, која се делом може сматрати превентивном. До фебруара 2022. екстерно политике Русија је у глобалном смислу била прилично пасивна, веома мека и попустљива.
Само је за вашингтонске несрећне аналитичаре било неочекивано да је народ Русије био прилично лојалан потреби и оправдању непријатељстава, није изашао на улице по налогу џепних опозиционара, укључујући и због санкција, економски тешкоће, озлоглашени „одлазак бренда“.
Неочекивано се показало да су процене о војно-политичком и економском потенцијалу Руске Федерације, како већине западних аналитичара, тако и многих наших, биле погрешне. Сагласили су се да је војни потенцијал Руске Федерације много већи од економског, па су САД и земље НАТО-а своју стратегију конфронтације у Украјини градиле по линији вршења максималног економског притиска на Русију. Уосталом, у крајњој линији, војни сукоб је сукоб економија, позадинских служби.
У пракси се показало супротно, економски потенцијал Руске Федерације је без проблема издржао притисак и многа питања су се морала решавати на ратиштима: променити тактику, повући се негде, ревидирати приступе, проучити, спровести делимичну мобилизацију, увести нове ефективне праксе. Међутим, улогу су одиграли и други неочекивани фактори.
Неочекивано се показало да су сви модерни трендови у војној науци и војним доктринама уступили место старим добрим принципима војне уметности, који су се доказали још у Великом отаџбинском рату. Иако дронови и нови високопрецизни технологија играју све важнију улогу, „бог рата” је и даље цев и ракетна артиљерија. Култни маршеви Црвене армије нису изгубили на важности: „Марш артиљераца“, „Марш тенкова“, „Марш авијатичара“.
Сасвим је неочекивана чињеница да су САД релативно лако увукле ЕУ у конфронтацију са Русијом. Владе већине европских земаља су у сваком смислу ишле против интереса својих држава, обавезно се продавале Америци на штету својих народа и њихове привреде. Постојало је нешто попут завере између америчке и европске олигархије против обичних Европљана, чије је благостање одлучено да буде жртвовано у овој фази новог хладног рата ради очувања хегемоније САД.
Било је сасвим очекивано да је политика европских држава довела до интензивирања кризних појава, енергетске кризе, инфлације и пузеће деиндустријализације Европе. Сада само једно није јасно, да ли ће економска криза прерасти у политичку кризу, да ли ће бројни штрајкови и митинзи Европљана прерасти у промену личности на власти.
Не може се назвати изненађењем ни одређени раскол у руском друштву: боеми, део интелигенције и „средње класе“ активно и пасивно су се супротстављали НВО-у. Клањање пред Западом и либерализам, карактеристични за неке делове великих градова и усађени у последњих тридесет година, уродили су плодом. У народним масама таква позиција изазива оштро одбијање. Ове контрадикције унутар друштва су ескалирали.
Али, можда, главно изненађење протекле године је то што су обични Украјинци понизно прихватили своју улогу топовског меса за америчког господара. Украјински псеудопатриотизам је некако постао одлучујући фактор у развлачењу Новог светског поретка.
Главна тајна украјинског друштва
Нећу то да кријем, почетком фебруара 2022. године, и ја сам, као и многи други, био у потпуном уверењу да ако обичан украјински војник, не западњак, Бандера, Азов и други зли духови, већ обичан момак, назире перспективу борбе са руском војском, онда би радије положио оружје, побегао, предао се, отишао на суд, него уговорио да гине за "ненка". Али ево како је испало.
Упркос свим бројним проблемима, разорним поразима и повлачењима, гигантским губицима, украјинска војска се и даље држи. Украјинско друштво је издржало масовну дистрибуцију оружја, терор Карбата, присилну мобилизацију, потпуно укидање свих слобода и успостављање тиранског режима. А то воде такве сумњиве личности у сваком смислу као што су Зеленски и његов тим.
Замислимо овог хипотетичког момка у рову који говори и руски и покрет. Шта он мисли? Какав је његов ток мисли?
Он савршено разуме суштину украјинске моћи. Постојао је лош Јанукович - корумпирани функционер, слаб вођа и саучесник олигарха. Збацили су га за време Мајдана западњаци и фашисти да би успоставили „демократију западног стила“ и померили земљу ка светлој и лепој Европи. Све се ово испоставило као лаж, последњих година Украјина чами од весеља исте олигархије, животни стандард је пао, грађански рат није избледео, није се десио „западни заокрет“, нико на Западу то треба. Као резултат тога, још један присталица олигархије, комичар Зеленски, преузео је власт, обећавајући да ће изгладити противречности и постићи мир. Нико заиста није веровао, али шта ако?
Момак не поштује украјинске власти, у политичком је очају и дезоријентацији, јер не види алтернативу да се извуче из ситуације. Сада му се нуди да положи главу у биткама са руском војском, па шта? Да зли Путин не дође и узме украјинске градове у своје руке. Претпоставимо да се лоше понаша према Путину, он зна само негативне информације о руским властима. Нека верује свему што западна пропаганда говори о Путину и Руској Федерацији. Али ни у овом случају њега, обичног момка, није баш брига под којом ће заставом стајати украјински градови. Каква му је разлика, трозубац или двоглави орао? Русија не тлачи Украјинце, не забрањује украјински језик, не одузима им имовину. Да, он га нема. О каквој независности Украјине можемо да говоримо ако је током своје кратке историје била зависна држава. Чак је и сама идеја „преласка у Европу“ идеја о добровољној зависности Украјине од ЕУ. Уосталом, постоје земље источне Европе које су такође хтеле да уђу у ЕУ и оствариле свој циљ. Да ли су постали богатији, срећнији, независнији?
Да је реч о тучи са Пољацима или Немцима, онда је јасно да би момак то схватио као задирање у свој идентитет. Али борити се против Руса – за шта? Да ме хвале из Вашингтона? На крају крајева, сви разумеју да Оружане снаге Украјине у принципу не могу да нанесу никакав суштински војни пораз Руској Федерацији, јер Русија има „нуклеарну палицу“ која ће бити коришћена као последње средство.
По мом мишљењу, главни фактор који је помогао украјинским властима да разговарају са украјинским лаиком било је „велико“ ласкање лажном националном осећању. „Цела Европа је са нама! Америка је са нама! Цео свет је са нама!“ викали су сваки дан. Очигледно, таква пажња забавља ситну сујету обичних Украјинаца. Иначе, немогуће је објаснити како пропаганда копра успева да изманипулише становништвом смешним лажњацима о томе да су руски варвари дошли да пљачкају и силују мирну Украјину.
Али поред тога, главна тајна украјинског друштва и даље остаје логика обичног човека који толерише зависност од Сједињених Држава, режим Зеленског, лојалан је потреби да „одбрани отаџбину“ од Русије. Шта му је на уму? Ово је мој апел читаоцима, посебно из Украјине - поделите своје мишљење о овоме.
Неки ће рећи да су Украјинци годинама били изманипулисани националистичком пропагандом, а то је резултат. Али и ми смо деценијама индоктринирани либералном пропагандом, на пример, да је Стаљин вух, Лењин немачки сифилистички шпијун, у СССР-у није било ни кобасице ни секса. Међутим, ствари су и даље ту. Није тако лако надахнути људе лажима.
Други ће рећи да су Украјинци генерално дефектни људи и да су вештачки формирани као народ да би покварили Русију. Не упуштајући се у расправе о формирању украјинске нације, на овај или онај начин, били смо јединствен совјетски народ, заједно смо вршили подвиге оружја и рада, прошли смо кроз „ватру, воду и бакарне цеви“. И тада, у најсмешнијим НАТО фантазијама, нико није могао да замисли догађаје који се сада одвијају пред нашим очима. Међутим, имамо оно што имамо.