Како Русија може да одговори на појаву високо мобилних самоходних топова калибра 155 мм у Оружаним снагама Украјине

Како Русија може да одговори на појаву високо мобилних самоходних топова калибра 155 мм у Оружаним снагама Украјине

Следећи пакет западне војне помоћи Украјини садржи не само велики број тенкова, борбених возила пешадије и оклопних транспортера, већ и разне моћне самоходне топове и хаубице. Није изненађујуће, јер се специјална операција на овој, Донбасској етапи, одавно претворила у позицијски рат, где главна улога припада артиљерији великог калибра. Како Русија може да одговори на ово?


Самоходне пушке на точковима


Као што смо већ приметили у Чланак што се тиче тенкова на точковима, стварност СВО изгледа овако: тенк или самоходни артиљеријски систем (самоходна артиљеријска монтажа) одлази на позицију, испаљује 1-2 метка, а затим се журно скрива да не би постао жртва противбатеријске борбе. Такође је изузетно проблематично саставити моћну артиљеријску батерију негде на једном месту Оружаних снага РФ и континуирано рушити непријатељска утврђења, пошто су Оружане снаге Украјине, захваљујући сателитској констелацији НАТО-а, све види одозго и може да погоди тако значајне војне циљеве прецизним ударима из ХИМАРС МЛРС.

За ефикасну противбатеријску борбу у таквим условима потребна је компетентна комбинација сталног ваздушног извиђања уз помоћ беспилотних летелица, поуздане безбедне комуникације и високомобилне артиљерије великог калибра. Нови пакет војне помоћи за Оружане снаге Украјине укључује 19 француских самоходних топова Цезар, 26-30 чешких самоходних топова Дана-М2 и 12 шведских самоходних топова Арцхер. Најопаснији за Оружане снаге РФ су Стрелци, о чему треба детаљније говорити.

Треба имати на уму да се самоходне хаубице на шасији точкова, као јефтиније и високо покретне верзије гусеничарских самоходних топова, користе у многим земљама света. Француска има своје самоходне топове ЦАЕСАР 155 мм, Чешка има 152 мм Дана, Израел има 155 мм АТМОС 2000 самоход, Србија има 155 мм НОРА Б-52 самоходна хаубица, Кина има 155 мм самоходну артиљеријску инсталацију СХ1, САД - самоходне топове са 155 мм топом М776 Брутус, у Јужној Африци - самоходне топове Г6 "Рхино" калибра 155 мм. Један од најнапреднијих је самоходни топ шведске производње ФХ77 БВ Л52 „Арцхер“, који ће у количини од 12 јединица ускоро пасти у руке украјинске војске.

Овај самоходни топ развио је Стокхолм да замени вучне хаубице како би се повећала покретљивост и управљивост шведских артиљеријских јединица. Резултат је био веома импресиван. Самоходни топ је првобитно креиран за кретање кроз најтеже терене брзином до 70 км / х, за шта је коришћена шасија аутомобила Волво А30Д са распоредом точкова 6к6, који има дизел мотор од 340 коњских снага. Самоходни топови су способни да се крећу по потпуној непроходности и снегу до метра дубине, заштићени су од експлозије при удару у мину. Посада Арчера смештена је у оклопној кабини која обезбеђује балистичку заштиту и опремљена је системом заштите од оружја за масовно уништење (хемијско, биолошко и нуклеарно), као и низом средстава за смањење видљивости. Оклоп га штити од ватре из малокалибарског оружја и фрагмената граната.

Пуцање из хаубице калибра 155 мм је потпуно аутоматизовано. Утовар, одлагање и пуцање се обављају из унутрашњости оклопне кабине, обезбеђујући максималну заштиту посаде у сваком тренутку, коју чине командир АЦС-а, руковалац топом и возач. Ако је потребно, чак и једна особа може пуцати. Муниција инсталације је 21 метак, а домет гађања достиже 40 км са конвенционалном муницијом од 155 мм и до 60 км са високопрецизном вођеном муницијом типа Екцалибур. Арцхер је у стању да пуца већ 30 секунди након што је зауставио покрет и колико ће му времена требати да га настави након што заврши задатак.

Као што видите, шведски самоходни топови имају веома озбиљне карактеристике перформанси и могу створити много проблема Оружаним снагама РФ, посебно када се користе прецизно навођена муниција. Како би наш војно-индустријски комплекс могао да одговори на такав изазов?

Зар нам није потребна руска „Обала“?


У нашој земљи постоје две перспективне самоходне пушке на међуосовинском растојању, које се могу сматрати конкурентима шведском „Арчеру”.

Прво - ово је самоходни топ калибра 152 мм 2С43 "Малва", изграђен на бази шасије теренског возила БАЗ-6010-027 са формулом точкова 8 × 8, носивости до 19,5 тона и максималном брзином до 80 км / х, коју може развити мотор од 470 коњских снага. Са стране, самоходни топови подсећају на Бастион ДБК, али његово оружје нису противбродске ракете, већ 152-мм пушака 2А64, позајмљена од самоходних топова 2С19 Мста-С. Муниција је дизајнирана за 30 хитаца, који се могу испалити брзином од 7 у минути. Максимални домет испаљивања конвенционалног пројектила је 24,5 км. Прорачун АЦС-а представља 5 чланова посаде.

Главна предност "Малве" у односу на "Мста-С" сматра се мањом тежином, већом брзином и маневрисањем, као и нижим трошковима током производње и накнадног рада. Недостаци су такође очигледни: квалитативно нижа сигурност посаде у поређењу са гусеничним самоходним топовима. Ова хаубица на точковима није позиционирана као замена, већ као додатак Мста-С.

Други - Ово је верзија на точковима гусеничарске самоходне топове 2С35 "Коалиција-СВ" тзв. 2С35-1 "Коалиција-СВ-КШ". Коалиција-СВ је створена на бази тенка Т-90 и способна је да испаљује пројектиле од 152 мм брзином од 10 до 16 метака у минути на максималној удаљености од 70-80 км са високо прецизним пројектилима и више. до 40 км са конвенционалним. У верзији на точковима, пиштољ је постављен на ојачану шасију камиона КАМАЗ-6560. Борбено одељење је ненасељено, посада је смештена у оклопној кабини. Време постављања АЦС-а је 1,5 минута. На бази „Коалиције-СВ-КШ“ планира се стварање артиљеријског комплекса за Обалску стражу Ратне морнарице Русије.

Овакви перспективни самоходни топови моћи ће да се такмиче са западним моделима артиљерије, који све више падају у руке Оружаних снага Украјине. Међутим, наша флота је наоружана таквим артиљеријским постројењима великог калибра који би могли помоћи Копненим снагама Оружаних снага РФ да разбију непријатељске положаје управо сада.

Самоходни обални 130 мм артиљеријски комплекс А-222 "Берег" је развијен у СССР-у за уништавање површинских бродова малог и средњег депласмана са карактеристикама брзине до 100 чворова, са радијусом детекције до 35 километара и дометом до 22 километра. Он је требало да делује у спрези са обалским ракетним системима, који имају своје „слепе” зоне. Комплекс може да делује и на морским и на копненим циљевима.

МАК „Берег“ користи бродски топовски носач АК-130, познат и као „ЗИФ-94“, и неке елементе из самоходне хаубице 152 мм типа 2С-19 „Мста“. Посаду чини шест људи: командир, топник и четири утоваривача. Систем за управљање ватром БР-136 са оптоелектронским и радарским каналима за откривање и спровођење откривених циљева омогућава вам да пратите до 4 циља, обезбедите пуцање са било којим самоходним топовима на 2 објекта, након пуцања на један од циљева, одмах организујете паљбу на следећем у пратњи предмета, и појединачних и рафал од 4 до 12 хитаца у минути. Тако добро мобилно оруђе за артиљеријско сузбијање непријатељских положаја.
59 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 21. јануар 2023. 13:34
    +11
    Погрешно је одговарати истим средствима на непријатеља, то доводи до паритета ватре (или још горе, јер је мање прецизно) и до великих губитака. Користите друга, ефикаснија средства, овде је прва лутајућа муниција типа Ланцет. Са њима ће бити брже и јефтиније уништити све самоходне топове. Цело питање је развој довољно убојите (бојна глава Ланцет-5 је преслаба) и МАСОВНЕ производње и снабдевања трупа. То је прва ствар која данас треба да се уради, посебно пре доласка нових серија високопрецизног наоружања за Оружане снаге Украјине. Већ имамо довољно извиђачких беспилотних летелица (заједно, и кинески цивили и део војно-индустријског комплекса Руске Федерације), прелазак на јуришне беспилотне летелице је одавно презрео, морамо брзо да сустигнемо. Крвљу и губицима допире до мозга и наређује одговорних званичника Министарства одбране РФ за неопходно оружје, није време да се пооштрава потражња и ротација за такве грешке, јер су такви пропусти системски.
    1. Васја 225 Одсутан Васја 225
      Васја 225 (Вјачеслав) 21. јануар 2023. 20:23
      +3
      Мора се разумети да Ланцет лети тамо где је циљ већ извиђан. За разлику од Сједињених Држава, ми још немамо залихе напајања, а ово је срање.
      1. ВИД 2 Одсутан ВИД 2
        ВИД 2 21. јануар 2023. 21:43
        +4
        Аутор, као и увек, има добар материјал. "Мр. З" има превише бравурозне ствари.
        Али морате признати: занимљивије је читати материјал-анализу специјалисте, а аутор је новинар.
        И различити нивои знања.
        Ово говорим као удовица официра и син танкера.
        Имамо милион „стручњака за софе.“ Чуо сам много мишљења о Т90м и Т-72Б3 и поновио свом сину. Он је безобразно говорио о „кауч експертима“, а онда је рекао: Т-72б3 (модификација 2016) и Т-90м, један од најнапреднијих тенкова на свету, али их је мало. Преовлађују застарели аутомобили и потпуно смеће, као што је Т-64.
        Стога бих желео да прочитам мишљење стручњака
        1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 22. јануар 2023. 02:27
          +1
          (ТИП 2) Свако оружје има своју нишу и своју примену. То је поента. Чак су и стари Т-64 веома употребљиви. Овде главна примена зависи од компетентности команданата и официра. Временом и губицима све је више добрих „уходаних” официра. Русија није изгубила ратове за своје виталне интересе; у Украјини су витални интереси јасно присутни у многим аспектима.
        2. владиван Одсутан владиван
          владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 13:09
          0
          Могуће је вратити развој "Кама 2009" из 1.
          Приметио сам и да постоји нека врста мржње према "диванским" стручњацима!Диван стручњаци не наносе никакву материјалну и патриотску штету држави.То што 99% технички није свесно није њихова кривица, већ недостатак специјалиста на форумима.а не жеља кауч експерата да сурфују интернетом и читају чланке о нашим тенковима.Али ово одузима доста времена. Од 100 коментара нисам прочитао више од једног војника у војној опреми или ради у војном предузећу. Практично их нема свуда. Потребно је некако разликовати кауч "стручњаке" од ангажованих ботова од стране власника сајта. Изнајмљени ботови имају текст као огртач!Не критикују, већ хвале! Нема анализе шта се дешава.Ботови увек воде на другу тему.Хвале причу, клеветају противнике у коментарима.Не раде бар неку истрагу. Колико је критичних чланака специјалиста аматера било о уштеди на ДЗ, о недостатку заштите од митраљеза на куполи и многих других из 2016. И тек крајем 22. почели су да постављају ДЗ на свим местима Т -72 БМ3, а не само овај ДЗ, и још много тога је почело да се инсталира. Скоро све информације о тенковима Т-72 и Т-90 могу се наћи на вики!Као и многи чланци о модернизацији ових тенкова,
        3. владиван Одсутан владиван
          владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 14:21
          0
          веома детаљан и не учитава блогер Хеллфире555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8. дец 2022
          Отпремљена је још једна серија тенкова Т-72Б3, тренутно је вероватно њихова најновија модификација, возило је добило дз у круг, додата је заштита од лењивца, има дз на поклопцу пиштоља, појавила се антикумулативна мрежа испод куполе, завесе нишана добиле су механизацију.
          1. Сергеј Н Одсутан Сергеј Н
            Сергеј Н (Сергеи Н) 25. фебруар 2023. 19:24
            0
            Слажем се, свиђа ми се и канал Хеллфире.
        4. Волконски Одсутан Волконски
          Волконски (Владимир) 24. јануар 2023. 21:47
          -1
          госпођо, џабе потцењујете Т-64, г-дин З је писао о њима и о нашим Т-72, ​​Т-80 и Т-90М, два линка испод (први о украјинским Т-64, други о нашим Т- 72с, Т-80с и Т-90М)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          Једва сам нашао ове текстове, само из поштовања према мом сину танкеру
          1. Улиссес Одсутан Улиссес
            Улиссес (Алексеј) 24. јануар 2023. 22:05
            +1
            Реците нам о нивоу обучености украјинских посада и способности да користе преварене залутале од западних оклопних „вундервафла“?
            1. Волконски Одсутан Волконски
              Волконски (Владимир) 25. јануар 2023. 22:04
              -1
              друже, знаш ли да читаш? говоримо о Т-64БМ Булат
      2. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
        Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 21. јануар 2023. 22:19
        +2
        Да и из Коалиције треба пуцати на извиђане мете. Не у празнини.
    2. Саилор_Попеие Одсутан Саилор_Попеие
      Саилор_Попеие (Саилор_Попеие) 22. јануар 2023. 14:27
      +1
      Како Русија може да одговори на појаву високо мобилних самоходних топова калибра 155 мм у Оружаним снагама Украјине

      Одговор: "ништа". Наведено од стране аутора постоји у виду појединачних примерака. Осим тога, за њих не постоји подесива муниција у количини и квалитету која је доступна за западњачке носаче.
      1. владиван Одсутан владиван
        владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 17:03
        0
        Не можете се борити и красти у исто време

        Ростец не жели да продаје шкољке за 1000 долара када се шкољке могу продати за 50000 долара по комаду. Чак и да је ово револуција у артиљерији, чак и ако би то удесетостручило наше губитке, а за исто толико повећало губитке непријатеља. Како смањити новац ако Министарство одбране наручује не 50-100 пута јефтиније пројектиле високе прецизности Постоје аналози М1156 ПГК - модула из Конструкторског бироа Компас, развијен у оквиру теме Динамицс - приметно јефтинији од Краснопољ, а намењен је оплемењивању конвенционалних артиљеријских граната. Ови савети су коштали 1000 долара у 2011. Ово није ништа за прецизно оружје. А данас су још јефтинији, јер се технологија развија. Скупе и ретке компоненте 2011. постају јефтине и распрострањене 2021. Тестови су обављени пре више од десет година, што је још увек непознато са серијском производњом.осигурач. Укључује комбиновани осигурач, пријемник сигнала ГЛОНАСС и контролне површине – аеродинамичка кормила која се отварају у лету и коригују путању пројектила.
        Нико од аутора не поставља питање шта Компас сада ради? зашто нема нових дешавања?

        МКБ „КОМПАС“ нема више од 5 година, а неколико година пре тога било је проблема у предузећу.

        МКБ КОМПАС се налазио у центру Москве, пре неколико година Компас је преузело друго предузеће не баш блиског профила, а остали запослени су пребачени у индустријску зону на периферији Москве (производња Компаса је такође налази тамо). У центру је остала само правна адреса.

        Сходно томе, током ових догађаја изгубљено је много запослених који су се бавили навигацијом.

        Мислим да вреди не само писати да су „сви полимери разбеснели“, тј. савет од Компаса, већ је изгубио тим који га је развио и могао да га доведе до жељених карактеристика.

        И још један занимљив моменат - у време развоја овог савета, компанија је заправо била приватна, а не државна

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        ПС. Уништење свега што стоји на московској земљи!Московска земља је толико скупа да нема места за индустрију, истраживачке институте, већ само за канцеларије са менаџерима.
        1. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
          Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 22. јануар 2023. 22:13
          0
          Као што је то било на семинару у Москви. Домаћини су били Московљани (наравно). Водитељ на једно од дискусионих питања „...ми смо у Москви...“, а из публике „...и ми смо у Русији…“. Тако долази до сукоба московских трговаца у спрези са државним администраторима против свега рационалног што им не користи.
        2. Сергеј Н Одсутан Сергеј Н
          Сергеј Н (Сергеи Н) 25. фебруар 2023. 19:27
          0
          Прочитао сам овај чланак. П@донкс је упропастио развој модула по програму „Динамика“ из ИЦД „Компас“.
    3. Данијел К Одсутан Данијел К
      Данијел К (Даниил Кошевој) 24. јануар 2023. 10:42
      0
      Слаба ланцета често само огребе опрему и то је то
  2. скептик Одсутан скептик
    скептик 21. јануар 2023. 13:43
    +3
    Стиче се осећај да Министарство одбране жели да замени кожу својих војника, цивила свим најновијим западним оружјем. Није тајна да је руководство Северне Кореје обећало, на најмањи трзај Сједињених Држава, да ће пружити нуклеарни одговор. И шта? САД ћуте и не штрче у њиховом правцу. Али у Русији? СТРЕЛЦИ ИДЕ!!!! А каква су панична уверавања целог врха да Русија никада неће употребити нуклеарно оружје. Колики је ризик да Запад баци све оружје на главе Руса???
    И ко ће поверовати да се руководство РФ не придржава подлих приручника (од писма до писма)? Само што је Бајден преко својих секретарица дао наредбу, а момци упропаштавају наше момке, зарад тестирања западног војно-индустријског комплекса. Не може бити победе, конвенционалног наоружања и људских ресурса опљачкане Русије, против ресурса индустријског Запада, без нуклеарног одговора.
    Шта мислите, ако руководство Русије стави свет испред чињенице да ће бити уништена предузећа у оним земљама које наставе да снабдевају оружјем и муницијом, шта ће се десити? Можда је страшни крај бољи од ужаса без краја?
    1. ВИД 2 Одсутан ВИД 2
      ВИД 2 21. јануар 2023. 22:00
      0
      „боље страшни крај“, али да ли сви желе да умру? Уосталом, - ИаВ.
      Можда се више не сећате или, највероватније, али нисте прочитали: „Црвена звезда“ и тамо, још увек совјетски нуклеарни научници, писали су: у нуклеарном рату неће бити победника.
      Повољни нуклеарни удар више није гаранција победе: рецимо да су ракете базиране на силосу погођене, али подморнице са нуклеарним оружјем остају, а у ком тренутку у светским океанима вребају, остају авиони носачи нуклеарног оружја.
      Поновио сам оно што су читали у Црвеној звезди, 1989-90
      1. скептик Одсутан скептик
        скептик 22. јануар 2023. 11:59
        +1
        Цитат: ВИД 2
        Можда се више не сећате или, највероватније, али нисте прочитали: „Црвена звезда“ и тамо, још увек совјетски нуклеарни научници, писали су: у нуклеарном рату неће бити победника.

        Сада погледајмо другачије. У бесконачном рату, са развојем војно-индустријског комплекса Запада, читава мушка популација Русије, од младих до старих, постепено је нокаутирана, а ако постоје залихе далекометног оружја, онда је читаво становништво Русије знаће судбину Доњецка. Рузвелт и Черчил су предлагали, после победе над Немачком, да се сви Немци, мушкарци, кастрирају, а жене санирају (за јавне куће), једино је Стаљин био против. Ако претпоставимо да је потпуно исцрпљена, Русија ће бити принуђена да капитулира – да ли ће тамо бити још један „Стаљин“? При томе ће главни организатори бити неповређени (само ће се удебљати од невиђеног профита). Које конвенционално оружје ћете добити? Само је искрен страх, пре неминовне смрти, задржао свет после 2. светског рата. Сада наше газде хистерично доказују да неће бити употребе нуклеарног оружја (само као одговор). Шта ..... ће користити нуклеарно оружје, са своје стране, имајући небројену производну базу и милионе руља широм света који желе да зараде на рату?
        1. Пеаце Пеаце. Одсутан Пеаце Пеаце.
          Пеаце Пеаце. (Тумар Тумар) 22. јануар 2023. 17:33
          +2
          Али план Запада је управо у томе, да тихо не доведе руског медведа у бес и да га са свих страна „уједе и убоде“, уливајући измишљени страх да ће остати без вољеног меда. И они су мајстори у бацању меда, посебно у оним земљама где су медведи похлепни за слаткишима.
        2. Виктор-Подолск (Виктор) 22. јануар 2023. 22:40
          +1
          Брате, зашто тако цепаш прслук на грудима? Читамо податке Росстата: У Русији је годишњи природни пад становништва око милион људи. А губици у СВО су, према подацима Министарства одбране, око 1 људи. Бројеви су недоследни. Можда вреди размислити? А таквим темпом није потребан никакав Запад, за 10.000 година ИЗМРЕЋЕМО!
    2. Соулцубе Одсутан Соулцубе
      Соулцубе (Соулцубе РУС) 22. јануар 2023. 14:37
      +2
      Нуклеарно оружје забранило је употребу великог кормилара Си Ђина, а нула - само гувернер средње руке
    3. Данијел К Одсутан Данијел К
      Данијел К (Даниил Кошевој) 24. јануар 2023. 10:45
      0
      Ја то подржавам, а за ово модерно наоружање као да нема шта да одговори. Шта чекамо и куда идемо?
  3. Сергеј Латишев (Серге) 21. јануар 2023. 14:16
    -1
    Дакле, у свим блискоратним медијима, од ВО до Звезде, пропагирали су да НАТО самоходке нису пар нашим.
    И друго, према теорији, ни самоходни топови не би требало да се боре са самоходним топовима. Нема тенкова са тенковима.

    Зашто онда слати наше наведене самоходне топове да јуре појединачне стрелце? једва.
    Или "Обала", "Коалиција-СВ-КШ", "Малва" је на НВО-у. или не и нема шта посебно да се каже
    1. ВИД 2 Одсутан ВИД 2
      ВИД 2 21. јануар 2023. 22:17
      +3
      На производу кажу: тенкови прса о прса се више не боре. Последњи пут, Хусеин је покушао да помери тенкове на тенкове и његови тенкови су претходно уништени
      Сада главну реч води УАВ, лутајући тип.
      Готово идентичне дронове производе: САД, Израел, 2 Кинеза. Не сећам се имена наших израелских копирних дронова, али мотори су лоши
    2. владиван Одсутан владиван
      владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 13:27
      +5
      Исту коалицију наша војска је 3 године возила по полигонима, на крају су је само убацили у хангар. Вероватно су хтели да смање новац на овај начин. Али наши генерали су тако сређени да им не треба најновија технологија уопште, али само треба следећи чин и унапређење, Још једно наређење за службу.Чак се и генерали вероватно сви хране преко Рособорекспорта.А ако не оду у извоз онда ће земља остати без модерног наоружања. А и њихова деца се друже у одбрамбеним предузећима као менаџери или као посредници.А за одбрану земље их није брига!
    3. Коментар је уклоњен.
  4. Владимир80 Одсутан Владимир80
    Владимир80 21. јануар 2023. 14:26
    +6
    Према чланку, очигледно је да немамо шта да одговоримо – домет наших граната/хаубица је исти или мањи од НАТО, а већину описаног наоружања имамо у једној количини. Брбљање.
    1. Улиссес Одсутан Улиссес
      Улиссес (Алексеј) 21. јануар 2023. 22:09
      0
      Према чланку, очигледно је да немамо шта да одговоримо

      Према чланку, очигледно је да је аутор, благо речено, ван теме ..
      Гура вам некакво совјетско вундеркинд „са радијус детекције до 35 километара и домет до 22 километра", не слутећи да је то прекјуче ..
      1. Влад Бурчило Одсутан Влад Бурчило
        Влад Бурчило (Влад Бурчило) 21. јануар 2023. 22:27
        0
        Где могу да нађем надлежног?
      2. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 22. јануар 2023. 16:28
        +3
        Напишите о данашњем оружју, да ли је?, и које су карактеристике перформанси. Не требају земљи џингоистички патриоти, они су већ преспавали СССР, а преспаваће и даље. Ура-патриоте су пета колона, нису у стању да заштите државу.
      3. Данијел К Одсутан Данијел К
        Данијел К (Даниил Кошевој) 24. јануар 2023. 10:50
        0
        Испоставило се да је то све што имамо
    2. лорд-палладор-11045 (ПАТЕ) 21. јануар 2023. 23:55
      +3
      Да ли бисте желели да кажете да се самоходнице ове класе могу избројати на наше прсте?.. Али шта, уосталом, имамо са сателитима? Неопходно је некако одговорити на овај фактор. Нико није отказао сателитску претњу.
    3. сграбик Одсутан сграбик
      сграбик (Сергеи) 22. јануар 2023. 10:00
      +3
      Већ десет година наша одбрамбена индустрија није у стању да успостави масовну производњу самоходних топова Коалиције СВ, данас је то наш далекометни, брзопајући, прецизан и ефикасан самоходни носач, није јасно зашто Коалиција СВ се још увек не производи у великим серијама, уосталом, ове самоходне топове су знатно супериорније од свих наших сличних артиљеријских система, а и од већине западних аналога, наша предузећа војно-индустријског комплекса морају да се крећу брже, у овој ситуацији, свако одлагање је као смрт.
      1. владиван Одсутан владиван
        владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 14:00
        +1
        Министарство одбране све квари у корену!Наређују.па то је повезано са митом.Све зависи од мишљења једног генерала! и његов потпис.Прочитајте чланке како су први развој ДЗ упропаштени после рата!А када је избио рат у Израелу наши генерали су отрчали код пројектанта ДЗ.Московску област је потребно одвојити од војно- индустријски комплекс или одбрамбена индустрија. Створити комитет иновативних пројеката за финансирање војне технологије, као у Сједињеним Државама.
  5. деда Панас Одсутан деда Панас
    деда Панас (деда Панас) 21. јануар 2023. 14:30
    +5
    ...самоходни топ 152мм 2С43 "Малва" ...је ћорсокак и исконски гуано.Чисто систем за рат са Папуансима у експедиционим ратницима.Домет гађања није такмичарски већ за опремање савремени системи позиционирања и тако даље. генерално ћутећи.
  6. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
  7. Васја 225 Одсутан Васја 225
    Васја 225 (Вјачеслав) 21. јануар 2023. 20:19
    +6
    Главна ствар је да нисмо баш савладали навођење испаљене муниције на ГЛОНАСС-у. Потребна нам је база елемената отпорна на ударце (када се испали до 2000 г). Постоји заостатак. Па потребно је и сателитско дубоко извиђање.
  8. Улиссес Одсутан Улиссес
    Улиссес (Алексеј) 21. јануар 2023. 20:55
    +6
    Треба имати на уму да се самоходне хаубице на шасији точкова, као јефтиније и високо покретне верзије гусеничарских самоходних топова, користе у многим земљама света.

    Лако оклопљено срање на точковима. Нигде, ни у каквим сукобима (осим у ратовима са Папуасима) није показала своју „делотворност“. Аутор је заборавио да помене где и како су коришћени...
    1. ВИД 2 Одсутан ВИД 2
      ВИД 2 21. јануар 2023. 22:22
      +1
      Можда не зна или не жели да зна? Онда препишем све
  9. ПроКСНУМКС Одсутан ПроКСНУМКС
    ПроКСНУМКС 21. јануар 2023. 21:52
    -1
    Ако немате довољно свог, можете да стружете по дну бурета у Кини, Северној Кореји, Ирану, а можда и у Турској.Тамо вероватно има нешто прикладно, а имамо и шта да понудимо у повратак.
    1. Влад Бурчило Одсутан Влад Бурчило
      Влад Бурчило (Влад Бурчило) 21. јануар 2023. 22:39
      +1
      Иран је изјавио да не признаје нове територије и Крим као руске, што значи да то неће дозволити. Турска? У Белорусији постоје далекометни МЛРС системи, али је „тата“ обећао да ће их дати у Баку. Они производе лиценциране дизеле Стеиер и МУН, а нама не дају. И сами знате да су наши мотори искрено смеће
    2. Соулцубе Одсутан Соулцубе
      Соулцубе (Соулцубе РУС) 22. јануар 2023. 14:28
      +3
      Боље је да Турци уопште ништа не нуде. Морате бити барем наивно ускогруди да бисте Турску и Кину сматрали савезницима.
  10. бориз Одсутан бориз
    бориз (бориз) 22. јануар 2023. 01:13
    +1
    Најпре:

    Страно искуство показује да самоходни топови на точковима / самоходни топови имају право на постојање и да су у стању да у потпуности остваре своје предности у односу на другу опрему. Они се не сматрају заменом за традиционалне самоходне топове, већ су дизајнирани да их допуне и реше неке од борбених мисија.

    Ово је хттпс://топвар.ру/178941-сао-2с43-малва-идет-на-испитанија.хтмл
    Чланак је стар 2 године. Од тада се о Малви ништа није чуло.
    Црев Малва - на отвореном. Од метака и гелера није ничим заштићен. Муниција - 30 граната.

    Пружа велику брзину на аутопуту и ​​могућност кретања по неравном терену.

    То јест, брзо се креће аутопутем и постоји опција „кретање по неравном терену“. Нема специфичности. Како ће то изгледати на черноземима Украјине у киселом стању није познато.
    Сада о најважнијој стварности.
    Добри Европљани снабдевају (у будућности) своја чудеса у великим количинама од 12 до 30.
    Цезари из Француске 24.02.2022 било је већ 76 комада. 18 испоручено у Украјину. Истећи. Остало нам је 58. Тражили смо од произвођача да врати број. Фирма је одговорила "Да, наравно, у року од 4 - 5 година". Французи су одлучили да пошаљу још 19. Колико ће их остати? Тако је, 39.
    Супер опасан Арцхер. Шведска их има 48. Одлучили су да четвртину дају Украјини. Зашто? У смокви, никоме нису потребне.
    Норвежани су хтели да купе 24 комада. Нити једно снабдевање. 2013 наруџба је отказана.
    Хрватска је старе совјетске багреме хтела да замени Стрелцима. Као резултат тога, замењен је немачким ПзХ 2000. Нормална возила попут Мста С. Гусенична, купола, са кружним навођењем (које возила на точковима немају). Да, са својим недостацима, али се може упоредити са Мста-С.
    Немачка има ПзХ 2000 24.2022. - 120 комада.
    Русија има самоходне топове Мста-С почетком 2021. - више од 850 комада. 850, Царл! Како кажу, осетите разлику.
    Гусенична возила, са кружним навођењем, БК 45 - 50 хитаца (за возила на точковима 21-30). Посада се налази у пространој кабини, заштићеној од метака, гелера, кише и ветра.
    Зашто нам треба овај егзотични точак у Украјини? У Сирији, можда.
    Постоји још једна реч коју аутор као да није чуо. Или не разуме његово значење.
    Логистика.
    То су инфраструктура, групе за подршку и управљање, резервни делови, поправке, стручњаци итд. Како ће то бити обезбеђено? Где?
    Заиста желим да се у Украјину испоруче апсолутно све самоходне топове на точковима које је навео аутор. Онда ће они људи у Оружаним снагама Украјине који су ангажовани у позадини или дезертирати или пуцати на себе.
    О цени.
    У смоквама, колико коштају самоходни топови Мста-С. Имамо их на лагеру. 850 комада. Али не само Мста-С, већ и стари Хиацинтх-С.
    Да, и он је са отвореним пиштољем, али на гусеницама. А има их 950. 100 у трупама, 850 у складишту.
    Ово је калибар 152 мм.
    А ту је и ветерански самоходни топ Багрем. Да, калибар 122 мм. Али такође није лоше. А она кула и гусеница.
    Има их 1. 800 у војсци, 800 у складишту.
    Потрошене и проверене машине. Њихова много. Дизајниран првенствено за наше услове. Имају све.
    Па зашто тражити авантуру на свом дупету? Неколико проблема у СВО? Или нема о чему да се пише?
    1. сграбик Одсутан сграбик
      сграбик (Сергеи) 22. јануар 2023. 10:10
      +2
      Све је то већ јуче, потребно је што пре успоставити масовну производњу самоходних топова „Коалиција СВ“, само тренутно ни по чему није инфериорна од најбољих западних артиљеријских система, а по неким параметрима знатно их превазилази.
    2. скептик Одсутан скептик
      скептик 22. јануар 2023. 12:34
      +3
      Цитат од бориза
      Дизајниран првенствено за наше услове. Имају све.

      Па, рецимо да није све ту. Доказ за то су њиве испуцане левцима око објеката који се уништавају. Системи за навођење, управљање артиљеријском ватром, за савремено ратовање, су застарели. Почевши од беспилотних летелица, завршавајући са комуникацијама са свемирском интелигенцијом. Чак и Цар-топ може постати најтачније оружје ако је опремљен одговарајућом муницијом и високопрецизном опремом за управљање ватром. Па, најболнија ствар, у сваком тренутку, у Русији је комуникација, практично на свим нивоима.
      1. владиван Одсутан владиван
        владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 14:04
        0
        Године 22. чланак је био да ће до краја 22. године бити завршени тестови Малве
    3. Соулцубе Одсутан Соулцубе
      Соулцубе (Соулцубе РУС) 22. јануар 2023. 14:20
      0
      850 комада???
      Ви сте лично прегледали, видели свих ових 850 комада. ??
      Време је да се навикнете на чињеницу да је на папиру једно, али у ствари може лако да буде другачије.
      И онда, чак и ако је њихов број заправо 850 комада, онда на скали растезања и дужине граница Руске Федерације, ових 850 комада. - кап у мору!!!
  11. Андреј Рибкин Одсутан Андреј Рибкин
    Андреј Рибкин (Андреј Рибкин) 22. јануар 2023. 08:36
    +2
    Искључивањем НАТО сателита, сва ова опрема ће за кратко време постати гомила метала, а ако се разоре стратешки мостови са железничким чворовима, опрема неће ни стићи до линије фронта. Али изгледа да то није потребно ни једној страни.
  12. Руст1981 Одсутан Руст1981
    Руст1981 (Р) 22. јануар 2023. 10:54
    +3
    Један паметни хигхмарс може нашу артиљерију да направи ноћном мором... Зар није време да радимо паметне ствари?
    1. владиван Одсутан владиван
      владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 15:31
      -1
      Хајмерс је више ноћна мора за цивилне објекте! где нема букве и шкољки. Што више букова буде пуштено за своје, то ће мање химера бити ноћна мора. Исто важи и за беспилотне летелице.Потребан нам је посебан специјални противтенковски ракетни вод како би се бавили уништавањем искључиво оклопних возила и оних који седе у склоништима, у зградама
  13. Соулцубе Одсутан Соулцубе
    Соулцубе (Соулцубе РУС) 22. јануар 2023. 14:10
    +3
    Аналоги су аналози, али ови аналози нису доступни у руској војсци у потребној количини. Уместо да их истерају, бункер са Котирили украдени плен на капсулама од јаја и на мору.
    Сателитска констелација НАТО-а - где је ваша, и зашто није створена 20 година ... ах "друга армија" ??!!
    1. владиван Одсутан владиван
      владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 15:39
      0
      Али зато што је све комерцијализовано за волатилност и профит од извоза!Сви простори су коришћени за лансирање страних сателита,као и производњу сателита по уговорима са другим земљама.Све зарад теста Добити профит испод 200% за наше елите није профитабилан унутар земље
      Ако је курс долара био 1, какву су онда профиту имали службеници Роскосмоса! итд!
      Карл Маркс у Капиталу:

      Дајте капиталу 10% профита и капитал је спреман за сваку употребу, на 20% постаје живахан, на 50% је позитивно спреман да разбије главу, на 100% пркоси свим људским законима, на 300% нема злочина који не ризикује да оде, барем под болом вешала
  14. ТермиНакхТер Одсутан ТермиНакхТер
    ТермиНакхТер (Николај) 22. јануар 2023. 17:35
    -1
    Цросс-цоунтри, 20 - тона "будала" при брзини од 70 км / х?))) Да ли је аутор чуо реч "амортизер"? Можда он уопште зна шта то значи?
  15. Пеаце Пеаце. Одсутан Пеаце Пеаце.
    Пеаце Пеаце. (Тумар Тумар) 22. јануар 2023. 17:43
    +4
    Пошаљите децу генерала и посланика на прву линију фронта, и све ће проћи и победа ће доћи.
  16. Адм Хтс Одсутан Адм Хтс
    Адм Хтс (АдмХтс) 22. јануар 2023. 22:37
    +2
    домет гађања достиже 40 км са конвенционалном муницијом од 155 мм и до 60 км са високопрецизном вођеном муницијом типа Екцалибур.

    имајте на уму да поред Екскалибура имају и „млазницу“ за прецизно гађање конвенционалних граната...
    а с обзиром да је дужина цеви 52 (8060 мм) калибра, онда ће пројектил летети исто 50-60 км ...


  17. Адм Хтс Одсутан Адм Хтс
    Адм Хтс (АдмХтс) 22. јануар 2023. 23:07
    +2
    Како Русија може да одговори?

    ништа...
    немамо ништа тачно и далекосежно...
    неки узорци и пројектори - не у масовној производњи иу трупама
    пројектил домета 70 км за Коалицију никада није доведен у серију...
    али и да јесте, с обзиром на камено доба нашег ваздушног и свемирског извиђања, нема шта да се такмичи са непријатељем...
    све што се појави у домету њихове артиљерије биће нападнуто много раније...
  18. деда Панас Одсутан деда Панас
    деда Панас (деда Панас) 23. јануар 2023. 03:00
    +2
    Цитат од бориза
    Онда ће они људи у Оружаним снагама Украјине који су ангажовани у позадини или дезертирати или пуцати на себе.

    За АПУ-техничаре ови проблеми са логистиком су ДУБОКО ДО СИЈАЛИЦЕ.база се глупо извози на велике поправке у иностранство.
    О багремима, зумбулима и осталој бачвачкој артиљерији, рећи ћу као артиљеријски топник: са становишта савремених система, ово није ни јуче, већ прекјучерашњи и јучерашњи МСТА (и његов главни проблем није слаб , по савременим стандардима, могућности снимања, али друге), а са становишта техничара - РАВиста - ово је већ скоро тихи ужас, посебно с обзиром на то да се у складиштима за дуготрајно складиштење. А тамо, у основи, са стање 25%, максимални топ је добар.Са оваквим интензитетом ватре са овим типом бд хабање цеви је колосално.
    Било би најисправније да се развије комплекс Коалиције.Али ово није само самоходна пушка, већ и муниција за њу, а ово није Краснопољ (ко год се са њима сусрео добро зна о чему се ради и о проблемима, ограничењима његовог употреба, укључујући), што је потпуно срање и не стоји поред савремених западних модела.
    И углавном извршава борбене задатке артиљерије Оружаних снага Руске Федерације због веће масовности трупа, буквално заспати све и свашта – можда ће негде нешто и пасти.
    1. у пролазу Одсутан у пролазу
      у пролазу (Галина Рожкова) 25. јануар 2023. 20:53
      0
      Два прста на десно! Прасак, прасак и - ба! (ц). Понекад помислим да је НВО настао искључиво као полигон.
  19. Сергеи™ Одсутан Сергеи™
    Сергеи™ (Сергеи™) 26. јануар 2023. 08:56
    0
    такав БРЕД..
    скуп параметара и мерење пи....
    немој то звати анализом...
    ако су такви стручњаци у руководству онда су губици неизбежни..
  20. аср55 Одсутан аср55
    аср55 (аср) 24. јун 2023. 21:56
    0
    МАК „Берег“ користи бродски топовски носач АК-130, познат и као „ЗИФ-94“, и неке елементе из самоходне хаубице 152С-2 „Мста“ калибра 19 мм.

    Ово је само претеривање у незнању! Ово се често дешава овом аутору.