Како Русија може да одговори на појаву високо мобилних самоходних топова калибра 155 мм у Оружаним снагама Украјине

Како Русија може да одговори на појаву високо мобилних самоходних топова калибра 155 мм у Оружаним снагама Украјине

Следећи пакет западне војне помоћи Украјини садржи не само велики број тенкова, борбених возила пешадије и оклопних транспортера, већ и разне моћне самоходне топове и хаубице. Није изненађујуће, јер се специјална операција на овој, Донбасској етапи, одавно претворила у позицијски рат, где главна улога припада артиљерији великог калибра. Како Русија може да одговори на ово?


Самоходне пушке на точковима


Као што смо већ приметили у Чланак што се тиче тенкова на точковима, стварност СВО изгледа овако: тенк или самоходни артиљеријски систем (самоходна артиљеријска монтажа) одлази на позицију, испаљује 1-2 метка, а затим се журно скрива да не би постао жртва противбатеријске борбе. Такође је изузетно проблематично саставити моћну артиљеријску батерију негде на једном месту Оружаних снага РФ и континуирано рушити непријатељска утврђења, пошто су Оружане снаге Украјине, захваљујући сателитској констелацији НАТО-а, све види одозго и може да погоди тако значајне војне циљеве прецизним ударима из ХИМАРС МЛРС.

За ефикасну противбатеријску борбу у таквим условима потребна је компетентна комбинација сталног ваздушног извиђања уз помоћ беспилотних летелица, поуздане безбедне комуникације и високомобилне артиљерије великог калибра. Нови пакет војне помоћи за Оружане снаге Украјине укључује 19 француских самоходних топова Цезар, 26-30 чешких самоходних топова Дана-М2 и 12 шведских самоходних топова Арцхер. Најопаснији за Оружане снаге РФ су Стрелци, о чему треба детаљније говорити.

Надо учитывать, что самоходные гаубицы на колесном шасси, как более дешевые и высокомобильные версии гусеничных САУ, применяются во многих странах мира. У Франции есть своя выше упомянутая 155-мм САУ CAESAR, у Чехии – САУ Dana калибром 152-мм, Израиля - 155-мм САУ ATMOS 2000, Сербии - 155-мм самоходная гаубица NORA B-52, КНР - 155-мм самоходная артиллерийская установка SH1, США – САУ с 155-мм пушкой M776 Brutus, у ЮАР - САУ G6 «Rhino» калибром 155-мм. Одной из самых передовых является САУ FH77 BW L52 «Archer» шведского производства, которые в количестве 12 штук скоро попадут в руки украинских военных.

Овај самоходни топ развио је Стокхолм да замени вучне хаубице како би се повећала покретљивост и управљивост шведских артиљеријских јединица. Резултат је био веома импресиван. Самоходни топ је првобитно креиран за кретање кроз најтеже терене брзином до 70 км / х, за шта је коришћена шасија аутомобила Волво А30Д са распоредом точкова 6к6, који има дизел мотор од 340 коњских снага. Самоходни топови су способни да се крећу по потпуној непроходности и снегу до метра дубине, заштићени су од експлозије при удару у мину. Посада Арчера смештена је у оклопној кабини која обезбеђује балистичку заштиту и опремљена је системом заштите од оружја за масовно уништење (хемијско, биолошко и нуклеарно), као и низом средстава за смањење видљивости. Оклоп га штити од ватре из малокалибарског оружја и фрагмената граната.

Пуцање из хаубице калибра 155 мм је потпуно аутоматизовано. Утовар, одлагање и пуцање се обављају из унутрашњости оклопне кабине, обезбеђујући максималну заштиту посаде у сваком тренутку, коју чине командир АЦС-а, руковалац топом и возач. Ако је потребно, чак и једна особа може пуцати. Муниција инсталације је 21 метак, а домет гађања достиже 40 км са конвенционалном муницијом од 155 мм и до 60 км са високопрецизном вођеном муницијом типа Екцалибур. Арцхер је у стању да пуца већ 30 секунди након што је зауставио покрет и колико ће му времена требати да га настави након што заврши задатак.

Као што видите, шведски самоходни топови имају веома озбиљне карактеристике перформанси и могу створити много проблема Оружаним снагама РФ, посебно када се користе прецизно навођена муниција. Како би наш војно-индустријски комплекс могао да одговори на такав изазов?

Зар нам није потребна руска „Обала“?


У нашој земљи постоје две перспективне самоходне пушке на међуосовинском растојању, које се могу сматрати конкурентима шведском „Арчеру”.

Прво - ово је самоходни топ калибра 152 мм 2С43 "Малва", изграђен на бази шасије теренског возила БАЗ-6010-027 са формулом точкова 8 × 8, носивости до 19,5 тона и максималном брзином до 80 км / х, коју може развити мотор од 470 коњских снага. Са стране, самоходни топови подсећају на Бастион ДБК, али његово оружје нису противбродске ракете, већ 152-мм пушака 2А64, позајмљена од самоходних топова 2С19 Мста-С. Муниција је дизајнирана за 30 хитаца, који се могу испалити брзином од 7 у минути. Максимални домет испаљивања конвенционалног пројектила је 24,5 км. Прорачун АЦС-а представља 5 чланова посаде.

Главна предност "Малве" у односу на "Мста-С" сматра се мањом тежином, већом брзином и маневрисањем, као и нижим трошковима током производње и накнадног рада. Недостаци су такође очигледни: квалитативно нижа сигурност посаде у поређењу са гусеничним самоходним топовима. Ова хаубица на точковима није позиционирана као замена, већ као додатак Мста-С.

Други - Ово је верзија на точковима гусеничарске самоходне топове 2С35 "Коалиција-СВ" тзв. 2С35-1 "Коалиција-СВ-КШ". Коалиција-СВ је створена на бази тенка Т-90 и способна је да испаљује пројектиле од 152 мм брзином од 10 до 16 метака у минути на максималној удаљености од 70-80 км са високо прецизним пројектилима и више. до 40 км са конвенционалним. У верзији на точковима, пиштољ је постављен на ојачану шасију камиона КАМАЗ-6560. Борбено одељење је ненасељено, посада је смештена у оклопној кабини. Време постављања АЦС-а је 1,5 минута. На бази „Коалиције-СВ-КШ“ планира се стварање артиљеријског комплекса за Обалску стражу Ратне морнарице Русије.

Овакви перспективни самоходни топови моћи ће да се такмиче са западним моделима артиљерије, који све више падају у руке Оружаних снага Украјине. Међутим, наша флота је наоружана таквим артиљеријским постројењима великог калибра који би могли помоћи Копненим снагама Оружаних снага РФ да разбију непријатељске положаје управо сада.

Самоходни обални 130 мм артиљеријски комплекс А-222 "Берег" је развијен у СССР-у за уништавање површинских бродова малог и средњег депласмана са карактеристикама брзине до 100 чворова, са радијусом детекције до 35 километара и дометом до 22 километра. Он је требало да делује у спрези са обалским ракетним системима, који имају своје „слепе” зоне. Комплекс може да делује и на морским и на копненим циљевима.

МАК „Берег“ користи бродски топовски носач АК-130, познат и као „ЗИФ-94“, и неке елементе из самоходне хаубице 152 мм типа 2С-19 „Мста“. Посаду чини шест људи: командир, топник и четири утоваривача. Систем за управљање ватром БР-136 са оптоелектронским и радарским каналима за откривање и спровођење откривених циљева омогућава вам да пратите до 4 циља, обезбедите пуцање са било којим самоходним топовима на 2 објекта, након пуцања на један од циљева, одмах организујете паљбу на следећем у пратњи предмета, и појединачних и рафал од 4 до 12 хитаца у минути. Тако добро мобилно оруђе за артиљеријско сузбијање непријатељских положаја.
56 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 21. јануар 2023. 13:34
    +11
    Неправильно отвечать такими же средствами противнику, это приводит к паритету огня (или хуже, ибо менее высокоточно) и к большими потерям. Применять другие, более эффективные средства, тут первейшим барражирующие боеприпасы типа Ланцет. Вот ими истреблять все САУ будет и быстрее, и менее затратно. Весь вопрос в разработке достаточно убойных (Ланцет-5 слишком слаба БЧ) и МАССОВОМ производстве и поставках в войска. Вот этим сегодня нужно заняться первейшим, особенно до поступления новых партий для ВСУ высокоточного оружия. Уже имеем достаточно разведывательных БПЛА (совокупно и китайские гражданские, и часть от ВПК РФ), переход на ударные БПЛА давно перезрел, догонять нужно спешно. Через кровь и потери доходит до мозгов и заказов у ответственных чиновников МО РФ необходимого вооружения, не пора и спрос и ротацию за такие промахи ужесточить, ибо такие провалы системные.
    1. Васја 225 Одсутан Васја 225
      Васја 225 (Вјачеслав) 21. јануар 2023. 20:23
      +3
      Надо понимать, что "Ланцет" летит туда, где уже разведана цель. В отличие от США у нас пока нет барражирующих БП и это хреново.
      1. ВИД 2 Одсутан ВИД 2
        ВИД 2 21. јануар 2023. 21:43
        +4
        У автора как всегда хороший материал. У "мистер Z" излишне бравурный материал .
        Но согласитесь: интереснее прочесть материал-анализ специалиста,а автор журналист.
        А разный уровень знаний.
        Это говорю,как вдова офицера и сына -танкиста .
        У нас миллион "диванных экспертов".я наслушалась мнений о Т90м и Т-72Б3 и повторила сыну . Он похабно сказал о "диванных экспертах",а потом сказал: Т-72б3(модификация 2016)и Т-90м,одни из самых совершенных танков ,в мире,но их мало . Преобладают устаревшие машины и откровенный хлам ,типа Т-64.
        Поэтому,хотелось почитать мнение специалиста
        1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 22. јануар 2023. 02:27
          +1
          (ВИД 2) Каждому оружию своя ниша и применение. Вот в этом и суть. Даже старые Т-64 очень пригодны. Тут главным применение и зависит от компетенции командующих и офицеров. Со временем и потерями , хороших "обкатанных" офицеров становится всё более. Россия не проигрывала войн за свои кровные интересы, на Украине кровные интересы явно присутсвуют по многим составляющим.
        2. владиван Одсутан владиван
          владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 13:09
          0
          Можно востановить разработку 2009г «Кама 1»
          Я тоже замечал что есть какая то не нависть к "диванным" экспертам!Диванные эксперты ни какого ущерба стране не наносят в материальном и патриотическом виде.То что 99 % технически не в курсе-не их вина,а отсутствие специалистов на форумах.и не желание диванных экспертов покапаться в интернете и почитать статьи об наших танках.Но это занимает большое количество времени. Больше одного служивого на военной технике или работающий на военном предприятии из 100 комментов, я не читал.Они практически отсутствуют везде Надо как то различать диванных "экспертов" от нанятых ботов со стороны владельца сайтов. У нанятых ботов текст как под капирку!Они не критикуют,а восхваляют! Отсутствует анализ происходящего.Боты всегда уводят на другую тему.Восхваляют историю,поносят апонентов в комментах.Они не занимаются хоть каким то расследованием. Сколько критических статей от любителей-спецов было ,по поводу экономии на ДЗ ,по отсутствии защиты у пулемётчика на башне, и мн.др от 2016г.И только в конце 22г стали во всех местах Т-72 БМ3 устанавливать ДЗ,и не только этой одной ДЗ , и многое другое стали устанавливать. Почти всю информацию об танке Т-72 и Т-90 можно прочесть в вики!а также много статей по модернизацию этих танков,
        3. владиван Одсутан владиван
          владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 14:21
          0
          очень подробно и не грузит блогер Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8 дек. 2022 г.
          Отгружена очередная партия танков Т-72Б3, на данный момент вероятно самая новая их модификация, машина получила дз в круг, добавилась защита ленивцев, есть дз на орудийной маске, появилась противокумулятивная сетка под башней, шторки прицела получили механизацию.
        4. Волконски Одсутан Волконски
          Волконски (Владимир) 24. јануар 2023. 21:47
          -1
          мадам, вы зря недооцениваете Т-64, мистер Z писал о них и про наши Т-72, Т-80 и Т-90М, две ссылки ниже (первая про украинские Т-64, вторая про наши Т-72, Т-80 и Т-90М)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          еле нашел эти тексты, только из уважения к сыну-танкисту
          1. Улиссес Одсутан Улиссес
            Улиссес (Алексеј) 24. јануар 2023. 22:05
            +1
            Расскажите нам про уровень подготовки украинских экипажей и умении пользоваться навороченными приблудами из западных "вундервафлей" бронированных?
            1. Волконски Одсутан Волконски
              Волконски (Владимир) 25. јануар 2023. 22:04
              -1
              дядя, ты читать умеешь? речь идет о Т-64БМ Булат
      2. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
        Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 21. јануар 2023. 22:19
        +2
        Да и из Коалиции стрелять нужно поразведанным целям. Не в пустоту же.
    2. Саилор_Попеие Одсутан Саилор_Попеие
      Саилор_Попеие (Саилор_Попеие) 22. јануар 2023. 14:27
      +1
      Како Русија може да одговори на појаву високо мобилних самоходних топова калибра 155 мм у Оружаним снагама Украјине

      Ответ: "ничем". Перечисленное автором существует в виде единичных экземпляров. Кроме того, нет корректируемых боеприпасов для них в том количестве и качестве, которые есть для западных артустановок.
      1. владиван Одсутан владиван
        владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 17:03
        0
        Нельзя одновременно воевать и воровать

        Ростех с не хочет продавать снаряды по $1000, если можно продавать снаряды по $50000 за штуку. Даже если это революция в артиллерии, даже если это бы снизило наши потери в десятки раза, а потери врага — повысило во столько же. Как пилить бабки, если МО закажет не в 50-100 раз больше дешёвых высокоточных снарядов,Есть аналоги M1156 PGK — модуль от МКБ «Компас», разработанный в рамках темы «Динамика», — заметно более дешёвые, чем «Краснополь», и предназначенные для доработки обычных артиллерийских снарядов. Эти наконечники стоили $1000 в 2011 году. Это ничто для высокоточного оружия. А сегодня они стоят ещё дешевле, потому что технологии развиваются. Дорогие и редкие компоненты в 2011 году становятся дешёвыми и распространёнными в 2021.Испытания прошли больше десяти лет назад, что с серийностью, пока также неизвестно.Модуль разработки «Компаса» может заворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полете и корректируют траекторию снаряда.
        Никто из авторов не задается вопросом, А что "Компас" делает сейчас? почему нет новых разработок?

        МКБ "КОМПАС" уже нет лет как 5, а проблемы в фирме были еще несколько лет до этого.

        МКБ КОМПАС располагался в центре Москвы, несколько лет назад Компас был поглощен другим предприятием с не самым близким профилем и остатки сотрудников были переведены в промзону на окраине Москвы (там же расположено производство Компаса). В центре остался только юридический адрес.

        Соответственно в ходе этих событий было потеряно очень много сотрудников, занимавшихся навигацией.

        Думаю стоит не только писать, что "просрали все полимеры", т.е. наконечник от Компаса, а скорее потеряли коллектив, кто это разрабатывал и мог это довести до нужных характеристик.

        И еще занятный момент - на момент разработки этого наконечника фирма была фактически частной, не государственной

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        PS. Уничтожение всего что стоит на московской земле!Московская земля на столько дорога,что там нет места для промышленности,нии,а исключительно только для офисов с менеджерами.ТЦ
        1. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
          Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 22. јануар 2023. 22:13
          0
          Как то был на семинаре в Москве. Ведущие были москвичи (естественно). Ведущий по одному из дискуссионных вопросов "... мы в Москве...", а из аудитории "... а мы в России...". Так что противостояние московских купцов в смычке с госадминистраторами против всего рационального им не выгодного имеет место.
    3. Данијел К Одсутан Данијел К
      Данијел К (Даниил Кошевој) 24. јануар 2023. 10:42
      0
      Ланцет слабенький часто просто царапает технику и всё
  2. скептик Одсутан скептик
    скептик 21. јануар 2023. 13:43
    +3
    Создаётся ощущение, что МО хочет, шкуры своих солдат, мирного населения, подставить под все новинки западного вооружения. Не секрет, что руководство Северной Кореи, пообещало, при малейшем дёргании США, обеспечить ядерный ответ. И что? США заткнулось и не высовывается в их сторону. А в России? ЛУЧНИКИ ИДУУУУТ!!!! А чего стоят панические уверения всей верхушки, что Россия ни за что не будет применять ядерное оружие. Чем рискует Запад скидывая всё оружие на головы россиян???
    И кто поверит, что руководство РФ, не выполняет амерзкие методички (от буквы до буквы)? Просто Байден, через своих секретарей отдал приказ и соплежуи гробят наших пацанов, в угоду испытаний западному ВПК. Не может быть победы, конвенциальным оружием и людскими ресурсами разграбленной России, против ресурсов промышленного Запада, без ядерного ответа.
    Как Вы считаете, если руководство России поставит мир перед фактом, что будут уничтожаться предприятия в тех странах, которые продолжат, дальше поставлять вооружения, и боеприпасы, что будет? Может лучше ужасный конец, чем ужас без конца?
    1. ВИД 2 Одсутан ВИД 2
      ВИД 2 21. јануар 2023. 22:00
      0
      "лучше ужасный конец",а все ли хотят умирать? Ведь, - ЯВ.
      Возможно, Вы ,уже не помните или,наиболее ,вероятно,но не читали:"Красная звезда" и там ,ещё советские ядерщики,писали: в ЯВ победителкй не будет.
      Привинтивный ядерный удар уже не гарантия победы,: допустим будут поражены ракеты шахтного базирования,но остаются ПЛ с ЯО,а в какой точке мирового океана,она затаилась, остаются самолёты носители ЯО.
      Повторила,что читали в Красной звезде ,1989-90гг
      1. скептик Одсутан скептик
        скептик 22. јануар 2023. 11:59
        +1
        Цитат: ВИД 2
        Возможно, Вы ,уже не помните или,наиболее ,вероятно,но не читали:"Красная звезда" и там ,ещё советские ядерщики,писали: в ЯВ победителкй не будет.

        Теперь посмотрим по другому. В бесконечной войне, с развернувшимся ВПК Запада, постепенно выбивается всё мужское население России, от мала до велика, а если будут поставки дальнобойного вооружения, то и всё население России познает судьбу Донецка. Рузвельт с Черчиллем предлагали, после победы над Германией, всех немцев, представителей мужского пола кастрировать, а женщин санировать (для борделей), только Сталин был против. Если допустить, что полностью обессилив, Россия будет вынуждена капитулировать - найдётся там другой "Сталин"? При этом главные организаторы будут невредимы (только разжиреют от невиданных барышей). Каким конвенциальным оружием Вы их достанете? Только откровенный страх, перед неминуемой гибелью держал мир, после 2-й мировой. Сейчас наши бонзы истерично доказывают, что применения ядерного оружия не будет (только как ответка). Какой ..... будет использовать ядерное оружие, с их стороны, располагая неисчислимой производственной базой и миллионами сброда, по миру, желающего заработать на войне?
        1. Пеаце Пеаце. Одсутан Пеаце Пеаце.
          Пеаце Пеаце. (Тумар Тумар) 22. јануар 2023. 17:33
          +2
          А ведь план запада именно в этом, потихому не доводить русского медведя до ярости и "кусать и жалить" его со всех сторон, наводя мнимый страх что он останется без любимого мёда. А мёд подкидывать они мастаки, особенно в тех странах где медведи падки на сладкое.
        2. Виктор-Подолск (Виктор) 22. јануар 2023. 22:40
          +1
          Братец, что ты так тельняшку на груди так рвёшь? Читаем данные Росстата: В России ежегодная естественная убыль населения составляет около 1 млн человек. А потери на СВО, как сообщает Минобороны, около 10.000 человек. Цыфры непоставимые. Может об этом стоит задуматься??? А такими темпами никакого Запада не надо, через 150 лет САМИ ВЫМРЕМ!
    2. Соулцубе Одсутан Соулцубе
      Соулцубе (Соулцубе РУС) 22. јануар 2023. 14:37
      +2
      ЯО запретил применять великий кормчий Си Цзынь, а обнулëнный - лишь наместник средней руки
    3. Данијел К Одсутан Данијел К
      Данијел К (Даниил Кошевој) 24. јануар 2023. 10:45
      0
      Поддерживаю, и отвечать нам на это вооружение современное, как будто и нечем. Чего ждём и куда идём - непонятно!
  3. Сергеј Латишев (Серге) 21. јануар 2023. 14:16
    -1
    Так по всем околовоенным сми, от ВО до Звезды пиарили ,что натовские САУ нашим в подметки не годятся.
    А во вторых, по теории, ни САУ с САУ не должны воевать. Ни танки с танками.

    Так что посылать перечисленные наши САУ гоняться за единичными Лучниками? врядли.
    Либо «Берег», «Коалиция-СВ-КШ», «Мальва» есть на СВО. либо нет и говорить особо неочем
    1. ВИД 2 Одсутан ВИД 2
      ВИД 2 21. јануар 2023. 22:17
      +3
      На товаре говорят: танки грудь на грудь уже не воюют. Последний раз,Хусейн попытался двинуть танки на танки и его танки были уничтожены ещё заранее
      Теперь главное слово за БПЛА,баражирующего типа.
      Практически идентичные дроны выпускают: США,Израиль,2 китайцы . Я не помню названия наших дронов-копии израильских, но двигатели плохие
    2. владиван Одсутан владиван
      владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 13:27
      +5
      Наши военные ту же коалиции 3года гоняли на полигонах,в конце концов просто поставили в ангар.Вероятно таким образом деньги хотели срубить себе.Но наши генералы так устроенны,что им вообще не нужна новейшая техника,а нужно только очередное звание и повышение по службе,орден очередной за службу.Теже генералы наверняка все кормятся через рособорэкспорт.И если на экспорт не идёт ,то и страна останеться без современного оружия. И ихние чада тоже тусуются в оборон.предприятиях как менеджеры или как посредники.и на оборону страны им плювать!главное коммерция,получить многое из госкантракта себе и перевезти в офшоры,купить собственность в европе и сша ,что бы вовремя сбежать туда
    3. Коментар је уклоњен.
  4. Владимир80 Одсутан Владимир80
    Владимир80 21. јануар 2023. 14:26
    +6
    По статье очевидно, что ответить нам нечем - дальность наших снарядов/гаубиц такая же или меньше натовской, да и большинство описываемых вооружений у нас в единичном количестве. Болтовня.
    1. Улиссес Одсутан Улиссес
      Улиссес (Алексеј) 21. јануар 2023. 22:09
      0
      По статье очевидно, что ответить нам нечем

      По статье очевидно, что автор мягко говоря не в теме..
      Он вам втюхивает некую советскую вундервафлю " с радиусом обнаружения до 35 километров и дальностью действия до 22 километров", сам не понимая, что это позавчерашний день..
      1. Влад Бурчило Одсутан Влад Бурчило
        Влад Бурчило (Влад) 21. јануар 2023. 22:27
        0
        Где найти Грамотного?
      2. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 22. јануар 2023. 16:28
        +3
        Напишите про оружие сегодняшнего дня, оно есть?, и какие ттх. Стране не нужны ура-патриоты, они уже СССР проспали, так и дальше всё проспят. Ура-патриоты это пятая колонна, они не способны защитить страну.
      3. Данијел К Одсутан Данијел К
        Данијел К (Даниил Кошевој) 24. јануар 2023. 10:50
        0
        Это всё, что у нас есть, получается
    2. лорд-палладор-11045 (Константин Пучков) 21. јануар 2023. 23:55
      +3
      Хотите сказать, что САУ подобного класса у нас можно по пальцам пересчитать?.. Но что же у нас, всё-таки со спутниками? На этот фактор надо как-то реагировать. Спутниковую угрозу никто не отменял.
    3. сграбик Одсутан сграбик
      сграбик (Сергеи) 22. јануар 2023. 10:00
      +3
      Наш ОПК уже десять лет всё никак не может наладить серийное производство САУ "Коалиция СВ", на сегодня это наша самая дальнобойная, скорострельная, точная и эффективная самоходная артустановка, не понятно почему "Коалиция СВ" до сих пор всё ещё не выпускается крупными сериями, ведь эта САУ значительно превосходит всё наши аналогичные артсистемы, да и большинство Западных аналогов тоже, быстрее надо шевелиться нашим предприятиям ВПК, в данной ситуации любое промедление смерти подобно.
      1. владиван Одсутан владиван
        владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 14:00
        +1
        МО всё на корню гробит!они заказ дают.Значит связано со взятками.Унас всё зависит от мнения одного генерала! и его подписи.Почитайте статьи как после войны угробили первые разработки ДЗ !а когда разразилась война в израиле ,то наши генералы побежали к конструктору дз Надо отделить МО от ВПК или ОПК . Создать комитет инновационных проектов по финансированию военных технологий,как в США.
  5. деда Панас Одсутан деда Панас
    деда Панас (деда Панас) 21. јануар 2023. 14:30
    +5
    ...152-мм самоходное орудие 2С43 «Мальва»...- тупик и изначальное гуано.Чисто система для войны с папуасами в экспедиционных воинах.Дальность стрельбы не конкурентна, а за оснащение современными системами позиционирования и проч. вообще молчу.
  6. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
  7. Васја 225 Одсутан Васја 225
    Васја 225 (Вјачеслав) 21. јануар 2023. 20:19
    +6
    Главное то, что у нам не освоено толком наведение выстреливаемых боеприпасов по GLONASS. Нужна ударостойкая (при выстреле до 2000g) элементная база. Есть отставание. Ну и спутниковая глубинная разведка тоже нужна.
  8. Улиссес Одсутан Улиссес
    Улиссес (Алексеј) 21. јануар 2023. 20:55
    +6
    Надо учитывать, что самоходные гаубицы на колесном шасси, как более дешевые и высокомобильные версии гусеничных САУ, применяются во многих странах мира.

    Малобронированное говно на колёсах. Нигде, ни в каких конфликтах (кроме войн с папуасами) не показавшее свою "эффективность". Автор забыл упомянуть, где и как они применялись...
    1. ВИД 2 Одсутан ВИД 2
      ВИД 2 21. јануар 2023. 22:22
      +1
      Возможно,он не знает или не хочет знать? Тогда переписываю все
  9. ПроКСНУМКС Одсутан ПроКСНУМКС
    ПроКСНУМКС (Владимир Бабаев) 21. јануар 2023. 21:52
    -1
    Если не хватает своих, можно тоже поскрести по сусекам в КНР, КНДР, Иране, а может даже в Турции.Там наверняка есть, что-то подходящее, да и нам есть что предложить взамен.
    1. Влад Бурчило Одсутан Влад Бурчило
      Влад Бурчило (Влад) 21. јануар 2023. 22:39
      +1
      Иран заявил, что не признает новые терретории и Крым российскими, а значит, они не дадут. Турция?,, шутить изволите, они поставляли Байрактар Я Украине. Дальнебойные системы РСЗО есть в Белоруссии, но "батька" пообещал отдать Баку. Они производят лицензионные дизели Штайер и МUN, но нам не дадут. Сами знаете, что наши двигуны откровенно старье
    2. Соулцубе Одсутан Соулцубе
      Соулцубе (Соулцубе РУС) 22. јануар 2023. 14:28
      +3
      Туркам лучше вообще ничего не предлагать. Надо быть минимум наивно-недалеким чтобы считать Турцию, КНР союзниками.
  10. бориз Одсутан бориз
    бориз (бориз) 22. јануар 2023. 01:13
    +1
    Најпре:

    Страно искуство показује да самоходни топови на точковима / самоходни топови имају право на постојање и да су у стању да у потпуности остваре своје предности у односу на другу опрему. Они се не сматрају заменом за традиционалне самоходне топове, већ су дизајнирани да их допуне и реше неке од борбених мисија.

    Это https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    Статье 2 года. С тех пор по поводу Мальвы ничего не слышно.
    Экипаж Мальвы - на бодрящем открытом воздухе. От пуль и осколков не защищён ничем. Боекомплект - 30 снарядов.

    Обеспечивается высокая скорость движения по шоссе и возможность перемещения по пересеченной местности.

    То есть, быстро ездит по шоссе и есть опция "перемещение по пересечённой местности". Без конкретики. Как это будет выглядеть на чернозёмах Украины в раскисшем состоянии - неизвестно.
    Сада о најважнијој стварности.
    Добрые европейцы поставляют (в будущем) свои вундервафли в офигительных количествах от 12 до 30.
    Цезарей у Франции на 24.02.2022г. было аж 76 шт. 18 поставили Украине. Кончились. У себя осталось 58. Попросили фирму - изготовитель восстановить численность. Фирма ответила "Ага, конечно, в течение 4 - 5 лет" . Французы решили отправить ещё 19. Сколько останется? Правильно, 39.
    Сверх опасный Лучник. У Швеции их аж 48. Четверть решили отдать Украине. Почему? На фиг они никому не нужны.
    Норвеги хотели купить 24 штуки. Ни одной поставки. В 2013г. заказ отменили.
    Хорватия хотела заменить старые советские Акации на Лучников. В итоге заменила на германские PzH 2000. Нормальные машины типа Мсты С. Гусеничные, башенные, с круговым наведением (чего нет у колёсных). Да, со своими недостатками, но её можно сравнивать с Мста-С.
    У Германии PzH 2000 на 24.2022г. - 120 штук.
    У России САУ Мста-С на начало 2021г. - более 850 штук. 850, Карл! Как говорится, почувствуйте разницу.
    Гусеничные машины, с круговым наведением, БК 45 - 50 выстрелов (у колёсных 21-30). Экипаж в просторной, рубке, защищённой от пуль, осколков, дождя и ветра.
    Зачем нам на Украине эта колёсная экзотика? В Сирии - может быть.
    Есть ещё одно слово, которого автор, похоже не слышал. Или не понимает его значения.
    Логистика.
    Это инфраструктура, группы обеспечения и управления, запчасти, ремонт, специалисты и т.д. Как это будет обеспечено? Где?
    Я очень хочу, чтобы на Украину поставили абсолютно все перечисленные автором колёсные САУ. Тогда тем людям в ВСУ, которые занимаются тылом, останется или дезертировать или застрелиться.
    Про цену.
    По фиг, сколько стоят САУ Мста-С. У нас они тупо есть в наличии. 850 штук. Но не только Мста-С, но и старенький Гиацинт-С.
    Да, он тоже с открытым орудием, но на гусеницах. И их есть 950 штук. 100 в войсках, 850 на хранении.
    Это калибр 152 мм.
    А ещё есть ветеран САУ Акация. Да, калибр 122 мм. Но тоже неплохо. И она башенная и гусеничная.
    Их есть 1 800. 800 в войсках, 1 000 на хранении.
    Отработанные и испытанные временем машины. Их много. Разработанные, прежде всего, для наших условий. На них всё есть.
    Так зачем искать приключений на свою задницу? Мало проблем в СВО? Или писать не о чем?
    1. сграбик Одсутан сграбик
      сграбик (Сергеи) 22. јануар 2023. 10:10
      +2
      Всё это уже вчерашний день, нужно как можно быстрее наладить крупносерийный выпуск САУ "Коалиция СВ", на данный момент только она ни в чём не уступает самым лучшим Западным артсистемам, а по некоторым параметрам и значительно их превосходит.
    2. скептик Одсутан скептик
      скептик 22. јануар 2023. 12:34
      +3
      Цитат од бориза
      Разработанные, прежде всего, для наших условий. На них всё есть.

      Ну скажем - не всё есть. Доказательством тому - изрытые воронками поля, вокруг объектов, подлежащих уничтожению. Системы наведения, управления артогнём, для современной войны, устарели. Начиная с БПЛА, кончая связью с космической разведкой. Даже Царь-пушка может стать самым высокоточным оружием, если её обеспечить соответствующими боеприпасами и средствами высокоточного управления огнём. Ну и самое больное, во все времена, в России - это связь, практически на всех уровнях.
      1. владиван Одсутан владиван
        владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 14:04
        0
        В 22 году статья была,что к концу 22 года завершаться испытания Мальвы
    3. Соулцубе Одсутан Соулцубе
      Соулцубе (Соулцубе РУС) 22. јануар 2023. 14:20
      0
      850 шт.???
      Вы лично инспектирования, видели все эти 850 шт. ??
      Пора бы уже свыкнуться с тем, что на бумаге одно, а по факту запросто может быть иначе.
      И потом, даже если их численность реально 850 шт., то в масштабе растянутости и длинны границ РФ, эти 850 шт. - капля в море!!!
  11. Андреј Рибкин Одсутан Андреј Рибкин
    Андреј Рибкин (Андреј Рибкин) 22. јануар 2023. 08:36
    +2
    Отключив спутники НАТО, вся эта техника в короткое время станет грудой металла, а если уничтожить стратегические мосты с ЖД узлами, техника даже и не доедет до линии фронта. Но похоже ни одной из сторон это не нужно.
  12. Руст1981 Одсутан Руст1981
    Руст1981 (Р) 22. јануар 2023. 10:54
    +3
    Один умный хаймарс может кошмарить нашу артиллерию... А нам не пора умные вещи делать?
    1. владиван Одсутан владиван
      владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 15:31
      -1
      Хаймерс больше кошмарит гражданские обьекты! там где нет буков и панцирей. Чем больше буков будет выпущено для сво,тем меньше будет кошмарить хаймерс. Тоже самое будет касаться бпла.Нам нужно отдельный спец взвод птрк,что бы они занимались уничтожением исключительно броневыми машинами и теми кто сидит в укрытия ,в зданиях
  13. Соулцубе Одсутан Соулцубе
    Соулцубе (Соулцубе РУС) 22. јануар 2023. 14:10
    +3
    Аналоги аналогами, вот только нет этих аналогов в армии РФ в необходимом количестве. Вместо того чтобы их выпиливать, бункерный с Ко тырили наворованное бабло по кубышкам и оффшорам.
    Спутниковая группировка НАТО - а где ваша, и почему за 20 лет не была создана... а, "вторая армия"??!!
    1. владиван Одсутан владиван
      владиван (Владимир) 22. јануар 2023. 15:39
      0
      А потому что всё было коммерцилизировано за волюту и получение прибыли от экспорта!Все площади использовались для запуска иностранных спутников,как и производство спутников по контрактам с другими странами.Всё ради бабла Получении прибыли ниже 200% для наших элит не выгодно внутри страны
      Если курс доллара 1 80 был,то какая прибыль была у чиновников росскосмоса!Сколько стоил полёт интуриста в космос?Так весь космос хотели перевезти на космический туризм!Зачем на луну летать,или марс обследовать,этим занимаются сша,когда деньги заработать можно на космтуризме и тд
      Карл Маркс в книге "Капитал":

      Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы
  14. ТермиНакхТер Одсутан ТермиНакхТер
    ТермиНакхТер (Николај) 22. јануар 2023. 17:35
    -1
    По пересеченной местности, 20 - тонная "дура" на скорости 70 км/ч?))) автор слышал слово "амортизатор"? может он даже знает что оно обозначает?))))
  15. Пеаце Пеаце. Одсутан Пеаце Пеаце.
    Пеаце Пеаце. (Тумар Тумар) 22. јануар 2023. 17:43
    +4
    Отправте детей генералов и депутатов на передовую и, и всё наладится и победа придёт.
  16. Адм Хтс Одсутан Адм Хтс
    Адм Хтс (АдмХтс) 22. јануар 2023. 22:37
    +2
    дальность стрельбы достигает 40 км обычными 155-мм боеприпасами и до 60 км высокоточными управляемыми боеприпасами типа «Экскалибур».

    надо учитывать, что кроме «Экскалибур», у них есть еще "насадочка" для точного наведения обычных снарядов...
    а учитывая, что длина ствола, равна 52 (8060 мм) калибрам - то снаряд улетит как раз на те же 50-60 км...


  17. Адм Хтс Одсутан Адм Хтс
    Адм Хтс (АдмХтс) 22. јануар 2023. 23:07
    +2
    Чем Россия может ответить

    ништа...
    нет у нас ничего точного и дальнобойного...
    одни образцы и прожекты - в серийном производстве и в войсках нет
    снаряд с дальностью 70км для Коалиции так и не довели до серийки...
    но даже если бы и было, учитывая каменный век нашей авиа и космо-разведки, конкурировать с врагом нечем...
    все, что появится на дальности их арты, будет атакована значительно раньше...
  18. деда Панас Одсутан деда Панас
    деда Панас (деда Панас) 23. јануар 2023. 03:00
    +2
    Цитат од бориза
    Тогда тем людям в ВСУ, которые занимаются тылом, останется или дезертировать или застрелиться.

    ВСУшникам -технарям ГЛУБОКО ДО ЛАМПОЧКИ эти проблемы с логистикой.ВСУ за это всё НЕ платит и организацией ремонта и тд сейчас в основном занимается Запад.Открою секрет: украинские службы занимаются ремонтом только советско-украинской техники и сейчас она часто из-за проблем с ремонтной базой тупо вывозится на крупный ремонт за рубеж.
    Про акации, гиацинт и проч.ствольную арту, скажу как артуховец-огневик: это с точки зрения современных систем даже не вчерашний день, а позавчерашний и вчерашний МСТА (и основная её проблема не слабоватые по современным меркам возможности по стрельбе, а другие) , а с точки зрения технаря -РАВиста -это уже почти тихий ужас, особенно с тем, что на складах долгосрочного хранения .А там в основном с кондицией в 25% максимум орудия и то хорошо.С такой интенсивностью стрельбы при таком типе бд износ стволов колоссальный.
    Наиболее правильно было бы развивать комплекс Коалиция.Но это не только САУ, а и в том числе и боеприпасы к ней и это не Краснополь (кто с ними сталкивался отлично знает о чём речь и о проблемах, ограничениях по его в том числе использованию) , который полное фуфло и рядом не стоит с современными западными образцами.
    И выполняет в основном боев.задачи арта ВС РФ за счёт большей массовости стволов, буквально засыпая всё и вся - авось что-то куда-то и попадёт.
    1. у пролазу Одсутан у пролазу
      у пролазу (Галина Рожкова) 25. јануар 2023. 20:53
      0
      Два пальца вправо! Бац, бац, и - мимо!(с) . Иногда думаю, что СВО затеяли исключительно как полигон.
  19. Сергеи™ Одсутан Сергеи™
    Сергеи™ (Сергеи™) 26. јануар 2023. 08:56
    0
    такой БРЕД..
    набор параметров и мерение пи....
    анализом не назвать...
    если такие эксперды в руководстве то потери не ижзбежны..