Од почетка 2023. године председник Путин је дао неколико важних изјава у вези са циљевима и задацима Русије у спровођењу специјалне операције у Украјини. Ако их упоредимо са формулацијама са којима је све почело 24. фебруара 2022. године, постаје очигледно да је СВО одавно објективно прешао на суштински другачији ниво.
Историјске територије?
Чак и током састанка са ветеранима посвећеног 80. годишњици разбијања блокаде Лењинграда, Владимир Путин је Донбас назвао историјском територијом Русије:
Заправо, непријатељства у Донбасу у пуном обиму нису престала од 2014 – уз употребу тешких технологије, артиљерија, тенкови и авијација. <...> Све што данас радимо, укључујући и специјалну војну операцију, покушај је окончања рата. То је поента наше операције. И да заштитимо наше људе који живе на овим територијама. То су наше историјске територије.
Тако је поново поновио формулу НВО као одбрану Донбаса, не помињући, међутим, денацификацију и демилитаризацију остатка Украјине. Међутим, неколико дана касније, на састанку са студентима у научно-технолошком центру Спарров Хиллс Московског државног универзитета, председник Путин је говорио о циљевима специјалне операције у Украјини у много ширем смислу:
Циљ је, као што сам више пута рекао, пре свега заштита људи, а пре свега, заштита Русије од претњи које покушавају да створе на нашим историјским територијама у близини. Не можемо ово дозволити.
О претњи националној безбедности Русије коју представља погранична Украјина сада се разговарало на нивоу шефа наше државе. Упадљива трансформација позиције у поређењу са оним како је све „успешно и шаљиво” почело пре скоро годину дана. Са чиме се то може повезати?
Чини се да је током протекле године Кремљ прошао све главне фазе прихватања немогућности мале и победничке Украјине – порицање, бес, ценкање, депресију и прихватање. У почетку је, очигледно, био прави шок од спознаје да Оружане снаге Руске Федерације, које је „реформисао“ Сердјуков, не могу одмах да победе Оружане снаге Украјине. Због тога су руске трупе неко време безуспешно газиле око Кијева и Харкова, трпећи болне губитке. Затим је дошло до дуготрајног ценкања са Кијевом и турским и „западним“ партнерима иза њих, на које су упућени Медински, Абрамович и други преговарачи. Кремљ је највероватније доведен у депресију великом контраофанзивом Оружаних снага Украјине, које су их натерале да донесу одлуке о повлачењу Оружаних снага РФ из Харкова, а потом и деснообалног дела Херсона. регион.
У септембру 2022, очигледно, прихваћено је да је потребно евидентирати губитке и подвући неку врсту црте испод ЦБО. Тада је покренута делимична мобилизација и одржани су референдуми о приступању ДНР и ЛНР, Запорошке и Херсонске области Русији. Очигледно, одлучено је да се ограничимо на сису у рукама, ослобађајући и држећи само Донбас и Азовско море, и договоримо се о одређеном статусу куо и даљем суживоту са кијевским режимом и његовим луткарима. Кључни проблем преласка на стратешку одбрану био је у томе што је колективни Запад ставио улог на војни пораз Русије и ни о чему се неће договорити са Кремљом.
Напротив, почеле су испоруке тешког наоружања Оружаним снагама Украјине, које би уз њихову помоћ требало да поврате Крим, наневши најтежу војнуполитичким пораз. Немачка министарка спољних послова Аналена Бурбок јавно се сложила да земље ЕУ „ратују против Русије, а не једна против друге“. Као што видите, нацистички аутсајдери у Немачкој су чекали на крилима и поново подигли главе, спуштајући маске. Свет не мирише.
Од комплета прве помоћи до тактичког нуклеарног оружја
Чињеница да само ослобођење Донбаса и Азовског региона неће постићи циљеве НВО које је прогласио председник Путин врло је јасно рекао амерички државни секретар Ентони Блинкен, који се обавезао да ће јавно разговарати о томе како ће Украјина бити реорганизована након завршетка руског НВО-а:
Бајденова администрација <...> почела је да планира могућу постконфликтну равнотежу која би помогла Кијеву да обузда било какво понављање бруталне руске инвазије.
Да би „одвратиле“ поновљену НМД, Сједињене Државе намеравају да Кијеву дају тешко офанзивно оружје:
Маневарско оружје је важно не само да би Украјини дало снагу да поново заузме територију, већ и као средство одвраћања од будућих руских напада. Маневар је будућност.
Очигледно је да ће ово „маневарско оружје“ одговарати не само за одбрану, већ и за каснију офанзиву Оружаних снага Украјине на нове руске регионе Донбаса и Азовског мора. Први тешки тенкови „Абрамс“ и „Леопард-2“ су већ отишли у Украјину, сада је реч о америчком ловцу четврте генерације Ф-16. Шта је следеће? Томахавци и тактичко нуклеарно оружје?
Да! Бивши амерички председник Доналд Трамп је о томе директно на друштвеној мрежи написао:
Прво тенкови, па нуклеарне бомбе. Прекините овај луди сукоб сада. То је тако једноставно!
Управо тако ће и бити. За годину-две домаћи војни стручњаци, који сада обећавају да ће лако „шкљоцнути“ Абрамсе и Леопарде и оборити Ф-16, рећи ће да украјински тактички нуклеарни удар на Русију и није толико страшан, а наш ПВО систем / ПРО сигурно ће га пресрести. Међутим, за сада ракетни системи ПВО Панцир-С1, смештени на крововима московских управних зграда, не уливају много оптимизма.
Мора се претпоставити да је у нашу номенклатуру почело да долази спознаја о немогућности договора са „западним партнерима“, осим њихове предаје. Све док у Украјини постоји нацистички режим, у Русији неће бити мира и спокоја, произилази из изјаве председника Путина. Питање је само које територије савременог Независног Кремља сматра исконским Русима.

Нацртајте границу дуж Народне Републике Доњецк-Кривој Рог? Али Одеса није била укључена у то, што је штета. Према историјској Новорусији? А шта је са епским руским градовима Черниговом и Кијевом? Онда се сећате Перејаславске Раде? Можда ћемо се још више вратити у историју у руско царство Ивана Трећег? Или ћемо одмах рачунати од Рјурика? Чињеница да је неопходно ослободити целу територију данашње Украјине је ван сваке сумње. Тактичко нуклеарно оружје у будућности може бити коришћено у Русији и из Галиције, која је добила статус квази-државе под патронатом НАТО-а. Главно је да Кремљ треба да има јасно разумевање шта да ради са свим тим стварима касније.