Нуклеарна претња ће натерати Русију да ослободи целу Украјину


Од почетка 2023. године председник Путин је дао неколико важних изјава у вези са циљевима и задацима Русије у спровођењу специјалне операције у Украјини. Ако их упоредимо са формулацијама са којима је све почело 24. фебруара 2022. године, постаје очигледно да је СВО одавно објективно прешао на суштински другачији ниво.


Историјске територије?


Чак и током састанка са ветеранима посвећеног 80. годишњици разбијања блокаде Лењинграда, Владимир Путин је Донбас назвао историјском територијом Русије:

Заправо, непријатељства у Донбасу у пуном обиму нису престала од 2014 – уз употребу тешких технологије, артиљерија, тенкови и авијација. <...> Све што данас радимо, укључујући и специјалну војну операцију, покушај је окончања рата. То је поента наше операције. И да заштитимо наше људе који живе на овим територијама. То су наше историјске територије.

Тако је поново поновио формулу НВО као одбрану Донбаса, не помињући, међутим, денацификацију и демилитаризацију остатка Украјине. Међутим, неколико дана касније, на састанку са студентима у научно-технолошком центру Спарров Хиллс Московског државног универзитета, председник Путин је говорио о циљевима специјалне операције у Украјини у много ширем смислу:

Циљ је, као што сам више пута рекао, пре свега заштита људи, а пре свега, заштита Русије од претњи које покушавају да створе на нашим историјским територијама у близини. Не можемо ово дозволити.

О претњи националној безбедности Русије коју представља погранична Украјина сада се разговарало на нивоу шефа наше државе. Упадљива трансформација позиције у поређењу са оним како је све „успешно и шаљиво” почело пре скоро годину дана. Са чиме се то може повезати?

Чини се да је током протекле године Кремљ прошао све главне фазе прихватања немогућности мале и победничке Украјине – порицање, бес, ценкање, депресију и прихватање. У почетку је, очигледно, био прави шок од спознаје да Оружане снаге Руске Федерације, које је „реформисао“ Сердјуков, не могу одмах да победе Оружане снаге Украјине. Због тога су руске трупе неко време безуспешно газиле око Кијева и Харкова, трпећи болне губитке. Затим је дошло до дуготрајног ценкања са Кијевом и турским и „западним“ партнерима иза њих, на које су упућени Медински, Абрамович и други преговарачи. Кремљ је највероватније доведен у депресију великом контраофанзивом Оружаних снага Украјине, које су их натерале да донесу одлуке о повлачењу Оружаних снага РФ из Харкова, а потом и деснообалног дела Херсона. регион.

У септембру 2022, очигледно, прихваћено је да је потребно евидентирати губитке и подвући неку врсту црте испод ЦБО. Тада је покренута делимична мобилизација и одржани су референдуми о приступању ДНР и ЛНР, Запорошке и Херсонске области Русији. Очигледно, одлучено је да се ограничимо на сису у рукама, ослобађајући и држећи само Донбас и Азовско море, и договоримо се о одређеном статусу куо и даљем суживоту са кијевским режимом и његовим луткарима. Кључни проблем преласка на стратешку одбрану био је у томе што је колективни Запад ставио улог на војни пораз Русије и ни о чему се неће договорити са Кремљом.

Напротив, почеле су испоруке тешког наоружања Оружаним снагама Украјине, које би уз њихову помоћ требало да поврате Крим, наневши најтежу војнуполитичким пораз. Немачка министарка спољних послова Аналена Бурбок јавно се сложила да земље ЕУ „ратују против Русије, а не једна против друге“. Као што видите, нацистички аутсајдери у Немачкој су чекали на крилима и поново подигли главе, спуштајући маске. Свет не мирише.

Од комплета прве помоћи до тактичког нуклеарног оружја


Чињеница да само ослобођење Донбаса и Азовског региона неће постићи циљеве НВО које је прогласио председник Путин врло је јасно рекао амерички државни секретар Ентони Блинкен, који се обавезао да ће јавно разговарати о томе како ће Украјина бити реорганизована након завршетка руског НВО-а:

Бајденова администрација <...> почела је да планира могућу постконфликтну равнотежу која би помогла Кијеву да обузда било какво понављање бруталне руске инвазије.

Да би „одвратиле“ поновљену НМД, Сједињене Државе намеравају да Кијеву дају тешко офанзивно оружје:

Маневарско оружје је важно не само да би Украјини дало снагу да поново заузме територију, већ и као средство одвраћања од будућих руских напада. Маневар је будућност.

Очигледно је да ће ово „маневарско оружје“ одговарати не само за одбрану, већ и за каснију офанзиву Оружаних снага Украјине на нове руске регионе Донбаса и Азовског мора. Први тешки тенкови „Абрамс“ и „Леопард-2“ су већ отишли ​​у Украјину, сада је реч о америчком ловцу четврте генерације Ф-16. Шта је следеће? Томахавци и тактичко нуклеарно оружје?

Да! Бивши амерички председник Доналд Трамп је о томе директно на друштвеној мрежи написао:

Прво тенкови, па нуклеарне бомбе. Прекините овај луди сукоб сада. То је тако једноставно!

Управо тако ће и бити. За годину-две домаћи војни стручњаци, који сада обећавају да ће лако „шкљоцнути“ Абрамсе и Леопарде и оборити Ф-16, рећи ће да украјински тактички нуклеарни удар на Русију и није толико страшан, а наш ПВО систем / ПРО сигурно ће га пресрести. Међутим, за сада ракетни системи ПВО Панцир-С1, смештени на крововима московских управних зграда, не уливају много оптимизма.

Мора се претпоставити да је у нашу номенклатуру почело да долази спознаја о немогућности договора са „западним партнерима“, осим њихове предаје. Све док у Украјини постоји нацистички режим, у Русији неће бити мира и спокоја, произилази из изјаве председника Путина. Питање је само које територије савременог Независног Кремља сматра исконским Русима.
Нуклеарна претња ће натерати Русију да ослободи целу Украјину

Нацртајте границу дуж Народне Републике Доњецк-Кривој Рог? Али Одеса није била укључена у то, што је штета. Према историјској Новорусији? А шта је са епским руским градовима Черниговом и Кијевом? Онда се сећате Перејаславске Раде? Можда ћемо се још више вратити у историју у руско царство Ивана Трећег? Или ћемо одмах рачунати од Рјурика? Чињеница да је неопходно ослободити целу територију данашње Украјине је ван сваке сумње. Тактичко нуклеарно оружје у будућности може бити коришћено у Русији и из Галиције, која је добила статус квази-државе под патронатом НАТО-а. Главно је да Кремљ треба да има јасно разумевање шта да ради са свим тим стварима касније.
38 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Алексеј Давидов (Алексеј) 28. јануар 2023. 11:22
    +3
    Све ове прљаве трикове креира организатор и корисник ове кампање – САД и нуклеарно оружје су његови.
    Све док се осећа безбедно, природно ће наставити да то чини и погоршава ситуацију. Остало му је врло мало времена да нас у Украјини увуче у смртоносни рат са НАТО-ом за нас. Тада ће много (ако не и све) постати неповратно за нас.
    Овај рат је за њега користан не само уништавањем Русије „по пуномоћју“, већ и слабљењем Европе да би потенцијалног геополитичког конкурента претворио у свој индустријски додатак. У томе му помажу наше акције у Украјини и обогаћују његов војно-индустријски комплекс.
    Хајде да отворимо очи. Досадашња операција у циљу "заштите нашег народа" само доводи до њихове смрти и повећања опасности по земљу са свих страна, јер то нема везе с тим.
    Суштина је у томе да своје напоре усмеравамо не на непријатеља, већ на оруђа његове зле воље. Тиме дозвољавамо нашем главном противнику („партнеру“ наше владе) СИГУРНО И СИГУРНО ДА СЕ НАСТАВИ ОВАЈ РАТ до његове потпуне победе над нама
    1. Данијел П Одсутан Данијел П
      Данијел П (Данил П) 29. јануар 2023. 10:55
      +2
      Проблем је што не можемо ништа да урадимо Сједињеним Државама. Ништа. Осим ... масовног превентивног нуклеарног удара. Управо превентивног и ништа више
    2. Маиман61 Одсутан Маиман61
      Маиман61 (Јури) 29. јануар 2023. 11:40
      +3
      Уосталом, елементарно је! Кључна реч је „Све док се осећа безбедно“! Само када запретимо Сједињеним Државама масовним нуклеарним ударом, овај рат ће се завршити. И ништа друго.
    3. Име Презиме Одсутан Име Презиме
      Име Презиме (Име Презиме) 29. јануар 2023. 18:57
      -1
      Посејдони су негде у близини, вероватно су заборавили на то ...
  2. Коментар је уклоњен.
  3. Сергеј Латишев (Серге) 28. јануар 2023. 13:22
    -1
    Генерално, када све крене наопако као што је обећано са пријатних места моћи, увек има много објашњења ...

    Пропала је супституција увоза, популација опада, ХИВ и корона расту, НВО расте годину дана, савезници ништа не признају, губици се не знају, новац одлива из земље, значи....

    све је то "Нуклеарна претња, хемијска претња, ракетна претња, свемирска претња, бактериолошка, прљаве бомбе, продаја органа, ширење ХИВ-а, ми смо за светски мир, али они не разумеју ни најближи суседи....."
    1. Нелтон Одсутан Нелтон
      Нелтон (Олег) 29. јануар 2023. 16:00
      0
      Цитат: Сергеј Латишев
      Замена увоза није успела

      Аха, имамо све увозно, а без увоза сва индустрија/транспорт/инфраструктура се дигла, остаци Руса лутају у мраку и чупају последње јежеве од пријатеља....

      Или је слика мало другачија?
      Али то што је другачије само је резултат чињенице да је много урађено у привреди. А у драстично измењеном окружењу скипери руске привреде траже могућности.

      Али наравно, 146% локализације није постигнуто, а такав циљ није постављен и није постављен с обзиром на његову немогућност и ирационалност.
  4. Раини Одсутан Раини
    Раини 28. јануар 2023. 15:06
    +1
    Пупак ће се одвезати уместо ослобођења целе Украјине. hi
    Запамтити? „Нема пара, али ти се држи! ?

    За окупацију целе Украјине – потребна су само ОГРОМНА средства, а онда ће опет бити потребно 10 пута више да се све ово обнови. А ми немамо пара. hi
    1. бела брада Одсутан бела брада
      бела брада 29. јануар 2023. 15:24
      -1
      Па, ко је рекао да ће Украјина бити обновљена чак и у случају нереалног потпуног заузимања/ослобођења? Они ће порушити и очистити оно што је уништено, а ова територија ће постојати са новим урбанистичким и демографским распоредом. У самој Русији постоје и ретко насељене територије, као што су Тива, Алтајски крај, северни региони као што су Архангелск и Карелија, Тверска област. За њих нико озбиљно не брине што су слабо насељени и депресивни, јер од њих заиста нема шта да се узме. И та иста Украјина би могла постати тако велики пољопривредни Краснодарски крај, са малом популацијом, осим Кијева. Остали градови, преко избеглица у свим правцима и оних који су умрли већ у самим градовима, биће знатно смањени у броју становника, али то ће једноставно бити чињеница која не захтева никакве посебне даље радње. Нека уништена инфраструктура, попут трамваја и тролејбуса, једноставно ће бити расходована и неће бити обновљена – опет, у самој Руској Федерацији има, на пример, читавих милион и више људи без електричног превоза – Вороњеж. Тако је и са енергетском инфраструктуром – грејаће се на угаљ, као у истом приватном сектору Краснојарск.
    2. Панасјук-Пупкин (Панасјук-Пупкин) 29. јануар 2023. 15:46
      -2
      Тако је! Ходај, ходај тако Пуцај, пуцај тако.
    3. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 29. јануар 2023. 17:41
      0
      Раини ко га има са нама? Ето, ми имамо, а ви немате, па ми радимо и имамо, а ви тучете палчеве и стварно немате. Можда ћете већ почети да радите па да будете?
    4. ВЛАДИМИР ЈАШНОВ (ВЛАДИМИР ЈАШНОВ) 29. јануар 2023. 20:01
      0
      Вратите и дугове према Западу, банкама итд. ове подземље, како вам се то свиђа?
  5. пуковник Кудасов (Леополд) 28. јануар 2023. 15:52
    0
    Русија треба да тестира тактичко нуклеарно оружје попут ваздуха за почетак на полигону. Прво, да разумемо како ће нуклеарно оружје функционисати (оно одавно није тестирано), а друго, да заиста подигне улог. Реакција Запада ће без сумње бити веома интересантна.
    1. Константин Н Одсутан Константин Н
      Константин Н (Константин Н) 28. јануар 2023. 18:56
      +4
      у Украјини нема где да се погоди тактичким нуклеарним оружјем. оружје и новац са запада.
    2. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 28. јануар 2023. 19:20
      -5
      Уз набавку више од 300 тенкова и АПУ западне производње, а потом и авиона, кренуће и ракете дугог домета... Изгледа да је дошло време да се тактичким нуклеарним оружјем погоди значајан циљ на граници са Пољском. јасно је да су све црвене линије прекршене и ивица је већ дошла, а следећи ће бити вишеструки нуклеарни удари, укључујући и оне против земаља које су већ директно у рату у Украјини (Пољска, Литванија, Естонија...) Стратешке снаге са нуклеарно оружје је спремно да погоди и Сједињене Државе. Меки С. Шојгу и са олигофреним изгледом Герасимов такође би требало да покаже очњаке, јер се дуго не плаше и сматрају се дечацима за бичевање меког тела.
      1. Коментар је уклоњен.
  6. Адм Хтс Одсутан Адм Хтс
    Адм Хтс (АдмХтс) 29. јануар 2023. 00:02
    +2
    ослободи сву Украјину

    "ослободити" дуго није релевантан термин, а још више задатак ...
    чишћење је задатак...
  7. владКСНУМКС Онлине владКСНУМКС
    владКСНУМКС (Влад Гор) 29. јануар 2023. 00:08
    +4
    Нуклеарна претња Руској Федерацији већ постоји. Оно што спречава „елиту“ Руске Федерације да победи Украјину јесте страх за себе, за свој новац, којем се на Западу надају, „можда можемо да се договоримо“.
    1. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 29. јануар 2023. 17:35
      -2
      Влад, да ли ти и такви као ти хоћете да мислите да Русијом влада митска елита са својим новцем на Западу? Да, дај ми спискове ове елите, колико дуго можеш да јашеш на овом мртвом магарцу?
  8. Схуев Одсутан Схуев
    Схуев 29. јануар 2023. 02:12
    -2
    Једна и по милијарда Европе "Можемо поновити" (ц)
    2. пут "Заузимање Париза" (1814) последице децембриста и револуције
    Трећи пут "Рад на Берлин" (3, 1760) перестројка револуција у боји

    нуклеарна претња примораће Русију да ослободи целу Европу ван граница

    Само ко и коме је чешће претио? Можда је то последица сталних демонстрација?
    1. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 29. јануар 2023. 17:29
      -1
      Шуев, где си избројао милијарду и по људи у Европи, ако тамо живи 750 милиона, а? И...
      4. пут у Европу - крај Русије? Паметњаковић!
  9. депавел Одсутан депавел
    депавел (Павел Павлович) 29. јануар 2023. 07:19
    0
    Све изјаве су мутне, двосмислене. Шта је са Црвеном Русијом, Закарпатском? Увек је питање односа броја људства и непријатеља. Која је наша предност? Ако је приближан паритет, то значи продужавање сукоба.
  10. унц-2 Одсутан унц-2
    унц-2 (Николај Маљугин) 29. јануар 2023. 08:21
    +1
    Ако нећеш, постаћеш или филозоф или стратег. Тридесет година смо понирали у свет у коме се налазе наши противници.Аналитички обавештајци треба да извештавају руководство о свим слабим и јаким тачкама будућег непријатеља. У војсци не би требало да буде малоградских осећања, сви треба да се повинују истом руководству. У време Ковида, видели смо да нико не жели да преузме одговорност за борбу против њега. Ни здравство, ни влада. Све је поверено губернаторима. А они се организационо веома разликују од совјетских лидера. Нису се развели ни време за одлазак на посао. Ох, ово је тежак посао...
    1. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 29. јануар 2023. 18:11
      -1
      унц-2 је поставио твоју кандидатуру за гувернера и ако те народ изабере, покажи свима своју совјетску тврдоглавост, у чему је проблем?
  11. Александар Понамарев (Александар Понамарев) 29. јануар 2023. 10:25
    -2
    Поштовање аутору за добар чланак, давно сам прочитао да је свима вољени Сердјуков био на челу Конструкторског бироа Сухој и Пројектног бироа МИГ, ако је ово тачно, онда не могу да замислим каква ће дрва за огрев поломити ова фигура, коме је место на кревету са конфискацијом, због чињенице да је реч о употреби нуклеарног пуњења запада против нас, а не идите код бабе.
  12. Само потпуно уништење такозване државе Украјине.
  13. Вадим Шаригин Одсутан Вадим Шаригин
    Вадим Шаригин (грађанин) 29. јануар 2023. 11:51
    -2
    Када ће тачно Русија објавити ултиматум НАТО-у: или прекинути испоруке, или употребити тактичко нуклеарно оружје. Највероватније ће такав изнуђени ултиматум морати да буде објављен већ на пролеће – у марту, априлу, мају, пошто се мостови сада не руше, друга добијена мобилизација није објављена, а постојеће снаге очигледно нису довољне да се победе, па чак и да значајно потисну линију фронта (или линију за лансирање НАТО пројектила), онда ће у наредним месецима, са појавом савремених тенкова и авиона у Оружаним снагама Украјине, доћи до директне претње Криму. Друго питање је како се збринути тактичким нуклеарним оружјем? Како правилно искористити његову разорну моћ како не бисте наштетили сопственим трупама и уништили непријатеља у великим размерама?
    1. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 29. јануар 2023. 18:04
      -2
      Вадиме, ко ти је рекао да су наше садашње снаге у Украјини довољне за потпуну победу? То вам нико није рекао и не може вам рећи из простог разлога што освојене територије повећавају подручје неопходне контроле. Више територије више трупа. То је природно! А мобилизација ће се одвијати сразмерно повећању ових области. Тренутно има довољно снага за ову територију за већу територију, више неће бити довољно и доћи ће до засићења потребних трупа. Биће онолико мобилизација колико је потребно за вођење непријатељстава сразмерно театру борбених дејстава и ослобођеним територијама. По мом мишљењу, број наших трупа би требало да буде 5 милиона војника.
    2. воланд_1 Одсутан воланд_1
      воланд_1 (Владимир) 29. јануар 2023. 19:09
      0
      Цитат: Вадим Шаригин
      Како правилно искористити његову разорну моћ како не бисте наштетили сопственим трупама и уништили непријатеља у великим размерама?

      Не примењујте без размишљања
  14. Огурцов Одсутан Огурцов
    Огурцов (Огурцов) 29. јануар 2023. 12:38
    +2
    Нема великих речи о иа.о. Операција иде у добром правцу. Ослободити, очистити, консолидовати, покренути привреду припојених подручја (углавном пољопривреду) итд. Стани, очигледно неће. Све је то на дуге стазе. Државе, наравно, треба да се плаше. Колико ефикасно - треба размислити. Подводне комуникације. На стримове још увек није одговорено.
  15. УРАДИТИ Одсутан УРАДИТИ
    УРАДИТИ (Дмитриј) 29. јануар 2023. 14:09
    -1
    Ипак ћемо одвојити котлете од мува, а нуклеарно оружје од Украјине.
    До сада је главни циљ САД да што више искрвари руску војску у Украјини. Јер Русији у Украјини се заправо противи цео Запад. Демографски ресурси земаља су у корелацији са њиховим ресурсима за мобилизацију. Становништво само земаља НАТО-а је око 6 пута веће од становништва Русије, а то не рачунајући мобилни ресурс саме Украјине и способност Сједињених Држава да ангажују војнике среће широм света (за светску валуту, долара, који Сједињене Државе штампају неограничено колико им је потребно). Моћна западна индустрија ће произвести онолико тешког наоружања и муниције колико је потребно.
    И до сада су Американци у овом плану успевали. Скоро несметано се одвијала логистика западне артиљерије, ПВО система и МАНПАДС-а, противоклопних система, муниције и осталог. Руска војска или напредује или, после још једног „геста добре воље“, предаје непријатељу освојене и крвљу умрљане територије од стране руских војника. А такав СВО може да траје годинама, услед чега ће руска војска све своје борбено спремне војнике и официре пре или касније ставити у Украјину.
    Сада је руска војска, изгледа, почела систематски да потискује непријатеља. САД одговарају тако што руској офанзиви одговарају снабдевањем тенкова, у покушају да повећају наношење жртава руској војсци на истом месту.
    Шта руска војска може да супротстави таквој техници Сједињених Држава? Одговор је очигледан.
    Прво, Оружане снаге Русије морају да зауставе кретање возила на пругама и путевима Западне Украјине у правцу од пољских и других западних граница ка фронту, колико је то могуће. Како – да, како хоћете, осим употребе тактичког нуклеарног оружја. Бомбардовати железничке депое, паркинге, бензинске пумпе, тунеле, петље, мостове (са изузетком мостова преко Дњепра, на којима би требало планирати руску офанзиву - зашто да радите за непријатеља?), уништите све возове и све камионе крећући се у правцу од запада ка фронту линије. Нехумано? И шта, зар је боље да Русија изгуби цео борбено способан кадар војске, са предвидивим последицама?
    Друго, ни корак назад. Само напредујте, можда полако али сигурно, до саме пољске границе. Припајање ослобођених територија Русији (како је то сасвим исправно и ради), или савезничкој Белорусији, наравно, ако Белоруси желе да себи припоје Западну Украјину.
    Треће, већина губитака особља руске војске долази од употребе прецизног западног наоружања помоћу ГПС-а, помноженог са обавештајним информацијама које су Оружане снаге Украјине у реалном времену добијале са Запада путем сателитских система. Да би се ти губици смањили, потребно је максимално ојачати електронско ратовање, масовно уништити Старлинк терминале које користе Оружане снаге Украјине и бити технички спремни да униште целу сателитску констелацију Запада, почев од Старлинка, до уништи западне подморске оптичке каблове.
    --
    Сада о нуклеарном оружју.
    Употреба тактичког нуклеарног наоружања у Украјини неће смањити губитке Руса, већ их повећати. Јер ће Запад, на овај или онај начин, дефинитивно употребити тактичко нуклеарно оружје као одговор, на руској територији.
    Овде неки коментатори сањају о употреби нуклеарног оружја, све до удара стратешких нуклеарних снага на Америку. Али тада ћемо неизбежно добити масиван узвратни удар стратешких нуклеарних снага.
    Наравно, могуће је да ће САД бити прве које ће употребити тактичко нуклеарно оружје против Русије. То се може десити на Далеком истоку, у оквиру конфронтације за Северни морски пут. САД могу покренути ТНВ удар на Русију са територије западноевропских земаља НАТО-а. У свим оваквим хипотетичким случајевима потребно је одговорити на тактичко нуклеарно оружје не само у земљама са чије територије (или са чијих бродова) се лансирају тактичке нуклеарне ракете, већ обавезно и у Сједињеним Државама, где се доносе све значајне војне одлуке. Међутим, а ово је од виталног значаја за Русе, СИМЕТРИЧНО и ПРОПОРЦИОНАЛНО. Јер ограничени удар непријатеља тактичког нуклеарног оружја на Русију донеће редове величине мање губитака од масивног удара стратешких нуклеарних снага.
    Уништење западне констелације сателита ће радикално смањити обавештајне способности Запада и тачност циљања нуклеарних пројектила.
    1. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
      Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 29. јануар 2023. 22:27
      +2
      Оружане снаге Русије морају да зауставе кретање возила дуж пруга и путева Западне Украјине у правцу од пољских и других западних граница ка фронту, колико је то могуће.

      Али ово је немогуће. Мостове, тунеле заиста може уништити или велики број пројектила (којих није толико) или тешке бомбе (које не могу да се испоруче због дејства украјинске ПВО). Изађите само на ТНВ.

      Употреба тактичког нуклеарног наоружања у Украјини неће смањити губитке Руса, већ их повећати. Јер ће Запад, на овај или онај начин, дефинитивно употребити тактичко нуклеарно оружје као одговор, на руској територији.

      Са каквим страхом сте одлучили да Запад уђе у рат ТИ за Украјину? Уосталом, после рата ни Русија, ни САД, ни Западна Европа неће имати перспективу на радост Кине. А Украјина је потрошни материјал, погодан само за трн у гузици Русије.
      1. УРАДИТИ Одсутан УРАДИТИ
        УРАДИТИ (Дмитриј) 30. јануар 2023. 00:58
        -1
        Али ово је немогуће. Мостове, тунеле заиста може уништити или велики број пројектила (којих није толико) или тешке бомбе (које не могу да се испоруче због дејства украјинске ПВО). Изађите само на ТНВ.

        Хајде. Антоновски мост је затворен чак и након што су га погодиле ракете Хигхмарс са бојевим главама од 90 кг. А тактичке ракете имају бојеву главу „ТНТ” величине пола тоне.
        За урушавање тунела довољно је набавити крстарећу ракету са „ТНТ“ бојевом главом у њој. Ако не погоде први пут, погодиће други, трећи. Циљ је вредан тога.

        Са каквим страхом сте одлучили да Запад уђе у рат ТИ за Украјину? Уосталом, после рата ни Русија, ни САД, ни Западна Европа неће имати перспективу на радост Кине. А Украјина је потрошни материјал, погодан само за трн у гузици Русије.

        Какве везе са тим има ТН (термонуклеарни рат), односно употреба стратешких нуклеарних снага? ТНВ уопште нису стратешке нуклеарне снаге.
        Као одговор на руску употребу првог тактичког нуклеарног оружја против Украјине, САД ће једноставно објавити испоруку тактичког нуклеарног оружја Украјини, а амерички инструктори у украјинским униформама почеће да лансирају тактичко нуклеарно оружје на Русију са украјинске територије. А ово је жељени сценарио за САД. А Сједињене Државе заиста не маре за руско нуклеарно бомбардовање Украјине, па чак и Западне Европе. Русија, као први нападач, неће имати разлога да одговори ограниченим ударом на САД. И никоме заиста није потребна сулуда размена са Сједињеним Државама масовних удара стратешких нуклеарних снага.
  16. Панасјук-Пупкин (Панасјук-Пупкин) 29. јануар 2023. 16:03
    +2
    Господа која овде пишу о наводно неопходној превентивној употреби тактичког нуклеарног оружја у Украјини, у кампањи, слабо су свесни последица и уопште потпуне глупости овога.Прво, за сада Руска Федерација немају егзистенцијалну претњу за постојање и тенкови Оружаних снага Украјине не стоје близу Москве.Друго, ефекат употребе неколико јединица тиао ће бити веома ограничен због њихове слабости (тиао у већини варијанти постојања је стотине пута слабији по снази од мбр) и онда се морају масовно користити. себи припојио Херсон итд.) или које хоће у будућности да припоје РФ.Свако здраво разумно може да замисли све последице коришћења. нуклеарно оружје.
    Тако да је набијање, укључујући и руске медије, о употреби тиао-а и стварању неопходне и неопходне позадине за то, већ почело.
    1. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
      Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 29. јануар 2023. 22:34
      -1
      Ако је тактичко нуклеарно оружје тако слабо оружје, шта су онда мислили наши преци када су га створили? Што се тиче рационалности његове употребе: шта је боље – побити 200-400 хиљада наших војника и привреду за 2-5 година рата, или ипак лупити са губитком 50-100 хиљада Украјинаца и натерати Украјину на капитулацију.
  17. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 29. јануар 2023. 17:46
    -1
    Још једна каша ни за шта! Ауторе, иди бар једном на линију додира и само немо погледај шта и како на терену, слушај војнике.
  18. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 29. јануар 2023. 18:25
    -1
    Русија већ ослобађа Украјину и наставиће да је ослобађа све док не ослободи целу територију бивше Украјине!
  19. Коментар је уклоњен.
  20. Панасјук-Пупкин (Панасјук-Пупкин) 30. јануар 2023. 00:11
    0
    Цитат: Алексеј Лан
    Ако је тактичко нуклеарно оружје тако слабо оружје, шта су онда мислили наши преци када су га створили? Што се тиче рационалности његове употребе: шта је боље – побити 200-400 хиљада наших војника и привреду за 2-5 година рата, или ипак лупити са губитком 50-100 хиљада Украјинаца и натерати Украјину на капитулацију.

    Настао је углавном током ГЛОБАЛНОГ нуклеарног рата (одговор Американаца на њихов тиао, укључујући нуклеарне нагазне мине у Европи, које су Американци сматрали ефикасним у изједначавању бројчане предности Оружаних снага СССР), на европском театру за уништавање великих циљева и концентрације непријатељских снага на фронту и у непосредној позадини, као и за уништавање посебно важних и добро брањених циљева.У овом тренутку нема милионских армија једна против друге (ионако до сада) са десетинама хиљада тенкова. и тако даље. АФВ једни против других. А ово је само ЈЕДАН од аспеката зашто је ово глупа идеја (тренутно се користи тиао).
  21. Панасјук-Пупкин (Панасјук-Пупкин) 30. јануар 2023. 01:48
    -1
    Цитат од Адм Хтс
    ослободи сву Украјину

    "ослободити" дуго није релевантан термин, а још више задатак ...
    чишћење је задатак...

    На тебе се загрејао!Како можеш да заштитиш нешто што ти више не припада (Руска Федерација)(Херсон итд.)?Чини се, логично, било би лепо да га пустиш за почетак (није лоше за Руска Федерација).
  22. Иља 22 Одсутан Иља 22
    Иља 22 (Иља) 1. фебруар 2023. 21:50
    +1
    Само треба да јасно и јасно пренесете властима САД да ће у случају нуклеарног удара на територију Русије са територије било које државе, као одговор, Русија ударити управо на Сједињене Државе, као власника свог оружја . Од западних земаља само Британија и Француска имају своје нуклеарно оружје, све остале имају америчко. А ако полети из ове две земље, онда ће у сваком случају пратити њих и САД, као центар одлучивања на Западу. За уверљивост, потребно је спровести демонстрационе вежбе са имитацијом овог одговора.