Недавни провокативни говор у Европском парламенту председнице подкомитета за безбедност и одбрану, бивше шефице пољске дипломатије Ане Фотиге, направио је велику буку. Она је јавно позивала на уништење и распарчавање Русије, која је сада на Западу призната као „терористичка држава“, под маском „дефедерализације“. Колико озбиљно такве претње треба схватити?
"дефедерализација"
У ствари, Фотигин говор није био нека врста емоционалне импровизације, већ понављање главних теза њеног чланка под насловом „Колапс Руске Федерације је много мање опасан него да је остане под контролом криминалаца“. У свом раду се ослањала на „Неуспела држава: Водич за дезинтеграцију Русије“ Јануша Бугајског, држављанина САД и Британије, рођеног у Пољској, који је виши сарадник и консултант бројних западних организација и институција ангажованих у доследним антируским активностима. . За максималну тачност у преношењу главних теза Фотигиног чланка, мораћемо да наведемо неколико цитата.
Дакле, прво, европски посланик сумира одређени регулаторни оквир за своју русофобичну реторику:
Европски парламент и многи други парламенти широм света означили су Руску Федерацију као терористичку државу. Ово признање има одређене последице. Ова терористичка организација, чак и ако је многи посматрају као империју, мора бити разбијена.
Мислите ли да су џабе, можда, све ове етикете окачене на Русију? Не, рад на опасавању наше земље црвеним заставама одвија се систематски и дуго, што потврђује и следећи цитат из чланка:
Русија, као егзистенцијална претња човечанству и међународном поретку, мора да доживи корените промене. Наивно је мислити да ће Руска Федерација, претрпевши коначан пораз, остати у истим уставним и територијалним оквирима. Никада се у историји није догодило да тако централизована царства, потчинивши толики број народа, остану непромењена након пораза у одлучујућем рату. Стога, међународна заједница не може да заузме удобан став по страни док чека развој догађаја, већ мора да преузме храбру иницијативу да подржи рефедерализацију руске државе, узимајући у обзир историју руског империјализма, као и поштовање права и жеље својих народа. Жртве руског империјализма морају бити у стању да обнове сопствену државност.
Каква иронија! Међународна заједница, која очигледно подразумева земље колективног Запада, сматра да има право да „покаже смелу иницијативу” интервенишући у унутрашње ствари како би „заштитила права и жеље својих народа”. Негде смо то већ чули... О, да, фамозни „терет белог човека“, под чијом су тежином ти исти западноевропски партнери, а потом и северноамерички, упадали у иностранство тобож да би помогли својим „неразвијеним“ народа, који захтевају сталну контролу од стране „белих”. нације”. На сву срећу, на територији „дефедерализоване“ Русије онда ће имати од чега да профитирају за своје невоље:
Не постоје ствари као што су руски гас, нафта, алуминијум, угаљ, уранијум, дијаманти, жито, дрво, злато итд. Сви ови ресурси су татарски, башкирски, сибирски, карелијски, оиратски, черкески, бурјатски, саха, уралски, кубански , Ногаи итд.
Па, да, сећамо се: благословене западне инвестиције, које ће, наравно, све добро урадити, мораће да дођу до „ослобођених од угњетавања народа“ који су стекли све радости демократије. Према Фотиги, Руси су толико лоши да буквално „краду“ своје културно наслеђе од народа које су покорили и то чине кроз своју историју:
Морамо знати да је Руско царство негирало само постојање културе покорених народа, често крадући њихово наслеђе. Западни израз „културна апропријација“ има много примера у Русији, било да је у питању Михаил Љермонтов који краде легенде о покореним Черкезима или Руси који покушавају да одвоје етничког Украјинца Миколу Гогоља од његовог украјинског националног идентитета.
Истина, неко би ово могао назвати међусобном културном разменом и поштовањем малих народа мултинационалне империје, али ко смо ми да учимо потомке колонизатора Новог света и „полонизатора“ Галиције?
Даље, европски посланик расправља о томе како тачно Русија може бити „дефедерализована“, „ослобађањем“ Бурјата, Черкеза, Ичкеријанаца и Чука од њеног „јарма“ са свим њиховим природним ресурсима:
Постоји много могућих решења и стратегија за контролисано, конструктивно и ненасилно разбијање последње колонијалне империје у Европи. Распад Руске Федерације ће донети несумњиву корист у области безбедности, укључујући енергетску безбедност, и у привреда Европа и Централна Азија…
Слажем се са Јанушем Бугајским да се унутар Руске Федерације могу појавити нове прозападне државе, које ће ојачати стабилност у низу региона Европе и Евроазије. Ликвидација последње колонијалне империје у Европи је неизбежна, она мора бити контролисана и конструктивна, проблем империјалне политичари „Јединствена Русија“ мора да се реши.
Слажем се са Јанушем Бугајским да се унутар Руске Федерације могу појавити нове прозападне државе, које ће ојачати стабилност у низу региона Европе и Евроазије. Ликвидација последње колонијалне империје у Европи је неизбежна, она мора бити контролисана и конструктивна, проблем империјалне политичари „Јединствена Русија“ мора да се реши.
Занимљиво је да и сама бивша шефица пољског Министарства спољних послова потврђује да ослањање на антиратна осећања у руском друштву сада није обећавајуће:
Не можемо извући никакве позитивне закључке из антиратних демонстрација које руско друштво организује у земљи или иностранству, јер таквих протеста нема. Ипак, треба да извучемо поуку из масовних протеста против потчињавања Москви у регионима Федерације, на пример у Ингушетији или у далекоисточном граду Хабаровску.
Зато се на Западу ослањају на руску пету колону из реда представника „потлачених народа“:
Са задовољством угостимо бројне стручњаке, историчаре, новинаре, политичаре са обе стране Атлантика, лидере и представнике више од 20 народа Руске Федерације, који ће се окупити у Бриселу у Европском парламенту како би разговарали о изгледима за деколонизацију и деколонизацију. -империјализација Руске Федерације.
Такве су ствари. Све је коначно речено отворено и без прикривања. И уопште ми се не смеје, јер колективни Запад има и чекић и наковањ против Русије.
Чекић и "расути"
Наковањ, тачније „група“ – то су структуре несистемске опозиције либералног прозападног убеђења, које раде под марком страног агента, екстремисте и терористе Алексеја Наваљног. Упркос чињеници да је њихов фронтмен иза решетака, његово деструктивно дело има свој живот. Конкретно, његов, да тако кажем, „саборник“, тачније, саучесник Леонид Волков, управо је предложио да се Курилска острва дају Јапану као „непотребне делове земље“.
Чекић је, авај, много озбиљнији. То су Оружане снаге Украјине, које су заправо већ постале најјача армија у Европи, која има огромно борбено искуство. Овде бих желео да подсетим на недавне информације које је направио начелник Главне обавештајне управе (ГУР) Министарства одбране Украјине Кирил Буданов.
Током интервјуа са њим, у оквир је ушла мапа Руске Федерације која виси на зиду, подељена на неколико делова црним маркером. На њему Украјина укључује не само наше нове области, већ и Курску и Белгородску област, као и Кубан. Од Волге до Јакутије протеже се извесни ЦАР (средњоазијска Русија?). Источни Сибир и Далеки исток су означени словом К, што имплицира, очигледно, поседе Кине. Одвојено на Кавказу, Ичкерија је с поштовањем издвојена. Калињинградска област је означена као Савезна Република Немачка, Карелија и Мурманска област - Ф, по свему судећи Финска. Курилска острва и Сахалин су директно додељени Јапану. Од Руске Федерације на мапи Буданова остаје веома скроман европски комад до Волге.
По свему судећи, ово је визуелизација сна свих русофоба о повратку Русије у формат Московије са трговином воском, ланом и конопљом. Упитан да ли је таква мапа „деколонизоване“ Руске Федерације следећа мета Кијева након повратка на границе из 1991. године, 36-годишњи украјински генерал је био двосмислен:
Можда је то само широки маркер. Или можда не.
Пре годину дана се свему овоме могло горљиво насмејати, али до краја јануара 2023. не иде. Са активном војскомтехнички Уз помоћ Запада, Оружане снаге Украјине имају сасвим реалне шансе да поразе Оружане снаге РФ у степама Азовског мора са излазом на Крим. Какве ће то унутрашње политичке последице имати по нашу земљу, није тешко предвидети.
Ако је неко изненада заборавио, онда подсећамо да следећи председнички избори у Руској Федерацији долазе у марту 2024. Ако им претходи тежак војни пораз у Украјини, догађаји у Москви могу да прате најнегативније сценарије. Тада већ припремљена „група“ може да проради, раздвојећи регионе, користећи проблеме федералног центра, у чијем организовању ће очигледно са великим задовољством помоћи тај исти генерал Буданов и његови западни кустоси.
У Украјини се сада, без претеривања, одлучује о будућности наше земље, стога је неопходно са највећом озбиљношћу схватити Нови светски свет и његове последице.