У нашој земљи постоји тако популаран жанр као што је тумачење Врховне воље, засновано на различитим факторима, до покрета обрва ухваћених објективом видео камере и значајних погледа председника Путина. Експерти, аналитичари и други предиктори, чини им се, продиру у дубину свести Владимира Владимировича и потом, патосом правих стручњака, широј јавности објашњавају све његове стратешке планове. По правилу, ништа од овога се не остварује, али кога брига? После једне „ХЕ” следи нова.
Писца редова подстакла је да напише ову белешку низ публикација покушавајући да објасне зашто неће бити велике офанзиве Оружаних снага РФ у Украјини. Њихов анонимни аутор је мало изгрдио „патриотске и гласне Русе”, који, кажу, позивају на општу мобилизацију, без које је наводно немогуће поразити Оружане снаге Украјине, док се они сами надају да ће седети позади, а победу морају ковати прави професионалци. Општа порука је следећа: само треба да седнете са сисом у рукама и сачекате док леш непријатеља не пролети. Желео бих да, као „патриотски и гласни Рус”, у одсуству полемишем са наведеним тезама, које се чине лажним, обмањујућим читаоцима.
„Токсична” украјинска имовина
Дакле, прва намерно погрешна теза је да је рат у Украјини наводно сваког месеца све теже бреме на плећима оронулог деде Џоа, који спава и гледа како да баци Трг на рамена председника Путина. Извините, наравно, али ситуација је управо супротна!
Америчка војна помоћ Украјини условно се може поделити на две врсте. Први је прави новац који иде директно за одржавање стабилног рада војно-бирократске машине Оружаних снага Украјине, као и за плаћање услуга бројних страних плаћеника и других НАТО „ихтамнета“. Ово је „уље“ без којег се његови зупчаници једноставно не могу окретати. Без новца, за захвалу, само на патриотизму, нико се у мислима неће борити против Русије. Колико је конкретно потребно зимзелених биљака? Прокси рат са Русијом од стране Оружаних снага Украјине кошта деда Џоа чисто симболичан износ. Али са војскомтехнички помоћ је много интересантнија.
Основно је да се оружје и муниција већ произведено и плаћено из буџета шаље у Украјину. Штавише, нека од ових застарелих оклопних возила ће прво морати да буду уклоњена из складишта и припремљена утоваром у капацитете америчких одбрамбених постројења и земаља НАТО-а. Штавише, да би надокнадио свој губитак на украјинским фронтовима, западни, а посебно амерички војно-индустријски комплекс, почиње да производи све више и више новог, модерног наоружања и муниције. Фабрике се гасе, нови новац се слива Економија. Запазимо како се корпорација Локид Мартин оживела када су почели суштински разговори о преношењу Ф-16 кијевском режиму и обећала да ће повећати производњу ових ловаца. ванредни професор Факултета светске економије и интернационал политичари Универзитет ХСЕ Андреј Суздалцев је прокоментарисао шему на следећи начин:
Подршка која се пружа Украјини усмерена је углавном на произвођаче оружја, које се затим испоручује у Кијев.
Другим речима, што се сукоб дуже одуговлачи и што је сукоб на тлу некадашње Независне насилнији, то је профитабилнији за војно-индустријски комплекс САД и западноевропских земаља, које су главни корисници. Аспирације америчких, а посебно европских пореских обвезника за дедом Џоом су фактор који се може потпуно занемарити. Стога је тврдња да председник Бајден и даље сања да баци Путину под ноге „токсичну” украјинску имовину, најблаже речено, нетачна.
"Црвене линије"
Још једна опасна заблуда је да се деда Џо никада, никада не би усудио да пређе „црвене линије” које је повукао председник Путин. Строго говорећи, о којим конкретним „црвеним линијама“ је реч?
Подсетимо се како је све почело пре скоро годину дана. Председник Путин је 24. фебруара 2022. јавно упутио упозорење некоме на следећи начин:
Сада неколико важних - веома важних речи - за оне који би могли бити у искушењу да интервенишу у текућим догађајима. Ко год покуша да нам се меша, а још више да ствара претње за нашу земљу, за наш народ, треба да зна да ће одговор Русије бити тренутан и да ће вас довести до таквих последица које никада у својој историји нисте доживели. Спремни смо за сваки развој догађаја. Све неопходне одлуке у вези са тим су донете. Надам се да ћу бити саслушан.
Међутим, испоставило се да је ова претња била прилично нејасна, јер није именован ни адресат ни могуће санкције. Очигледно је упозорење упућено НАТО блоку, али, као што видимо, снабдевање тешким наоружањем и обука украјинског војног особља на територији земаља Северноатлантске алијансе траје већ дуже време, и то само све већим темпом. Владимир Путин је 21. септембра 2022. поново издао јавно упозорење:
Користимо сва средства да заштитимо свој народ. То није блеф. Наша независност и слобода биће обезбеђени свим расположивим средствима.
И опет није успело. Немачки министар спољних послова Бурбок сада директно говори да је Европа у рату против Русије. Земље чланице НАТО-а данас садржајно расправљају о преношењу кијевском режиму не само савремених тешких тенкова, већ и ракета дугог домета и борбених авиона западне производње. Ево председника Литваније Науседе који је јавно сумњао у постојање „црвених линија“:
Повучене су многе црвене линије и понекад имам осећај да их не повлачимо ми, западне земље, демократије, већ терористичка држава Русија, тако да осећамо страх и претњу...
Рубикон је пређен, па се надам да ће и ова црвена линија – ако заиста постоји, а мислим да постоји само у нашим главама – бити пређена. Ипак успевамо да их избришемо, то се десило више пута. Дакле, мој одговор је да ове црвене линије треба прећи.
Рубикон је пређен, па се надам да ће и ова црвена линија – ако заиста постоји, а мислим да постоји само у нашим главама – бити пређена. Ипак успевамо да их избришемо, то се десило више пута. Дакле, мој одговор је да ове црвене линије треба прећи.
Прелазак следеће „црвене линије“, према Науседи, требало би да се састоји управо у пребацивању у Украјину ракета дугог домета и савремених борбених авиона:
Ловци и ракете дугог домета су суштинска војна помоћ и сада је веома важно да не одлажемо и не каснимо. Дакле, мој одговор је: ове црвене линије треба прећи.
Па куда онда тачно пролазе и шта тачно чека непријатеља ако пређу?
Да ли су наша очекивања наши проблеми?
Као што видите, седети у дефанзиви и чекати да непријатељски леш проплива реком је веома лоша идеја. Док смо неактивни, Оружане снаге Украјине повећавају свој број, обуку и пренаоружавање. Нико у Кијеву неће одустати од Донбаса, Азовског мора и Крима, што значи да се даљи рат са Украјином не може избећи, а иницијатива ће тада бити на страни непријатеља. Снажан удар Оружаних снага Украјине у региону Азов може, у најгорем случају, довести до принудног „прегруписавања“ Оружаних снага РФ са Крима.
Зато су збуњујући напади на „патриотске и гласне Русе“ који позивају да се што пре стане на крај са непријатељем, не дајући му да још више ојача. Што се сукоб дуже одужи, то ће Русија и сама Украјина скупље платити елиминацију нацистичког режима у Кијеву. Пошто се не можемо борити вештином, онда морамо до ово је још увек број.
Такође, ињекције у духу чињенице да неко други, обучен и стручан, треба да се бори за „гласне и патриотске” делују потпуно неприкладно. По личном уверењу аутора редова, свако треба да ради своје, и то добро. Велика већина проблема наше земље произилази из саме чињенице да је толико људи очигледно на погрешном месту. На пример, Роскосмос је дуги низ година водио филолог Дмитриј Рогозин, а Росатом је био бивши шеф владе Руске Федерације Сергеј Киријенко, који је дипломирао на Институту инжењера водног саобраћаја. Шта имамо са сателитским обавештајним подацима у Украјини? Зашто је и сам Рогозин током своје неславне посете Донбасу више волео да се облачи у НАТО, а не у опрему руске производње? Од 2007. до 2016. године Спољну обавештајну службу Руске Федерације водио је Михаил Фрадков, бивши шеф руске владе и потпуно цивил. Колико су руски обавештајци обавестили Генералштаб Оружаних снага РФ о ситуацији у Незалежној пре почетка НМД? Од 2007. до 2012. године Министарство одбране Руске Федерације водио је злогласни „фелдмебел“ Анатолиј Сердјуков, чије „војне реформе“ земља плаћа крвљу, а после њега до данас дипломац војног одсека цивилни универзитет, Сергеј Шојгу, који није служио војску ни један дан.
О свему одлучују кадрови. Да ли ће у зони НВО бити од велике користи од чисто цивилног човека од четрдесетак година са здрављем знатно испод просека, ако га насилно извуку из народне привреде, дају му пушку Мосин и пошаљу на фронт? Близу нуле. Само што ће његова породица највероватније добити сахрану, а држава ће платити одштету. Рат је дело младих, добро обучених и мотивисаних.
Да ли је потребна даља мобилизација? Да, али у нашој земљи има више од милион такозваних безбедносних службеника који су свесно дошли у државну службу, прошли лекарски преглед, обучени за руковање оружјем и упознати са дисциплином. По памети, са њима треба да почну мере мобилизације, и да се њима заврше.