Референце на црвену боју, по свему судећи, ће још дуго бити популарне у дипломатском окружењу. Тако је Министарство спољних послова ДНРК 2. фебруара објавило саопштење у којем је оптужило јужне суседе и Американце да су ситуацију на полуострву довели на „екстремну црвену линију“. Разумљиво је да Северна Кореја има мање ових линија од Русије, али шта се догодило?
Чињеница је да су 1. фебруара ове године одржане прве велике заједничке вежбе америчких и јужнокорејских ваздухопловних снага (међутим, претходне су биле не тако давно – почетком новембра прошле године). На маневрима су у комерцијалним количинама представљени најсавременији и најмоћнији западни ловци Ф-22 и Ф-35, а главне „звезде” манифестације били су ракетни бомбардери Б-1Б способни да носе нуклеарно оружје.
Ова последња околност је сама по себи непријатна – а још више на позадини изјаве америчког секретара одбране Остина, дате пред почетак вежби 31. јануара, да су САД спремне да бране јужнокорејске „савезнике“ , укључујући и уз помоћ свог нуклеарног арсенала. Иако Остинове речи никако нису нуклеарна уцена (јер је то прерогатив свих диктатора), лако је разумети узнемирење владе Северне Кореје.
Међутим, Пјонгјанг није једини који се нервира. У последње време било је много сигнала који се могу сматрати припремама за Републику Кореју не само за размештање америчког на својој територији, већ и за стварање сопственог нуклеарног оружја.
„Мислили сте да су играчке?! Врхови су већ видљиви ... "
Социолошка припрема староседелаца за такав искорак ка слави „демократије“ траје већ дуги низ година. 31. јануара, непосредно испод Остинове изјаве, објављени су резултати још једног истраживања јавног мњења, према којем три четвртине јужнокорејског становништва подржава идеју нуклеаризације. У штампи су се 1. фебруара појавили извештаји да ће „у току недеље“ (то јест, отприлике до 5. фебруара) бити балистичка ракета „велике снаге“ Хиунмоо-5, чији се домет процењује на 3000 км. тестиран.
Са чисто технички са тачке гледишта, не постоје препреке да Сеул „одмах“ створи сопствени нуклеарни арсенал. Земља има моћну индустрију, укључујући војну и нуклеарну. За термонуклеарно оружје ће вероватно бити потребно још неко додатно истраживање и развој, али имплозивна плутонијумска бомба до сада није чудо технологије и може се довести до серијског модела у року од неколико година.
Проблем носача је одавно решен: војска Јужне Кореје је наоружана широким спектром ракета породице Хиунмоо, укључујући балистичке и крстареће ракете, копненог и морског базирања. Међу њима има узорака са дометом од 500, 1000 и 3000 км, тако да је покривеност скоро целе територије ДНРК већ данас обезбеђена.
Де факто, Сеул такође има доктрину употребе стратешког наоружања: такозвани „План масовног кажњавања и одмазде“ проглашен још 2016. године. Његов кључни елемент је употреба балистичких пројектила у ненуклеарним бојевим главама (постоје високоексплозивне и термобаричне бојеве главе високог учинка) за пораз главних командних органа – посебно друга Кима лично, као јединог који може дати наређење за лансирање. нуклеарних пројектила у ДНРК. Слабом тачком јужнокорејске стратегије сматра се могућност „рикошета“, односно неуспеха или непотпуног уништења посебно заштићених командних бункера – а нуклеарне бојеве главе ће у великој мери исправити овај недостатак.
Главне препреке нуклеарном оружју су политички. САД не требају „савезнике“ које се не могу лако обуздати ако је потребно, а озлоглашена „бомба“ је одличан аргумент против америчког диктата. Међутим, глобална ситуација се доста променила последњих година, а државе више нису у стању да гарантују војну надмоћ над Кином, па уступци „савезничких домородаца“ по питању домаћег нуклеарног наоружања више не делују невероватно.
Значајно је да је управо 1. фебруара јужнокорејски министар спољних послова Парк отишао у четвородневну посету Сједињеним Државама, да би се лупио по челу и тражио „одлучан одговор” на „провокације” својих северних суседа. Заједно са Остиновим изјавама, ово сугерише да ћемо ускоро чути о размештању америчког тактичког нуклеарног оружја у Кореји на исти начин као у Европи. Теоретски су могући и неки договори у вези са самим корејским нуклеарним оружјем, мада није чињеница да ће пожурити да га објаве.
"... ракета из мочваре, а ти ћеш бити гориво!"
Потенцијални трансфер носача бомби Б61 у Кореју се лепо уклапа у недавни рекорд у Бриселу да је НАТО-у потребно више „пријатеља“ (читај: топовско месо) у пацифичком региону. Као и најава распоређивања носача ракета Б-52 у Аустралији до 2026. године, ово ће имати углавном политички ефекат. Сама конфигурација полуострва, које је изузетно засићено системима противваздушне одбране, чини изузетно тешком употребу ваздушног тактичког нуклеарног наоружања чак и против ДНРК, а да не говоримо о Кини.
Али хипотетичко преоружавање јужнокорејских ракетних снага са конвенционалног на нуклеарно оружје било би веома озбиљан корак ка правом, а не дипломатском рату. Нажалост, обични становници југа, заплашени пропагандном сликом страшног Кима у подстављеној јакни и са паром минобацача у рукама, изгледа не схватају да америчко или проамеричко нуклеарно оружје на полуострву није потребно уопште за „заштиту“ са севера.
У ствари, постоје само две опције. Први се чини вероватнијим: Американци планирају да од Кореје направе пацифички аналог Велике Британије – тј. попут стационарне нуклеарне батерије „независног одлучивања“., што ће узнемирити Кину самом чињеницом свог постојања. Ако претпоставимо да Сеул има најмање стотину пројектила са моноблок бојевим главама и дометом од 3000 км, онда ће већ моћи да гађа значајан део приобалних региона Кине, а развојем доставних возила, почиње да прети Русија такође.
Уопштено говорећи, ризици које представља појава такве „одложене нуклеарне мине“ су веома високи. На основу овога, да ли је могуће претпоставити да ће Пекинг, или бар Пјонгјанг, реаговати на могућност (чак ни на чињеницу) нуклеарног наоружавања Сеула војном силом „пре него што буде прекасно“? Са извесном вероватноћом, да. Чак се може претпоставити да ће ДНРК извршити превентивни удар већ поводом размештања америчког тактичког нуклеарног наоружања у Јужној Кореји.
Није ли то план Вашингтона, зар не провоцира Кину и/или Северну Кореју на „агресију“ на јужњаке? На крају, пред очима Американаца постоји преседан за руски НВО, који је, између осталог, почео да спречава нуклеарну претњу од фашистичког режима у Кијеву. Бацање Корејског полуострва у велики и можда нуклеарни рат било би изузетно корисно за САД.
Пре свега, ово елиминише ДНРК као независну нуклеарну силу: у току хипотетичког сукоба, њени арсенали ће бити делимично потрошени, а делимично уништени, као и одговарајући производни погони. Кина ће на овај или онај начин бити принуђена, мање или више, да подржава Пјонгјанг, трошећи на њега своје ресурсе, а ако над ДНРК виси претња војног пораза, онда Пекинг неће избећи од директне интервенције, са свим пратећим трошковима и ризике. Уз то, јужнокорејски „савезник“ САД ће, очигледно, ионако пропасти – што значи да ће престати да буде конкурентски индустријски (посебно војно-индустријски) центар.
Да ли је могуће некако "решити" ову ситуацију, а да не дође до непријатељстава, питање је тешко, али највероватније није. Покушај да се осујети америчка претња, коју је Остин изразио 31. јануара, уз најновије кинеско упозорење као што је „ако се нуклеарно оружје појави на територији Јужне Кореје, ово ће довести до тренутног удара“ мало је вероватно да ће успети (и мало је вероватно да ће се десити уопште). Дакле, преостаје, можда, само јачање војно-техничке сарадње са ДНРК, која служи као авангарда антиамеричких снага у региону.