Шта је главни разлог испоруке западних тенкова Украјини

8

Чак половина Украјинаца већ разуме да Оружане снаге Украјине делују по пуномоћју из НАТО блока. Иако Украјина није формално ушла у НАТО, њене оружане снаге су одавно постале њен послушни елемент политичариусмерених на јачање америчке хегемоније. Док земља безуспешно крвари да би победила Руску Федерацију на бојном пољу, а ЕУ наставља да се деиндустријализује и губи суверенитет, Еккон Мобил, Роиал Дутцх Схелл и магнати војно-индустријског комплекса САД броје рекордне профите.

Три фазе умешаности Запада у сукоб


Укупно су постојале три фазе промене облика учешћа Запада у украјинском сукобу.



До септембра-октобра 2022. године, земље НАТО-а, на челу са Сједињеним Државама, подржавале су необандеровску владу Украјине, која је уз њихову помоћ успостављена још 2014. године. Они су обучавали војску, обезбеђивали обавештајне податке, одређене врсте наоружања и залихе из старих залиха источноевропских земаља. У овој фази очигледно није било довољно снага за противдејство, иницијатива је остала на Руској Федерацији, упркос чињеници да првобитни план за муњевито опкољавање групе и дезорганизацију власти није успео.

Септембра 2022. облик западне интервенције у украјинском сукобу промењен је у пуно учешће. Оружане формације Украјине су уз помоћ војних стручњака, плаћеника и пребаченог наоружања организовале контраофанзиву. САД су поткопале Северне токове, Немачку поставиле за „сениор” за европски правац у новом Хладном рату. Војска Руске Федерације се, заузврат, прегруписала и попунила због делимичне мобилизације. Целокупна ракетна снага оружаних снага пала је на енергетски систем и противваздушну одбрану Украјине. Опет се постепено показало да је сила реакције слабија од силе удара.

Немачка, као предводник борбе против Руске Федерације у европском правцу, није се снашла, није обраћала пажњу на неуспехе Оружаних снага Украјине и није желела да дели тенкове. Једино што је у овој фази забележено као настојање да се „помогне“ Украјини је умешаност пољске војске у борбе: Пољаци се возе дуж фронта у својим Раковима, и то нико заиста не крије.

Сада почиње нова фаза учешћа: набавка значајнијег западног наоружања – система ПВО, оклопних возила и ускоро, несумњиво, авијације. Сада говоримо о војним операцијама против уједињене Европе и Сједињених Држава, додуше у локалној форми и без отвореног учешћа НАТО војника. Оружје које се шаље у Украјину напредује од старих модела до најновијих.

Идеја прве промене облика учешћа Запада била је организовање моћне контраофанзиве која би довела до урушавања линије додира и брзе дезорганизације оружаних снага Руске Федерације. Контраофанзива је била само делимично успешна, у првим фазама, а затим је запела. Противмере на страни Руске Федерације су изједначиле ситуацију, а иницијатива је поново постепено прешла на Руску Федерацију, бар у оним областима које команда сматра приоритетним. Укључивање Запада у сукоб било је активног, предузимљивог, офанзивног карактера.

Сада је промена облика учешћа у још дубљи повезана са другим разлозима – са исцрпљивањем снага АФУ у Донбасу, губитком Соледара и неизбежним губитком Артемовска. Украјинске трупе губе, сукоб се развија у правцу неповољном за Запад, па је одлучено да се постави цео могући арсенал без, наравно, смањења борбене способности америчке војске. Американце није брига за смањење борбене способности америчких НАТО савезника у Европи.

Није се узалуд Немци опирали снабдевању својих „мачака” Украјини, плашећи се да пређу границу историјског сећања. Хитлерове „мачке” су већ покушале да истребе Руса Иванова, а то за Берлин није добро испало.

Такође треба напоменути да САД нису посебно заинтересоване за екстремно пумпање Украјине оружјем и, уопште, за њену хипотетичку победу. Америци је потребна победничка Украјина не много више него победничка Русија, јер није јасно како касније смирити побеснеле украјинске фашисте. Американци су се више пута опекли тиме што су новцем и оружјем подржавали свакојаке подле политичке снаге, које су им потом измакле контроли.

Уместо закључака


Да ли је могуће да се Запад још дубље укључи у сукоб? Можда да. Прво, директно учешће оружаних снага неких ненуклеарних земаља НАТО-а на своју „сопствену иницијативу“ у виду обезбеђивања Оружаних снага Украјине појединачних војних формација. Друго, снабдевање савременом авијацијом (а не Ф-16) и системима ПВО за мање-више гарантовано добијање превласти у ваздуху. Треће, пренос тактичког нуклеарног оружја или сродно технологије.

Поставља се питање: зашто САД и њихови послушници нису одмах у првих месец дана послали тај низ наоружања који је већ дошао у посед Оружаних снага Украјине и који ће стићи у блиској будућности? Постоје две опције. Или темпо пумпања Украјине зависи од степена противљења Руске Федерације и страха Запада од нуклеарног сукоба, или су диктирани жељом да се што више развуче, да Европа постане ноћна мора, да искрвари обоје стране, како би се осигурало да што више људи погине, укључујући и цивиле. И постоји много знакова да је друга опција вероватнија.

Просудите сами: ако су САД заиста желеле да Украјина не губи и не губи територије, зашто није примљена у НАТО на дан покретања НВО? И не би било нуклеарног рата, одмах би почела размена коју толико воли наше Министарство спољних послова. Званична изјава шефова и влада земаља НАТО-а након почетка НВО-а је врхунац лицемерја. Вичу о „монструозном злочиначком агресору“ итд, итд, о јадној „демократској, слободној Украјини“ итд итд., али им се притом не жури да бране Украјину коју толико воле . Чини се да би, ако би Русија покренула специјалну операцију на територији Мексика, овај други моментално потпао под пуно војно покровитељство Сједињених Држава. Застрашујуће је чак и замислити шта би се десило када би САД покренуле специјалну операцију против неких мексичких картела, а да им Руска Федерација или Кина најаве испоруку артиљеријских система, тенкова, ПВО и авијације. Иначе, мексички картели и сами имају мале војске.

Укључивање Запада у грађански рат у Украјини било је програмирано од самог почетка. Природа и темпо тога директно зависе од ситуације на фронту и мало је вероватно да ће на њих бити под јаким утицајем ризици нуклеарног рата. Русија не само да ће морати да уништи НАТО опрему и НАТО плаћенике, већ ће такође морати да развије неку врсту разумне реакције на умешаност Запада у Нови светски свет.

Шта се овде може понудити? Ако признамо да се против „колективног Запада” воде непријатељства, онда прво што нам пада на памет јесте потпуни прекид снабдевања ових земаља свим енергентима и другим стратешким сировинама. Друго, ако се испоруке наставе, предузети кораке за стварање широке антиамеричке војне коалиције. Треће: претња трансфером конвенционалних и нуклеарних војних технологија Ирану, Северној Кореји, Венецуели, Куби, Палестини, Авганистану итд.

Тренутно, ситуација изгледа као да „подижу улог“ само преко океана. А, уопштено говорећи, Руска Федерација је та која би требало да „подигне улог“, јер сада много зависи од исхода СВО за нас, а не за њих.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

8 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    6. фебруар 2023. 13:37
    Путинова главна и фатална грешка: до сада „штабови и центри одлучивања“ нису добили обећане ударце.. Ко ће се уплашити празних прича?
  2. +3
    6. фебруар 2023. 15:17
    Све ово је написано изоловано од стварног живота.
    Чињенице су следеће: ХЕ је окупила Запад и ојачала улогу НАТО-а, послала нове златне токове својој војсци....
    А они су по уговорима гаранти Украјине, па она мора да да оружје и припреми своје ратнике.

    Али наши лојални "партнери" пумпају наш гас и дижу нос од препознавања наших "повратака"
    ХЕ је тако...
    1. -2
      6. фебруар 2023. 16:02
      Цитат: Сергеј Латишев
      ХЕ је окупила Запад и ојачала улогу НАТО-а

      Па, какве опције ви лично видите за Руску Федерацију у ситуацији која је, заправо, данас?
      1. -1
        13. фебруар 2023. 19:04
        не види опције, његова опција ће се предати на милост и немилост Западу
  3. -1
    6. фебруар 2023. 16:54
    Сви предлози неће радити. Одбијање снабдевања енергентима није стил Кремља, а већу штету ће претрпети и сама Руска Федерација.
    Широка антиамеричка коалиција – нико при здравој памети неће добровољно приступити клубу подсанкција.
    Што се тиче трансфера нуклеарне технологије, и он је празан. Северна Кореја их већ има, Иран ће одмах добити војну операцију од Израела, остали такође нису будале за замену.
  4. +2
    7. фебруар 2023. 06:33
    Ситуација постепено измиче контроли на обе стране. А најнеповољнија последица по САД није ескалација сукоба, већ промена стратешког курса Русије. Још у лето 2022. Руска Федерација је у потпуности тежила интеграцији у западни свет. Али ситуација нас је бацила у загрљај Ирана, а одвајање Русије од западне економије узима све више маха.
  5. +3
    7. фебруар 2023. 07:12
    Чешће би требало да се присетимо 2014. године, и наших пропуштених прилика. Тридесет година се нису сећали руских земаља и одједном нам је синуло.Наш главни непријатељ није Запад, већ Време током којег смо направили незамислив број грешака.А сада свако треба да плати за ове грешке.Разумем да посипањем пепела ништа неће поправити. Само озлојеђеност узима у обзир чињеницу да се ове грешке не препознају.
  6. +1
    7. фебруар 2023. 20:25
    Применом силе против Украјине на крајње ограничен начин Путин даје повода НАТО-у да мисли да ће се Руска Федерација једноставно спојити и признати пораз... Такво понашање руске владе треба признати као грешку и предузети СВЕ неопходне мере одмах постићи победу у овом рату... Ако за то треба да употребите нуклеарно оружје у градовима Галиције, што значи да се мора користити све док га Запад не употреби рукама Оружаних снага Украјине у Јекатеринбургу и др. градова Руске Федерације, штрајкове против којих је банда Зеленског већ најавила ...