Путин је материјализовао најгори сценарио за САД – Русија почиње „нуклеарну трку“

78

Дакле, обећани наставак. Они који не воле дугачке текстове могу да почну да читају са овог места, али вам ипак саветујем да почнете почетак (Биће и занимљивије и јасније, верујте, ово је један низ догађаја који су се нанизали један на други и низали један за другим). Па идемо.

Вербалне интервенције


Као што сам и очекивао, Путинов говор у Савезној скупштини од 21. фебруара није унео ништа суштински ново (са изузетком једне ситнице, о којој ће бити речи у наставку). Многима се чак учинило да је планина поново родила миша, али управо сам то очекивао од планине када pisao самда је боље учинити него рећи. Наравно, сви су очекивали више, али шта тачно, ни сами нису знали. Обустављање учешћа Русије у СТАРТ-3, коју је најавио Путин, многи скептици су, наравно, оценили као снажан потез Кремља, али који вероватно неће уплашити Бајдена и спречити га да предузме даље кораке ка ескалацији сукоба у Украјина.



Можете разумети њихову логику. Они полазе од тога да је Бајдену потребна ескалација да би добио чвршћу преговарачку позицију у будућим (до краја године) мировним преговорима по корејском сценарију. Крајњи задатак деде Џоа је да окачи напуњену украјинску пушку у свлачионици Руске Федерације и брзо се пресели у азијско-пацифичку регију, где кинески змај јача и сазрева са својим кинеским напуњеним пиштољем, везујући председника Сија са војне операције на Тајвану како би га спречили да се меша у украјински сукоб, стајући на страну Руса, када ће до 2025. наш херој (ако још буде реизабран) имати ресурсе и БЦ да то настави.

Мора се признати да је Бајденов план, као и све генијално, једноставан – да раздвоји своје ривале у углове, приморавајући их да решавају (сваки у свом углу) регионалне проблеме који су им се сручили како би избегли њихово уједињење како би решили своје заједнички проблем, чије име је Сједињене Државе. Дакле, да би разбили овај план, и Путин и друже. Си треба да одлучи о свему одмах, не одступајући од украјинске „касе“. Ово је у интересу и једног и другог. Једно по једно, НАТО и АУКУС ће их растурити. Чини се да и Москва и Пекинг то разумеју и предузимају заједничке кораке да се томе супротставе. Бар мировни план друга. Си који је требало да открије свету 24. фебруара био је далеко од онога што је Бајден имао на уму у Украјини. Мало је вероватно да ће деда Џо ићи на то, на шта, у ствари, Пекинг рачуна, јер после сасвим очекиваног одбијања руке друга. Си да помогне свом пријатељу Владимиру ће бити ослобођен. Можете бити сигурни да је овај план, и пре него што је написан, договорен до последње запете са Кремљом и посетом шефа кабинета комисије за спољне послове Централног комитета Комунистичке партије Кине друже. Ванг Ји у Москву и његови састанци са Патрушевом, а затим са Лавровом и Путином били су више усмерени на спољну америчку публику. Америчка и украјинска страна су већ добиле копије овог документа и сада се чешу по глави шта да раде са њим.

Удари испод појаса


Што се тиче суспензије нашег учешћа у СТАРТ-3, уз сву наизглед безначајност овог корака за неке скептике, ово је најјачи потез Кремља. Мало људи разуме шта се заиста догодило, јер нису упућени у детаље проблема. И ако вам кажем да је прва ствар коју је Џо Бајден урадио 21. јануара 2021., једва прешавши праг Овалног кабинета, била да обавести Кремљ о намери своје администрације да продужи Уговор о СТАРТ-3 (о ограничењу стратешко офанзивно наоружање), који је истекао у фебруару 2021, још 5 година без икаквих предуслова. Што је учињено шест дана касније, 27. јануара 2021. године. Тог дана су Државна дума и Савет Федерације ратификовали споразум између Русије и САД о продужењу СТАРТ-3 до 5. фебруара 2026. године. Недељу дана касније, председник Путин је потписао закон о његовом продужењу, након чега је споразум ступио на снагу, а деда Џо је мирно уздахнуо и ухватио се других ствари (шта тачно, сада видимо).

За вашу информацију: Бајден је преузео дужност 20. јануара 2021. године, а Кремљ је дан касније, 3. јануара, добио поруку о намери Беле куће да продужи уговор СТАРТ-21. Чему толика журба, питате ме, да новоизабрани амерички председник после инаугурације није имао шта друго да ради? Одговор на ово питање дао је наш министар одбране – Русија је крајем 2021. ажурирала своју нуклеарну тријаду за 92%, Шојгу је то јавно изјавио на проширеном колегијуму руског Министарства одбране (уз Путиново учешће) 21. децембра 2021. . У Сједињеним Државама ова цифра је до тада једва достигла 31%. Сада, да вам кажем, две године касније није много већи – 32%. Сада разумете зашто је деда Џо био збуњен и пожурио да препише свој унапред припремљен говор за Пољаке? Путин је завршио говор у Савезној скупштини у 13:55 по московском времену, говор деда Џоа пољској господи заказан је за 17:30 по средњеевропском времену. Судски писци говора у Белој кући имали су много посла током та три сата.

За оне који нису разумели шта се догодило, објаснићу на прсте – зликовац Путин је једним лаким покретом ноге преврнуо цео шаховски сто који је деда Џо градио, и то је урадио на крају говора, не мењајући се изразом лица и без подизања гласа када је деда Џо, који га је слушао преко симултаног преводиоца, чак почео да заспи. Путин је у свом традиционалном маниру у једном потезу асиметрично преокренуо ситуацију за 180 степени, мешајући све фигуре на столу које је наш амерички љубитељ шаха пажљиво постављао целе године. Где је овај коњ - Пољска или његов румунски црни пандан, два топа - Немачка и Француска, енглеска краљица, шведски и фински бискупи? За балтичке, бугарске, чешке, словачке и друге пешаке, чак и не питам - више их нема, сви леже испод стола. Као што нема Украјине, која није била ни пион, већ прах на овој табли. Све је отишло у неповрат!

Ко ово још није схватио, а очекивао је од Путина оборене америчке сателите и термонуклеарне експлозије у атмосфери или у морским дубинама? Ништа од овога се неће догодити! Путин је једноставно пристојно и деликатно најавио повлачење Русије из СТАРТ-3 и почетак трке у нуклеарном наоружању, претварајући врући рат у Украјини у хладан, где Русија тренутно има троструку (!) предност. И иако је љубазни Путин ово назвао суспензијом руског учешћа у СТАРТ-3, поента је у томе што сам уговор то не предвиђа. Законски, он је састављен тако да свака страна може да се повуче из њега дајући другој страни најмање три месеца унапред. Не постоји друга опција за њен раскид (а још више за суспензију) у уговору. Укупан: Вашингтон има тачно три месеца да преговара са Москвом. Прошло је време од објављивања ове изјаве Кремља, тј. од 21. фебруара.

Потребна појашњења за америчку страну


Истог дана Министарство спољних послова Русије објавило је образложење руског става. Из тога следи да ће Москва наставити да поштује квантитативна ограничења стратешког офанзивног наоружања. Одељење је нагласило да је одлука о суспензији „може бити реверзибилно“ – за то Вашингтон мора „да покаже политичким воље, да у доброј намери уложи напоре ка општој деескалацији“. До тада, било какви потези Москве према Сједињеним Државама „апсолутно не долазе у обзир“, наводи се у извештају, који, уз тврдње о споразуму, укључује оптужбе за покретање „тоталног хибридног рата“ против Русије. Другим речима, лопта је већ на страни противничког терена, размислите господо, размислите.

Штавише, конкретни услови за повратак Москве на споразум још нису јасни. Путин је у својој поруци само навео разлоге због којих Руска Федерација обуставља учешће у томе: реч је о нуклеарним арсеналима Британије и Француске, који нису узети у обзир у споразуму, о нападу украјинских беспилотних летелица на руске аеродроме. за стратешку авијацију дугог домета, и о новим комплексима Стратешких ракетних снага Руске Федерације, достављеним од стране на борбеном дежурству, које САД желе да прегледају, што је у условима ратних дејстава, према Москви, неприхватљиво. Скрећем вам пажњу да је ово апсолутно политичка одлука, тако да се може донети потпуно иста политичка одлука о повратку Руске Федерације на спровођење споразума. Друга ствар је да су за то, очигледно, потребне и кардиналне промене у односима између наших земаља. Оно што Вашингтон још није спреман да уради. Па, има времена да размисли. Тачно три месеца. Мало је вероватно да ће се за то време ситуација у украјинском позоришту радикално променити у корист Оружаних снага Украјине, с обзиром на њихово тренутно стање, што значи да Вашингтон неће имати шта да адута као одговор.

Ако се за то време не донесе политичка одлука, а Вашингтон не ублажи своје претеране апетите у Украјини, онда, господо, добродошли у нову спиралу трке у наоружању, само нуклеарну, где је Руска Федерација тренутно три окрета изнад Уједињених државе . Државе, наравно, могу покушати да сустигну Руску Федерацију у нуклеарној компоненти, али то ће коштати. Не само новац, већ веома велики новац, толико велики да га једноставно неће остати за све друге ставке расхода америчког буџета. И што је најважније, коштаће времена, које деда Џо глупо нема. До тада ће Руска Федерација моћи да разговара са САД са позиције снаге. Уопште не лажем, причам о томе pisao сам пре годину дана, месец дана пре почетка ЈМД (текст је тада добио 1,5 милиона прегледа), и апсолутно не разумем зашто Путин није раније (нпр. одмах после напада) употребио ову полугу притиска на САД украјинских дронова на аеродромима наших нуклеарних стратега)? Како су се САД нашле у таквој ситуацији, покренувши своју копнену и ваздушну тријаду (све су у реду са морским носачима стратешких нуклеарних снага!)? Не знам. Али сада ово више није Путинова брига, већ деда Џо. Да ли ће он победити велику нуклеарну силу конвенционалним оружјем? Па, добро, ништа глупље нисам видео!

Већ имамо разлог да започнемо рат са САД. Мислим на дизање у ваздух међународних морских гасовода и напад на аеродроме наше далекометне стратешке авијације. Али Путин не жури да то објави, већ најављује трку у нуклеарном наоружању. Једном је Реган упропастио СССР намећући му ратове звезда (познатије као „Стратешка одбрамбена иницијатива“) и рушио цене нафте преко Саудијаца. Сада Путин покушава да упропасти Сједињене Државе намећући им трку у нуклеарном наоружању и договарајући се са истим тим Саудијцима да смање производњу нафте, играјући тиме да повећа њену цену. И то је у исто време када су америчке стратешке резерве сирове нафте достигле најнижи ниво у последњих 40 година од 1983 (деда Џо је немилосрдно црпио нафту одатле током 2022, покушавајући да задржи цене бензина - на крају их је задржао, преполовивши залихе ). Истовремено, Руска Федерација не треба нигде да јури – њена нуклеарна тријада је већ ажурирана за 92%. Ово је тренутно диспозиција о ДНСВ-3.

Овде заустављам своју причу. Слиједи крај (сутра). Нема збогом, ваш господин З.
  • Министарство одбране Руске Федерације
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

78 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    27. фебруар 2023. 18:30
    да, јак ударац, подсећање да је РФ нуклеарна сила, али било би боље да брзо и победоносно завршимо НВО близу пољске границе, гађамо пету колону
  2. +7
    27. фебруар 2023. 18:30
    Неће напустити Украјину. Неће изаћи из Рамштајна. Неће напустити Инџирлик. Аукус ће остати, можда додајући Индонезију или Филипине. У међувремену ће сакрити осмех иза разговора о слободи. А наша деца ће морати да плате животом. За сваки педаљ руске земље. Јер ово је дуго питање о СТАРТ-у, али морамо се борити сада.
  3. -5
    27. фебруар 2023. 18:39
    ако песимистички посматрате ситуацију, онда Американцима СТАРТ-3 није потребан, чак нису ни посебно огорчени, а ово је забрињавајуће.
    с обзиром на то да дронови лете све до стратешких аеродрома у Русији, постаје алармантно за места лансирања стратешког нуклеарног наоружања. САД ће правити беспилотне летелице и гађаће све мине одједном, а ако нешто полети, противваздушна одбрана ће се снаћи...
    још увек несхватљива штета по савез и напредак у свемиру. изгледа да су Американци нешто покушавали да демонстрирају.
    1. +7
      27. фебруар 2023. 21:26
      земља људи већ сада мора бити спремна за рат последњег неизбежног немилосрдног
    2. +8
      27. фебруар 2023. 21:57
      ваше знање о стратешким ракетним снагама је једноставно импресивно!! Никада нисам чуо такве глупости чак ни од укрова! да ли знате где се налазе мине копнене компоненте стратешких нуклеарних снага? гоогле - 62. ракетни дивизион у Ужуру, Краснојарска територија и 13. ракетни дивизион у Јасноју (регија Оренбург), затим ту залепите компас и направите круг полупречника 6 хиљада км, додајте овоме да су ракетни силоси способни да издржавши нуклеарни удар и пад авиона, и сами ћете схватити какве су глупости смрзнули. ПВО не ради на пројектилима, постоји противракетна одбрана за ово - Американци нису огорчени, јер су од ужаса прогутали језик
      1. -2
        28. фебруар 2023. 10:53
        Да, у ствари, не изгледа да ће се СЗ уопште користити. У СССР-у је било довољно пројектила да потпуно униште непријатеља, али сада их нема. Оне. Запад схвата да стратешко нуклеарно оружје неће бити употребљено, јер то неће дозволити његово уништење, али ће сам Запад уништити све у потоњој копненој операцији (можда неће ни користити стратешко нуклеарно оружје).

        Наравно да маштам, али шта је рекао да дронови треба да униште мине?
        можете да довезете компоненте дронова у Русију, испоручите их пар стотина километара до рудника, и саставите их.
        А пуњење није експлозивно, већ нека хемијска смеша која ће одложити отварање отвора, а летеће ракете ће завршити за неколико минута.
        а подморнице / дворишта / лешине су само мета за први удар.

        а са простором није јасно да ли је нека ласерска пушка радила на синдикат и напредак?
        1. +1
          28. фебруар 2023. 17:28
          још једна глупост - и сада и под СССР-ом има довољно ракета да униште Земљу неколико пута заредом

          Наравно да маштам, али шта је рекао да дронови треба да униште мине?

          сањар ти си ме назвао... (ц) без коментара!
          1. 0
            1. март 2023. 21:11
            Што се тиче нуклеарне зиме и неколико пута уништења Земље, то је оповргнуто на врхунцу нуклеарне трке под СССР-ом. Од тада се број бојевих глава смањио неколико пута. Ако томе додамо успехе у противракетној одбрани, онда у принципу нема претње по човечанство као такво. Да, могуће су десетине, па чак и стотине милиона жртава, али ово није уништење Земље и човечанства.
        2. +2
          28. фебруар 2023. 19:08
          Са дроновима је, наравно, кул померити поклопац од 20 тона. Дуго је, очигледно, ударао главом о довратник. Ракета заправо пролази кроз нуклеарну експлозију.
    3. 0
      1. март 2023. 20:56
      Цитат Константина Н.
      САД ће правити беспилотне летелице и гађаће све мине одједном, а ако нешто полети, противваздушна одбрана ће се снаћи...

      Вероватно нисте у стању ни да замислите степен заштите ОС !!!
      И то на рачун њихове ПВО. Тако да су већ показали за шта су у СА и УАЕ способни за заштиту база и прераду нафте... Зато су се Јенкији врпољили, па је и Нуланд, крава коју су наши морнари сјебали у младости, промрмљала да је против повлачење РФ из СТАРТ-а и баш желео да она прегледа наше стратешке нуклеарне снаге, не може ни да једе!!!
  4. +2
    27. фебруар 2023. 19:07
    постоји једноставан одговор на питање „зашто Путин то раније није искористио“, руска влада је јака у ретроспективи и то се види у свим њеним акцијама и прва невоља је настала када је хтела да се уједини са Европом, тамо био такав сан „Европа од Лисабона до Владивостока“, заборављајући да ова осиромашена стара Европа у свим вековима, гледајући у руске земље и њена земаљска богатства, бесно слини, види се да нису добро учили у школи! Прости руски народ увек све плаћа, а сад га спасавају од Хага, можда ће власти и ово ценити!
    1. +3
      28. фебруар 2023. 12:36
      Брбљање и громогласни аплауз. Дебеле мачке и службеници нису повређени. Повлачимо празно.
  5. +7
    27. фебруар 2023. 19:42
    Русија је крајем 2021. ажурирала своју нуклеарну тријаду за 92%

    Па шта је Шојгу рекао - ствар је у томе...
    Тренутно, према ССБН -

    6 Бореја + 1 Белгород (Нове), 5 Делфина (СССР), .
    У исто време, САД имају 26 Лос Анђелеса и 20 Вирџинија +2 морска вукова (1 у ремонту), како би наше стратеге држали на нишану.

    У лепоти и поносу, тешке минске ракете - Јужмашовски РС36 за 2017. имале су 47 јединица.
    Сармат је тек почео да се поставља, а како зли језици кажу, 2. пробно лансирање је било неуспешно.

    Са двориштима је боље, изгледа да су 150+ и у мојој и у мобилној верзији.

    О авијацији ћутим, постоји још основа Ту-95 и ретког Ту-160, али ће обојици бити изузетно тешко да дођу до линије напада.

    Оне. Генерално, озбиљно је урађено, узимајући у обзир како постојеће заостатке тако и економске и технолошке могућности.
    Али немој се превише хвалити...
    1. -1
      27. фебруар 2023. 22:08
      У исто време, САД имају 26 Лос Анђелеса и 20 Вирџинија +2 морска вукова (1 у ремонту), како би наше стратеге држали на нишану.

      Горе сам рекао за Амеров НСНФ - то је нормално, али што се тиче земаљске компоненте и ваздуха - комплетни шавови! Б-62 и Минутеман бомбе са слободним падом из 80-их
      1. +1
        1. март 2023. 09:56
        слободно падајуће бомбе Б-62

        Б61 је термонуклеарна бомба, која је главно нуклеарно оружје америчких стратешких нуклеарних снага.
        Б-52 Стратофортресс - амерички интерконтинентални стратешки бомбардер
        1. -1
          1. март 2023. 23:51
          У 2019. години започета је серијска производња вођених термонуклеарних бомби Б61-12 изменом производа доступних у складиштима. Очекује се да ће на овај начин бити надограђено укупно 480 бомби. Број производа планираних за примену још није прецизиран. Након завршетка свих ових радова, у арсеналу америчког ваздухопловства остаће само два типа тактичких термонуклеарних бомби: Б61-11 и Б61-12.

          радило се о њима, очипатка
  6. +5
    27. фебруар 2023. 19:44
    очекиван. Али ако уклоните сву воду и шале о личностима, онда је то глобално само игра за повећање претњи.

    О истом је раније говорио и ИУСа (авај, и овде су били испред нас) – кажу, нисмо узели у обзир кинеско нуклеарно оружје, да се договоримо око нечег другог.
    Сада и Путин – ох, испоставило се да нисмо узели у обзир нуклеарно оружје Француске и Енглеске. Нису узели у обзир, нису узели у обзир ову стабилну ситницу, а сада су им се очи отвориле... ..

    Нуклеарна уцена прљавом бомбом се показала као зицер, мораш да се вртиш.
    Прво су рекли – применићемо ако нас ударе (а ми ћемо отићи у рај, а они ће погинути), затим – ако једноставно нападну без нуклеарног оружја, али нећемо моћи да се одбранимо. Али онда се показало да НАТО и гранате са пројектилима некако нису довољни, по медијима, и морао сам да смислим нови. Као, заборавили су једном на Углове и Франке....
    и одједном ће се Русија поделити .........

    У стварном животу, поделу Уније извршио је шеф БДП-а, нико није имао времена да се осврне. Нема странаца, нема људи.
    Недавно, баш на ДР, цео врх цвећа је послао цвеће у гроб. Чак и Чубајс из иностранства. Част.
    Да, и сам Кремљ је неколико пута „исправљао границе“, на мању страну.
    А „страшном Западу“ није ни пало на памет да призна Ичкерију, па је „тражио да подели“ Русију.
    Жирик је отишао тамо, Березовски је отишао тамо, гомила Кремљаца је контактирала и отишла, али Запад ... није препознао и није отишао ... срање.

    Дакле, логично, подела може бити изазвана пре свега из Москве. (као што је неки дагестански нафтни округ недавно дат Чеченији)
    Издаће декрет, сви ће климати на ТВ, па једном, и неко ће отићи у рај...
    1. +2
      1. март 2023. 16:39
      Апсолутно се слажем са свиме. У последње време многи аутори пишу о Путиновим паметним плановима. Кхазин је исти ...) за мене су ово све теорије завере. И присећајући се споразума Столтенберг-Медведев и губитка наших територија.. и налазишта нафте која су на њима пронађена у вредности од 30 милијарди долара, почнете да размишљате: „Да ли смо ми у Кремљу баш наши?“ у светлу већ годишњег СВО, ова година ће бити одлучујућа за власти. И мислим да их још нећемо чути. Поред балаболства и крађе, тамо ништа не знају.
  7. +2
    27. фебруар 2023. 19:47
    А нама, наводно, нуклеарне бојеве главе које падају са неба – да ли је ово најбољи сценарио? Или ћемо преживети нуклеарну апокалипсу?
    1. 0
      27. фебруар 2023. 22:11
      чико, разликујеш ли хладни рат од врућег?
  8. +5
    27. фебруар 2023. 20:18
    Поштовани ауторе!
    А каква је заправо корист од таквог корака у пракси, а не у теорији?
    Претпоставимо да ситуација остане непромењена и да се у једном тренутку донесе одлука о удару на Сједињене Државе или једну или више европских држава чланица НАТО-а. Наравно, уследиће муњевит одговор НАТО-а, почеће 3ВВ. Коме би се допао такав сценарио? Нико. Дакле, ово неће бити спроведено, бар док не буде реалне егзистенцијалне претње по постојање Руске Федерације (што је записано у условима употребе стратешког нуклеарног наоружања у Војној доктрини). До тога, по мом мишљењу, неће доћи из неколико разлога:

    КСНУМКС. Кина

    Кинеска економија је изграђена на једноставном принципу: јефтино је купити ресурсе од Руса, технологију, своју или туђу, и продати је истим државама. У 2022. трговина Кине са Сједињеним Државама износила је 690,59 милијарди долара, а трговина Кине са Русијом за АППГ била је 190 милијарди долара То је 27,5% трговине са САД. Нећу да бројим и набрајам листу свих највећих трговинских партнера Кине, али 10 највећих су или савезници или сателити САД. Колапс Америке и ЕУ погодиће кинеску економију, па друже. Си ће седети на 2 или можда 3 столице до самог краја. Кини је потребна слаба, али богата Америка (барем солвентна), али јој је потребна и сигурност. Стога, по мом мишљењу друже. Си ће покушати да спречи светски рат, јер је његова земља један од главних корисника светске трговине, и рата и трговине, како кажу на различитим спратовима нашег тржног центра.

    2. Адекватност елита и светске економије

    Нико при здравој памети неће први да „боде” црвено дугме, јер последице такве одлуке могу бити као у најбољим филмовима о судњем дану. Нећете порећи да ће Русија, у случају удара, добити заузврат добар део англо-америчких пројектила на својој територији? Лепо звучи на ТВ-у о уништењу Европе и САД, али то су велики играчи на међународном тржишту чије ће истовремено уништење довести до највеће економске кризе у историји. Ово је један у низу, ако сутра барем Тинкофф објави своју хитну ликвидацију и одбијање да испуни било какве обавезе.

    о чему ја причам? А о томе да једнострано повлачење не гарантује прекид испоруке оружја Украјини, посебно почетак мирног решења, јер сви разумеју да стране нису спремне да употребе нуклеарно оружје, Путин у својој поруци није ни рекао да био је спреман да то искористи, али је рекао о одговору на вежбе Сједињених Држава у виду реципрочних вежби. Ово је леп корак, али по мени личи на ситуацију када двоје људи стоје са гранатама: један је модернији, други је мало лошији, обојица су извукли чекове, па шта? Добаците једни другима - последице ће бити приближно једнаке за обоје. Друга ствар је да неко случајно не испадне из руку ...
    1. +2
      27. фебруар 2023. 20:47
      до овога никада неће доћи, „златна милијарда“ је усмерена само на уништење становништва земље, али не и њих самих!
    2. +3
      27. фебруар 2023. 22:20
      постоји тако једноставан паритет речи - и тако, нарушен је у нашу корист (ми смо се повукли из СТАРТ-3), каква се чује политика топовњача? а како се завршио СДИ за СССР?
      1. -2
        1. март 2023. 16:44
        како је сломљена у нашем правцу? по броју оптужби имамо, у принципу, паритет. Али са носиоцима ствари су много горе. Време је да отпишемо ПЦ36. И овде су већ спремни да испоруче сирови „Сармат”. О броју стратешке авијације нема се ни о чему причати. Да, неће. Уопште, глупо је ослањати се на стратеге с обзиром на ограничен број нуклеарних бојевих глава. Што се тиче ССБН-а, све је одавно насликано. Неће им бити дозвољено да изађу на употребу. И нико се због тога не брине. И опет, њихов систем противракетне одбране се активно развија. Можете се смејати и смејати колико год желите. Али ако овај систем сруши чак 5% текућег, онда не морате ни да будете математичар.
        1. +3
          1. март 2023. 21:49
          Цитат из Озириса
          Што се тиче ССБН-а, све је одавно насликано. Неће им бити дозвољено да изађу на употребу. И нико се због тога не брине.

          1. РПК ЦХ-ови могу да пуцају директно са пристаништа, без изласка на море, без роњења, у серији, док се БЦ потпуно не потроши. Јенкији то не могу. Потребно је да зароните и само 4 СЛБМ-а у једном седењу ...
          2. Забринут, па је 1/3 јединица на БС или у бази података са оружјем на броду у бази.

          Цитат из Озириса
          њихов противракетни одбрамбени систем се активно развија.

          Да ли говорите о +24 противракета на Аљасци, или шта? Да, Јенкији немају непрекидно радарско поље око Северне Америке. А на мексичкој страни су голи као бебе које излазе из мајчине утробе! И онда. Ако можемо да неутралишемо сателите са нашим 40Н6 и „избацимо“ ИЦБМ-ове пре него што произведемо бојеву главу, разневши нуклеарне бојеве главе у свемиру, онда Јенкији могу да користе само кинетичке пресретаче (ЕКВ или МКВ) ... на термалној секцији путање бојеве главе по шеми 1х1! А државе имају чак 60 ГБИ противракета на Аљасци и 14 у Калифорнији. Упркос чињеници да је Руска Федерација распоредила само 1470 носача! Па, а како ћеш да "обориш" наше маневарске ББ ???
          Зато, пре него што извршите притисак на Клаудију, треба бар мало да уђете у тему да бисте говорили о суштини проблема, а не ради „причања“!
          1. -1
            2. март 2023. 00:00
            шта да причам са њим? једна примедба - на Аљасци САД имају 44 ГБМ ГБМД, не рачунајући ТХААД
    3. -1
      28. фебруар 2023. 13:59
      Постоји и такво слагање (прилично задовољавајуће за обе ваше теорије, али то у садашњој ситуацији није могуће): Путин изјављује нешто попут „притисли сте нас уза зид, хоћете да нас уништите итд.“ стога је одлучено да се за 2 сата удари по Пентагон нуклеарном ракетом, само ЈЕДНОМ (чак и ако се ово деси сви ће видети да је само један одлетео) и ако буде одговора, онда цео наш нуклеарни арсенал задржите под својим моћ, за оне који су на нас лансирали пројектиле, али да се то не догоди - списак захтева (да се тамо укину санкције, растера НАТО, итд.), не зовите ме (чак ни Макрона), о испуњености захтева сазнаћу сам из медија или преко Министарства спољних послова. Ово је само ЈЕДНА ракета, не прети уништењем САД, 50/50, која ће бити оборена, али какав ударац на понос и индивидуалност САД. А њихови сателити се вероватно неће пријавити за самоуништење руским нуклеарним оружјем због једне ракете. Биће седнице Савета безбедности и других са завршним резимеима: „Све је лоше, наравно, и Русија је лоша, али то није био напад“
  9. 0
    27. фебруар 2023. 20:44
    Али, зар се аутору не чини да све ово личи на перформанс светских елита, па и наше, да испуне задатке „златне милијарде“ којој служе да испуне план уништавања становништва планете на било који начин , а ако се сами убијају као сада у Украјини још је боље, ово укључује Цовид и оно што још нису измислили за ово! Судећи по непромишљеним одлукама власти свих држава, па и наше, управо се то дешава!
    1. +1
      28. фебруар 2023. 10:58
      да је Кремљ на страни златне милијарде, онда слобода не би дошла. трошкови су превисоки. Све би било као 90-их, Русија би само трговала ресурсима.
    2. +2
      1. март 2023. 16:53
      Парола одбране отаџбине пречесто је филистарско-несвесно оправдање рата, с обзиром на немогућност да се историјски анализира значај и смисао сваког појединачног рата. Како пронаћи „праву суштину“ рата, како је дефинисати? Рат је наставак политике. Потребно је проучавати политику пре рата, политику која је довела и довела до рата. Ако је политика била империјалистичка, односно одбрана интереса финансијског капитала, пљачкање и угњетавање колонија и страних држава, онда је рат који је резултат ове политике империјалистички рат. Ако је политика била национално-ослободилачка, односно изражавање масовног покрета против националног угњетавања, онда је рат који је резултат такве политике народноослободилачки рат.

      ИН АНД. Ленин.
  10. 0
    27. фебруар 2023. 21:52
    Сви се сећају како се таква трка завршила за СССР. Оклевао си са својим расама. Дупе голе и сав плен за оружје. Опет душмани. Можда већ довољно? Не желим да се једном месечно враћам у Москву по штап кобасице. Очигледно је судбина Русије оваква - сто грабежљиваца напудра мозгове милиона. Људи, укључите мозак коначно.
    1. 0
      27. фебруар 2023. 22:37
      друже, знаш ли да читаш? већ имамо све на мелеми - државе ће морати да потроше новац
    2. +13
      28. фебруар 2023. 02:55
      Не сећате се добро 1987-1990. СССР је нестао не због трке у наоружању и не због голог дупета (у тим годинама су рафови продавница били затрпани свиме упркос вашем кукању). СССР је уништила банда ЕБН, која је желела офшор компаније и колибе Паризу због издаје домовине. А КГБ и стари прдежи једноставно нису имали памети да одмах 1987. стрељају ову банду, па да СССР постане прво економско чудо пре Кине. Једноставно се ничега не сећате и мешате топло са меким.
      1. +3
        28. фебруар 2023. 07:29
        Дао бих вам 1000 плусева, али сајт не даје)))
        и мантре о разорној трци у наоружању и "општем дефициту" (иначе, вештачки створеном) све заједно припремају становништво за сечу
      2. 0
        1. март 2023. 21:36
        Ја сам вероватно живео у неком другом СССР-у, где су сви одлазили у Москву по штап љубитеља кобасица и пар килограма костију, званих месо на цени, где је пар ципела морао да се лови као дивљач у шуми, и да књиге од ноћи стоје у реду
        1. 0
          5. март 2023. 11:04
          Да, живели сте у СССР-у 1984. године. Пре тога, у најпокрајинском регионалном центру биле су производње како кобасичастих (МЕСНИХ) производа, тако и кондиторских производа, и вина од природних сировина.
          А од 1985. СССР је под вођством жигосаног медведа почео да умире, тако да сте живели у то време.
  11. +1
    27. фебруар 2023. 21:58
    Трка у наоружању се мора платити, зар не? Како може држава са војним буџетом од 10% буџета САД да их упропасти? Они такође имају ресурсе целог света, и могу да купе свакога.
    1. -1
      27. фебруар 2023. 22:38
      одговор горе.....
  12. +8
    27. фебруар 2023. 22:52
    Зашто су се Сједињене Државе толико унервозиле због споразума СТАРТ-3, постоји један став 11 члана 4 овог уговора. Ево шта она каже:

    11. Стратешко офанзивно оружје које подлеже овом Уговору неће се налазити ван националне територије сваке од Страна

    Преведено на руски, можемо рећи ово: Русија сада може да распоређује нуклеарно оружје ВАН Русије. То јест, било где. Чак и на Куби, чак и у Никарагви, чак и у Венецуели. Американци се лудо плаше стављања нуклеарног оружја у своје „двориште“.
    1. -1
      27. фебруар 2023. 23:28
      бузз! зер гоод!!
      1. -3
        28. фебруар 2023. 01:28
        зујање не зујање...
        - нема излаза.

        сада ни СССР 60-их (а и тада сам морао да изађем са Кубе). Русија је слабија од СССР-а (нарочито на позадини НВО-а).

        Мислим да ваш КВНцхик не каналише много овде:
        1. Ово захтева ресурсе (нарочито људске).
        2. различит континент, океан. Атлантик - доминација амера (провокације, блокирање, саботаже и / или чак дизање бродова у ваздух, слетање на палубе).
        Тихи океан - коначно ћутим.
        3. јесте, амери ће имати иритант у „дворишту“, али ако им није стало до нашег хиперзвука (способног да носи нуклеарне бојеве главе), па, скоро...

        мало завере или из живота више потеза: (,, латиноамеричка замка")
        треба да ослабе Русију - у почетку се не мешају, онда "латинско пролеће" у КВН-има и Руси иду кући ...
        да, и проверите боју. револуција у истој Венецуели биће лакша.
        нема разлога, зар не?
        4. Бразил, Аргентина ће бити срећни?
        5 - главна ствар. сагласности влада ових земаља.
        плус становништво (митинзи, протести, погроми, захтеви опозиције да се извуче...).

        Овде сам завршио свој извештај.
        ваш мр в.
        1. +1
          28. фебруар 2023. 02:11
          и даље:
          ако се питање постави на овај начин, то значи да нема Пасеидона, који би већ требало да, бар Випер (ВБ), „чувају“.

          Додаћу претходном: унија Русије и Кине биће за њих страшнија од пројектила на Куби.
        2. +3
          1. март 2023. 16:08
          сада ни СССР 60-их (а и тада сам морао да изађем са Кубе). Русија је слабија од СССР-а (нарочито на позадини НВО-а).

          Лажи, у време Карипске кризе 1962. године, Американци су имали значајну предност у стратешким нуклеарним снагама (СНФ). Тада је на стратешким носачима у САД било око 3000 бојевих глава, а у СССР-у око 500. До почетка 1962. америчко ратно ваздухопловство и морнарица, узимајући у обзир тактичке носаче распоређене у Европи и Азији, имале су више више од 1300 бомбардера у служби. Совјетски Савез је могао да испоручи око 400 бојевих глава у САД, углавном уз помоћ стратешких бомбардера и ИЦБМ Р-7 и Р-16, што је захтевало дуготрајне припреме за лансирање и високе трошкове изградње лансирних комплекса. У овом тренутку Русија има 7000 нуклеарних бојевих глава, а САД 6500. Русија је 92% унапредила своје нуклеарне бомбе. Ако још додамо да Русија прелази на савремене хиперсоничне носаче и поставља их у двориште САД. Хистерија у САД је загарантована. У једноставном оружју, како показује СВО, заостајемо. Али, једноставно нема довољно новца за све. Приоритет развоја нуклеарног оружја је исправна одлука.
    2. +1
      2. март 2023. 15:03
      Подсећа ме на виц:

      - Изја, твоја сестра има већ 30 година. Када ће се удати?
      - Увек

      Тако је и овде – спремни смо у сваком тренутку да распоредимо нуклеарно оружје у иностранству, али постоји ли бар један лудак да обезбеди своју територију?
  13. 0
    27. фебруар 2023. 23:33
    Поносан сам на нашег председника. Од времена првог Рјуриковича Русија није имала, а авај, више се не буди, боље владаре од нашег вољеног Владимира Владимировича Путина.
    1. +1
      28. фебруар 2023. 02:33
      И што је најважније, немојте копати. Помогао деци, тачка. Глава! (Запис!)
    2. 0
      2. март 2023. 15:06
      Узми то дубље. Од времена кијевског кнеза Владимира.
  14. +3
    28. фебруар 2023. 05:23
    Могло би се без превише патетике написати да је Путин гурнуо САД управо тамо где су САД својевремено гурнуле СССР. Када економија није баш добра, али треба и да премерите своје вире... Биће забавно у државама.
    1. 0
      1. март 2023. 06:08
      ттт стил)))
      али занимљиво за читање.
      што се тиче стварних догађаја, „видећемо“. ситуација "ко први трепће" овде не ваља:

      Путин је гурнуо САД управо тамо

      а нису само државе због своје русофобије загазиле у „краве колаче“.
  15. +4
    28. фебруар 2023. 09:17
    Ако уступите у малом, онда нема шта да циљате на велико, а таквих је уступака у прошлости било више него довољно. Недавно смо уступили место слободном прелету цивилних авиона изнад Европе. Прогутао крађу нашег новца. Каква је била реакција на све те акције Запада? Не. С правом се каже – Ако попуштате у малим стварима, имаћете великих проблема.
  16. +1
    28. фебруар 2023. 09:21
    Мало је вероватно да ће се за то време ситуација у украјинском позоришту радикално променити у корист Оружаних снага Украјине, с обзиром на њихово тренутно стање

    Оружане снаге Украјине за сада имају довољно дизел горива и граната.
  17. +3
    28. фебруар 2023. 09:52
    Трка БИЛО КАКВОГ наоружања за Русију је НАЈГОРИ СЦЕНАРИО!
    Ако СССР ово није могао да издржи, онда наша земља то више неће издржати. Тада смо са собом имали Варшавски блок и фабрике његових земаља. А сада смо ЈЕДНО!
    А ИНДУСТРИЈА коју је имао СССР ми сада немамо.
    1. -1
      28. фебруар 2023. 17:36
      и нико никуда не иде! већ смо на нуклеарном хиперсоничном коњу – државе треба да нас сустигну!
      1. 0
        1. март 2023. 16:57
        Вероватно ћете бити изненађени, али ускоро ће хиперзвук бити оборен)
        1. 0
          2. март 2023. 00:06
          СЗО?... ....
  18. +1
    28. фебруар 2023. 09:56
    Штета што је све само представа. Какви уговори? О чему говориш? Све ово је фарса!!! Елите нуклеарног рата то неће дозволити. А сада постоји само спор између привредних субјеката или петербуршки гопнически обрачун око чистине на којој гину наши момци. А елите, како су живеле срећно до краја живота, и даље живе – код њих се ништа не мења!
    1. 0
      1. март 2023. 16:59
      баш тако!!!! баш тако!!!! дакле сво, а не в. Дакле, мостови стоје, а возови носе страну опрему. А да би се смирили, Хазин и њему слични ће прочитати мантру о великом плану Свевишњег
  19. +2
    28. фебруар 2023. 10:22
    Да ли је наша нуклеарна тријада дефинитивно ажурирана или ће бити као са Арматом?
  20. +2
    28. фебруар 2023. 11:57
    Још један сјајан план! Мислим да државе већ разматрају план предаје. За почетак, највероватније ће вратити Аљаску. Даље, изгледи који одузимају дах већ одузимају дах.
  21. +4
    28. фебруар 2023. 12:47
    Поента је да не постоји јасан план.
    Било је, да се дрске грбове уплаше, али није успело.
    А сада пуштају да све иде својим током, чекају да наши војници „преселе“ АПУ.
  22. +1
    28. фебруар 2023. 12:58
    Цитат из: винд4
    земља људи већ сада мора бити спремна за рат последњег неизбежног немилосрдног

    У којој, како је ВВП више пута рекао, неће бити победника. Па зашто припремати људе? До бесмислене смрти? Спреми се...
  23. +4
    28. фебруар 2023. 13:09
    Цитат: Линковицх Цхумовски
    Још један сјајан план! Мислим да државе већ разматрају план предаје. За почетак, највероватније ће вратити Аљаску. Даље, изгледи који одузимају дах већ одузимају дах.

    Поуздан као швајцарски сат)) плашите се нуклеарним оружјем. То је као да плашиш голу жену мушким органом.
    Како је рекао један од званичника НАТО-а: не можете ући у продавницу са нуклеарним оружјем и тражити новац, они ће вам се смејати и звати полицију.
    И пиштољем, ножем или секиром можете.
    1. +1
      28. фебруар 2023. 16:02
      Већ у овој изјави Запад открива своју суштину:
      пљачкати, тражити, одузимати, обогатити се по сваку цену...

      пут до богатства је крвави пут.
  24. -2
    28. фебруар 2023. 13:40
    Норма добар Већ у лето нацисте ће прекрити потпуно безнађе. И хаос ће почети.
  25. +2
    28. фебруар 2023. 14:35
    А шта је спречило Путина В.В. 27. јануара 2021. НЕ пристајете на продужење овог уговора? Кршење услова споразума од стране Сједињених Држава, на које је В. В. Путин поменуо у свом говору 2023. су у јануару 2021, барем је могао да постави услов за продужење ради исправљања кршења од стране Сједињених Држава. Ово није урађено. Све по класици – Корак напред, два назад. А заправо само помирљив став. Цела земља је уморна од двоумљења и помирења.
    1. 0
      28. фебруар 2023. 17:39
      требало је повући се из СТАРТ-3 не 27, већ 2021, можда не би било НВО
      1. 0
        28. фебруар 2023. 18:01
        не 27, него 2021, можда не би било ЦБО

        уз сво поштовање, да ли се увукла грешка у датумима коментара?
        1. +1
          1. март 2023. 00:07
          За референцу: Бајден је преузео дужност 20. јануара 2021. године, а поруку о намери Беле куће да продужи уговор СТАРТ-3 Кремљ је добио дан касније, 21. јануара. Чему толика журба, питате ме, да новоизабрани амерички председник после инаугурације није имао шта друго да ради? Одговор на ово питање дао је наш министар одбране тачно месец дана пре овог датума – Русија је крајем 2021. ажурирала своју нуклеарну тријаду за 92%, Шојгу је то јавно изјавио на проширеном колегијуму руског Министарства одбране (са Путиновим учешће) 21. У Сједињеним Државама ова цифра је до тада једва достигла 2021%. Сада, да вам кажем, две године касније није много већи – 31%. Сада разумете зашто је деда Џо био збуњен и пожурио да препише свој унапред припремљен говор за Пољаке? Путин је завршио говор у Савезној скупштини у 32:13 по московском времену, говор деда Џоа пољској господи заказан је за 55:17 по средњеевропском времену. Судски писци говора у Белој кући имали су много посла током та три сата.
  26. 0
    28. фебруар 2023. 23:33
    А колико ће људи умрети за ова 3 месеца? Ко ће рачунати?
  27. -1
    1. март 2023. 04:40
    Разметање се полако завршава. Добијамо тешку аргументацију.
    То подсећа на целу слику, где момци узгајају витког дечака, али он не промашује, може да вози у шесторку и у њушку, па чак и попуни батину. Али мислим да се дечак неће суздржати. Нема ко да се заузме за њега. Предуго се претварао да је нека врста пионира који брине о старима, али за остало некако није имао времена.
  28. +2
    1. март 2023. 14:18
    Русија почиње "нуклеарну трку"???????????????

    – Русија НИЈЕ ПОЧЕЛА, НЕ ПОЧИЊЕ „нуклеарну трку“ и неће водити „нуклеарну трку“!
    Ово је ОБМАНА, дезинформација и нетачне идеје о спремности руске нуклеарне тријаде да узврати америчком агресору!

    – Руска нуклеарна тријада је већ ажурирана за 91%!
    Ово ажурирање није трка, већ ГАРАНТ безбедности и независности Русије.
    – Дакле: Русија НИЈЕ ПОЧЕЛА, НЕ ПОЧИЊЕ „нуклеарну трку“ и неће водити „нуклеарну трку“! Нема потребе за овим.
    К.Е.Д.
    САД ЗНАЈУ за ово, а сви њихови ЛАЖНИ нуклеарни повици су обмана и клевета против Русије.

    Нека се Амери тресну и грче у НАТО запленама од своје МОЋИ да преваре, потчине и освоје Русију!

    РУСИЈА УВЕК!
    БИО! ЈЕ И БИЋЕ! ЈЕДАН! МОЋНА И ЈАКА МОЋ!
    1. +1
      2. март 2023. 00:09
      и нико никуда не иде! већ смо на нуклеарном хиперсоничном коњу – државе треба да нас сустигну!
  29. -1
    1. март 2023. 15:11
    Цитат: Хуман_79
    Трка БИЛО КАКВОГ наоружања за Русију је НАЈГОРИ СЦЕНАРИО!
    Ако СССР ово није могао да издржи, онда наша земља то више неће издржати. Тада смо са собом имали Варшавски блок и фабрике његових земаља. А сада смо ЈЕДНО!
    А ИНДУСТРИЈА коју је имао СССР ми сада немамо.

    Питање је у ком региону ће све ово доживети? Казахстанци, чини ми се, вероватно неће дочекати опасност од зрачења. Што се мене тиче, све ово је још једно бла бла бла...
    1. +1
      2. март 2023. 00:11
      Јесте ли чули за Нову Земљу?
  30. -3
    1. март 2023. 15:13
    ако добро размислите, нема смисла да САД повећавају број стратешког нуклеарног наоружања. чак и ако неко жели да нанесе нуклеарни удар на њих, може накнадно уништити ову државу без нуклеарног оружја и добити територију нетакнуту нуклеарном контаминацијом.
  31. -3
    1. март 2023. 22:03
    Цитат из вект-тор
    Не сећате се добро 1987-1990. СССР је нестао не због трке у наоружању и не због голог дупета (у тим годинама су рафови продавница били затрпани свиме упркос вашем кукању). СССР је уништила банда ЕБН, која је желела офшор компаније и колибе Паризу због издаје домовине. А КГБ и стари прдежи једноставно нису имали памети да одмах 1987. стрељају ову банду, па да СССР постане прво економско чудо пре Кине. Једноставно се ничега не сећате и мешате топло са меким.

    Чиме су вам биле пуне тезге? Мртве муве? Или су људи донели храну из Москве из досаде? Заборавили сте колико кошта барел нафте у ЕБН-у? 10 долара '98.
    1. 0
      2. март 2023. 00:13
      колико имаш година?
  32. Коментар је уклоњен.
  33. 0
    6. март 2023. 22:07
    Празно брбљање, Европа се већ замрзнула у нашим новинама, а у ствари живе у топлини и све је у реду са њима, хвала Москви на бризи о колегама и партнерима!