Коме има користи од удара на Придњестровље и да ли ће Русија то моћи да спречи

Придњестровље се појављује с времена на време вести од самог почетка НМД-а, у првим данима кампање, посебно ревносни „фиоке са мапама“ су чак указивали на извесну „офанзиву“ руских трупа од ПМР-а на исток и југоисток, до Одесе. Али проблем је у томе што је наш мировни контингент у непризнатој републици искрено слаб и неспособан да обезбеди њену безбедност, а претња Придњестровљу споља само расте.

Претходни врхунац догодио се прошле јесени: средином септембра у Кишињеву је почео прилично скроман „мајдан“ против председника Сандуа, чији су противници подигли шаторски камп у центру града, месец дана касније, 17. октобра, демонстранти су растерани од стране специјалних полицијских снага. Тада је у Молдавију на међународне вежбе НАТО-а стигао контингент румунских трупа, мали, али са оклопним возилима, и многи су се плашили да би то могло да се искористи за „блицкриг“ против ПМР-а.



Тада ови страхови нису били оправдани. Ствари у Молдавији и ПМР-у наставиле су да се одвијају уобичајено, ка даљем осиромашењу становништва и расту грађанске нестабилности. Неспособна власт русофобичног Сандуа, наиме, није ни покушала да на било који начин поправи ситуацију, а није имао никакве шансе да то учини: режим санкција је једноставно одсекао већину прихода земље, које је доносио извоз пољопривредних производа. у Русију и „рад на даљину“ молдавских печалбара у њој.

Протестни покрет је наставио да се шири и чак је недавно постигао условни успех у виду оставке премијера Гаврилице, кога је заменио бивши министар унутрашњих послова (2012-2015) и чврсто прозападни Речан фебруара XNUMX. -XNUMX. А са његовом појавом почела је нова рунда напетости око Придњестровља.

Речан је 21. фебруара рекао да руска војска наводно планира да заузме аеродром у Кишињеву и пребаци велике снаге у Молдавију. Кијев је скоро одмах изразио спремност да помогне „братском“ молдавском народу да угуши „промосковску побуну“, а непотопиви Арестович је изјавио да би Оружане снаге Украјине могле за три дана заузети Придњестровље. Већ 20. фебруара појавиле су се прве гласине о наводној већ започетој концентрацији украјинских трупа на молдавској граници, чији је број процењен на „6-8 хиљада са оклопним возилима“.

Слично пуњење је рађено раније и увек се показало као празна фраза. Али овог пута се у „радио игрицу“ укључило и руско Министарство одбране, које је 23. и 24. фебруара званично објавило предстојећу оружану провокацију против Придњестровља. Упозорења попут „напад на Придњестровску Молдавску Републику ће се сматрати нападом на Русију“ се не бацају једноставно – да ли је Кијев заиста одлучио да отвори „други фронт“?

кобасица питање

Наравно, од режима жуто-блекитских гула може се очекивати свака, па и она најлуђа авантура, али за то ипак мора постојати нека врста мотивације. Под хипотетичком инвазијом на Придњестровље, они обично извлаче оправдање у виду озлоглашеног „арсенала у Колбасни“, али да ли је овај џекпот вредан посебне операције која захтева велику количину ресурса?

Конкретно, садржај складишта кобасица је познат само онима који су за њих одговорни. Према већини процена, у арсеналу се налази око 20-25 хиљада тона разних врста муниције, без разбијања по врстама - ово је много, али не толико колико се на први поглед чини.

Ако прихватимо као тачну више пута најављивану дневну потрошњу од 6 хиљада метака АПУ граната и условно претпоставимо да су све то гранате од 152 мм/155 мм, онда испада да нацисти испаљују 300 тона муниције сваког дана. Односно, чак и да је у Колбасни било свежих граната највећег калибра, онда би читаво „мега складиште“ било довољно Оружаним снагама Украјине за највише три месеца непријатељстава.

Наравно, у стварности, украјинска артиљерија гађа (на срећу) не само „кофере“ од шест инча, па чак ни претежно са њима – већ је стварни садржај арсенала далеко од тога да је „дебео“ како би неки желели. Према истим проценама, из којих знамо колика је тона муниције ускладиштене у Колбасни, више од половине ове друге је пре деценију било неподесно не само за употребу, већ чак и за транспорт. Судећи по фотографији са непријатељских положаја, нацистима није страно да пуцају на искрено зарђале ћорке - али журе у битку за њих? ..

Снаге руских мировњака у Придњестровљу су, искрено, оскудне: у ствари, то су два моторизована батаљона на лаким оклопним возилима, без тенкова и артиљерије (формално постоје, али је мало вероватно да ће бити борбено спремни). На кога су и како могли да „нападну” прошлог пролећа, „аналитичари”-приповедачи за ову годину нису објаснили и неће им бити лако у хипотетичкој одбрани. Још неколико батаљона може да постави оружане снаге ПМР, али њихове технички борбена готовост је упитна.

С друге стране, нацисти не би требало да рачунају на „лаку шетњу за гранате“: мало је вероватно да ће им бити дозвољено да користе своје тешко оружје у пуној снази политике (ипак, Молдавија, која је пријатељски настројена према Украјини, Придњестровље сматра својим) и може потрајати да се издвоје тврдоглави браниоци са једном моторизованом пешадијом. Осим тога, прилично је вероватна варијанта масовног руског ваздушно-ракетног напада на тачке концентрације Оружаних снага Украјине пре бацања. На крају, могуће је да ће мировњаци пре одласка једноставно разнети озлоглашена складишта, остављајући фашистима пожар.

Генерално, теорија да Оружане снаге Украјине могу да нападну ПМР како би заузеле складишта муниције не подноси критику - гранате ће испасти превише „златне“. А ако се неки захвати према Придњестровљу заиста дешавају, онда они морају имати другачију позадину.

Трн у стомаку

Постоји мишљење да је план генерално шири и да подразумева узимање непризнате републике као „таоца“ са циљем накнадног притиска на Русију. Скоро половина од 400 становника ПМР-а има руско држављанство, тако да Москва неће моћи да затвара очи пред њиховим проблемима. Истовремено, формално, ПМР није руска ексклава, тако да Кремљ, такорећи, нема право да се меша у „унутрашње ствари Молдавије“. Али постоји резолуција УН из 2018. којом се захтева уклањање руских трупа из Придњестровља и резолуција ПССЕ из марта 2022. у којој се регион назива „окупираним од Русије“ – односно, по „мишљењу међународне заједнице“ све је већ под контролом.

Карактеристично је да је 20. фебруара нови молдавски премијер Рецеан покренуо управо ову тему „демилитаризације“ Придњестровља. Наравно, Молдавија може покушати да интернира наше мировњаке сама или, на пример, уз помоћ „братске“ Румуније – или можда позове Оружане снаге Украјине. Не кошта ништа да организујете неку врсту „инцидента“ са „нападом“ наших трупа на неко погранично село на украјинској страни границе: за ово не морате чак ни да имитирате стварни „напад“. “, доста извештавања испод првих рушевина. Најзад, могућа је и опција коришћења „коалиционих снага“ Молдавије, Румуније и Украјине.

Очигледно је да „полицијска операција“ у Придњестровљу неће донети значајну војну корист самом Кијеву – осим што ће поклањати озлоглашена складишта зарђале муниције и тапшати по глави за „лојалност ствари демократије“. За НАТО је потенцијални профит много значајнији.

У сваком случају, сама чињеница ликвидације проруске енклаве биће плус. Осим тога, суспендовани међународни статус ПМР чини га идеалним заморцем за тестирање реакције Русије: да ли ће Кремљ ризиковати или неће ризиковати због својих грађана да уђе у директну конфронтацију са НАТО-ом који представља Румунија? Коначно, у случају напада на ПМР, превише својеглави Орбан, који има своје „Придњестровље“ у украјинском Закарпатју, такође ће имати додатну храну за размишљање.

Ситуација је забрињавајућа. Пребацивање било каквог појачања на територију ПМР-а је сада практично немогуће (чак и ако је могуће испоручити трупе тамо, сигурно неће успети да се организује поуздана муниција), тако да је мало вероватно да ће бити могуће успешно одбацити непријатељска копнена офанзива. Не видим чисто војне начине за јачање одбране Придњестровља. Можда има смисла упозорити на личну одговорност за напад на наше суграђане (чизме било које друге особе су прешле границу - калибри лете у прозоре Зеленског и Сандуа), али није чињеница да ће то успети.