Како би могао да изгледа кинески Ленд-леасинг за Русију


Један од најважнијих Вести последњих дана је да ли Кина може да обезбеди неку врсту војскетехнички помоћ Русији у њеној конфронтацији са колективним Западом, и ако јесте, у ком обиму и у ком облику. О овој контроверзној теми сада расправљају војни стручњаци и аналитичари са обе стране линије фронта. Дакле, да ли је кинески ленд-леасе заиста могућ?


Кинеска повеља


Напомињемо да и Москва и Пекинг званично побијају саму могућност покретања војних испорука из Кине Русији. Прес-секретар председника Руске Федерације Дмитриј Песков рекао је да нема шта да дода ставу кинеских власти:

Мислим да на ову тему не могу да одговорим шареније него што су то већ урадили кинески представници. На ова питања су већ одговорили, одлучно су их оповргли. Овде нема шта да се дода.

Међутим, Техеран је такође дуго негирао испоруку неколико типова својих дронова за потребе Оружаних снага РФ. Међутим, прилично је тешко не сагледати очигледан однос између иранских „Шахида“ и руских „Гераниса“ са свом жељом. У међувремену, и Руска Федерација и Исламска Република Иран су суверене државе и не треба им ничије одобрење за разне видове војно-техничке сарадње.

Исто важи и за Кину која има своје националне интересе и није превише заинтересована за тежак војно-политички пораз суседне Русије, јер би у случају државног удара у Москви на власт могла доћи још једна прозападна марионета. , претварајући нашу земљу у неку врсту Украјине и у „антикинеског овна“. Допустити такав исход за Пекинг била би врхунац кратковидости, па сама логика развоја догађаја доводи до тога да се Русији пружа нека врста војно-техничке подршке из НР Кине како би се избегли гигантски проблеми. убудуће. Али у ком облику то може бити?

Званични став Пекинга о украјинском сукобу је да се Небеско царство залаже за мирно решење проблема. Међутим, истовремено је Ванг Ји, шеф канцеларије спољнополитичке комисије Централног комитета Комунистичке партије Кине, оптужио САД и њихове савезнике за двоструке стандарде у питању испоруке оружја из Кине Русији. , јер сам колективни Запад наоружава Украјину. Испало је врло смислено, а Кинези су познати мајстори заобилажења ограничења.

Оффсеттинг


Дакле, први начин на који НР Кина може да помогне Оружаним снагама Русије без укључивања у директне испоруке оружја Русији може се назвати компензацијом. У ствари, овде нема потребе измишљати ништа посебно. Многе западне земље тренутно предају своја оклопна возила, артиљерију и друго наоружање кијевском режиму, надајући се да ће заузврат добити модерније као део компензације од спонзора украјинског сукоба. Пекинг може да уради потпуно исто ако жели.

Тако је специјализовано америчко издање Милитари Ватцх Магазина сугеришеда Кина може да испоручи Ирану своје тенкове ВТ-4 и ПВО системе ХК-9, а заузврат ће Техеран Москви пренети своје тенкове Т-72Б и ПВО системе С-300. Шема добро функционише: нико нема право да забрани Кинезима да продају своје оружје Ирану, а Исламска Република неће изгубити ништа у смислу западних санкција ако пренесе неко оружје и муницију Русији, јер је пут већ прошао. је утабано и постоји поуздан транспортни коридор север-југ.

Тенк ВТ-4 (на слици) је кинески извозни главни борбени тенк, тежак 51 тону, наоружан топом глатке цеви калибра 125 мм који може да испаљује и ракете до 5000 м, противваздушне 12,7 мм и уграђене митраљезе 7,62 мм, осам бацача димних граната калибра 76 мм и четири бацача „шрапнела“ 76 мм. Ови тенкови се шаљу из Кине у Тајланд, где су заобишли украјински Оплот, и у Нигерију, где су већ прошли своје прво ватрено крштење. Кинези га позиционирају као директног конкурента руском Т-90МС.

Што се тиче иранских тенкова Тип 72З, то су модернизовани совјетски тенкови Т-54, Т-55 и кинески Тип 59, који су добили ојачани мотор, динамички „реактивни“ оклоп, топ од 105 милиметара и унапређени систем за управљање ватром. Прошла оклопна возила „Персиан тунинг” тражена су и у другим земљама Блиског истока и Африке.

Кинески ПВО системи ХК-9 су де факто копија руских ПВО система С-300. Они су у стању да гађају ваздушне циљеве у радијусу од 250-300 километара. Очигледно, технолошки продор у Кини догодио се након набавке у Русији 2004. противваздушног одбрамбеног система С-300ПМУ2.

Према шеми мреже, Пекинг заиста може да организује трансфер наоружања познатог руској војсци преко Ирана и Северне Кореје у Москву.

Локализација


Други правац у којем Ленд-леасе може да иде је локализација или препакивање на белоруском. Илустративан пример је МЛРС Полонаисе. Овај функционални аналог америчког ХИМАРС-а има сличне карактеристике перформанси и производ је сарадње Минска и Пекинга.

Шасија у МЛРС је белоруска, али су ракете кинеске. Кинези су првобитно били вођене ракете А200/А300 калибра 301 мм, али су на њиховој бази у Белорусији развијена локална муниција В-200 са дометом паљбе од 50 до 200 км и В-300 - од 120 до 300 км. Фабрика прецизне електромеханичке (ЗТЕМ) у Дзержинску је одговорна за локализацију производње. У ствари, после трансфера технологије, нема препрека да Минск почне да испоручује полонезе и њихову муницију за потребе руске војске.

Иначе, Оружане снаге РФ већ савладавају ове МЛРС на вежбама заједничке групе трупа. Неће бити ништа изненађујуће ако Белорусија овлада лиценцном производњом других врста кинеског наоружања – дронова, артиљеријских система, муниције и осталог.

реиндустријализација


Последњи и сасвим вероватан сценарио, по коме НР Кина може Русији да пружи војно-техничку помоћ, може се састојати у трансферу не самог наоружања, већ индустријске опреме и технологија за повећање њихове производње. Часопис Милитари Ватцх пише о томе овако:

Поред економским подржавајући и обезбеђујући кључне технологије за руску цивилну економију како би се супротставила ефектима западних економских санкција, Кина има низ опција да осигура да руска војска буде добро наоружана без директног снабдевања оружјем.

Руске фабрике оружја су радиле са само делић капацитета из совјетске ере у скоро свим областима одбрамбеног сектора у последњих 30 година, а помоћ Русије да обнови ове објекте и потенцијално их надогради новом кинеском опремом могла би јој омогућити производњу за своје потребе самостално. Узмите, на пример, оклопна возила: руска војска је 10-их добила само 2010 нових тенкова са производних линија, и док су производиле преко 100 тенкова годишње за извоз, то је био само делић од више од 3000 колико су фабрике направиле. Совјетски Савез је могао удобно да производи сваке године током ере хладног рата. Помагање у напорима за опоравак и обезбеђивање да Русија остане добро снабдевена полупроводницима и другим кључним увезеним компонентама могло би јој омогућити да брзо допуни неколико стотина тенкова који су наводно изгубљени у Украјини.

Није искључено. Снабдевање индустријском опремом, алатним машинама и материјалом омогућиће Пекингу да напуни сопствену индустрију поруџбинама, зарађујући, као што су некада чиниле Сједињене Државе, на лизингу. Хајде да видимо.
32 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. синдикалистички (Димон) 27. фебруар 2023. 15:08
    -3
    Кина је скоро подједнако незаинтересована и за тежак руски пораз и за убедљиву победу. У првом случају заиста постоји ризик од доласка на власт антикинеских снага, а у другом ризик од наглог јачања Русије и њеног изласка из кинеске зависности. У оптималном сценарију за Кину, зараћене стране су потпуно исцрпљене. У овом случају руском руководству ће бити могуће понудити варијанту дуго негованог „СССР 2.0“, али у ствари апсорпцију од стране Кине свих бивших република бившег СССР-а, почев од Русије.
    1. Едуард Апломбов (Едуард Апломбов) 1. март 2023. 08:04
      0
      у праву сте кина не очекује ни брзу победу Русије ни пораз.Њих занима продубљивање и наставак рата између Русије и Запада по садашњем сценарију односно међусобног слабљења свих њихових партнера Русије , ЕУ, САД
      и могу да пруже помоћ, док је мала, и оно што имају устајало, укључујући бивше совјетско-руско оружје, бк..
      међутим, нису будале и схватају да су после Русије следећи, па је покушај да седе и за њих катастрофалан
      и сада је за њих ситуација слична (као и за Сједињене Државе) као прилика да се обогате за своју индустрију, снабдевањем и оружјем и својом робом целом свету, а свет ће се поново наоружати као да његов левак црпи ресурсе у себе све више
      Русија нема савезнике, па ни од бркатог јарца и од Вучића, само себе
  2. Хикер Онлине Хикер
    Хикер (Дмитриј) 27. фебруар 2023. 15:12
    +1
    Цене свега кинеског су порасле 2-3 пута.
    Ауто, електрични алати, батерије за алате и све је смеће - зашто?
    Зашто је кинеска роба јефтинија у Пољској?
    1. Анатолиј-68 Одсутан Анатолиј-68
      Анатолиј-68 (Анатолиј) 1. март 2023. 20:36
      0
      Не пишите глупости, ја тргујем кинеским електричним алатима и гасном опремом — ништа није поскупело: после почетка рата цена је скочила, али после пада долара и јуана све је појефтинило него раније рата.Сада са растом курса цене су полако пузале за 5-10%, али то је природно.Тако да не треба измишљати нешто што није
  3. Иља 22 Одсутан Иља 22
    Иља 22 (Иља) 27. фебруар 2023. 15:58
    +1
    Кина није наш пријатељ. Иако би могло бити, с обзиром на допринос Руса државности Кине. И није чињеница да ако он заузме место хегемона уместо Сједињених Држава, онда ће свет постати бољи. Гарантовано би било боље да је то била Русија, али Русија је прокоцкала своју шансу и сада је заокупљена питањем једноставног очувања као земље. Русија у сваком тренутку има једног поузданог пријатеља Војску и Морнарицу. Зато их треба ојачати. И да подржи услужне људе. Онда можемо спасити државу.
    1. Миша Одсутан Миша
      Миша (Мисх) 27. фебруар 2023. 16:55
      -1
      Цитат: Иља 22
      Кина није наш пријатељ. Иако би могло бити, с обзиром на допринос Руса државности Кине. И није чињеница да ако он заузме место хегемона уместо Сједињених Држава, онда ће свет постати бољи. Гарантовано би било боље да је то била Русија, али Русија је прокоцкала своју шансу и сада је заокупљена питањем једноставног очувања као земље. Русија у сваком тренутку има једног поузданог пријатеља Војску и Морнарицу. Зато их треба ојачати. И да подржи услужне људе. Онда можемо спасити државу.

      Кина може да покрене сопствени нови светски свет у Сибиру у било ком тренутку
    2. Коментар је уклоњен.
    3. НатиКосхка_87 Одсутан НатиКосхка_87
      НатиКосхка_87 (ЕЛ А) 28. фебруар 2023. 14:21
      0
      Цитат: Иља 22
      Кина није наш пријатељ. Иако би могло бити, с обзиром на допринос Руса државности Кине. И није чињеница да ако он заузме место хегемона уместо Сједињених Држава, онда ће свет постати бољи. Гарантовано би било боље да је то била Русија, али Русија је прокоцкала своју шансу и сада је заокупљена питањем једноставног очувања као земље. Русија у сваком тренутку има једног поузданог пријатеља Војску и Морнарицу. Зато их треба ојачати. И да подржи услужне људе. Онда можемо спасити државу.

      Зашто мислите да је америчка хегемонија лоша, кинеска хегемонија лоша, а руска добра? Зашто?! Зато што живите у Русији? А зашто не мислите да је хегемонија Русије лоша и за њих и за свет као што је хегемонија Кине и САД за вас и Русију и свет? Није објективно. Не судите по себи.
    4. инструктор трамполина (Котријарх Перил) 1. март 2023. 08:16
      -1
      с обзиром на допринос Руса државности Кине.

      - историја кинеске цивилизације има најмање 3500 година; Рјурик је створио староруску државу 862. године (пре 1160 година). Стога се питам: шта су Руси „уложили” у кинеску државност?
      – сасвим је вероватно да су Кинези (Монголи, Вијетнамци, Корејци) позајмили од совјетских (не само Руса) „вечно живо учење МЛ“, али су се временом уразумили и почели да се враћају нормалном историјском развоју.

      Русија у сваком тренутку само поуздани пријатељи Војска и Морнарица. Зато их треба ојачати.

      Ово је истрошена баналност, чије порекло није тачно познато. Руска војска и морнарица старе су нешто више од три стотине година, тако да се не може говорити о свим временима. А у последњих 300 година нису увек били успешни.
  4. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 27. фебруар 2023. 16:17
    0
    Цитат: Сергеј Маржетски
    препакивање на белоруском

    Господин Маржецки не може да напише ни један опус, а да не угризе и удари Минск. Као да само Минск оваквим увозом замене и локализације зарађује.
  5. Миша Одсутан Миша
    Миша (Мисх) 27. фебруар 2023. 16:54
    +1
    Тако је, хајде да се боримо на иранским т-55, упркос томе што имамо своје т-80 у магацинима. Па, чо, имамо доста танкера
  6. бела брада Одсутан бела брада
    бела брада 27. фебруар 2023. 18:07
    +1
    Па ја не верујем у реиндустријализацију уз кинеску помоћ - није капа за руску Сенку. Да, и нема смисла да нам Кина некако помаже у томе. Могуће је да су неке компоненте и опрема за производњу онога што већ имамо, али Пекинг нам неће продати нешто модерно, тим пре што је ова „модерна“ прилично инфериорнија од најбољих западних колега.
    1. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 28. фебруар 2023. 02:16
      0
      Вау, зар није извозна верзија тенка која се извози на слици? То значи да Кина може да га продаје другим земљама, али не и Русији. А ко то може да забрани, питам се. Хуманитарна помоћ је једно, а куповина и продаја сасвим друго.
      1. паметњаковић Одсутан паметњаковић
        паметњаковић (паметник) 1. март 2023. 05:59
        0
        То значи да Кина може да га продаје другим земљама, али не и Русији.

        Кина не продаје смртоносно оружје зонама сукоба. Стога аутор пише о начинима да се ова забрана заобиђе.
  7. Сергеј Латишев (Серге) 27. фебруар 2023. 20:06
    +3
    Какав лендлеасе? о чему се овде ради? говорило се и о дефиницији тог ленд-леасе-а - никако ...

    Много пута је већ било блиских чланака.
    Иранске испоруке, корејске, белоруске, кинеске ....
    Негде су се ресори сложили, али је за све земље корисно да јефтино купују неоколонијалне ресурсе (гомила чланака о овоме унаоколо), а да снабдевају модерне „БЕАДС“. - паметни телефони, електроника, аутомобили итд.

    А фабрике, алатне машине... шалим се. И неће добити, а наши ће се возити тамо где не треба, ако раније, уз промовисану „замену увоза“, нису сметали,
    Званичници се боре за простор, за нафту, банкротирају фабрике, укључујући и некадашње војне, управо сада (према чланцима на ВО и близу-економским сајтовима) – у НВО.
    И повуците новац у Дубаи.

    То је то.
    А „елита“ дрема на порукама Њега самог...
    1. Игнатов Олег Георгијевич (Олег) 28. фебруар 2023. 02:26
      -3
      Сергеј, докле ћеш ти и теби слични повлачити границу између неке митске елите и државе? Цела *дебела* елита је већ остала уз помоћ Запада голог дупета! А твоја још увек цвета и цвета. Да ли је таквима познато да сва савремена финансијски интензивна предузећа и пројекте ствара управо ова елита? Изгледа да није познато.
      1. Сергеј Латишев (Серге) 28. фебруар 2023. 09:22
        +1
        Истина боли очи
        Правила игре постављају власти. Дакле, не нека врста "линије", већ знак једнакости.

        „Голо дупе“ – само у медијима за бирачко тело. Али у стварности - лајање највише ПР људи, сви са својима. (Да, и купују рекордну нову у Дубаију). синови још сецирају на јахтама са енглеским пасошима....

        Да, па чак и Усманови, Абрамовичи, Ротенбергови - боре се за стране рачуне, јахте, палате..
        1. Сергеј је поново ударио у почетку. Проклетство, наведите ми бар једног олигарха који своје милијарде зарађује на црно! Најмање један! А ти зарађујеш савете и шаљеш своје синове и кћери чак и на месец! А ако си глуп и лењ без факултета као основе професије, онда ти не преостаје ништа друго него да пребројаваш туђе паре у туђим џеповима! Какво образовање имате, на пример? А са којим оценама сте завршили средњу школу? Која је твоја специјалност? Шта сте по занимању? Колико зарађујете и где? Још питања да поставите или ћете разумети? Или се присетите шале?

          Вовочка шета са својим татом и прелепа девојка је испред. Тата пита Вовочку - Да ли би волео да имаш такву девојку? Вовочка одговара - Да, наравно. На шта тата одговара Вовочки - САМО ОДЛИЧНИ УЧЕНИЦИ имају такве лепотице, тројке као ти, ОДЛИЧНИМ УЧЕНИЦИМА на таквим девојкама можеш само да сањаш и да им завидиш.

          Ето ти љубоморни!
  8. наиван Одсутан наиван
    наиван (наиван (Петар)) 27. фебруар 2023. 22:38
    +2
    Прошле године трговина Кине са Сједињеним Државама износила је 760 милијарди долара
    Са ЕУ 847 милијарди долара
    Са Русијом 190 милијарди долара. Штавише, извоз у Русију је износио неких несрећних 76,1 милијарду долара
    Ево везе до чланка
    https://rtvi.com/news/obem-torgovli-kitaya-s-zapadom-okazalsya-v-vosem-raz-bolshe-chem-s-rossiej/
    Мислите ли да су му потребне санкције или је лакше не продавати Русији робу која је под санкцијама?
    1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 28. фебруар 2023. 12:07
      0
      Срам те било? Зашто поредите укупну трговину САД/ЕУ и Кине са руским нето увозом у трговини са Пекингом? Као поређење квадратног са меким?
      И приметите да је нето увоз Русије из Кине много мањи од њеног нето извоза у Кину, тј. Русија (према сопственом цифиру) има огроман позитиван спољнотрговински биланс у трговини са Средњим краљевством. Мало ко се може похвалити овим. А пуњење руског извоза у овом случају није битно ..
    2. И даље ће бити наивних санкција, а пре или касније милијарде неће бити одлучујући аргумент. Пред нама је рат САД са Кином, а ви говорите о некаквим санкцијама. Штавише, ако је кинески увоз толико огроман, онда то може значити само да у Сједињеним Државама једноставно нема увозних производа. Зато размислите о томе да ли Кина престане да испоручује увоз у САД, који неће одмах постати у Америци, како ће цене за домаће парњаке порасти и колико брзо ће морати да се уведе *замена увоза* у америчком стилу. С обзиром да увоз из Европе не прети Америци због неконкурентности са кинеским увозом.
  9. Лет Одсутан Лет
    Лет (вои) 28. фебруар 2023. 01:35
    0
    Све ово личи на одлагање непотребног смећа. Било која техника временом губи своје квалитете, а ево тако одличног уклапања: ослободите се смећа, а потрошите пени, па чак и зарадите бонусе, новац, имиџ. У ствари, просовјетско оружје се масовно одлаже, али након тога ће се појавити супер скупа америчко-европска чуда техничког напретка. На завист земаља трећег света. Регион се, осим као сировински додатак, претвара у својеврсну депонију-сметлиште.
  10. Игор Одсутан Игор
    Игор (Игор Владимирович) 28. фебруар 2023. 01:37
    0
    Кина је веома интересантна "ствар сама по себи". Имају потпуно другачији менталитет и филозофију. И иако су Кинези изјавили да ће бити "леђа уз леђа" Русији, имају јасно разочарење у руску владајућу елиту и они схватио колико је слаб, али неспособан не само да спроведе ефикасну кампању у Украјини, већ и да се одупре чак и унутрашњим либералним снагама.
    Мало је вероватно да ће Кина у блиској будућности пружити већу помоћ него што јесте, избегавајући преурањену ескалацију са Сједињеним Државама.Иако би Кинези више помогли не тенковима и тако даље, већ својим средствима комуникације, навођења, сателита, и тако даље. извиђачка средства, укључујући беспилотне летелице, вођено наоружање, борбене системе (АИ).У свим овим системима Руска Федерација једноставно заостаје за Оружаним снагама Украјине.
    1. Игоре, како знаш да се ово што си набројао већ не испоручује у Русију? Такве *ствари* нико никада није рекламирао. А откуд знаш, Русија не може *чак ни* да се супротстави унутрашњим либералним снагама. Да ли то добро знате јер сте и сами из ових унутрашњих либералних снага? А либерална индустрија Кине онда на ваше речи на којој страни? Заиста, у Кини и партијски симболи и слободно тржиште мирно коегзистирају, пружајући основу за појаву предузетних кинеских олигарха.
      А шта је са неефикасном кампањом у Украјини? Која би кампања по вашем мишљењу била најефикаснија? Тепих бомбардовања села и градова са становништвом и нацистима у њима, претварајући све у спаљену пустињу? Како су америчке трупе то ефикасно урадиле у Сирији? И даље кажу да су у неком ефективно уништеном граду обојица мртви међу рушевинама зграда! Да ли вам је потребна таква ефикасност?
  11. Пеаце Пеаце. Одсутан Пеаце Пеаце.
    Пеаце Пеаце. (Тумар Тумар) 28. фебруар 2023. 02:40
    0
    Неколико стотина тенкова изгубљено сами? Не превише?
  12. Игор Одсутан Игор
    Игор (Игор Владимирович) 28. фебруар 2023. 04:09
    -1
    Цитат: Пеаце Пеаце.
    Неколико стотина тенкова изгубљено сами? Не превише?

    Тек након „успешног прегруписавања Оружаних снага РФ из Харковске области“ због огромне претње брзог опкољавања, она је глупо бачена у различитим степенима од једноставног нестанка горива до више од 450 АФВ које је требало да се поправи, и штавише, већина су били тенкови.
  13. Игор Одсутан Игор
    Игор (Игор Владимирович) 28. фебруар 2023. 04:32
    -2
    Цитат: Миш
    Тако је, хајде да се боримо на иранским т-55, упркос томе што имамо своје т-80 у магацинима. Па, чо, имамо доста танкера

    У магацинима нема ничег нормалног.Један је неликвидан.Нове јединице нема НИШТА да се опремају:нема топова,нима борбених авиона,нема тенкова.Немогуће је саставити од 5 један тенк.
  14. Константин Н (Константин Н) 28. фебруар 2023. 10:31
    -3
    ако Кина почне да испоручује оружје, НАТО може директно да уђе у Украјину. за Ирак, а лажна епрувета је била довољна.
    1. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
      Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 28. фебруар 2023. 22:16
      0
      Па, нико не жели нуклеарни рат. Тешко директно. И то под маском ПМЦ-а потпуно.
  15. наиван Одсутан наиван
    наиван (наиван (Петар)) 1. март 2023. 12:25
    0
    Цитат из к7к8
    И приметите да је нето увоз Русије из Кине много мањи од њеног нето извоза у Кину, тј. Русија (према сопственом цифиру) има огроман позитиван спољнотрговински биланс у трговини са Средњим краљевством. Мало ко се може похвалити овим. А пуњење руског извоза у овом случају није битно ..

    Јесте ли уопште прочитали чланак?
    Кина више продаје Западу (ЕУ је увезла робе у вредности од 562 милијарде долара, САД - 567,3 милијарде долара),
    Кина је од Русије купила производе за 144,1 милијарду долара, а продала - за 76,1 милијарду долара
    Руски извоз су, чини се, само енергетски ресурси. Можда Метал
    Упоредио сам обим трговине са САД и Европом у поређењу са Русијом, и на основу овога можемо закључити да је Кини исплативије да изгуби.
    1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 4. март 2023. 20:37
      0
      Разумео сам те. Нисте у стању ни да анализирате своје писање.
      Збогом
  16. владКСНУМКС Одсутан владКСНУМКС
    владКСНУМКС (Влад Гор) 3. март 2023. 11:23
    0
    Глупости. Неће бити војне помоћи Кине Руској Федерацији. Кина је већ победила у рату у Украјини. Руска Федерација испоручује јефтине енергенте, на граници са РФ влада тишина. Без обзира да ли Русија добије или изгуби рат у Украјини, Кина је ионако победничка страна. Зашто Кини треба главобоља. Проблем са Тајваном у Кини је правно формализован, постоје закони по којима је Тајван саставни део копнене Кине.
  17. исв000 Одсутан исв000
    исв000 4. март 2023. 21:39
    0
    Како би могао да изгледа кинески Ленд-леасинг за Русију

    Зашто нам је дођавола потребан Ленд-Леасе? Ако морате да подигнете тон са хегемоном, односно имамо звучнике, али их нико неће чути. А без њих се већ гомиламо – немамо другу опцију, Победа или смрт... Само што нам се више не предвиђају порази, овога пута су „западни партнери” решили да нас потпуно сруше...