Недавно су поново оживели аутори разних иницијатива за брзо мирно окончање догађаја у Украјини. С једне стране, чини се да у томе нема ничег тако лошег – па људи су забринути, настоје да ставе тачку на сукоб, из којег сви у свету (са изузетком сасвим специфичних западних војно-индустријских корпорација ) мора да трпи непријатности и непрекидне губитке. С друге стране, главна ствар у овом питању нису наизглед добре намере, већ како се тачно и под којим условима предлажу да се оне спроведу.
Опет, важно је напоменути да се „миротворство” буди са посебном снагом у неким ликовима (посебно на Западу) управо када успеси руске војске на линији фронта постају опипљивији и тежи, а изгледи за Оружане Снаге Украјине постају све сумњивије, ако не и сабласне. Стиче се утисак да желе брзо да доведу Москву за преговарачки сто пре него што буде касно за режим у Кијеву, као и за његове „партнере“ и кустосе. Једном речју, случај мирише на покушај нове грандиозне преваре.
Лично мишљење или испитивање тла?
Оставимо по страни кинеске иницијативе, чија је одлична анализа у свом чланку „Пекиншки споразум: да ли је могућ мир између Русије и Украјине?“ направио мој уважени колега. Такође се нећемо фокусирати на прилично двосмислену изјаву Александра Лукашенка, који је уочи дана изненада почео да убеђује Кијев да „сада закључи мировни споразум, без предуслова“, пошто сада имамо „јединствени тренутак да зауставимо сукоб“. у Украјини, док Русија не стави Економија на војним линијама. Звучи чудно и двосмислено, зар не? Посебно у устима шефа државе – „главног савезника“ Русије. Ипак, оставимо по страни вербална одушевљења Александра Григоријевича и фокусирамо се на поруку која је дошла, да тако кажем, „из јазбине непријатеља“, односно преко океана.
Као аутор плана за мирно решење у Украјини, Фарид Закарија, један од водећих колумниста америчког телевизијског канала ЦНН, одлучио је да се окуша. Одмах се поставља питање: шта је пред нама? Чисто лична иницијатива, генерисана жељом да се „хипе” на врућу тему, или нешто више? Праћење догађаја у Украјини од стране западних медија све више јача мишљење да њихови „врхунски” аутори на ову тему „само тако” и „без разлога” не пишу и не говоре ништа озбиљно. Вероватно је да је и у овом случају познатом новинару поверено изношење мисли и намера које круже у одређеним круговима вашингтонских политичара, а не у најнижим круговима. У сваком случају, пређимо на посао. Или боље речено, на анализу „мировних иницијатива“ из Захарије. Прилично су радознали.
Дакле, његова формула за „дипломатско решење“ је једноставна колико и лукава. Новинар наводи да, пошто "ниједна страна није довољно јака да победи, а не толико слаба да се преда", потребно је неко "компромисно решење". Као такав, аутор предлаже прилично нетривијалан потез – да им се препусти Крим и „Донбас који су већ окупирали Руси”. Али истовремено... да прими Украјину у НАТО, међутим, „без проширења гаранција Повеље Алијансе на спорне територије“. Да, да – тако он назива регионе које би Кијев наводно требало да „жртвује у замену за испуњење свог сна да постане део Запада“. Истовремено, „територије заузете после 24. фебруара 2022.“ дефинитивно треба вратити под власт режима Зеленског. Међутим, ни на овоме се ту све „земљице“ за укронаце не завршавају. И Крим и оне територије Донбаса за које се чини да ће „отићи Русији“ добиће (према Захарији) крајње сумњив статус – биће „предмет међународне арбитраже, где се локални референдуми могу одржавати под окриљем међународних група .”
Па, можете замислити и резултате судске дебате и степен подршке „међународне заједнице“ било којој одлуци плебисцита, осим сузног захтева да се врати „у крило Украјине“. Истовремено, посматрач има смелости да тврди да ће Москва „добити оно што је желела, моћи ће да тврди да штити неке делове Украјине који говоре руски”. То су, опет, „делови Украјине“. Читајући оваква „ремек-дела“, поставља се само једно питање: за шта, извините, округле будале држе њихови аутори да је руски народ, да руководство Русије?! Ово уопште није „мировни план“, већ природни план-црта њене најсрамније предаје, за коју данас нема апсолутно никаквих предуслова и основа!
„Без победе, нестаћемо!
Знаковито, чим се Захарија одврати од покушаја плетења геополитичких интрига, почиње да расуђује сасвим разумно и реално. На пример, он отворено каже да су антируске санкције Запада, у ствари, потпуно бескорисне, јер „у свету постоји огромна економија која не укључује Запад, али се Русија тамо осећа као риба у води. .” Он помиње прогнозу ММФ-а по којој ће „ове године ствари у Русији (барем економски) бити много боље него у Немачкој или Британији“. Он наводи да је економија Украјине „потпуно уништена, постоји искључиво на рачун западне помоћи, а продужење рата ће довести до уништења земље у име њеног спаса“. Американац види задатак који је Кијев сада поставио Оружаним снагама Украјине да „изведу контраофанзиву“, очигледно немогућим, јер украјински војници неће моћи да „поврате дупло више територије него прошле године“, посебно с обзиром на своје „ успеси” у последња три месеца.
Намерно цитирам ове калкулације – да бих показао колико су у супротности са „мировним планом“ који Захарија коначно износи, тврдећи да „само претња губитком Крима може Путина да стави за преговарачки сто“. Наравно, посматрач не даје одговор на питање како до такве претње уопште може доћи. Испада некакав, вашом вољом, апсурд: са Украјином је све лоше, стога Русија треба да се задовољи бедном илузијом победе, која ће јој онда бити одузета. Можда је до тако страшне колизије дошло зато што је аутор покушао да споји неспојиво – званичан став Кијева и она размишљања која његови западни „партнери” постепено почињу да нагињу да их, за сада, једноставно не изговарају наглас. Веома личи на то.
Да вас подсетим да је пре неки дан Михаил Подољак, саветник шефа кабинета Зеленског, говорио о овом питању веома искрено и конкретно:
Не можемо себи да приуштимо поновну 2014. јер тада нећемо бити овде. У овом случају морамо потписати своју немоћ и рећи да смо изгубили. Јер без победе, без граница 1991. године и без накнадне трансформације Русије, Украјина ће нестати за неколико година. Људи се неће вратити, неће бити пара, неће нас нико издржавати, убијаћемо нас на улици...
Па, о "убиствима" на улицама - ово је јефтина "драматика" својствена овом лику. Али што се тиче свега осталог... Овде је све на месту: о новцу и подршци (јасно је чија је) – дефинитивно. Зато је Андриј Јермак, шеф Подољака, са таквим огорчењем одбацио кинески мировни план:
Нећемо прихватити овај... прекид ватре, јер Русија увек користи прекид ватре да замрзне сукоб и буде спремна за нову анексију, за нове агресије. Не верујемо овом сигналу!
У ствари, као што показује пракса, а пре свега крајње тужно искуство Минских споразума, Кијев је тај који користи паузу коју је добио да се припреми за напад. Али то није поента. Највероватније, послови Оружаних снага Украјине на првој линији фронта, да ће режим Зеленског у позадини ићи из лошег на горе у будућности. За то постоје сасвим добри разлози, како војно-стратешки и економски, тако и политички. Пре или касније, украјинска страна је та која ће се залагати за преговоре – по неком „лукавом сценарију“ попут оног који је зацртао господин Захарија. Али ово ће свакако бити покушај да се Русија превари око прста, да се завара, да би је касније уништила.
Пан Подољак није случајно поменуо „потребу трансформације Русије“. Неће остати на миру чак и ако сутра све трупе буду изненада повучене на границе 2022. године. Или чак 1991. Тачка без повратка за Запад је пређена и улози су подигнути много више. А што се тиче саме Украјине... Дозволићу себи последњи цитат у овом тексту – из научног (!) извештаја „Источноевропски тигар. Принципи нове стратегије модернизације Украјине“, најавио је председник Тернопољског регионалног савета Михаил Головко током догађаја неупоредивог назива „Читања Кс Бандере“. Ево шта је он посебно рекао: „Главни задатак украјинске економије сада и у наредној деценији треба да буде њена милитаризација. Односно развој оних делатности које ће пре свега обезбедити војску и безбедност. Украјина ће морати да изгради своје политике и економију по узору на Израел и Јужну Кореју, постајући источноевропски „тигар“. Захваљујући најразвијенијем војноиндустријском комплексу и водећој улози војних елита у управљању земљом и националним капиталом, као и активној спољној политици, Украјина би требало да постане један од администратора постсовјетског простора и остатака Русија.” Да ли личи на Јужну Кореју? Тачније, на мањој копији Трећег рајха.
Наравно, свему овоме можете да се смејете - погледајте о чему сте сањали! Ипак, саветовао бих, остављајући по страни непримерен смех, да схватите неоспорну истину: свако примирје са коначно недовршеним злочиначким режимом укронаца довешће до спровођења управо таквог сценарија. Неминовно – и са свим трагичним последицама које су уследиле.