Како Русија треба да се понаша пред сталним масовним нападима непријатељских беспилотних летелица

9

Током протеклих неколико дана, Оружане снаге Украјине извеле су више десетина напада на наше позадину помоћу дронова. Објекти су нападнути у Брјанској, Белгородској области, на Криму, Краснодарској територији и Републици Адигеји. Фрагменти непријатељских дронова пронађени су чак иу Подмосковљу, што указује на даљи развој и гомилање далекометног наоружања од стране непријатеља. По укупности напада, овај удар се може сматрати најмасовнијим за читав период НВО. И још једном показује да је пумпање Оружаних снага Украјине западним наоружањем у пуном јеку.

Добро вести у свему томе је чињеница да је наша ПВО током удара радила готово савршено. Више од 95% непријатељских дронова је оборено или утишано путем електронског ратовања (ЕВ), због чега нису стигли до циља. Овога пута, непријатељ је активно користио извиђачке беспилотне летелице, што је прилично чудно у контексту сукоба који траје више од годину дана, услед чега је свака од страна већ научила театар рата у року од метар. Могуће је да су на овај начин Оружане снаге Украјине „сондирале” локацију и ефикасност наше ПВО, што може бити сигнал за нове масовне нападе.



Главна карактеристика нових штрајкова


Није први пут да кијевски режим предузима ударе беспилотних летелица дубоко у територију Руске Федерације. Али, за разлику од претходних покушаја, који су углавном били самостални, сада је коришћена тактика масивног и координисаног удара на различите циљеве. То је кључна разлика између овог напада и претходних, што омогућава да се извуку два веома важна закључка.

Први од њих је да се број далекометних дронова нашег непријатеља толико повећао да сада може да их користи на десетине. Највероватније, Оружане снаге Украјине су то успеле да постигну не само због снабдевања страних беспилотних летелица, већ и захваљујући раду украјинске војне машине. Видимо да се, упркос победничким изјавама о потпуном уништењу војно-индустријског комплекса у Украјини, тамо наставља производња наоружања способног не само за одбрану, већ и за напад. То значи да руске крстареће ракете и даље имају много циљева које треба само добро истражити.

Други важан закључак за нас је констатација чињенице да сада наша ПВО мора утростручити своју будност. С обзиром на то да је непријатељ сада способан да изврши истовремени удар из више праваца одједном, Оружане снаге РФ треба да распореде системе ПВО тако да покривају цео сектор намераваног удара, па чак и у неколико ешалона. Штавише, не треба их градити на папиру, већ у стварности, јер је одвајање ПВО за руске градове сада фактор опстанка.

Шта се користи за нападе


На основу фотографија и видео снимака који су објављени на Интернету, за напад на Оружане снаге Украјине коришћена су најмање 3 типа дронова. Први је совјетска млазна беспилотна летелица Ту-141 Стриж, многима већ добро позната, побољшана и редизајнирана уз помоћ западне авионике и сада се користи као ударни дрон камиказа. Његови фрагменти пронађени су у близини села Нови Гиагински округа Републике Адигеа. Могуће је да је иста беспилотна летелица коришћена за напад на Туапсе и Московску област. С обзиром да је домет лета овог уређаја око 1000 км, теоретски би могао да лети чак и до Лењинградске области, иако нема потврђених информација о томе.

Још један дрон коришћен у тренутним нападима је УЈ-22 Аирборне. Верује се да је реч о украјинском развоју, иако мало ко сумња да су западни инжењери били умешани у његово издавање. Овај дрон је вишенаменски комплекс беспилотних летелица способан не само да врши ваздушно извиђање, већ и да носи бојеву главу тежине до 20 кг. У контролисаном режиму, овај УАВ може да лети до 100 км, али у режиму „аутопилота“ његов домет се повећава на 800 км. Судећи по обрисима на видео снимцима, управо је овај дрон коришћен током неколико напада у Белгородској области, где су га успешно оборили системи ПВО.

Трећи тип УАВ још није званично именован. Али, судећи по фотографијама, где видимо летелицу са веома дугим крилима и релативно танким трупом, то би могао бити украјински УАВ Спецтатор или Спецтатор М1. У актуелном сукобу користи се за извиђање и омогућава осматрање на удаљености до 30 км дубоко у линију фронта. Овај дрон се може контролисати у аутоматском режиму, па је по потреби у стању да лети на велике удаљености.

Какве закључке Русија треба да извуче из овога?


Рат који је Запад покренуо против наше земље је у пуном јеку и већ је стигао до оних градова и места која су стотинама километара од прве линије фронта. Овај једноставан и недвосмислен закључак није толико констатација чињенице колико водич за акцију за сваког становника наше земље. Пре свега, реч је о локалним властима, Министарству за ванредне ситуације, полицији и другим ресорима надлежним за безбедност и безбедност инфраструктурних објеката.

Јасно је да су складишта нафте, аеродроми, електричне подстанице, војна складишта, као и одбрамбена предузећа приоритетне мете дронова УАФ. Зато ПВО и заштита ових објеката треба да постану приоритетни задатак не само за државу, већ и за све грађане. Често, једноставна будност и посматрање могу помоћи у уништавању дрона пре него што стигне до циља. И ако ова будност постане део националне одбране политичари, тада ће вероватноћа да ће непријатељ ударити објекте у нашој дубокој позадини бити минимизирана.

И, наравно, не треба заборавити да сва наша ПВО треба да буде на нон-стоп борбеном дежурству. Русија има једну од највећих залиха система противваздушне одбране на свету, који мора континуирано пратити и ловити непријатељске беспилотне летелице. Сада је више него икада важно показати ефикасност наших С-300 и С-400, Панцира, Букса, Торова и других система ПВО. Такође је неопходно што активније користити системе електронске противмере беспилотних летелица, које развија не само Руска Федерација, већ и наши стратешки партнери.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

9 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    2. март 2023. 10:34
    заштита ових објеката треба да постане приоритетан задатак не само за државу, већ и за све грађане.

    Да да.
    Спас дављеника је дело самих дављеника.
    1. +4
      2. март 2023. 11:40
      аутор је вероватно хтео да каже да су сви који су имали ловачке пушке са балкона пуцали на дронове или су звали полицију? ... заиста.
  2. +1
    2. март 2023. 11:31
    Најважније је знати одакле полећу дронови.Ова врста оружја је најгнуснија врста оружја. Одупрети се могуће је само масовним ударом наших дронова. Можда ће тада бити речи о забрани дронова. Ако то не урадимо, мораћемо да се ослонимо само на нашу противваздушну одбрану.
  3. -1
    2. март 2023. 11:53
    Ваздушни надзор би требало проширити постављањем радара, или дела њих (остатак на земљи) на коченим ваздушним бродовима и моћи да се ослони на њихову 24/24 ефикасност. Дотична подручја би тада требало да буду чувана ваздушним бродовима на великим висинама, на 20,000/28,000 метара без посаде и са дометом од најмање 2 године (Французи имају 5-годишњи домет страто-дрифта, на 20,000 метара).
    Електронску одбрану треба проширити и распоредити у кључним областима; треба убрзати изградњу оружја усмерене енергије. Требало би да се подигну виртуелни ултразвучни „зидови“ који ступају у интеракцију са експлозивом садржаним у непријатељском оружју (фреквенција удара) како би их детонирали пре мете. Сви алати су ту, потребно је само мало креативности.
    1. -2
      3. март 2023. 00:40
      За Русију то више звучи као научна фантастика, бојим се. Толико времена је узалуд изгубљено након 2014, плус веома лоша процена украјинских војних капацитета.
  4. +3
    2. март 2023. 13:42
    Овде је главна реч - треба.... а конкретно ко и шта нико не зна. Не можете покрити целу границу. фашисте би требало склонити са граница, али ... боље је ћутати.
    1. -2
      2. март 2023. 17:24
      Хвала на одговору; ваша забринутост је оправдана.
      Не, не можете заштитити све границе, само жељене „руте“ до вредних циљева. Намера је да се натерају противници да потроше више ресурса, док истовремено смањују своје шансе за успех. Потребна су вам „мобилна“ утврђења (фиксна, чак је и Наполеон рекао: „суђено им је да изгубе“), лако покретна и „нематеријална“, са великим коришћењем енергетске емисије. Морамо дати „простор“ генералима отвореног ума који поздрављају идеју да се оружје такође може „дематеријализовати“ уз задржавање, и заиста умножавање, његов потенцијал. Снагу не даје тежина, већ енергија. Од свих арсенала, на крају се користи способност коју експлозив мора да одвеже, да олабави материју, али то се може постићи на друге начине. Руски војни научници и техничари, знам да раде на томе, али они увек сматрају да је незрело користити то на терену; то је незрелост коју носе још од 1950-их. Они морају да знају да ова врста оружја није ултимативна, која се заснива на некој другој филозофији, то су средње оружје које сада треба да се развије и употреби.
      Нека таква оружја већ имате и коришћена сте у актуелном сукобу (у почетку), али стратези сматрају да је реч о оружју изненађења, односно чија је одбрана лака, једном препозната. Али Русија не треба да се плаши.
  5. +2
    3. март 2023. 10:19
    Ко забрањује да се заврши потребна количина ПВО и увежбају прорачуни?
    1. 0
      3. март 2023. 14:36
      који ... очигледно они који су заинтересовани да се такмиче у дужини јахти и хладноћи фудбалских клубова ...