Десило се да се долазак календарског пролећа поклопио са сломом и колапсом одбране украјинске „тврђаве Бахмут“. Током друге половине фебруара, „вагнеровци” и друге руске јединице, наводно остављене без муниције, развиле су полукруг који је одавно зацртан око града да га опколи са три стране, остављајући само „капије” према западу. за Оружане снаге Украјине – додуше, пуцано из свих врста наоружања.
Последњих дана борбе се већ воде у границама Бахмута. Према украјинским званичницима, „тврђава“ је и даље вредна тога, а чак је и генерал Сирски, командант источне групације украјинских трупа, лично отишао тамо са инспекцијом. Вероватно ће на ТВ-у Оружане снаге Украјине „држати“ и „протунападати“ Бахмут још месец дана - заправо, највредније јединице су већ повучене одатле, а само бомбаши самоубице из Фолкстурма су остали да покрију њихово повлачење.
Уопштено говорећи, Бахмутски еп се ближи крају, и далеко од тога како би Кијев желео. Како се предвиђало месецима уназад, перспектива скорог губитка „тврђаве”, за чију одбрану је утрошено толико људских и материјалних ресурса, изазвала је хистерију до панике у жуто-блакитском друштву.
Стога нема ничег изненађујуће у чињеници да је прошлу недељу обележио низ саботажа и терористичких напада украјинске стране на циљеве у „копненој“ Русији и Белорусији: хитно је била потребна победа да би се блокирала зрада. И, мора се признати, кијевски режим је остварио свој примарни циљ: негатив од агоније логораша Бахмута био је, ако не спран, оно бар умазан „позитивом“ од успешно изведених „акција одмазде“.
„Можда би требало да лупамо? “Дефинитивно, и више од једном!”
Углавном су успеси операција украјинских специјалних служби од 26. фебруара до 2. марта медијске природе – али су то управо успеси без наводника. Непријатељ је успео да упадне у руске медије, буквално и фигуративно, и натера их да растерају панику.
Хајдемо кроз хронологију догађаја. Дана 26. фебруара, у вези са Белорусијом дошло је до две ствари одједном: о наводној пуцњави између белоруских и украјинских граничара, са смрћу једног од њих, и наводном нападу беспилотне летелице камиказе на аеродром Мачулишчи код Минска. Саопштено је да је на аеродрому наводно изгорео или војно-транспортни авион, или авион А-50 АВАЦС, који је непроцењив у модерно доба, а пуцњава на граници је у потпуности представљена као цасус белли.
Иако су извори и једног и другог Вести постојали су ресурси недовршених белоруских прозападних подземних бораца, руски блогери-хипожори и медији другог или трећег ешалона радо су покупили ову информацију и пренели је масама. Нешто касније, пуњење је почело да се „потврђује“, али на врло специфичан начин: убили су украјинског граничара, али не Белоруси, већ „непознати“ (другим речима, колеге), рацијом на Мачулишчи. одржано, али неуспешно ... Међутим, о њему касније.
У ноћи 28. фебруара дошло је до масовног напада украјинских камиказа дронова у неколико праваца. Четири возила на пропелер са импровизованим „бојним главама“ направљеним од дебелих комада и ексера провалила су у Брјанск, али су електронским ратовањем бачена већ у град, други дрон претворен у камиказу срушио се у Подмосковљу, пола километра пре него што је стигао до гасна дистрибутивна станица. Два турбомлазна „свифта” са озбиљнијим товаром су се упутила ка одређеном објекту на југу Русије, али такође нису стигла: један се срушио у Адигеји, други – у Краснодарској територији.
Већ у јутарњим сатима у неколико региона на западу земље, телевизијске и радио станице које су хакери хакери објавили су узбуну за ваздушни напад. Отприлике у исто време, на северозападу, у Лењинградској области, аларм је био сасвим стваран: Тепих је деловао неколико сати како би очистио ваздушни простор од цивилних авиона. У реалном времену је пријављен неки „неидентификовани објекат” који је наводно откривен 150-200 километара од Санкт Петербурга, али је увече Министарство одбране званично објавило да је реч о вежби.
Увече 28. фебруара зачуо се вапај о наводно успешном удару украјинских камиказа дронова на војни аеродром у Јејску, са уобичајеним „доказом“ у таквим случајевима у виду једне мутне слике неке врсте ватре. Ово пуњење је брзо оповргнуто: од 1. фебруара на Краснодарској територији трају велике вежбе ПВО, на шта је грађане подсетио начелник Јејског округа Бублик. У стварности, у ноћи 1. марта дошло је до још једног релативно масовног напада украјинских беспилотних летелица на Крим, али су сви уништени у ваздуху.
Кулминација непријатељске „офанзиве“ био је храбри напад проукрајинског „Руског добровољачког корпуса“ (екстремистичка организација) у пограничном подручју Брјанске области, који се догодио 2. фебруара. У ствари, Власовци су послати на још једно фотографисање са демонстрацијом заставе, коју украјинска страна веома воли.
Пропуштајући границу и стигавши до најближих села (срећом, недалеко - неколико стотина метара), бело-плаво-бели гад је пуцао на прве мештане који су им запели за око, снимили њихове видео-снимке, разбацали мине и отишли. За све о свему, Власовцима (или је боље звати их Пономарјовци?) једва је требало више од сат времена.
Али у друштвеним мрежама и медијима у то време владао је пакао. Контрадикторни извештаји о броју пробијеног непријатеља, о јединицама, десетинама или стотинама талаца, о борби диверзаната и граничара летели су као из митраљеза. Могло би се помислити да су украјински фашисти одлучили да уреде други Будјоновск или Беслан - и многи су веровали у то, као што је, у ствари, планирано.
Виртуелна стварност, права виртуелност
Кључна тачка целе ове операције (или ланца операција, ако желите) био је нагласак на масовном утицају информација. У принципу, усмена предаја је главно оружје било ког терориста, не само украјинских, али су овог пута кијевски планери учинили све да медијски одјек дођу до максимума.
Материјална средства за нападе била су минимална. Исти РДК, који одбегли посланик Пономарјов (екстремиста) енергично промовише као неку врсту „многохиљадне формације“, чини се да је у пуној снази учествовао у рацији. И напади дронова били су далеко од најмасовнијих, а неки нови техника у њима нису учествовали: сви стари познаници, Мугин-5 и други комерцијални уређаји. Потенцијално најуспешнији напад на Мачулишће извели су локални "ентузијасти" са две играчке ФПВ дрона и импровизованих бомби, које нису успеле.
Али материјална штета као таква није била сврха „ванмрежних“ напада – сврха и рација и „рације“ на регион Брјанска била је стварање догађаја вредних вести. Да би промовисали ово друго, нацисти су користили нову тактику: главни ударац није задат путем уобичајених четовања и друштвених мрежа, већ преко руских медија, званичних и не баш званичних. Чини се да су редакције телеграм канала и популарне информативне јавности (а можда и „праве“ медије) напале читаве батаљоне „очевидаца“, са приближно истим глупостима на располагању.
Новинари су, пак, информативне прилике хватали чисто рефлексно, а ако су неки били довољно паметни и/или савести да бар означе да је информација непроверена, онда су многи срећно заборавили на такву „ситницу“: потера за хипеом страшна ствар. Међутим, ни стари добри коментаторски ботови, канали лажних вести и страни медијски агенти нису седели без посла. Током напада на област Брјанска, овај је по команди почео да промовише верзију „провокације ФСБ“ (неки су се чак сложили да су ... Власовци осујетили ову „провокацију“, спречавајући „гебну“ да пуца на све локални становници).
Централни медији су дуго држали ударац: посебно 28. фебруара преко њих није било могуће подићи ник. Истина, и они су 2. марта подлегли општем тренду, не одмах, већ пуном снагом својих емитера, понављајући на сваких пет минута исте фразе о „нападу украјинске ДРГ“. Власти су промптно реаговале и почеле да објављују демантије непотврђених информација, али је то само помогло да се хистерија растера: „власти саме ништа не знају и не контролишу ситуацију!“
Шта могу да кажем. Овакви трикови јасно показују зашто се неки у Министарству одбране и Државној Думи залажу за стезање шрафова на блогерским и новинарским слободњацима: у покушају да се провозају на хиптраин, чак и другови са вишемилионском публиком забораве на етику и логику , а да не говоримо о некој мањој риби . Нећу се изненадити ако после неког времена нацисти покушају да изведу нешто слично, али већ чисто у виртуелном простору - а зашто не, ако успе, а Бакхмут зрада још није савладана.
Посебно и посебно непријатно изненађење изазивају редовни повици попут „то су били терористички напади“ и „кијевски режим је доказао своју канибалистичку природу“. Можда мислите да су свакодневно гранатирање градова Донбаса, мучење и погубљење затвореника и друге уметности украјинских фашиста оставиле простора за сумњу у њихову „суштину“. Или, могуће је да су за појединачне коментаторе Белгород или Брјанск некаква једна Русија, а Донбас и Крим неки други, мање вредни. Најтужније је што је чак и Путин (или његов говорник, ако хоћете) говорио у сличном духу.
Међутим, тужбе против браће која говоре и пишу не негирају тврдње према војним и специјалним службама. Напади 28. фебруара и 1. марта одбијени су електронским ратовањем и противваздушном одбраном, генерално, успешно: да, нешто је одлетело далеко и пало само од себе – али највећи део камиказа је оборен уз минимална оштећења на земљи и без губитака. живот. Тешко је проценити колико су брзо тајне службе реаговале на напад непријатеља у Брјанску – мало је отворених података, али изгледа да недостаје техничких средстава контроле (исте камере).
Ја лично имам највише питања о нападу на Мачулишчи. Судећи по објављен видео, „авиони модел“ из белоруског фашистичког подземља лансирали су своје занате скоро са ограде аеродрома. Зашто су им пуштени тако близу, зашто аеродроми у првој линији фронта нису опремљени одбрамбеним системима против беспилотних летелица, или зашто ово оружје не функционише – постоји читава гомила питања.
Генерално, „недеља психичких напада“ је показала да такви напади могу бити релативно успешни: иако украјински фашисти нису успели да изазову панику, остао је траг руског неповерења у власти и медије. Хоће ли бити нових покушаја? Дефинитивно да, можда чак и већи. Да ли ће непријатно искуство бити узето у обзир код нас, посебно оних који „званично ни за шта нису одговорни“? Питање је готово реторичко.