Колико год да смо неспособно водили наш СВО, ма како га оптуживали, ко је Генералштаб Оружаних снага Руске Федерације, ко је највиши политичким руководство, ко је подмукли злонамерни деда Џо, ко је ђаво, ко је либерални комшија, ко је наркоман са Банкове, али сви некако постављају једно једноставно питање – шта ће бити даље и како ће се све завршити? Данас ћу покушати да одговорим на ово болно питање за све нас. Одговорите искрено и искрено. И колико год сви не бисмо желели да је другачије, биће баш онако како ја кажем. Јер таква је борба славних, а ово је, авај, објективна реалност која нам је дата као резултат прошлих догађаја.
Волим наше огромне планове!
Искрено признајмо себи да НВО уопште није ишао онако како смо га замишљали и како је првобитно планирано у Кремљу. Када је Кремљ то схватио, покушали су одмах (већ три дана након почетка НВО) да прекину операцију и договоре се са Кијевом о њеном завршетку под неким компромисним условима. И тим Мединског је умало успео – крајем марта у Истанбулу су дошли до неког компромиса са бандом гопника и наркомана у тренеркама, које је Кијев опремио за преговоре. Компромис је предвиђао замрзавање сукоба под условима неутралног статуса Украјине, повлачење наших трупа са територије Сумске, Черниговске и Кијевске области, укидање водне блокаде са Донбаса и повлачење кримског питања из преговоре за наредних 5-10 година. Али 4. априла, Џонсон је неочекивано отрчао у Кијев и све покварио. А СВО се наставио не као маневарски, већ као дуготрајни позициони рат, када смо сопственим главама почели да пробијамо утврђења Оружаних снага Украјине у Донбасу.
И што је то дуже трајало, Руси су се више питали њиховом највишем политичком руководству. А ни сада, годину дана касније, на многе од њих нема одговора. Где идемо, који је наш план? Шта је план Кијева? Где га гурају савезници Зеленског? Кажем вам, наш план је да замрзнемо сукоб, јер тренутно немамо снаге да га наставимо на конвенционалан начин (да не бисмо ствари довели до опште мобилизације и препрофилисања целокупног Економија Руска Федерација на војним шинама под мотом: „Све за фронт! Све за победу! ”, што ће довести до пренапрезања свих снага Руске Федерације, након чега ћете сами први завијати, не желећи да мењате уље за оружје!). Смешно је да су се Запад (и Зеленски, као његова марионета) суочили са истим проблемима. Постало је очигледно да је у овој фази свима потребан мир, али се свака од страна у сукобу нада да ће га постићи под сопственим условима, које је другој страни немогуће постићи унапред. И све док супротстављене стране имају снагу и ресурсе да наставе непријатељства, компромис се не може постићи. Дакле, сада Запад гура Зеленског у последњу и одлучујућу битку како би у будућим преговорима о миру/примирју по корејском сценарију добио јачу преговарачку позицију од Русије на бојном пољу. И ми то знамо и спремамо се да дочекамо Зеленског свом снагом нашег оружја, надам се да ће му сломити зубе.
Ситуацију додатно компликује чињеница да стране иза леђа главних актера сукоба имају своје планове за његово окончање, који се не поклапају сасвим (или никако) са плановима главних актера. Штавише, списак заинтересованих није ограничен само на 52 земље антируске коалиције које су подржале Украјину. Иза Русије стоје и снаге које у овом сукобу остварују сопствене циљеве, од којих је главни да спрече његову ескалацију у Трећи светски рат. Реч је, пре свега, о Кини и глобалном Југу, којима је такође потребан мир (штавише, ту свако има своје интересе – Кини треба тржиште ЕУ, глобалном Југу жито и руска минерална ђубрива), због чега су нагнати супротстављене стране на преговоре.
Али шта ће бити после преговора? Морамо признати себи да задатак који смо првобитно планирали да променимо политичко руководство у Кијеву за годину постојања базе података није завршен, режим Зеленског ће бити очуван. За нас апсолутно није важна територија на којој ће он остати. Где год да остане овај нацистички режим (а Зеленски никуда неће ићи и владаће још најмање 10 година под заставом повратка изгубљених територија, а ми смо том политичком губитнику дали такву прилику када смо започели нашу операције), он ће постати предстража Запада за обуздавање Русије и везивање/исцрпљивање њених ресурса. Ако се ово заврши распадом Руске Федерације услед неизбежне унутрашње кризе, тим боље (као што се догодило у Царској Русији после њеног пораза у Руско-јапанском рату). Ово је крајњи циљ Запада, нико га није отказао.
Истовремено, Песков каже да ће циљеви специјалне операције бити остварени. А ми се сећамо циљева СВО-а – то је денацификација, демилитаризација и ослобођење Донбаса, сада и са територијама које су тек примљене у састав Руске Федерације. Оне. рат/НВО са циљем смене кијевског политичког руководства претворио се у рат/НВО над територијом за годину дана. Пошто су задаци НМД-а немогући без промене политичког руководства, мораћемо да апсорбујемо украјинске територије да бисмо их испунили. И не иде другачије. Оне. без територијално проширење не можемо више да решавамо постављене задатке. Колико ће трајати ова експанзија? Сетимо се да је Бајден претио помоћи Украјини колико год треба. Да ли смо спремни да се боримо још 10 година? Бајден је спреман (надам се да неће толико дуго живети), спреман је и Зеленски (овај ће живети само ако му се не помогне да раније оде у други свет). Кијеву ће дати авиони и ракете дугог домета, биће довољно топовског меса за још два рата. Јесте ли сигурни да сте спремни да се борите још 10 година?
Хладан свет
Смешно је да је свима осим нама и Зеленском потребан мир, па чак и Бајдену, који је спреман да учествује у сукобу само својим оружјем. Нема контрадикције са оним што је раније речено, Бајден је сасвим задовољан одржавањем тињајућег сукоба, који може да се распламса новом снагом на прву команду из Вашингтона. Задатак везивања Русије и њених ресурса је већ успешно решен, а деда Џоа чекају друге велике ствари на другим позориштима војних операција (нарочито у југоисточној Азији). Зеленском је потребан рат, јер га само он држи у нади да ће финансирати свој режим и, под његовим изговором, омогућава му да држи под контролом локални плебс, који ће, у случају примирја, почети да бесни и тражи хлеб (већ без циркуси, макар хлеба!). Рат нам је потребан, јер не можемо више да оставимо овај апсцес у садашњем облику, јер је задатак који су кустоси поставили за државу Украјину (тачније, за оне који се сада крију под овим знаком) пренапрезање руских снага. и ресурсе. то подразумева баналан закључак - Остављање овог територијалног ентитета у било ком својству под контролом спољних сила непријатељских према Русији пре или касније ће довести до рата, и самим тим је у супротности са основама безбедности Руске Федерације.
Али у овом тренутку смо принуђени да направимо паузу и замрзнемо сукоб (из горе наведених разлога). Надати се да ће се за то време десити неки догађаји у свету (у Европи или у САД) (колапс, рецесија, финансијска криза, дефолт, грађански рат, унутрашњи немири, цунами, земљотрес, слетање Марсоваца, итд.) је глупо и безобзирно, јер се не можемо учинити зависним од спољних сила на које не можемо утицати, ионако ћемо овај проблем морати сами да решавамо.
Зато, размислимо шта ће се десити на територијама фрагмената Украјине које је оставио кијевски режим након потписивања могућег примирја? Тамо ће се неминовно обновити политички живот, који ће тећи под заставом реваншизма, повратка изгубљених територија (укључујући, наравно, Крим), а политичке партије ће се међусобно такмичити само у степену мржње према Русији. Тамо се у наредних 50 година неће појавити проруске странке, не зато што неће бити сличног захтева друштва, већ зато што ће то бити жестоко потиснуто од стране репресивног апарата који тамо постоји. Иначе, сличног захтева неће бити ни у друштву, а за ово можемо само себе да кривимо – после онога што се догодило 24. фебруара 2022. године, 98% тамошњег локалног становништва жестоко мрзи Русију, Русе и лично В.В. Путина (нарочито ово друго! ), што је резултат успешног рада непријатељског ИПОЦ-а, ту се ништа не може учинити - овде имају потпуни консензус.
Једино на шта можемо да рачунамо је да ће се странке условног хладног мира са Руском Федерацијом (на принципима не бирања суседа) борити против тамошње ратне странке, а странке Зеленског, ако жели да остане у политичком простору , биће међу последњима . Он више неће моћи да узурпира власт, као у отвореним непријатељствима, али ће моћи да је одржи само под заставом похода на Исток и повратка изгубљених територија. Рат са Руском Федерацијом постаће смисао његовог поквареног живота и извор спољног финансирања. И овај херој ће владати све док територије не буду потпуно ослобођене, што је, у ствари, више пута изјављивао.
Ко ће покрити готовински јаз?
А сад да размислимо ко ће финансирати ову осредњу државу, ко ће јој покрити готовински јаз, јер је губитком територије и дела индустрије већ постала економски неисплатива, расходи су дупло већи од прихода, ко ће попунити пензиони фонд, плаћати социјалне програме, одржавати државни апарат и исплаћивати владине плате? И што је најважније, не ко, већ из којих средстава? Током рата, савезници су то чинили, покривајући новчану празнину о свом трошку. Са доласком мира, овај задатак ће пасти на власт, а како ће се она носити са тим, велико је питање. Можда је управо то оно на шта Кремљ рачуна, али то значи да се опет ставља у зависност од спољних околности, не може да утиче на њихов исход – крајње бедна и ускогрудна политика, већ 2014. године нас је довела до тужног резултата. Да ли опет пролазимо кроз сопствене грабље?!
Иако се са 100% сигурношћу може рећи да бивши савезници Украјине то неће учинити. Финансирање је планирано тек за 2023. годину, већ у 2024. биће великих проблема са овим. Да носиш ово неподношљиво бреме на својој грбачи - нема будала, Мавар је своје урадио, Мавар може да оде! Сунак, Макрон и Шолц позивају Зеленског на мир. Британски министар одбране Бен Волас такође обећава да ће дати авионе тек након његовог закључка. Али не можете авионе намазати на хлеб! Шта ће Украјина јести после дуго очекиваног мира? Нешто слично је већ прошла 1994. године, када је потписала Будимпештански меморандум о гаранцијама сопствене безбедности у вези са приступањем Уговору о неширењу нуклеарног оружја. Кијев се тада племенито ослободио нуклеарног оружја, након чега су га све потписнице (Русија, Велика Британија и САД) безбедно бациле (Кијев је то схватио тек 28 година касније, када је дошло време да земље гаранти испуне своје обавезе по меморандуму ).
Ситуација у руском друштву
Ситуација у руском друштву у протеклом периоду након почетка НВО-а такође је претрпела значајне промене – озбиљно се консолидовала пред заједничком претњом (а то уопште није оно на шта је деда Џо рачунао). Скоро да више нема снага које су се залагале за прекид операције, или су побегли на Запад, бојећи се репресија и мобилизација, или мирно седе испод клупе, не ризикујући да отворе своја прљава уста. С друге стране, појавиле су се доста патриоте који воле Путина што је Путин и грде га што није довољно Путин. Сада им он није довољан Путин, са њихове тачке гледишта, он не спроводи довољно тешко НМД, недостају им бомбардовање тепихом, све до нуклеарних, и дефинитивно нису задовољни његовим бескрајним „гестовима добре воље“. Мада ово последње нико не разуме – ни умерене патриоте, ни њихови нуклеарни пандани.
А патриота у руском друштву практично више нема. Ако ову јавност измеримо у процентима, онда ће бити негде око 15% нуклеарних патриота, 35% умерених патриота (укупно, ово је већ половина руског друштва), још 5% који се не слажу са Путиновом политиком и још један 10% скривених и очигледних либерала који из разних разлога још нису побегли из ове земље. Преосталих 35% је мочвара, ништа се није променило у њиховим животима у последњих годину дана, и даље живе у режиму филма-вина и домина, са варијацијама на тему кафе-музеја и козметичког салона или хокејашког базена и монтажа гума. Ови пријатељи су у слатком сну и опамете се тек када им украјински дрон улети у кућу или у њихов ауто. А Путин чини све да и даље буду у сличном стању. Али, упркос томе, он је ипак успео да консолидује нацију пред заједничком катастрофом (узгред, прилично људском руком), ујединивши је једним задатком (узгред, прилично нејасним), и тако ојача и зацементира његову моћ.
Ово је за деду Џоа било потпуно изненађење и разочарење, баш као и непотопивост руске привреде. На то уопште није рачунао када је у јануару 2022. одбио безбедносне гаранције Москви. Не знам ко је у Кремљу одговоран за идеологију, али он и Мишустин треба да буду награђени за успешан пролазак прве године Новог светског поретка, чињеница да Русија није пропала је у великој мери њихова заслуга. Нећу бацати камење на министра одбране, само лењи ово није урадио ове године, али ресор Сергеја Шојгуа се очигледно није носио са задатком. Али да ли је то његова кривица? Мислим да није, јер је задатак био немогућ због броја војника који су били укључени у ово. Штета је што је током извештајног периода било превише Кутузова у војсци, али нисам видео ни једног Суворова (Пригожин, уз сво поштовање, не вуче Суворова).
Парадокси рата
Парадокс ситуације је и у томе што су у време почетка НМД-а сви говорили о предстојећим непријатељствима, осим њених директних учесника – Русије и Украјине. Сви су видели надолазећи рат, али Путин и Зеленски га нису приметили из близине. Пре годину дана сам се питао како можете започети рат ако у њега не дођу главни актери? Испоставило се да је то могуће - сви су се појавили, иако у почетку, чинило се, нису желели ово. Али сада, годину дана касније, сви желе мир, осим непосредних учесника догађаја. Испоставило се да су сви њихови задаци у овом рату већ решени, а главни актери ове драме остају као оштећени. Још нису решили своје проблеме. Стога је у овој ситуацији глупо надати се да ће се рат завршити на пуцњаву Вашингтона.
У овом тренутку, обе стране укључене у сукоб заузеле су своје почетне позиције, припремајући се за најодлучнију битку, која ће сумирати прву годину сукоба пре замрзавања сукоба (по захтеву спољних сила) и његовог достизања. плато. Обе стране изјављују пуну борбену готовост за ову битку, али по свему судећи, једна од њих блефира. Највероватније, украјинска страна, која је везана за снабдевање муницијом и хардвером од својих спољних кустоса (а неће се снаћи пре лета, а ново регрутовано топовско месо захтева припрему). Русима то иде боље, али их од одлучујуће офанзиве одвајају борбе у правцу Бахмута, где је украјинска страна „одмарала рогове“ и не жели да преда положаје (по цену бројних жртава, али ко мисли о њима?).
Суштина је у томе да ниједна страна не може себи приуштити да води две битке бахмутских размера, на основу стварне расположивости снага (иако обе стране кажу другачије). Наравно, наша зимска офанзива, до које из разних разлога није дошло, знатно би закомпликовала положај украјинске стране, која ни тада ни сада не може да води еквивалентне борбе одједном на два сектора фронта, стотинама километара одвојено једно од другог. Али топла зима (и, као резултат, офф-роад) и неуспех код Угледара спречили су то, након чега су планови прилагођени - сада је одлучено да се сачека украјинска контраофанзива и у надолазећим биткама, млевењем непријатељских снага, покушајте да на својим плећима уђу бар у Запорожје (иначе да ће украјинска офанзива бити у запорошком правцу више никоме није тајна). Управо је тај разлог изазвао жесток отпор Оружаних снага Украјине код Бахмута – тамо, по цену невероватних жртава, задржавају наше снаге како би добили на времену до испорука муниције и опреме које су обећавали савезници. И док су наше снаге тамо везане, ми не можемо да кренемо у офанзиву у другим правцима из горе наведених разлога.
Парадокс ситуације је да се спрема сукоб унутар Оружаних снага Украјине. Део највиших генерала, схватајући пропаст ситуације код Бахмута, захтева од свог највишег политичког врха дозволу да повуче трупе како би их сачували као борбене јединице. Али то је у супротности са плановима Канцеларије председника, која већ дуго решава не своје, већ туђе задатке, и очување државности Украјине, а још више се тамо не појављују животи њених војника - Украјина и Украјинци су, по плану спољних кустоса, одавно стављени на блок разарања и слабљења Русије (шта ће после тога остати од Трга најмање је брига спољних кустоса).
Управо је то парадокс ситуације. Обично војска захтева од политичара да наставе непријатељства у време када су склони тражењу компромиса за преговарачким столом (као што је био случај током Првог светског рата, када је 1916. за Немце дошло до застоја на француско-немачком фронту ). Ту је и Канцеларија Зеленског кренула стопама Немаца, али већ наследника Хинденбурга и Лудендорфа из Трећег Рајха, потпуно копирајући ситуацију 1942-1943, када је највише војно руководство Вермахта после Стаљинграда и Курске избочине захтевало да Фирер је зауставио рат да би сачувао државност и остатке војске, а он је, као осуђен, захтевао да наставе са базом података. Знате како се завршило за Немачку после неуспешног (1944) покушаја да се физички елиминише Фирер (као и оно што је Хитлер завршио у априлу 1945).
Канцеларија Зеленског, за разлику од опседнутог Фирера, који је био опседнут идејама Велике Немачке, спреман је да жртвује чак и сопствену државу, бацивши је у лонац рата чији је циљ уништење Русије. И реците ми након тога чије задатке решава Зеленски, постављајући пред свој Генералштаб циљ да задржи Бахмута, по принципу – губици нису ваш проблем? Испада да је украјински народ и његова војска нешто што се у овом случају може занемарити. Ту лежи парадокс – највише војно и највише политичко руководство Украјине види будућност Украјине на различите начине. Највиши војни врх га има, а највиши политички врх, који је талац Запада, нема, а то се ни дугорочно не види. Дакле, унутар највишег војног руководства Оружаних снага Украјине настаје расцеп на оне који ће следити Зеленског (он ставља команданта Копнене војске генерал-пуковника Сирског) и оне који ће следити команданта -шеф Залужни, који се све више удаљава од свог шефа комичара наркомана (нисам сигуран да у исто време Залужни игра по његовим белешкама, али чињеница да су власници Украјине одлучили да убаце јаја различите корпе је већ очигледно).
Молоцх
Не могу да разумем како ће Русија и њено највише политичко руководство изаћи из ове ситуације?! Ако сам раније сматрао да је за решавање постављених задатака потребно освојити главни град Украјине уз промену тамошњег политичког руководства, сада је очигледно да је тај задатак немогућ. Заузимање украјинских територија такође неће дати ништа док не дођемо до Западног Буга, а то је немогуће из објективних разлога, од којих је први недостатак снага и средстава који су нам за то доступни (људство и технологије), а шта ћемо са лудом популацијом која нас мрзи 98% такође је потпуно нејасно.
Ако је задатак био уништити (млети) непријатељску људску снагу (укључујући и уз помоћ Вагнеровог парног ваљка), онда је то апсолутно лудо чисто из математичких разлога. Колико смо већ „уземили“ за годину дана ЦБО? Највише 200-250 хиљада погинулих, плус рањени, заробљеници и дезертери, који заједно са несталима чине око 500-550 хиљада људи. А мобилизациони потенцијал Украјине је 3 милиона људи. Израчунајте сами у слободно време колико још морамо да се петљамо тамо и реците ми шта да радим са преживелима? Ако смо за годину дана борбе послали у Бандеру 200-250 хиљада мушкараца у репродуктивној доби и исто толико осакатили, онда ћемо за 4-5 година борбе високог интензитета исецкати милион, а да бисмо се изборили са преосталим два милиона осуђених на смрт, требаће нам још 8 до 10 година. Укупно, освајање Украјине и истребљење њеног мушког становништва ће нам трајати од 12 до 15 година. Да ли сте спремни да се толико борите?! О томе и ја причам! А циљ је исти (и нико га није скинуо, иако га нису рекли наглас) - територијално проширење, јер у супротном не можемо да решавамо задатке које нам је поставио Врховни. А ове циљеве не можемо постићи без ослањања на спољни фактор (као што је смена страже у Овалном кабинету, или још илузорнији војни савез са Кином). А како бити овде?
Али чак и сасвим новија историја памти примере када су ратови де јуре проглашени, а де факто се нису ни појавили (на пример, Чудни рат Француске 1939-1940 заједно са Британијом против нацистичке Немачке), то је била последица чињенице да је рат био наставак политике (само другим методама). Оне. раније су се ратови објављивали да би се постигли одређени резултати, а сама чињеница објављеног рата могла је натерати непријатеља на уступке (међутим, пре 80 година ни Британци ни Французи нису успели ништа да добију од Хитлера, па две године касније, 1941. није почео да се мучи са објавом рата Совјетском Савезу). У модерно доба, политика је већ постала наставак рата само другим методама (тј. ситуација се окренула дијаметрално супротно). А од друге половине 20. века посматрамо ратове које политичари који су их покренули (посебно амерички) нису ни називали ратовима, већ су радије волели тако лепа имена као што су Операција Пустињска олуја, или Трајна слобода, или " Непоколебљива одлучност“, или неко друго „Одлучно срање“. Специјална операција Оружаних снага РФ у Украјини из исте серије. Зашто се ово дешава? Зато што нико не жели да га називају агресором. Покривају се смоквиним листом заступничког рата, хибридног рата и осталог ђубрета, али то не олакшава људима који су пали под клизалиште ових ратова.
Резиме
Какав закључак се може извући из свега овога? И само једна и она тужна. Ако нисам погрешио у својим предвиђањима (а ја сам само човек и могу да грешим), онда нам спровођење плана о прекиду ватре по корејском сценарију не слути на добро. Као резултат тога, на нашим границама добићемо нам непријатељску државу, затворену за рат са нама (штавише, повратак изгубљених територија постаће једини смисао њеног бедног постојања). Али колико ће она бити јадна и колико ће далеко бити остварени њени планови за напад на нас зависи искључиво и искључиво од спољног финансирања. Оне. другим речима, као резултат добијамо ситуацију да ће безбедност наше земље зависити од спољног фактора на који не можемо да утичемо. Да ли је ово разумно са наше стране? Не! Можемо ли ово дозволити и пустити да ситуација иде својим током? Такође не! Који излаз? Не знам! Ћорсокак!
Чекао си да ти одговорим на сва питања – немам их. И док Коњаник не објави коначне циљеве НВО-а (не задатке, већ управо циљеве!), њих неће бити. Али, ипак, видим да све иде ка склапању вулгарног мира, али да ли је вредело таквих жртава и шта ће бити даље, питање је?
На овоме се извињавам. Ваш господин З