„Источни ветар“: Кинеске балистичке ракете могу потопити „Краљицу Елизабету“


Изашао дан раније публикација, у којем смо расправљали да ли је могућ други Фокландски рат између Аргентине и Велике Британије за контролу ових острва. Истовремено, Пекинг, а не Москва, именован је као главни потенцијални спонзор и корисник оваквог НВО-а. Наши читаоци, судећи по коментарима, имају низ питања на која треба одговорити.


Зашто Кина?


Заиста, један од најнеумољивијих непријатеља наше земље је Велика Британија, која је вероватно постала главни подстрекач оружаног сукоба у Украјини. Да, за Русију би било изузетно корисно да сам Лондон има најозбиљније проблеме на другом крају света. Али да бисмо Британцима организовали такав „позадински налет“ на Фокландима, потребан нам је политичка воље и одговарајућих војнотехничких способности. Први, авај, није видљив, али у војном ленд-леасеу, као То је открило, данас и сами имамо потребу. Сви ресурси домаћег војно-индустријског комплекса сада иду на украјински фронт.

Уз велику жељу, Русија још увек може да пружи одређену војну помоћ Аргентини испоруком противбродских ракета и неких типова авиона. Међутим, Буенос Ајрес заиста може да рачуна само на Пекинг. Али зашто би Кина уопште била заинтересована за ово?

Прво, за Кинезе Британци нису ништа мање неумољиви непријатељи него за Русе. Када редовни кауч аналитичари почну да говоре о томе да НР Кини све ово не треба, забораве да укажу да Пекинг има проблема са Лондоном због Хонг Конга. Покушаји да се изведе такозвана револуција кишобрана рукама локалне „деце” су већ направљени, до сада безуспешни. Још 2019. године, на годишњицу трансфера Хонг Конга Кини, шеф британског Форин офиса по овом питању, његов шеф Џереми Хант, формулисао је следеће:

Изван кампање, желим да истакнем да Британија непоколебљиво подржава Хонг Конг и његов народ на ову годишњицу. Насиље је неприхватљиво, али грађани Хонг Конга морају задржати право на миран протест у оквиру закона, као што су стотине хиљада храбрих људи демонстрирали данас.

Влада Бориса Џонсона је 2021. године покренула олакшани прелазак на програм Уједињеног Краљевства за грађане Хонг Конга који имају пасош „Бритисх Натионал [Оверсеас], БНО“, што је он сам прокоментарисао:

Неизмерно сам поносан што смо увели овај нови начин да носиоци БНО добију прилику да живе, раде и настањују се у нашој земљи. Чинећи то, поштујемо наше дубоке историјске везе и пријатељство са народом Хонг Конга, а истовремено се залажемо за слободу и аутономију, вредности које су драге и Великој Британији и Хонг Конгу.

Министарство спољних послова Кине је оштро и негативно реаговало на ову одлуку:

Кина од 31. јануара више неће признавати такозване БНО пасоше као путне исправе и личне карте, задржавамо право да предузмемо даље мере.

Очигледно, Британци намеравају да наставе да љуљају Хонг Конг против Кине, као Украјина против Русије.

Друго, Пекинг има још један нерешен територијални проблем – Тајван. Судећи по политици Вашингтона, ослањали су се на војни сукоб са континенталном Кином. Морнарица ПЛА може да врати острво под своју контролу само током операције искрцавања, која би вероватно требало да постане највећа у историји. Нико на свету данас нема такво искуство. Зато би Кинезима могло бити интересантно да је стекну унапред учествујући у планирању и спровођењу НВО на Фокландским острвима на страни Аргентине.

Треће, треба узети у обзир да су Велика Британија, САД и Аустралија већ створиле регионални антикинески војни блок АУКУС. Након што је успешно тестирао најновије противбродско оружје против морнарице Уједињеног Краљевства на Фокландима, Пекинг може озбиљно да смири жар Англосаксонаца и Јапанаца.

Уопштено говорећи, примерна војна операција против Британаца, спроведена преко посредника и на другом крају света, објективно је корисна за Кину. Најинтересантније је да за његов успех није потребно толико.

"источни ветар"


Главни проблем Аргентине, и 1982. и 2023. године, јесте искрена слабост њене војске, авијације и морнарице са прилично скромним војним буџетом. Истовремено, Велика Британија је, плашећи се освете на Фокландима, учинила све да до пренаоружавања Аргентинаца не дође.

Лондон својевремено није дозволио Шпанији да снабдева Буенос Ајрес ловцима Мираж Ф1М и, заједно са Вашингтоном, није дозволио Израелу да прода ловце Кфир Аргентини. Британци су блокирали договор о јужнокорејским ловцима ФА-50, де факто су уложили вето на продају лиценцираних шведских авиона Сааб Грипен Аргентини. Такође су одбили да дају дозволу за извоз британских резервних делова за аргентинске авионе француске производње Супер Етендард Модернисе. Као што се може видети, препреке пренаоружавању аргентинског ратног ваздухопловства су се непрекидно постављале.

Међутим, у 2021. години постигнут је одређени напредак по овом питању. У штампу је процурила информација да би Буенос Ајрес могао да купи дванаест ловаца ЈФ-17А Блок ИИИ које су заједно развили Пакистан и Кина. ЈФ-17 је једномоторни вишенаменски борбени авион четврте генерације који су заједнички развили Пакистански авијацијски комплекс и кинеска компанија Цхенгду Аирцрафт Цорпоратион. Може се користити као пресретач, јуришни авион, извиђачки авион и противбродски ракетни носач.

ЈФ-17, ако изузмемо руске авионе из заграда, готово је једина опција да аргентинско ратно ваздухопловство добије потпуно модеран ловац, који не може да подлеже британско-америчким санкцијама. Појава савремене борбене авијације у Буенос Ајресу, која носи ракете ваздух-ваздух, ваздух-земља и противбродске ракете, може драматично да промени однос снага у региону.

Проблем за Лондон је што су Фокланди удаљени 12 километара од главних база морнарице Уједињеног Краљевства. На острвима стално дежура лет ловаца Тајфун и одређени број противподморничких хеликоптера Сеа Кинг. Британци су се кладили у снабдевање групе на ваздушном коридору, за шта је тамо реконструисан аеродром и проширене писте. А ово је права Ахилова пета Лондона. Масиван ракетни напад је у стању да уништи британску копнену инфраструктуру, чинећи немогућим да неколико борбених авиона делује на острвима. Након тога Фокланди могу бити одведени у морску и ваздушну блокаду аргентинског ратног ваздухопловства и морнарице. Да би ојачала аргентинску морнарицу, НРК може да је прода или изнајми неколико сасвим модерних фрегата пројекта 054 УРО и противподморничких корвета пројекта 056А. Најзанимљивије би требало да почне касније.

За спровођење казнене операције, Лондон ће послати ескадрилу у Нови свет, коју ће предводити носач авиона типа Краљица Елизабета. Аргентинска морнарица нема шансе да се сама одупре таквом АУГ-у. Међутим, све ће се променити ако НР Кина Буенос Ајресу пребаци неколико типова противбродских ракета дугог домета. То могу бити балистичке противбродске ракете ДФ-21С (Донгфенг-21, буквално – Еаст Винд – 21) или чак ДФ-26, које тренутно немају аналога у свету. Која је њихова карактеристика?

Чињеница да је ДФ-21Ц способан да лети 1700 километара, вођен је сателитима и има ЦЕП до 30-40 м. Према неким извештајима, ракета ДФ-26 може да прелети и до 5000 километара. Другим речима, уз помоћ кинеских стручњака, Аргентина може да потопи британски носач авиона негде на пола пута од Уједињеног Краљевства до Малвина, много пре сукоба. У НР Кини, Еаст Винд је креиран са оком на америчке АУГ-ове, па је стога добра ствар испробати их у пракси у Британцима. Сасвим је очигледно да ће губитак краљице Елизабете или реална претња њеном смрћу ставити тачку на британску казнену операцију и одвратити Американце од покушаја да се придруже деблокади Малвина. Након тога, Аргентинци ће морати или да изгладњују гарнизон, или да изврше десантну операцију, планирану уз учешће Ратне морнарице ПЛА.

Дакле, уз минималне трошкове и ризике, Кина може нанети озбиљан војни и имиџ пораз УК, нагло подижући њене међународне котације.
18 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Владимир1155 Одсутан Владимир1155
    Владимир1155 (Владимир) 7. март 2023. 12:53
    -3
    Британцима је потребан носач авиона за решавање проблема веома далеко. јавно потонуће енглеског носача авиона... сан, мада Британци имају довољно пратећих бродова, али Кузју треба продати Кини, Индији или Аргентини, јер нема пратеће бродове, као што нема задатака па далеко од наших обала
  2. Алллбе Дипломат (Сви будите дипломати) 7. март 2023. 15:04
    0
    Треба да тражимо од Кинеза да продају – то је оно што нам треба да рушимо мостове. Довољан је домет од 300 км.
    1. Александар Дутов (Александар Дутов) 7. март 2023. 22:46
      -2
      Кинези су пре неки дан „одували“ уплашено обећавајући да неће испоручивати оружје Русији
    2. Алек Видеркер Одсутан Алек Видеркер
      Алек Видеркер (Алек Видеркехр) 9. март 2023. 06:24
      0
      Ста си ти! Вођа је рекао да се мостови не дира.У Бахмуту се ни тада не дирају, само Украјинци могу да их разнесу.
  3. Трутхмакер Одсутан Трутхмакер
    Трутхмакер (ппп) 7. март 2023. 15:05
    +2
    Еххх... каква добра перспектива. Утапање краљице Елизабете помогло би нам и у Украјини...
  4. Ујка Борја Одсутан Ујка Борја
    Ујка Борја (Ујка Борја) 7. март 2023. 15:07
    -2
    Ауторова машта је у пуном замаху.
    1. синдикалистички (Димон) 8. март 2023. 05:50
      +1
      Али што се тиче штрајка на Јелоустон, ипак испада смешније
  5. унц-2 Онлине унц-2
    унц-2 (Николај Маљугин) 7. март 2023. 16:31
    -1
    Овде се не узима у обзир једна нијанса. Носач авиона није само брод, већ и територија Велике Британије. А Аргентинци то врло добро знају. У супротном, у рат ће ући не само острва, већ и сама Аргентина. Да ли јој треба?
    1. Андреи Андреев_2 (Андреј Андрејев) 7. март 2023. 18:44
      +4
      Цитат из: унц-2
      Овде се не узима у обзир једна нијанса. Носач авиона није само брод, већ и територија Велике Британије. А Аргентинци то врло добро знају. У супротном, у рат ће ући не само острва, већ и сама Аргентина. Да ли јој треба?

      СП-1,2 је такође Русија !!! Потпуни недостатак закона, јак има право на све!!! Хаос...
  6. Сергеј Латишев (Серге) 7. март 2023. 16:33
    0
    Све глупости.
    Прво, нејасно је да ли ће бити аргентинског Новог светског поретка. Нејасно је да ли ће њихов мештанин упасти у невоље из ведра неба. Или већ има довољно проблема са сиромаштвом?

    друго, да ли ће Кина снабдевати Аргентину, и да ли ће је купити сама Аргентина, свађајући се са НАТО-ом и суседима, није јасно.

    Треће, Аргентина вероватно већ има противбродске ракете, а било је нешто у 82. Иначе, наводно су удавили шта нису могли и размазали где су могли да се удаве...

    Четврто, такве игре се не играју саме. Напад Аргентине на земљу НАТО-а, Углови једноставно неће приближити носач авиона, а НАТО ће Аргентину из далека пеглати ракетама.
    Колико пројектила има на једном америчком ракетном разарачу? 60-90 застарело? па ће се радо отарасити за демилитаризацију и де ....

    И називање Фокланда „пореклом са ... аргентинске територије, дрско заробљене од стране Углова у антици“ неће помоћи
    1. Равнодушни Одсутан Равнодушни
      Равнодушни 7. март 2023. 20:14
      0
      Који НАТО, које ракете? Шта, Немци и Италијани ће повући своје „носаче авиона“? Само Немци и Италијани имају веома блиске везе у Аргентини и неће ићи тамо са оружјем и неће пустити друге. А против безобразлука, Аргентина је још увек имала (РЦЦ) Екоцет и вероватно не тако „сигурну“ како су их Французи поставили у прошлом рату. Довољно за енглески носач авиона.
      1. Сергеј Латишев (Серге) 7. март 2023. 23:16
        0
        Који Немци, који Италијани? Погледајте карту.
        Шта је поред тога? ИуСА. Којој ће бити само драго да не одвезе пар АУГ-а предалеко и обуче Ваздухопловство и Морнарицу на слабог, ако не и веслачког непријатеља.
        У случају напада слабића на неку НАТО земљу, једноставно ће организовати демонстративно бичевање.

        Али, пошто је Медведев урадио пуњење, онда неће доћи до сукоба
  7. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 7. март 2023. 19:19
    0
    Али да би се Британцима уприличио такав „напад на позадину” на Фокландима потребна је политичка воља и одговарајуће војно-техничке способности. Први, нажалост, није видљив, али у војном ленд-леасеу, како се испоставило, данас и сами имамо потребу. Сви ресурси домаћег војно-индустријског комплекса сада иду на украјински фронт.

    То је цела прича о моћи Русије данас, једна недржава на дохват руке је уништила власт, или је сва власт сјебана (израз И.В. Стаљина) данашњи Кожугетовићи, Пескови и остали Лаврови на највишим одговорним функцијама. Постоји прави начин да се Британци искрвари и казни, али аутор није ни видео жељу. Закључак: непријатељи су тачно идентификовани, Руска Федерација је из прве склизнула у другу политичку лигу.
  8. Москва Одсутан Москва
    Москва 7. март 2023. 22:27
    0
    Певамо песме до лудила храбрих. Иди Аргентина!
  9. усм5 Одсутан усм5
    усм5 (Џорџ) 7. март 2023. 22:29
    0
    Таласна ситуација је реална. Енглеска би заиста могла да покуша да привуче САД. И хвала Богу. Кина у овом рату може помоћи Аргентини да размени веома осетљиве шамаре са Енглеском и САД. У том случају ништа не спречава Русију да пријатељску Аргентину снабдева хиперсоничним оружјем.Ово је веома добар потез.
  10. Александар Дутов (Александар Дутов) 7. март 2023. 22:38
    -1
    И заиста, зашто су Аргентини потребне наше ракете, које, како смо уверени, не могу да сруше ни Дњепар мостове, за разлику од Антоновског...
    1. Александар Дутов (Александар Дутов) 7. март 2023. 22:58
      0
      ПС Ово је због чињенице да, као што је показала 1982. године, носачи авиона нису главни аргумент у поморском рату. Одлучујући фактор на бојном пољу је ракетно оружје и авијација. Иначе, Британци нису могли да заштите оба носача авиона од аргентинских удара...
  11. Аваррон Онлине Аваррон
    Аваррон (Сергеи) 7. март 2023. 23:14
    -3
    Поново је беснео Маржецки. Да, Кина неће учинити ништа против кључних потрошача својих производа.
    Ово је Русија у позицији парије, сатерана у ћошак, принуђена да се бори за своје постојање. И онда је то некако чудно, без рушења мостова, без наношења унапред најављених удара на ЦПР.
    Ако Русија не победи Англосаксонце који су јој згазили гркљан, зашто онда ово очекивати од Кине?
    Он ће седети на обалама Хуанг Хеа још хиљаду година и очима пратити лебдеће лешеве непријатеља не мешајући се у било какву врсту обрачуна.
    Русија са својим оскудним становништвом може да прође, а Кина са милијарду и по становника сигурно неће трзати.
    Нуклеарни удар на Русију однеће животе 20-30 милиона људи, што би, уз извесни цинизам, руководство могло да уради. А нуклеарни удар на Кину ће већ убити 200-300 милиона. А ово су нечији рођаци и пријатељи. Кина неће ићи ни у какву конфронтацију са Западом.
    Русија се радује, кажу, гушимо долар, 40% трговине у јуанима. Жао ми је шта? Колико процената светске је 40% руске трговине? 1,5? 2? Не засмејавај Бајденове папуче, озбиљно. Дај молим те.
    Објасни, друже. Маржецки, Русија - сасвим сама. Немамо савезника, осим војске, морнарице, ВКС, ПМЦ „Вагнер“ и војно-индустријског комплекса.
    Цео свет тргује и преговара, за нас са звоника нико не брине. А наша једина шанса да преживимо није кинеска листа жеља у Аргентини, већ директан уништавајући ударац хегемону, на који се, наравно, нико неће усудити.
    Најнеугодније је што у овој огромној емисији распоређеној у земљи 404 најбољи Словени заиста гину за интересе чика Сема.
    Дакле, поставите софу у прави положај и одвојите капке шибицама, друже. Маржецки, иначе носиш жестоку јерес као Јеврејин, бивши шеф „Натива“ или шта већ, заборавио си име, Соловјевљев миљеник. Ах, Кедми, да
    Сви говорите Русима шта желе да чују, ништа више.
    А суштина је да је Руса премало за тако огромну територију, а да је превише оштрених зуба на њој.