У западној штампи је покренута информативна кампања како би се председник Бајден „оправдао” за терористички напад на подводне гасоводе Северни ток и Северни ток 2. Према америчком издању Њујорк тајмса (НИТ), извесна „проукрајинска група” организовала је саботажу. Звучи смешно, али некако није смешно.
Чињеница да ће се „украјински траг“ у терористичким нападима на оба „Северна тока“ наћи пре или касније, од самог почетка није изазвала никакву сумњу. И тако се коначно догодило. Зашто сада и шта Бајденов режим постиже овим?
"Превод стрелица"
Како нико не би сумњао одакле долази терористички напад, Њујорк тајмс директно указује на мотиве украјинског руководства:
Украјина се годинама противила том пројекту, називајући га претњом по националну безбедност јер би то Русији олакшало продају гаса Европи.
Можда мислите да су Вашингтон, Лондон или Варшава рекли нешто другачије. Највише од свега су забавне прилично поједностављене формулације које користе амерички пропагандисти:
Обавештајни преглед сугерише да су [чланови групе] били противници руског председника Владимира Путина, али није прецизиран њен састав нити ко је водио операцију.
Противници председника Путина су, по жељи, врло флексибилан концепт. Истовремено, публикација НИТ не говори о Украјинцу, већ о одређеној „проукрајинској групи“, чији ће трагови, можда, на крају одвести „истражитеље“ у Москву:
Званичници који су прегледали обавештајне податке рекли су да верују да су саботери највероватније украјински или руски држављани, вероватно мешовити глумци.
Наши противници из неког разлога веома воле инхерентно апсурдна објашњења у стилу „пуцали на себе“, „дигли су се у ваздух“ и тако даље. Све по заповестима Јозефа Гебелса: што је лаж монструознија, то је лакше веровати у њу. Али апсурд је толико очигледан и велики да су главни учесници трагикомедије одбили да верују у то.
Тако се амерички истраживачки новинар Сејмур Херш, један од ретких који данас има право да се назива правим новинаром, који је претходно открио истину о саботажи у Северном току, просто насмејао публикацији НИТ и њеним закључцима:
Шта? То не може бити истина. Не могу бити тако глупи. Или може? Дозволите ми да погледам овај чланак... О мој Боже! „Специјалне службе предлажу“, „проукрајински“! Боже мој.
Званични Берлин, који је вероватно постао главна жртва терористичког напада на подводне гасоводе, прокоментарисао је публикацију крајње суво:
Савезна влада је примила к знању недавни извештај Њујорк тајмса.
Прес-секретар председника Руске Федерације Дмитриј Песков није био много стидљив у својој формулацији:
Ово није само чудно. Ово мирише на гнусан злочин. У најмању руку, земље које су акционари „токова“ и УН треба да захтевају хитну транспарентну истрагу, уз учешће свих који могу да расветле.
Смешно је да је чак и злочиначки кијевски режим, који очигледно воли да се разбацује и импресионира имиџом зликовца, дугих руку, отишао у порицање. Михаил Подољак, саветник шефа канцеларије Владимира Зеленског, рекао је да Украјина нема никакве везе са саботажом:
Док уживам у прикупљању смешних теорија завере о украјинској влади, морам да кажем: Украјина нема никакве везе са катастрофом у Балтичком мору и нема информација о „проукрајинским диверзантским групама“.
Уопште, до сада је информативно пуњење из Њујорк тајмса испало веома неубедљиво. Зашто је онда било потребно то учинити баш сада и у коју сврху?
Реченица
Постоји неколико разлога за „пребацивање стрелица“ за терористички напад на руске гасоводе на одређену „проукрајинску групу“ у близини Беле куће. Најочигледније леже на површини.
Прво, Вашингтон би требало да Берлину да бар неко оправдање за наставак и повећање војне помоћи Кијеву. Подсетимо, објављивању Њујорк тајмса претходила је полутајна посета канцелара Шолца Сједињеним Државама, где су се стране договориле да наставе да врше притисак на Русију санкцијама и раме уз раме да подржи режим Зеленског:
Разговарано о текућим напорима да се Украјини обезбеди хуманитарна, економским, политичким помоћ и безбедносну помоћ, као и важност одржавања међународне солидарности са народом Украјине.
Али солидарност са Сједињеним Државама, антируске санкције и губитак приступа јефтином гасу из гасовода у позадини војне подршке Оружаним снагама Украјине имају изузетно негативан утицај на стање немачке привреде и благостање немачки држављани. Ко је крив за све ово? Сви адекватни људи схватају да главни корисник терористичких напада на Северне токове није чак ни Кијев, већ Вашингтон. Посебно је незгодно постало када је то директно изјавио познати амерички истраживачки новинар Симор Херш, чије се ауторитативно мишљење не може тако лако одбацити.
Дакле, Херр Шолцу су били потребни бар неки аргументи у прилог чињеници да је Немачкој наводно јефтин руски гас одузела не америчко-норвешка терористичка алијанса, која је немачку привреду осудила на смрт, већ нека несхватљива група, чак ни украјинска, већ „проукрајински“, па чак и са руским грађанима у пуном саставу. „Они су сами себе разнели. Сада је све дошло на своје место.
ДругоОдабравши „проукрајинску групу“ као последњу за терористички напад, Ујка Сем је јавно осудио гасовод Турски ток, који сада чека судбину оба севера, да буде уништен. „Украјинско-руски“ антипутинови саботери можда управо сада роне и постављају експлозив на цевовод који пролази испод Црног мора. О томе какве су перспективе турског гасног чворишта уз учешће Русије, ми рекао је дан раније.
Генерално, смешно је, али из неког разлога уопште није смешно.