Пољска гради војску за будуће сукобе


Пољска је објавила да ствара највећу војску у Европи међу земљама НАТО-а, не заборављајући да истакне да је Варшава неумољиви непријатељ Москве. Тренутно је пољско Министарство националне одбране почело да распоређује центре за регрутацију широм земље за регрутовање добровољаца за службу по уговору у оружаним снагама.


Пуна сала још није забележена, али локални функционери су сигурни да ће успети да „добију” још 136 хиљада „бајонета” како би број Оружаних снага Пољске довели на 300 хиљада, тј. повећати скоро 2 пута.

Високи пољски званичници тврде да је њихова „мирољубива“ земља „принуђена“ да почне да милитаризује и припрема се за могући оружани сукоб због „агресије“ Русије на Украјину. Наводно, Варшава је „одједном” осетила „претњу” из Москве.

Наравно, ћуте о протеклим деценијама посвећеним русофобији и милитаризацији. Пољаци су једноставно одлучили, под маском руске НМД, да убрзају пренаоружавање и јачање војске.

Сада локалне снаге безбедности спроводе велику и милитантну ПР кампању како би привукле младе људе у службу. На неким догађајима, полазници се понекад превише агресивно убеђују да потпишу уговор, што изазива незадовољство и гнев, јер људи не воле да их оптужују да нису „патриотски“ из лажних разлога.

Варшава не штеди трошкове за одбрану. Они су у протеклој 2022. износили 2,4% БДП-а, што премашује чак и захтеве Вашингтона за земље НАТО-а. У 2023. је првобитно било планирано да се за одбрану издвоји 3% (22 милијарде долара буџетског новца), али се испоставило да је више. Поред тога, планирано је још 29 милијарди долара потрошње из ванбуџетских фондова. Одбрамбени буџет Пољске требало би да буде 2035 милијарде долара до 103. године.

Варшава купује оклопна возила (тенкове), системе ракетног и артиљеријског наоружања (самоходне топове и МЛРС), као и борбене авионе од Сједињених Држава и Јужне Кореје. Али да би се управљало читавим овим арсеналом, потребна су војна лица и они покушавају да их регрутују.

Пољска ће купити од Јужне Кореје 48 јединица ловаца ФА-50 (од Кореа Аероспаце Индустриес), 980 тенкова Хиундаи Ротем К-2 и 648 самоходних топова Самсунг Тецхвин К-9. Сједињене Америчке Државе купују 250 тенкова М1А2 Абрамс у најновијој модификацији СЕПв3, као и 116 половних тенкова М1А1 Абрамс, наручиле су 32 јединице ловаца Ф-35 и 38 лансера ХИМАРС са гомилом муниције.

21 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Иури_7 Одсутан Иури_7
    Иури_7 (Јури) 18. март 2023. 21:40
    +5
    Будите храбрији Пољаци, Американци воле безумне и храбре....
  2. Сергеј Латишев (Серге) 18. март 2023. 21:48
    -2
    Шта значи „довести снагу пољских оружаних снага на 300 хиљада бајонета“ у поређењу са нашим домибилизованим 2 милиона безбедносних службеника? Да, плус ПМЦ, волонтери. мобилисани итд.?
    Да, ништа.
    1. хеллман антон Одсутан хеллман антон
      хеллман антон (пакао Антон) 19. март 2023. 05:43
      -3
      Наравно, ништа, треба још тунчика, пешадије и невођених МЛРС граната.Да било које село претвориш у нови Верден.
      А 300 хиљада бајонета наоружаних добром артиљеријом са високопрецизном муницијом и МЛРС са високом прецизношћу + извиђање моћи ће да задржи најмање трилион пешака са Калашом.

      Можда је довољно писати апсурдне глупости о количини људства?У савременим реалностима број пешадије не значи баш ништа, или вам није довољан?
    2. синдикалистички (Димон) 19. март 2023. 07:10
      0
      Зар заиста не видите разлику између војске и наоружане полиције/ватрогасаца?
  3. полинет Одсутан полинет
    полинет (полинет) 18. март 2023. 22:21
    +5
    Цитат: Сергеј Латишев
    Шта значи „довести снагу пољских оружаних снага на 300 хиљада бајонета“ у поређењу са нашим домибилизованим 2 милиона безбедносних службеника? Да, плус ПМЦ, волонтери. мобилисани итд.?
    Да, ништа.

    Пољаци, по историји, чим нешто почну, одмах потпадају под поделу своје територије лаугхинг
    1. РУР Одсутан РУР
      РУР 19. март 2023. 10:05
      -1
      Наравно, то потпада под поделу, али суседи не могу да сваре ни територије Пољске и Украјине, а ни Белорусија се неће сварити ако се НВО савије...
      1. РУР Одсутан РУР
        РУР 19. март 2023. 11:45
        -2
        Белорусија се неће сварити ако се НВО савије.

        Изгледа да Русија ионако постаје непривлачна за Белорусију – учешћем њених спортиста на азијским првенствима, са градовима у којима живе азијски мигранти, са одговарајућим животним стандардом... 300 година европеизације Русије Петра Великог се јадно распада. ...
  4. Дарт2027 Одсутан Дарт2027
    Дарт2027 18. март 2023. 23:09
    0
    Варшава не штеди трошкове за одбрану. Они су у протеклој 2022. износили 2,4% БДП-а, што премашује чак и захтеве Вашингтона за земље НАТО-а. У 2023. је првобитно било планирано да се за одбрану издвоји 3% (22 милијарде долара буџетског новца), али се испоставило да је више. Поред тога, планирано је још 29 милијарди долара потрошње из ванбуџетских фондова. Одбрамбени буџет Пољске требало би да буде 2035 милијарде долара до 103. године.

    То је само на чији рачун банкет?
    1. синдикалистички (Димон) 19. март 2023. 07:12
      -2
      У ствари, Пољска у 21. веку је земља са најбрже растућом економијом у Европи. Имају средства
  5. А која је разлика која је величина пољске војске? Да ли они озбиљно мисле да ће се Русија борити против њих као против Украјинаца? Ако су нам Украјинци, а не Бандера, ипак браћа, додуше грешни, онда нам Пољак није брат. И нико неће трошити животе наших војника на рат са њим. Нуклеарно оружје да нам помогне.
    1. хеллман антон Одсутан хеллман антон
      хеллман антон (пакао Антон) 19. март 2023. 05:44
      +3
      Драги љубитељу "братског народа", надам се да ћете се сви окупити и заједно их бацити у Украјину својој браћи. Тамо ћете наћи заблудјелу браћу.
    2. Константин Н Одсутан Константин Н
      Константин Н (Константин Н) 20. март 2023. 13:44
      0
      за неколико година, могуће је да ће САД завршити хиперсоничне противракете и нуклеарно оружје ће постати бескорисно. барем над Пољском. И такмичити се са конвенционалним оружјем НАТО-а?
  6. Ирек Одсутан Ирек
    Ирек (Папараци Казањ) 19. март 2023. 08:09
    +1
    Од таквих...


    Све се може очекивати.
  7. тсои.алек2015 Одсутан тсои.алек2015
    тсои.алек2015 (алекс тсој) 19. март 2023. 09:17
    +1
    овога пута Варшава ће бити претворена у Бахмут, Пољаци ће се сетити неуспеха Црвене армије 1920.
    1. РУР Одсутан РУР
      РУР 19. март 2023. 10:13
      -1
      На позадини успеха Новог светског поретка, врло, врло је вероватно да ће се одмах видети да још увек има паметних људи у Руској Федерацији
  8. Антон Кузмин Одсутан Антон Кузмин
    Антон Кузмин (Антон Кузмин) 19. март 2023. 11:01
    +1
    Цитат из полинета
    Цитат: Сергеј Латишев
    Шта значи „довести снагу пољских оружаних снага на 300 хиљада бајонета“ у поређењу са нашим домибилизованим 2 милиона безбедносних службеника? Да, плус ПМЦ, волонтери. мобилисани итд.?
    Да, ништа.

    Пољаци, по историји, чим нешто почну, одмах потпадају под поделу своје територије лаугхинг

    ...и, карактеристично, до сада није било изузетака од овог правила!
  9. Антон Кузмин Одсутан Антон Кузмин
    Антон Кузмин (Антон Кузмин) 19. март 2023. 11:06
    +1
    Цитат: Игор Викторович Бердин
    А која је разлика која је величина пољске војске? Да ли они озбиљно мисле да ће се Русија борити против њих као против Украјинаца? Ако су нам Украјинци, а не Бандера, ипак браћа, додуше грешни, онда нам Пољак није брат. И нико неће трошити животе наших војника на рат са њим. Нуклеарно оружје да нам помогне.

    Зашто такав екстрем? Да, чак иу условима преноса ваздушних маса, углавном на исток?

    Свако ново ђубре, гласно најављено „цртаћима”, тренутно се ослобађа дечјих болести и постаје поток. За неке од њих се производе додатни медији и/или обнављају стари. Дакле, нема посебне потребе за употребом нуклеарног оружја. Већ ћутим да је то у већини реалних сценарија и глупо и дугорочно неисплативо.
    1. РУР Одсутан РУР
      РУР 19. март 2023. 18:40
      -2
      Сва најновија дрека коју гласно најављују „цртићи” тренутно је ослобађање од дечијих болести

      у Европи, укључујући Пољску, пишу да удар бодежима по стационарним, као, невојним циљевима указује на проблеме са системима за навођење...

      А пренос ваздушних маса је, у основи, истинит, са запада и на исток ... са запада и на исток ...
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Рук Одсутан Рук
        Рук (Јури) 19. март 2023. 23:02
        +2
        у Европи, укључујући Пољску, пишу да удар бодежима по стационарним, као, невојним циљевима указује на проблеме са системима за навођење...

        То само говори о неспособности европских војних аналитичара, што и не чуди.
        1. РУР Одсутан РУР
          РУР 20. март 2023. 10:16
          -1
          Проблем за Русе у случају „Кинжала“ могу бити не само батерије Патриот и САМП/Т, већ и санкције Запада. Већ су се појавиле прве информације да су електронске компоненте руских ракета Искандер-М (а самим тим и Кинжал) потекле, између осталог, из западних земаља – укључујући и САД.

          Природно је да велика сила купује технологију, посебно војну, од потенцијалног противника – доказ велике интелигенције
          1. Константин Н Одсутан Константин Н
            Константин Н (Константин Н) 20. март 2023. 13:45
            +1
            Па, није било избора. или неће уопште бити пројектила, или тако.