Логика тоталног рата захтева од Украјине да пређе на копнене операције у Русији


Изјава немачког министра одбране Писторијуса да Оружане снаге Украјине сада имају право да нападну руске регионе који се граниче са Украјином изазвала је љуту реакцију у Москви и руском друштву. Међутим, ту нема ничег посебно изненађујућег: не видећи никакав разумљив и оштар одговор на прелазак „црвених линија“, непријатељ стално постаје дрзак и подиже улог у игри. Зашто треба да будете психички спремни?


"донбасизација"


Након читања изјава, публикација и коментара о могућности да Оружане снаге Украјине са артиљеријског гранатирања и ваздушних напада пређу на копнену операцију великих размера у руској пограничној области, аутор редова је стекао снажан утисак да сви категорички осуђују таква могућност, али је нико не схвата озбиљно. Кажу, шта вреди Кијеву да шаље своје трупе некима Курск или Белгород, ако буде суочен са задатком да поврати Донбас, Азовско море и Крим? Нека се само трзају, а ми ћемо их треснути нуклеарним оружјем (нуклеарним оружјем). Проблем са свим таквим расуђивањима лежи у инерцији, стереотипном размишљању и ускогрудости, што отежава процену целокупне слике. Међутим, ми не патимо од овога и стога предлажемо да на све што се дешава око Новог светског поретка сагледамо из мало другачијег угла.

Дакле, шта је главна примедба на то како се специјална операција изводи у Украјини?

Чињеница да нема јасно и недвосмислено постављене циљеве и циљеве, а они који су изражени могу се, по жељи, тумачити врло широко и слободно. Пораз Оружаних снага Украјине и промена режима у Кијеву у проруски није постављен као задатак, а без тога је једноставно физички немогуће демилитаризовати Украјину, или је денацификовати, или обезбедити безбедност Донбаса и његовог становника. Још горе, одлука о повлачењу Оружаних снага РФ из Чернихова. Сумска и Харковска област довеле су до тога да су се Белгородска, Курска и Брјанска области које се граниче са Независним сада претвориле у „Велики Донбас“. Њихову територију стално гранатирају Оружане снаге Украјине, непријатељске ДРГ улазе на нашу територију, саботирају и убијају наше сународнике.

Немогуће је обезбедити заштиту Донбаса, Азовског мора, Крима и „старих“ руских региона без војног пораза украјинске војске и приморавања Кијева на потпуну и безусловну предају, праћену разоружањем Оружаних снага. Украјине и одржавање трибунала над нацистичким злочинцима. Нажалост, такав задатак, ако постоји негде у тајној фасцикли у Шојгуовом столу, није познат ни нама, ни становницима „старих” и „нових” региона Русије, нити војним лицима и добровољцима који су у прљавим рововима на првој линији фронта.

А сада да видимо шта је ту са постављањем циљева нашег непријатеља.

„украјинизација“?


Какве су амбиције кијевског режима, отворене и прикривене, може се судити из изјаве младог и смелог начелника Главне обавештајне управе Министарства одбране Украјине Кирила Буданова, којег је руски суд ухапсио у одсуству. за тероризам дан раније:

Морамо створити услове за зону безбедности око наше границе. Како то постићи - постоји много опција. Његова ширина може бити 100 километара, али ће чак 40 километара бити мање-више нормално. Тако да добро разумете моју логику. Да ли да идемо даље – питање није за мене, а стварање безбедносне зоне око границе је неопходно. Постоји много опција за постизање овог циља.

Односно, минимални програм за Кијев је излазак на границе из 1991. године и стварање „зоне безбедности“ ширине од 40 до 100 километара о трошку територије Руске Федерације. Али није искључена ни опција неког напредовања, о чему ће одлучивати људи вишег нивоа од терористе Буданова. Иначе, „сасвим случајно“ је недавно у објектив видео камере новинара у кабинету главног украјинског обавештајца ухваћена мапа Русије, великодушно подељена међу суседима.

Наставимо овај логички ланац. Да би се поделила Руска Федерација, она прво мора бити војно поражена. Верује се да се нико неће усудити да нападне другу најмоћнију нуклеарну силу. Међутим, већ другу годину се украјинска војска, активно подржана од НАТО блока, бори против Оружаних снага РФ, и то не без успеха. Истовремено, сам Кремљ је забранио употребу нуклеарног оружја против Незалежне, јер нам се супротставља преварени братски народ. Стога се нуклеарно оружје, тактичко нуклеарно оружје и стратешко нуклеарно оружје намерно извлаче из заграда, што веже руке руској војсци. Испада да ми водимо ограничени рат у оквиру НМД, а Украјина води тотални рат, са циљем војног пораза Русије. „Црвене линије” се прелазе једна за другом, улози непрестано расту.

Хоће ли хипотетички излазак Оружаних снага Украјине на границе од 1991. године бити пораз за нашу земљу? Да, несумњиво, биће то тежак војни и имиџ пораз, који би могао да доведе до најјачих унутрашњеполитичких преокрета. Да ли то значи да ће се „западни партнери“ ограничити на избацивање Оружаних снага РФ са територије Незалежне? Није чињеница.

Подсетимо, украјински нацисти имају територијалне претензије на нашу земљу, полажући право на део Белгородске и Вороњешке области, као и на Ростовску област и Кубан. Требало је белоруску браћу да се напрегне, пошто им се апетити протежу и на Полесје. Штавише, ти разговори се никако не воде у кухињи, већ у високим државним канцеларијама. Министар инфраструктуре Украјине Володимир Омељан је у интервјуу порталу РБЦ-Украјина дословно изјавио следеће:

Мислим да ћемо обновити ваздушну комуникацију са Русијом тек након повратка Крима, источне Украјине и, надам се, Кубана и других украјинских територија које је својевремено заузела Русија.

Враћамо се на питање могућности офанзиве Оружаних снага Украјине у пограничним „старим“ руским регионима. Ко је рекао да ће то бити само рација, ако је, наравно, буде?

Већ постоје марионетски кијевски „руски националисти“ као део ДРГ-а ушли су у Брјанску област и окачили своје заставе. Зашто, на пример, механизована колона на Курску не може да нанесе ометајући удар, што представља претњу Москви, а цео корпус војске Оружаних снага Украјине не иде из Харковске области у Белгородску област у како би пресекли комуникације групације Оружаних снага Русије у Донбасу и погодили је у позадину? Прво по прошлогодишњој шеми „раширених прстију“ кроз „линију зареза“, а затим са тенковима, борбеним возилима пешадије и оклопним транспортерима под окриљем ПВО? Да ли ће се након овога поновити сценарио септембарског „прегруписавања“, само у још горој верзији, са урушавањем линије фронта на северу? А шта ако непријатељ почне да качи украјинске заставе у заробљеним насељима Белгородске и Курске области и тамо пркосно поставља своје окупационе управе?

Ако претпоставимо да ће Оружане снаге Украјине почети активно да дејствују са великим снагама у руској пограничној области, а то им је јуче дозволио немачки министар одбране Писторијус, то може да испадне веома лоше. Потреба да се одговори на тако смео и велики напад примораће Генералштаб Оружаних снага РФ да повуче персоналне јединице са фронта, пребацујући их на север. У најгорем случају за нас, Оружане снаге Украјине ће моћи да погоде Азовско море са много мање губитака, а одатле, ако успеју, пут за Таганрог, Ростов на Дону , Кубан ће се отворити... Звучи дивље, невероватно, али толико тога се већ догодило од почетка НВО 14 месеци?

Проблем је управо у томе што ми мислимо инерцијом и делујемо у оквирима одређених наметнутих стереотипа, док окрутни и неумољиви непријатељ којег представљају украјински нацисти и „западни партнери“ иза њега жели да оствари одлучну војну победу над Русијом, њено понижавање и рушење владајућег режима. Немају разлога да стану на пола пута. Формат тоталног рата подразумева неизбежан прелазак на копнене офанзивне операције на читавој руској територији доступној Оружаним снагама Украјине. Може се десити сутра, можда за шест месеци, можда за годину или годину и по. Због тога је потребна озбиљна ревизија приступа вођењу ЈЕЕ, спецификација његових циљева и задатака.
20 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Константин Н (Константин Н) 22. април 2023. 18:24
    -1
    таква логика.
    Сама Украјина може и биће довољна да врати границе из 1991. године, уђе у НАТО и ЕУ.
    А шта ће то дати Европи? ништа, она треба да профитира од овог сукоба.
    Стога, ако АПУ успе да избаци руске трупе из Донбаса, Европа и Јапан ће се одмах укључити у рат.
    Што се тиче нуклеарног оружја, Сједињене Државе очигледно расправљају овако. Број стратешког нуклеарног наоружања у Русији једноставно није довољан за опипљиву штету свим савезничким земљама. И стога ће Русија, након њихове употребе као одговора, бити физички уништена конвенционалним оружјем. Оне. верују да би Русија радије да се преда и некако постоји него да употреби нуклеарно оружје.
    али ово је поглед са софе, а какве су могућности у стварности ...
    1. Нелтон Одсутан Нелтон
      Нелтон (Олег) 22. април 2023. 18:31
      +1
      Цитат Константина Н.
      А шта ће то дати Европи?

      САД су тамо главне.
      А то ће Сједињеним Државама дати снажно јачање имиџа „главног браниоца међународног поретка“.
      У ствари, то је једино за шта се тамо боре.
  2. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
    Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 22. април 2023. 19:14
    +2
    Па и офанзива Оружаних снага Украјине на Белгород нешто даје, пошто је само 35 км од границе. Нема потребе за превеликом снагом. Да, и одсецање Луганске групе од Руске Федерације је могуће, осим ако, наравно, не ударе неочекивано. Можда немамо пристојне снаге за брзо реаговање да парирамо овим ударцима. Ваздушно-десантне снаге воде борбе на фронту. Дакле, већ је било близу Харков-Купјанска. Није било чиме да се затворе рупе. Што се тиче Курск-Брианск, ови градови су далеко од границе и снаге за то ће морати да буду вишеструко веће, пошто ће бокови бити растегнути. Мало вероватно. С друге стране, Оружане снаге Украјине се плаше напада Оружаних снага РФ од Белгорода до Купјанска-Изјума, што би се могло и урадити. То би могло довести до опкољавања велике источнолуганске групације Оружаних снага Украјине.
    1. скептик Одсутан скептик
      скептик 22. април 2023. 20:31
      +1
      Цитат: Алексеј Лан
      Што се тиче Курск-Брианск, ови градови су далеко од границе и снаге за то ће морати да буду вишеструко веће, пошто ће бокови бити растегнути. мало вероватно

      Мислите ли да је за шта потребно више сила? За традиционално ратовање? Ко ти је рекао да ће тако бити?
      Невоља је у томе што ће они, у оквиру терористичког рата, узети што више талаца, са свим последицама које из тога произилазе, за имиџ руске власти. Запад ће им „опростити и оправдати“. А онда ћемо бити суочени са избором, или да ослободимо своје територије, по цену живота, гомилу талаца, или да променимо (све за све), уз гомилу одштете, „листу жеља“ Украјинаца и Запад.
      Можда се испостави да ово није обмана упаљеног мозга шизофреничара, већ ужасна стварност. Како то спречити? Да би се то урадило, по хитном поступку, да се пребаце у главне области јединице са војним обвезницима. Главна сврха руске војске је заштита суверене територије Русије. Нико не предлаже слање војних обвезника у Украјину, али бранити своје је свето право. Присуство трупа неће оставити шансу за извођење „блицкрига, а ла Норд-Ост 2“, то ће натерати Американце да промене своју листу жеља и једноставно поништиће шансе за било какву „контраофанзиву“. Истовремено, правци НВО неће бити изложени.
      1. Нелтон Одсутан Нелтон
        Нелтон (Олег) 22. април 2023. 20:39
        -1
        Цитат: скептик
        Kako se ovo može sprečiti?

        25 км зона за пресељење
        Моје и орати горе-доле.
        У зони од 100 км - припремите се за свестрану одбрану н/а и раскрснице путева.
      2. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
        Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 22. април 2023. 23:10
        0
        Па, има неких јединица у Курску и Брјанску. У Чернобил сам ишао преко нуклеарне електране 87. кроз касарну тенковског пука. Према догађајима са обореним Боингом 2014. године, познато је да се у Курску налази и пук ПВО. Не знам шта је сад тамо. Што се тиче талаца, ако буду узети, онда ТНВ треба запретити.
  3. Валера75 Онлине Валера75
    Валера75 (Валери) 22. април 2023. 19:21
    +1
    Наравно, глупо је мислити да ће их англосаксонци иза леђа Оружаних снага Украјине гурнути на утврђене положаје РФ само да би се убили?Где је онда логика?њихове америчке базе на својој територији, бар самог хегемона удари у лице Афрички континент се отреса колонијалиста, Бразил води своју политику у подземљу САД, Кина, Иран су велики проблеми, плус Саудијска Арабија је напустила утицај англо- Саксонци.И после свега овога послаће Украјину глупу на клање?Ја лично не верујем у ово и мислим да ће нам припремити „изненађење" па чак и ако не успе ништа се неће завршити иако је њена фаза неће постати вруће и неактивне после неуспеха, али Запад неће брзо спојити Украјину.Они су сатерани у ћошак и могу да иду да заоштравају сукоб, а овде је важно прорачунати своје потезе, а имају огромну поље за маневар.
    1. скептик Одсутан скептик
      скептик 22. април 2023. 20:49
      +2
      Цитат: Валера75
      Где је онда логика, већ су се осрамотили у Авганистану, у Сирији им је залупио пројекат ИСИС,

      Логика је управо у томе шта су мислили да ураде у Украјини. Уништење Русије је вечити сан Запада и због тога је Авганистан одложен. Назирала се одговарајућа превара. Штавише, Русија је ушла у интересе САД, у Сирији. И показао да "не тако јак". И пројекат америчких хибридних трупа није се затворио. Само што су припремљени, друга примена.
      1. Нелтон Одсутан Нелтон
        Нелтон (Олег) 22. април 2023. 20:55
        -2
        Цитат: скептик
        Уништење Русије је вечити сан Запада

        Немојте Западу приписивати ирационалну злобу. Посебно „колективни”.
  4. Миһаил Дадеко Одсутан Миһаил Дадеко
    Миһаил Дадеко (Миһаил Дадеко) 22. април 2023. 19:36
    +4
    Што дуже копамо, то ће јача бити искушење противничке стране. Удариће негде у зони неборбених дејстава, неће много постићи, али ефекат ће бити огроман. шта
  5. роткив04 Одсутан роткив04
    роткив04 (Вицтор) 22. април 2023. 19:37
    +6
    Сергеј, 100500% си у праву, све ће бити како си описао, јер као што су овогодишњи догађаји показали, суочени смо са веома паметним људима, а узгред једна фигура из Нацистичке Раде је рекла да ће контранапад бити велико и неочекивано изненађење за Русију. А ако се Кремљ и Генералштаб не припремају за такве догађаје, онда је ово злочин
  6. стари саргент Одсутан стари саргент
    стари саргент (Олег) 22. април 2023. 19:43
    +8
    Цитат: Валера75
    Глупо је наравно претпоставити да ће их Англосаксонци иза леђа Оружаних снага Украјине гурнути на утврђене положаје Руске Федерације само да би се убили

    Превише сте оптимистични и поверљиви. Ксокли су веома мотивисани и љути, они овај рат представљају као ослободилачки, и формирали су наш имиџ отприлике као нека врста „татар-монгола“. Мотивација наших бораца је замагљена, политичко руководство земље није објавило јасне циљеве и није представило јасне и конкретне жељене резултате непријатељстава. Недавно сам разговарао са пријатељем који је тамо недавно одслужио уговор (прошле јесени је регрутован на шест месеци), па каже, није хтео да продужи јер не зна крајњи циљ. Каже да би рекли јасно и конкретно: треба да заузму Кијев, или тамо Лавов, или бар Варшаву, и све ће се завршити, победићемо – служили бисмо и борили се даље. А таквих је осећања на фронту све више. Али коклс јасно знају шта је за њих победа и где треба да иду и где да стану. Дакле, нема сумње: биће удара на Белгород, а на Крим ће бити и терористичких напада у руским градовима...
  7. балтика3 Одсутан балтика3
    балтика3 (балтика3) 22. април 2023. 20:10
    0
    Истовремено, сам Кремљ је забранио употребу нуклеарног оружја против Незалежне, јер нам се супротставља преварени братски народ.

    Не морате се заваравати. Баш сада, ове зиме, покушали су да замрзну „братски народ“ да почну да гину и натерају Кијев на предају. Власти су о томе говориле мало мање искрено, а много искреније на ТВ-у.
    Нуклеарно оружје се не користи из једног разлога, из истог разлога због којег Зеленски још није убијен – у овом случају би мета постао Путин лично, а он је веома практичан човек у питањима сопствене безбедности.
    1. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
      Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 22. април 2023. 23:19
      0
      Лош украјински председник, а мислим да је Зеља такав, је од користи Русији. Ако разуман нациста дође на власт, биће само горе
    2. Алик Хонеи Одсутан Алик Хонеи
      Алик Хонеи (Алик Хонеи) 23. април 2023. 12:34
      -1
      Дискусија о употреби нуклеарног оружја на њиховој територији, иако привремено окупираној, је део ограничених. Јеси ли ти један од њих? Надам се да не.
  8. Сергеј Латишев (Серге) 23. април 2023. 09:27
    0
    Шта је лицемерно чудити се?

    Сукоб се наставља, расте, и ако су им зомбији претходно били закуцани у главу - инсталације: ови мостови се могу бомбардовати, не можете их бомбардовати, можете и треба да продајете дизел гориво НАТО-у, али не можете директно АПУ, ви можете бомбардовати Кијев, али не можете бомбардовати другог, обичне Украјинце у униформи можете убити, али њихове финансијере-олигархе - не можете ...

    Зашто се сада чудити што се логика нерата не поклапа са ПР-ом: ми можемо, они не.

    Штавише, медији директно промовишу да Оружане снаге Украјине мељу, да се снабдева новим наоружањем, какво ће то „из Харковске области доћи у Белгородску област“???

    Овде или леже тамо или тамо .. резултат је и даље исти: они лажу.
  9. глас народа Одсутан глас народа
    глас народа (глас народа) 23. април 2023. 09:29
    +1
    Проблем је управо у томе што ми мислимо инерцијом и делујемо у оквирима одређених наметнутих стереотипа, док окрутни и неумољиви непријатељ којег представљају украјински нацисти и „западни партнери“ иза њега жели да оствари одлучну војну победу над Русијом, њено понижавање и рушење владајућег режима. Немају разлога да стану на пола пута. Формат тоталног рата подразумева неизбежан прелазак на копнене офанзивне операције на читавој руској територији доступној Оружаним снагама Украјине. Може се десити сутра, можда за шест месеци, можда за годину или годину и по.

    Логично је, мада им је ово максималан задатак! Чини се да су за Украјину прихватљиве још две опције: минимални задатак је да се дође до граница 2014. без Крима, а средња опција су границе из 1991. године.

    Због тога је потребна озбиљна ревизија приступа вођењу ЈЕЕ, спецификација његових циљева и задатака.

    Са овим, очигледно, постоје велике потешкоће, управо с обзиром на систем који се код нас развио...
  10. Алик Хонеи Одсутан Алик Хонеи
    Алик Хонеи (Алик Хонеи) 23. април 2023. 12:26
    +2
    Да, господине, дуго сам био изненађен неспремношћу да у потпуности искористим такав поклон. Другог „договора“ није било. Па, сада, како кажу, сам Бог је наредио да се то користи.
    Верујем да су многи приметили да се расправља о малом броју тема о НМД-у, а намећу се неки табуи на интересантне, са становишта размишљања - питања десанта, ометајућих удара, помоћи споља, употребе нуклеарног оружја , итд. не сматрају се. , није нови, један од њих. Остаје да се надамо адекватности бар неког у владајућој елити, да се и овај моменат узме у обзир.
    С обзиром на ово питање, дао бих бар 50% вероватноће његове имплементације. Излишно је давати оправдање, они су хиљадама пута изражени током ЦБО, сваки од њих има зрно могућег, па и у овом чланку. Али последице овог „напада“ ће се још дуго прогањати у Руској Федерацији.
  11. гледајући Одсутан гледајући
    гледајући (Алек) 24. април 2023. 08:27
    +1
    Читајући између редова, стиче се утисак да Оружане снаге Украјине и уопште укрорајх размишљају и делују флексибилније, проактивније и смелије од структура Руске Федерације. И није важно ко је овде аутор: или сами грбови, или Запад, то доноси резултате. Ако ни нуклеарно оружје није довољно за све непријатеље, а не предвиђа се напредак ка победи над укронатом, онда су шавови нестали.
  12. никаниколић Одсутан никаниколић
    никаниколић (Никола) 27. април 2023. 19:31
    0
    Нико није објавио рат, али он траје, а то што грбови не кваше нашу територију је само тренутак. Чињеница да седимо тачно без да крочимо на Суми и Харков говори о неком нашем „локалитету рата“. Оно што желимо - не знамо шта можемо - ми то не радимо - такав "рат"