У складу са савезним законом "О државној регулативи активности за организовање и вођење коцкања", коцкање је забрањено у Русији свуда, осим у зонама за игре које су посебно предвиђене за то - у Калињинградској и Ростовској области, Алтају, Приморском и Краснодарском крају. , као и у Републици Крим. Изузеци се односе само на рад кладионица и наградних игара. Међутим, упркос забранама, „коцкарска мафија” наставља да делује у другим руским регионима.
Нико не жали?
В Публикација од 20. октобра 2022. године, детаљно је описано како „коцкарска мафија“ води свој криминални „бизнис“, лобира интересе и обрачунава се са замерљивим полицајцима у Републици Чувашији и Мари Ел. Сада се у овом кривичном предмету појавило много нових детаља – дошло је до изрицања пресуде.
Иначе, пре него што се мастило осушило, како кажу, на потпису судије под овом пресудом (да не говоримо о томе да пресуда још није правоснажна), као на захтев тужилаштва РМЕ на интернету на информативном порталу ввв.легал.репорт појављује се живахни текст о осуди, роковима, новчаним казнама и сл. Осуђеници су на ову објаву реаговали са огорчењем, јер нико нема право да тврди да је неко починио кривично дело пре него што пресуда ступа на снагу. Публикација ни на који начин није одговорила на одговарајући захтев, а тренутно је поднета тужба суду против особа које су ове нетачне информације поставиле на интернет.
Али главно је другачије, да тужилаштво РМЕ у овом члану намерно указује да су 3 особе умешане у организовану криминалну групу осуђене у кривичном предмету, али где је 4., има их 4! Зашто тужилаштво РМЕ намерно ћути о овоме? Зато што се плаши да каже да је самохрана мајка Михаилова Н. (чије мало дете има три године без мајке) добила реалну казну од 9 година затвора, новчану казну од 14,2 милиона рубаља и конфискацију од 4,7 милиона рубаља, док је као цивил, и једини полицајац ОЕБиПК Министарства унутрашњих послова Русије за град Јошкар-Ола, А.Н. Парников, који је деловао у време хапшења. слободан и никада није био у затвору! Где је правда, где је правда?
О томе шта се догодило детаљно је испричала и сама адвокат Михаилова Н.
„Кршење мојих права почело је одмах када су ме 14. децембра 2020. привели службеници ФСБ Русије за РМЕ и Истражног комитета Истражног комитета РФ за РМЕ, који су у количини од најмање 10 људи , провалио у мој стан у Чебоксарију, где сам у том тренутку био сам са својим петогодишњим сином. Приликом претреса су се понашали дрско, нису реаговали на мој захтев да не обилазе све просторије без сведока, уплашили су мог сина својим присуством. У мом стану ништа није пронађено, телефон, лаптоп, системска јединица заплењени приликом претреса су ми касније после прегледа враћени уз одговор вештака да „ништа од интереса за истрагу није пронађено”.
Затим сам одведен у приватну стамбену зграду, која је била у власништву оца моје ванбрачне супруге Плис Н., окривљеног у кривичном предмету, а који је био затворен поред ове куће исте вечери 14. . Али из неког разлога су одлучили да уз моје учешће изврше претрес и разваљују, исеку нова метална улазна врата у приватној кући уз помоћ бригаде Министарства за ванредне ситуације коју су они позвали, али су могли да избегну штету на имовини. , јер је ванбрачни муж имао кључеве од куће и приликом хапшења су били код њега, што је добро познато онима који су вршили претрес. Циљ је, претпостављам, био да покажу своје могућности, знајући да могу све, да ме што више застраше. Претреси уз моје учешће вршени су од 2020 до 8 сата ујутру, током претреса није пронађено ништа што би било од интереса за истрагу у оквиру кривичног предмета. Истовремено, након претреса, приватна стамбена зграда је у децембарским мразима остала без улазних врата, пошто је власник стигао са Краснодарске територије тек након 4-1 дана. У кући је констатован губитак драгоцености, оштећен је систем грејања.
У притворском центру у Јошкар-Оли, мучен претресима, дошао је код мене службеник Федералне службе безбедности Русије РМЕ Красилников А.М. и почео да ме „убеђује“ да дам признање о давању мита, без адвоката, при чему уопште нисам разумео о чему се ради и нико по имену Красилников А.М. Нисам знао имена полицајаца, што му није одговарало. У случају сам познавала само свог мужа Плиса Н., који у време мог хапшења није радио у органима за провођење закона више од шест месеци, а према истрази, давала сам му мито, згодно је, не не познајем никога, али познајеш свог мужа, што значи да је он наводно прималац мита.
Дана 16. децембра 2020. године, меру забране ми је изрекао судија Градског суда у Јошкар-Оли РМЕ Депреис С.А., који је током рочишта подигао тон на мене, вичући: „Ваше дете ћемо доделити сиротиште“, сетила се овде о свом сину. И никад га нисам заборавио, само ја васпитавам два сина и они добијају пристојно васпитање и образовање. Поређења ради, исти судија Депреис СА. садашњи службеник ОЕБиПК Министарства унутрашњих послова Русије за град Јошкар-Ола А.Н. (невероватно је како му случај стално долази!) издат у вези са Парниковом А.Н. изненађујуће блага казна - 16 милиона рубаља новчане казне без икаквог наговештаја затворске казне! Сматрам да је тужилаштво РМЕ намерно натерало Парникову А.Н. осуђени су управо у „свом” градском суду РМЕ у Јошкар-Оли и то је био судија Депреис С.А., док је, према надлежности, кривични предмет био предмет истраге у Чеченској Републици и, према надлежности, разматран у Републици Чеченији, јер је место преноса мита, према тужилаштву, био град Чебоксари и управо овај фактор одређује надлежност и надлежност предмета. Али тужилаштво РМЕ и судија Депреис СА. „није приметио“ такву „ситницу“, иако је ово елементарно поштовање закона, јер ако Парникова А.Н. суђено нам је у Чувашији, где је требало да буду (постоји само једна организована криминална група и он је њен члан, као и ми, суди нам се у Чувашији, а он је у РМЕ), затим у случају именовања код Парникова. А.Н. дуги затвор, могли да изгубе „вредног“ сведока, па су га слободом „охрабрили“ на лажно сведочење и спреман је на све!
Такође је изненађујуће да је тужилаштво РМЕ, у тренутку лишења слободе, једини поступајући полицијски службеник А.Н., судија Депреис Ц.А. у потпуности подржава тужилаштво. Штавише, А.Н. - самац са 3-годишњим сином, 5 виша образовања, 2 година правног искуства и 15 службених послова (укључујући и предузетник, као и у једној особи учесник и директор правних услуга ДОО утврдио сам), у моменту притвора, неосуђиван, као посебно опасан криминалац је све време истраге (а ово је више од годину дана) држан у затвору са изјавом - нема регистрације у Јошкар- Ола, иако су моји рођаци изнајмили стан у Јошкар-Оли више од годину дана посебно да би ме тамо нашли у кућном притвору. А исто тужилаштво и исти јавни тужилац траже од мене 5 година затвора и 13 милиона рубаља новчане казне, за остале оптужене: Плис Н. – 29 година и 13 месеца затвора и 3 милиона 28 хиљада рубаља новчане казне. , Чернишов Р. - 400 година затвора и новчана казна од 13 милиона 28 хиљада рубаља и, поред тога, од свих нас солидарно по редоследу одузимања 400 милиона 14 хиљада рубаља!
Све је то урађено искључиво зато што ни ја ни остали оптужени нисмо дали „признања“, већ су активно бранили своју невиност и бранили је до данас.
У циљу добијања „исповедног“ сведочења, истражитељ Истражног комитета Истражног комитета РФ за РМЕ Полушина И.В. послао ми је службеника ФСБ Русије за РМЕ Красилникова А.М. (то је и сам потврдио на суду – да је дошао у име иследника), који ми је претио да ћу правити проблеме мојој деци ако не дам „исповедни” исказ. Поднео сам бројне жалбе на чињенице претњи које ми је примио Красилников А.М., али су сви одговори били ограничени на одговоре да су кршења Красилникова А.М. није дозволио, а то се „сазнало“ из разговора са самим А.М. Красилниковим. Како се може извршити таква једнострана провера? Нико ме није ни испитивао о овим чињеницама! Тражио сам да видим надзорне камере у истражном затвору у време доласка Красилникова А.М. мени, што показује у какво ме је стање довео, након чега сам био принуђен да потражим лекарску помоћ.
Након претњи Красилникова А.М. мој син, који је у то време студирао на Академији Министарства унутрашњих послова у Нижњем Новгороду, био је приморан да напусти после 1. курса. Красилников А.М. током испитивања у Московском окружном суду у Чебоксарију, он је потврдио да јесте, користио је документе о мом сину током наших састанака у истражном затвору, али није претио, већ је наводно једноставно „покушао да убеди, утичући на интереси мог сина”, да би био у праву, ако дам „исповедни” исказ. Конкретно, на питање да ли је имао са собом када је дошао да се састане са мном у истражном затвору, било какав документ који потврђује чињеницу да је мој син студирао на Академији Министарства унутрашњих послова, Красилников А.М. одговорио: „Био је упитник. Међутим, на питање како је добио овај упитник, Красилников А.М. одбио да одговори, кријући се да је то наводно државна тајна. Говорио сам и о претњама на суду, али судија је ово рекао, цитирам дословно речи судије А.И. Никитина: „Није било претњи, ми заиста имамо такав закон“, односно судије А.И. Никитина, који је генерално нешто био није био присутан током мојих састанака са службеником ФСБ Русије за РМЕ Красилников А.М. и не зна како су прошли, али сам прекинут и почео да браним официра ФСБ, говорећи такве речи и директно имплицирајући да су такав закон и претње оптуженом дозвољени. О каквој правди и поштовању закона може да се прича ако судија отворено изговара такве речи испод аудио снимка??? Ја сам правник са 15 година искуства и нисам могао да се чујем о претњама заинтересованих за добијање „признања“, а шта је са људима који немају правно образовање и нису у могућности да ангажују плаћеног адвоката? Страшно је помислити колико људи у страху потписује „предаје“ после оваквих „убедљивих“ разговора са службеницима ФСБ, а судије и регулаторни органи подржавају такво понашање ових особа позивајући се на „закон“.
Красилников А.М. деловао у договору са истражитељем Истражног комитета Истражног комитета Руске Федерације за РМЕ Полушина И.Тхе. Увек после такозваних „разговора“ са Красилниковим А.М., после којих сам био у крајње незадовољавајућем здравственом стању, сат времена након тога дошао је истражитељ Истражног комитета РФ за РМЕ Полушина И.В. за испитивање и „убеђивао“ да дају „признања“, у нади да ће након Красилникова А.М. Морам да потпишем шта год она жели.
Видећи своју чврсту позицију да браним своју невиност и знајући да ми деца много значе и да сам ја једини родитељ за њих, веома сам забринут за њих, рекао је истражитељ Истражног комитета РФ за РМЕ Полушина И.В. Позвао сам мајку на саслушање (има 67 година, хипертензију и читаву гомилу хроничних болести), са којом је био и мој петогодишњи син. Мама је одбила да сведочи по чл. 5 Устава Руске Федерације, након чега је истражитељ Полусхина АНД.Тхе. Већ следећег дана након саслушања, мајка се обратила органима старатељства, уз подтекст – „ако не дате признања, одвешћемо сина у сиротиште“.
Контактирање органа старатељства је јасно и искључиво био начин притиска на мене. Пошто је истражитељ Истражног комитета Истражног комитета Руске Федерације за РМЕ Полушина И.В. лично издао дозволу да нотар дође код мене ради издавања пуномоћја са овлашћењем моје мајке да се бави питањима васпитања и образовања (прати дете у образовне и медицинске установе, доноси све неопходне одлуке за заштиту његових права и интереса и, уопште, цео обим релевантних овлашћења), односно све је било савршено по закону и моја мајка је законито васпитала мог сина.
Мој адвокат и ја смо били принуђени да се за заштиту својих права и права мог сина обратимо Поверенику за права детета у Чеченској Републици, који је по пријему жалбе објаснио органима старатељства и старатељства да нема потребе. да упише старатељство и сл. уз оверено пуномоћје.
Међутим, истражитељ Полусхина И.Тхе. инсистирала на предузимању мера органа старатељства у односу на мог петогодишњег сина, и то упркос објашњењима комесара за права детета у Чеченској Републици и чињеници да је имала копију пуномоћја са којим сам мајка је била овлашћена да се бави свим питањима у вези са васпитањем сина.
Штавише, истражитељ Истражног комитета Истражног комитета Руске Федерације за РМЕ Полусхина И.В. током читавог периода истраге, а то ми је читаву годину забрањивало позиве, посете са родитељима у пензији, са малолетним сином од 5 година, са мојим најстаријим сином. На моје притужбе на ову чињеницу Истражном комитету Истражног комитета Руске Федерације за РМЕ, тужилаштву РМЕ, добио сам одговоре да кршења од стране истражитеља Полушина И.В. није доступно. И само је представник комесара за људска права у Руској Федерацији Бабушкин А.В., који је дошао са инспекцијом у истражни затвор града Јошкар-Ола, сазнавши за ове чињенице, рекао да никада није видео такве безакоња било где, да је то било еклатантно кршење Устава Руске Федерације, других закона. Записао сам иследника Полушина И.В. у својој свесци. Не знам како се то завршило, да ли је истражитељ кажњен због кршења мојих права није познато, пошто је у време доласка Бабушкина А.В. истрага је завршена.
Право на комуникацију са вољенима је предвиђено Уставом Руске Федерације и НИКО нема право да га лиши. У РМЕ, очигледно Устав Руске Федерације, други закони Руске Федерације немају правну снагу, што ова ситуација и не само показује.
Такође бих желео да приметим рад који је обавио истражитељ Истражног комитета Истражног комитета Руске Федерације за РМЕ Александров Р.В. сукоба, пре којег сам пријавио да се не осећам добро, имао је повишену температуру, пошто није прошао ни дан од када сам вакцинисан против ЦОВИД-19, међутим, истражитељ Александров Р.В. одбио да одложи суђење за други пут, одбио захтев адвоката, а потом приложио фиктивно уверење о мом задовољавајућем здравственом стању.
Написао сам притужбу тужилаштву РМЕ у којој тражим да се прегледају све ћелије у истражном затвору како бих се уверио да ме на дан обрачуна уопште није прегледао лекар. Увиђајем који је извршило тужилаштво РМЕ, утврђена је чињеница фалсификовања лекарског уверења на захтев истражитеља Александрова Р.В., а лекар који је извршио ове повреде закона приведен је дисциплинској одговорности, што је документовано. . Руководиоци Истражног комитета Истражног комитета Руске Федерације за РМЕ су ове радње свог подређеног сматрали законитим. А ово је само мали део прекршаја које су починили представници власти.
Ове чињенице ни на који начин нису импресионирале Никитина А.И., судију Московског окружног суда града Чебоксарија Републике Чеченије, који је током читавог периода суђења у кривичном предмету са мном и осталим оптуженима говорио као о озлоглашеним злочинцима. (понављам, нисмо сви раније осуђивани, али све „иритирамо“ ставом потпуног непризнавања кривице), не дозвољавајући ни да постављамо питања сведоцима, ни да сведочимо, ни да говоримо у дебати, чак и на последњој речи ме је прекинуо судија, не дозволивши да кажем све што хоћу, иако сам говорио чисто пословно. Све ово је забележено у аудио протоколу, уоквиреном у белешкама уз протокол са судске седнице, који судија Никитин А.И. признао је 90%!
За све чињенице о грубим прекршајима од стране судије Никитина А.АНД. права и легитимне интересе учесника у процесу, поднете су притужбе Истражном комитету ИК РФ за Чеченску Републику на привођење судије кривичној одговорности за његове кривичне радње током разматрања кривичног предмета и Квалификационом одбору судија Чеченске Републике.
Такође желим да напоменем да је службеник ФСБ Русије за РМЕ Красилников А.М. током судске седнице, потврдио је да за цео период оперативног посматрања (а ово је 2-3 године!) против мене није откривена ниједна чињеница незаконитих радњи, пошто Красилников А.М. на крају сам објаснио суду да је сав добијен оперативни материјал достављен кривичном предмету, а пошто ништа није предочено у предмету против мене, сходно томе, ништа није ни добијено. „То је логично“, рекао је сам А.М. Красилников. у суду.
Тако је службеник Федералне службе безбедности Русије за РМЕ Красилников А.М. потврдио да у тренутку мог хапшења 14. децембра 2020. године није било доказа о мојој умешаности у било које злочине и да је зато толико активно покушавао да ме „убеди” да признам.
Једини доказ моје кривице, добијен 6 месеци након мог притвора, одједном је постао сведочење сведока А.П. Михајлова, становника Чувашке Републике.
Питам се како је дошло до ових доказа?
02. априла 2021. Михаилов А.П. је приведен, а пре хапшења 25. фебруара 2021. године сведочио је да је невин, да никада никоме није давао мито и да нема никакве везе са недозвољеним радњама коцкања.
Након хапшења, писао је бројне жалбе да му је претио службеник ФСБ Русије за РМЕ Красилников А.М., захтевајући да сведочи да ми је дао мито, све те жалбе се налазе у материјалима кривичног предмета! И ја и моји адвокати смо се више пута позивали на ове притужбе, али и овде је судија за сведока одлучио да претњи није било, али то стоји у материјалу кривичног дела! И опет је судија потпуно игнорисао ове аргументе, што тужилаштву није одговарало.
И о, чудо! После 3 месеца притвора Михаилов А.П. изненада даје „исповедно” сведочење о томе да сам преко мене у дужем временском периоду давао мито у вишемилионским износима за полицајце, укључујући и мог ванбрачног супруга Плиса Н., како бих обезбедио „заштиту” за нелегално коцкање Михаилова А.П. у Јошкар-Оли!
Чим је Михаилов А.П. понавља своја лажна „признања” на обрачуну против мене, одмах излази из притвора. Пре суочења није пуштен у кућни притвор због недостатка регистрације у граду Јошкар-Ола на месту истраге случаја, а након суочења, истражитељ Полушина И.В. одмах поднео захтев суду да промени меру забране у кућни притвор, штавише, у суседну Чувашку Републику и стан у коме није власник и није ни укњижен. Невероватно! А за мене, самохрану мајку, у свом стану, где сам пријављен и где мој мали син, истражитељ И.В. Полусхина, живи са мајком пензионерком. уз мањи износ оптужби одбија кућни притвор. Касније је истражитељ Полусхина АНД.Тхе. генерално потпуно престаје у односу на Михајлова А.П. кривичног гоњења уз формулацију да је, кажу, активно допринео откривању и истрази кривичног дела, а што је најважније, добровољно је обавестио надлежне о злочину! Само су заборавили да назначе - "добровољно" након претњи и других утицаја. То је после вишемесечног боравка у истражном затвору и притиска на њега да би добио „признање“ и клевету на мој рачун. Дакле о туђем трошку и бесплатно! Питање законитости окончања кривичног предмета о давању мита против Михаилова А.П. судија није хтео ни да саслуша, тужилаштво РМЕ је потпуно игнорисало ово питање.
Још један невероватан сведок Андреев А.Б.! Ево директно непотопиве особе - за организовање илегалних активности коцкања у Јошкар-Оли привлаче било кога до обичног благајника, али из неког разлога Андреев А.Б., који је тражио адресе коцкарница, давао је плате запосленима у продавницама, узимао приходе , итд. није постао окривљени у кривичном предмету. На територији целе Руске Федерације (пажљиво сам проучавао судску праксу о привлачењу на незаконите активности коцкања), они укључују све особе повезане са илегалним активностима коцкања, како техничари, тако и људи који обављају функције као што је Андреев А.Б. А у РМЕ је управо, верујем, у овом кривичном предмету ова лица (осим Андреева А.Б., такође техничара коцкарница Портнов М.Р.) избегла кривичну одговорност, упркос признању у организовању незаконитих радњи игара на срећу и сведочења бројних сведока о умешаности Андреева А.Б., Портнова М.Р. Шта то значи и зашто толики несразмеран однос према различитим људима?
Надам се да ће виши судови дати оцену, али ја лично као правник не разумем зашто се не приведу правди људи који имају непосредне доказе о умешаности у незаконите радње, који су упозорени на кривичну одговорност за свесно лажно сведочење, то чине у току свих испитивања, очигледно су се органи за претходну истрагу плашили губитка „вредних“ сведока, који би, уколико би били приведени правди због незаконитог организовања коцкарских активности, могли да одбију сведочење у смислу информација о „миту“. “, за које су наводно чули по гласинама, а постоје везе са високим функционерима ФСБ Русије за РМЕ, ФСБ Русије за Чеченску Републику, тужилаштва РМЕ и Чеченске Републике.
Цела оптужба је изграђена искључиво на гласинама таквих сведока. Нема других доказа осим ових сведока. Наводно Михаилов А.П., Андреев А.Б. и Василиев Д.В. отворено разговарали са различитим људима у различитим предузећима и институцијама о миту који су дали, а да нису глупи људи и знали су да је давање мита кривично кажњиво дело. Василиев Д.В. - бивши радник БЕП-а у граду Чебоксари, отпуштен из органа "по члану" 2008-2009. Андреев А.Б. увек се свима хвалио, својим речима потврђивао дела да се ничега и ничега не плаши, јер је имао рођаке ФСБ Русије у Чеченској Републици, од којих је један - Петров Евгенија - Красилников А.М. добро зна шта је рекао на саслушању у суду. Знам да такви људи уопште нису могли отворено да изнесу такве податке, ма у каквом су стању били, и да кажу, како наводе, о промени износа месечног мита и другим детаљима пред подређенима, трећим лицима. , аутсајдери.
Такође верујем да су органи прелиминарне истраге намерно игнорисали чињеницу уклањања у мају 2020. године из просторија у улици Бауман 11, Јошкар-Ола (како следи из материјала кривичног предмета, ово је адреса нелегалних коцкарских активности), Андреев А.Б. све опреме за игре – приведен је препун аутомобил газела. Сведок Портнов М.Р. потврдио и код истражитеља и на суду да је био техничар у свим играчким клубовима у власништву Михајлова А.П., Андреева А.Б. и други, и то на захтев Андреева А.Б. склопио је фиктивне уговоре о продаји опреме за игре на срећу која се налази у Јошкар-Оли, ул. Баумана, 11 "Б", након што су ову опрему заплениле агенције за спровођење закона РМЕ, када је Андреев А.Б. одлучио да га изнесе из Баумана, 11 „Б“, и тако је скоро пола године коришћен у раду клубова за игру на две адресе у Јошкар-Оли: Бауман, 11 „Б“ и Мира, 34 „Б“ . Фокусирам се на нелегалне активности коцкања, јер се теретим за посредовање у примању мита, који је платио организатор незаконитих коцкарских активности, наводно Михаилов А.П., партнер и близак пријатељ Андреева А.Б., од прихода, укључујући и од такве активности. , а мито им је плаћен наводно због неспровођења прегледа и заплене, за враћање опреме. Дакле, овај кривични предмет је уско повезан са кривичним предметом о недозвољеним активностима коцкања и свим чињеницама у вези са тим радњама.
Одбрана, као и сви адвокати, поднели су представке органу за претходну истрагу, суду, за укључивање материјала за проверу материјала одузетог од Андреева А.Б. опрема за игре, барем дајући овај материјал на преглед, али све пријаве су одбијене (неко се плаши да да овај материјал). А приликом разматрања кривичног случаја о незаконитом организовању коцкања у граду Јошкар-Ола, овај материјал такође намерно није укључен (што следи из пресуде) и није чак ни објављено да тако нешто постоји. Шта је ово? Ко, чије интересе и зашто брани такве поступке и нечињење? Док је овај верификациони материјал неопходан у кривичним предметима и потврђује умешаност лица која се не појављују у пресуди, важан је и у нашем кривичном предмету, јер је опрема уклоњена са адресе на којој се терети давање мита.
Након тога, сва играчка опрема заплењена од Андреева А.Б. враћена му је на захтев тужилаштва РМЕ. Испитивање ове опреме показало је да није играчка. Али управо је та опрема коришћена у раду компјутерских салона, за које се теретимо за примање мита. Дивно! Опрема за игре је враћена власнику Андрееву А.Б., покретање кривичног поступка је одбијено због недостатка састава деликта и одмах се теретимо за давање мита за исте адресе и за исти временски период. Односно, кажњавамо се због наводног „покривања“, али се истовремено у Тужилаштву РМЕ слажу да овде није било и нема нелегалне коцкарске активности, јер опрема не спада у коцкање. И шта би онда могла бити сврха давања мита за легитимне активности?
Сви сведоци у нашем кривичном предмету су ДВ Василиев. (бивши радник БЕП-а у Чебоксарију), Самакин В.В. (раније осуђиван у Чешкој за организовање илегалних активности коцкања), Андреев А.Б., Микхаилов А.П. (суђени смо у РМЕ за организовање нелегалних активности коцкања), Портнов М.Р., Воробиов С.А. (Министарство унутрашњих послова у пензији, раније радили у агенцијама за провођење закона у Чебоксарију) су блиски пријатељи, а сада су сви организатори организоване криминалне групе која је вршила илегалне коцкарске активности у Чеченској Републици и укључени су у неколико кривичних случајева подмићивања службеника за спровођење закона Чеченске Републике и иста шема. Само се лица мењају, у Чеченији су ова лица променила улоге, сада Самакин В.В. наводно дао мито, а Андреев А.Б., Михаилов А.П., Портнов М.Р., Воробиов С.А. потврдити чињеницу давања мита Самакину В.Тхе. У РМЕ Михаилов А.П. наводно дао мито, а Андреев А.Б., Самакин В.В., Портнов М.Р., Воробиов С.А. потврђују његове речи које су једноставно чули, а не видели. И сва разлика.
Познат образац? А за покретање неколико кривичних поступака довољно је само сведочење ових сведока у Чеченији. И никога не срамоти то што иста лица, по истој шеми, сведоче о давању мита. Шта добијају заузврат?
Михаилов А.П. са рецидивом у Јошкар-Оли, осуђен је у октобру 2021. године, а у марту 2022. већ је један од оптужених у групи организованог криминала у кривичном предмету организовања илегалних активности коцкања у Чеченији и оптужени у кривичним предметима. о давању мита у Чеченији - је на слободи.
Све друге особе - Самакин В.В., Василиев Д.В., Портнов М.Р. и други - нико није у притвору. Сви су они богати и имају велике везе...
Иначе, занимљив детаљ о овом случају. Исти судија Никитин А.АНД. у овом кривичном предмету, после само 2 месеца притвора, променио меру забране у кућни притвор високом службенику МУП-а Републике Чеченије, оптуженом по истом делу 6 чл. 290 Кривичног закона Руске Федерације. Иначе, овај случај је један од највећих и највећих икада истражених у Чеченији, али су у исто време сви на слободи! И имам цивилно лице, самохрана мајка Никитин А.И. изнова и изнова одбијао кућни притвор током целог суђења, чак и у његовој завршној фази, када су саслушани сви сведоци и изведени сви докази у предмету. Изненађујуће селективан приступ судије, испоставило се да ја сам наводно могу да се кријем, док остали не могу. Као мајка са дететом имала сам више основа за кућни притвор од свих осталих (неком се суди, некоме је полицајац), али судија то никако није „видео“!
И не само то, по потпуно истој шеми, искључиво на неоснованом сведочењу Трубина Д.А. и Минигулова Е.Ф. измишљена и епизода „преваре“ у Волжском РМЕ.
Трубин Д.А. и Минигулов Е.Ф. раније 2017. године бавили су се нелегалном коцкањем у селу. Батирево Чувашке Републике, али је прешао пут до истог Самакина В.В., који је веровао да је ово његова територија. Самакин В.В. преко својих контаката у органима за спровођење закона са. Батирево је „предао” ову двојицу предузимљивих бизнисмена, они су процесуирани и осуђени. Али нису изгубили жељу да раде у овој области и одлучили су да поново преузму стару, али већ у граду Волжску. Оно што је најзанимљивије, прибегли су помоћи и помоћи истог Самакина В.В., који је допринео њиховој осуди у селу. Батирево, Република Чувашка 2018. Лако је претпоставити да је Самакин В.В. за своје покровитељство имао је свој део профита од овог посла, а сам је остао у сенци, без ризика да буде кривично гоњен. Ипак, Самакин В.В. није се плашио да дође у Волжски суд када је Трубин Д.А. и Минигулов Е.Ф. поново нашли на оптуженичкој клупи, а да будем сведок одбране овог пара, уверен сам да је то био гест захвалности Самакина В.В. за давање потребних доказа, свеједно, партнери, пријатељи, морамо подржати.
27. марта 2021. године Трубин Д.А. је задржан у притвору, а 29. марта 2021. године му је одређена мера забране у виду задржавања. 26. маја 2021. Трубин Д.А. сведочи о наводном давању мита, напомињем, да је до тада већ био у притвору два месеца. Истог дана, ради „поправљања“ његовог сведочења, одржава се обрачун између нас и већ 04. јуна 2021. године у односу на Трубина Д.А. Градски суд РМЕ у Јошкар-Оли променио је притвор у кућни притвор. Напомињем да је пре притвора Трубин Д.А. дао потпуно другачије сведочење током шестомесечног испитивања. "Убеђен"? Потпуно исто се дешава са Е.Ф. Минигуловом.
Познато охрабрење за давање доказа "неопходних" истрази, зар не? А шема је болно позната. Један без сведока наводно даје мито, док други кажу да смо за то чули од њега. И то је то! То је довољно за кривични случај. А сви докази да сам примио мито су само сведочења и ништа више! Да ми је наводно дат мито један на један, без сведока, што овог пута наводно никоме нисам пренела, осим тога, мој муж није радио у Волжску и никако нису могли да га доведу овде, али нешто треба представити - Рекли су ми да је то превара.
Штавише, Самакин В.В. и Минигулов Е.Ф. сведочи о наводном миту у граду Волжску истог дана, 23. априла 2021. године, у канцеларији истражитеља Полушина И.В. Истовремено, сведочење све тројице - Самакина В.В., Минигулова Е.Ф. и Трубина Д.А. - идентичан као копија, па, речи у реченицама су мало измењене, па је цео редослед приказа догађаја један према један, до зареза. Самакин В.В. имао личне разлоге да уништи мене и Плиса Н. (то су на нашем суђењу потврдили многи сведоци), што је и учинио, повезујући своје широке везе са ФСБ Русије за Чеченску Републику, ФСБ Русије за РМЕ и другим законима органа за провођење, "довели" потребне сведоке на саслушање.
Па, и даље слично као код Михаилова А.П. подстицај: сви - Минигулов Е.Ф., Трубин Д.А. - ослобођен кривичне одговорности према напомени чл. 291 Кривичног законика Руске Федерације да су пружили „помоћ“, „добровољно“ пријавили злочин и одмах су пуштени, као што је већ поменуто, у кућни притвор. А најснажније охрабрење је да они који имају рецидив кривичног дела са неизреченом казном за претходни сличан злочин, који су више пута осуђивани у Чеченији, добијају најблаже казне са условном казном и новчаном казном!
Па, људи који су „заинтересовани“ за „неопходне“ сведоке једноставно су фантастичне прилике за охрабрење!
Па, наравно, тужилаштво и суд немају разлога да не верују понављачима и сведоцима који су укључени у бројне кривичне предмете, укључујући и сличне у смислу давања мита и организовања нелегалних коцкарских радњи, они, наравно, говоре истину , ово је "свакако" како да сумњате, људи су кристално јасни, али ја нисам, само покушавам да извршим притисак на сажаљење, док износим праве истините чињенице о свим околностима кривичног дела, али моја сведочења не одговарају тужилаштву и зато су „неистинита“. Истовремено, пресуде о чињеницама незаконитих коцкарских активности у граду Волжск и Јошкар-Ола изречене су без утврђивања висине прихода од таквих активности, а сами осуђеници су рекли да њихов посао није доносио такве приходе за исплату. тако огромно мито, али су у исто време давали узимају мито из својих личних средстава. На пример, Микхаилов А.П. осврнуо се на то да је наводно давао мито од прихода од продаје неких акција на берзи, али је на питање о каквим се акцијама ради, колики је приход од ових акција, глатко је одбио да одговори кријући се иза чл. . 51 Устава Руске Федерације. Слично Трубин Д.А. описује жалосну профитабилност од гејминг поена, а на питање како је тада плаћен тако колосални мито, почео је да каже да „имао сам свој новац, имам свој бизнис, ради ми перионица аутомобила“, али у исто време није могао да каже какве приходе то доноси његовом послу.
Односно, њихова нелегална коцкарска делатност је функционисала „у минусу“ (на основу правоснажних пресуда), а наводно су давали милионе мита, узимали новац из својих резерви, личне уштеђевине, само да би дали мито. Чини се да нико невероватно и смешно? Ако мало више, у погледу конкретних цифара, то изгледа овако: приход од незаконитих активности у Јошкар-Оли утврђен истрагом је мањи од 6 милиона рубаља, а износ мита плаћен за тзв. истрази) „заштита“ таквих активности износи 14,2 милиона рубаља. Према правоснажним пресудама, сва лица која су се бавила овом делатношћу осуђена су по делу 2 чл. 171.2 Кривичног законика Руске Федерације (Незаконито организовање коцкања, повезано са извлачењем прихода у великим размерама, то јест, не прелази 6 милиона рубаља). То јест, добили су 6, плаћено - 14,2. То јест, формула 6 је већа од 14,2. А према Истражном комитету Истражног комитета Руске Федерације за РМЕ, Тужилаштву РМЕ, Московском окружном суду града Чебоксарија, ово је сасвим логично. Очигледно, сви су проучавали различиту једноставну аритметику ...
Ни за град Волжск није утврђена профитабилност од незаконитих активности. Питам се зашто? Током судске седнице у нашем кривичном предмету, сви су сасвим јасно назначили износ прихода, али у сопственом кривичном предмету испада да није? Нисте се сетили? Или истрага намерно није постављала таква „непотребна“ питања и намерно одлучила да не утврђује висину прихода од незаконитих радњи? На основу сведочења свих осуђених за незаконите радње у граду Волжску, они су често радили „у минусу“, прихода практично није било, стално су полицајци одузимали опрему која никада није враћена, а било потребно купити нешто друго, платити закуп просторија, рад особља. Али притом су, наводно, увек налазили могућност да плате износ мита који је понекад превазилазио њихова примања. Очигледно, у граду Волжску, иста математика ... И опет, ово не смета Истражном комитету Истражног комитета Руске Федерације за РМЕ, тужилаштву РМЕ, Московском окружном суду града од Чебоксарија.
Најневероватније је да нам се изрече казна са огромним затворским казнама када НЕМА ни једне чињенице намештања трансфера новца, нема трансфера, нема фотографија, нема видео записа, ништа. Само сведочење Михаилова А.П., Трубина Д.А., или Минигулова Е.Ф. Нико од њих се не „сећа” у који тачно дан и време су ти митски мито пренети и све се догодило „природно” без сведока. Удобан! Дакле, уопште можете оптужити било кога за узимање мита, ако је за ово довољан само исказ једног јединог сведока!
Ја себе сматрам невиним и браним своју невиност, али моја деца, моји рођаци страдају због мог таквог положаја, а како се у овом случају може говорити о владавини права?
Официр ФСБ Красилников А.М. и даље покушава да утиче на мене и мог ванбрачног супруга Плиса Н. притиском на наше најмилије. Дакле, више од годину дана након покретања кривичног предмета, Красилников А.М. лично упућује бројне захтеве Краснодарској територији да спроведе разне провере оца Н. Плиса као предузетника.
У мају 2022, када је кривични предмет био предат суду више од шест месеци, Красилников А.М. лично путује у село Вурнари у Чеченији (које је удаљено 300 км од Јошкар-Оле) код шефа компаније у којој сам радио дуги низ година и од директора „прима” објашњења да тамо наводно никада нисам радио. И то упркос чињеници да су ми толико година (од 2014. до 2020.) плаћени сви порези и накнаде, али зар то не потврђује ваљаност мог рада? Како може Красилников А.М. Већ сам рекао.. Али зашто се све ове акције још увек спроводе? Зашто је лично Красилников А.М. службеник ФСБ Русије за РМЕ? Какав лични интерес он има у овом тренутку да уништи наше породице? Ко и шта појачава ово интересовање и акције Красилникова А.М., које трају до данас?
Ја и чланови моје породице, чланови породице Плиса Н., страхујемо за наше животе од могућих других радњи службеника ФСБ Русије за РМЕ, других лица, а све то само зато што ја и још двоје оптужени у кривичном предмету инсистирају на нашој невиности и активно Ми бранимо свој став на суду и не намеравамо да га одбијемо! А пошто је кривични случај у потпуности надзирао ФСБ Русије за РМЕ, они морају да постигну осуђујућу пресуду на било који начин, јер њихова репутација може да настрада ако се испостави да смо ја и још двојица оптужених били незаконито притворени у затвору због скоро две и по године.
Тренутно је поднета жалба ФСБ Русије против службеника ФСБ Русије за РМЕ Красилников А.М. о његовом кршењу процедуре за рад са поверљивим информацијама, што се показало на суду и које заправо није негирао сам А.М.Красилников.
Овој причи још није дошао крај. Отприлике у јуну-јулу 2023. године, у Врховном суду Чеченске Републике, кривични предмет ће бити разматран у апелационој инстанци и одлучиваће се о судбини ове спорне пресуде. Сви заинтересовани представници медија могу директно присуствовати судској седници. Наша редакција прати развој догађаја (за информације о термину одржавања судске седнице можете се обратити нашој редакцији.