Која је "реновација фронта" потребна за тенкове Т-55 и БТР-60 / БТР-70

9

У овој публикацији настављамо серију чланака о могућим опцијама за „реновирање“ оклопних возила совјетске производње која се налазе у складиштима Министарства одбране Руске Федерације. После старих тенкова Т-62М, па Т-55 отишао је у зону НВО, а домаћи оружари су се досетили да на МТ-ЛБ поставе бродску топовску куполу, дошло је време да се коначно одбаце стереотипи и изборе се са оним што има. .

Батаљони траже ватру


Захтеве за наоружањем поставља сам живот, али и смрт, која у зону специјалне операције стиже у виду граната великог калибра НАТО-стила, мина, разних пројектила и јуришних дронова. Оружане снаге Украјине су јуче покушале да нападну Крим уз помоћ 22 беспилотне летелице и балистичких пројектила из ОТРК-а Гром-2. То значи да руска војска мора да има моћан слојевити систем ПВО, ако је могуће, заштићена од фрагмената непријатељске артиљерије, да буде мобилна и да може да погађа непријатељске положаје тачки, са максималном ефикасношћу, без трошења граната које су одједном постале ретке. .



Да би то урадиле, Оружаним снагама РФ потребан је довољан број МЛРС „Торнадо-С“, „Коалиција“, „Хризантем-С“, „Деривати“ и других „Армата“, али до сада их нема толико као желимо. Надајмо се да ће домаћи војно-индустријски комплекс моћи брзо да се запали и почне да снабдева таквим оружјем фронт у великим серијама са муницијом за њих у комерцијалним количинама. За сада ћемо причати о томе како можете да извучете максимум из постојећих старих оклопних возила уз минималне модификације.

"Реновирање" Т-55


Када су први ешалони са тенковима Т-62М кренули ка фронту, многи су почели да се шале о томе да ће ред ускоро доћи и на Т-55. Када је Т-55 отишао у зону НВО, уопште није било смешно. Најрационалније објашњење које је аутор редова могао да нађе јесте да застарели Т-55, захваљујући свом топу калибра 100 мм, треба користити као снајпер, јасно гађајући непријатељска оклопна возила и њихове утврђене положаје. Звучи лепо.

Истина, како у овом случају треба обезбедити преживљавање посаде старог тенка који није опремљен динамичком заштитом, није деликатно објашњено. Не само да свако може да гађа надстрешницу из рова из пушака куполе Т-55 и погоди мету, то није хаубица. Коришћење „голог” и „ћелавог” старог тенка само као тенка у јуришним операцијама је криминално у односу на његову посаду, ако постоје модернији и заштићенији Т-72 различитих модификација или Т-90М Бреактхроугх.

Другим речима, сам концепт коришћења овако застарелих оклопних возила поставља велика питања. Међутим, уз минимално усавршавање, чак и Т-55 ће моћи да почне да доноси стварне користи у позиционом рату у Донбасу. Да бисмо то урадили, подсећамо на недавне публикација о томе како је војска различитих земаља вршила „фронт-лине подешавање“ готовине технологије, инсталирајући на њега нестандардно оружје, које може послужити као пример за инспирацију.

Која је "реновација фронта" потребна за тенкове Т-55 и БТР-60 / БТР-70

На пример, одмах по завршетку Шестодневног рата, Израелци су почели да претварају застареле америчке тенкове Шерман у самоходне минобацаче великог калибра, зване Макмат. Узели су Солтам Системс М-160 минобацаче од 66 мм, који су лиценцирана копија финског М-58, и почели да их уграђују на Шермане, са којих су скинули куполу и горњи део трупа, заваривши око отвореног казамата. челичних оклопних плоча. Укупно је на овај начин произведено око 150 самоходних минобацача. Овако једноставно и истовремено елегантно техничко решење дало је ИД стотину и по мобилних ватрених тачака способних да учествују и у одбрани и у офанзиви, бацајући непријатеља 40-килограмским експлозивним минама на растојању од горе. до 9,6 км. Ударна снага Макмата била је већа од америчке 155 мм "три осовине".

Није изненађујуће што су суседи на Блиском истоку, у Ираку, ценили идеју и конвертовали један број својих тенкова Т-55 у самоходне минобацаче, уградивши 160 мм совјетски минобацач М-160 уместо уклоњеног. купола. Уместо граната из топа од 100 мм, прорачун би могао да баца мине тежине 41 килограм под максималним углом од 80 степени на удаљености до 8 км.

Поставимо себи питање, можда ће у условима позиционог рата у Донбасу минобацач 160 мм постављен на платформу Т-55 бити мало кориснији од старог тенка који треба да гађа директном ватром, претварајући се да бити снајпериста?

Минобацач великог калибра може да удари са заштићених положаја, директно из ровова или парапета, без страха да ће непријатељски АТГМ ући у торањ, а затим брзо променити положај, избегавајући узвратни удар контрабатерије. Да, сада се М-160 не производи, али у складиштима Министарства одбране Руске Федерације, од 2016. године, било их је сто и по. Они могу и треба да буду стављени у акцију, истовремено обнављајући производњу муниције за њих. Као што видите, сада игра само "крупњак".

"Реновирање" БТР-60 / БТР-70


Што се тиче старих совјетских оклопних транспортера, онда до претходно речено можете додати само неколико додира. Више их није могуће директно користити као оклопне транспортере у активним јуришним операцијама, за то су потребна модернија и заштићенија оклопна возила. Међутим, чак и застарела технологија може бити од велике користи ако је правилно подешена.


Прво, по слици и прилици украјинских БТР-3М1 и БТР-3М2 у руским оклопним транспортерима, места за слетање се могу уклонити постављањем минобацача 82 мм или 120 мм са муницијом у труп. Једноставно и веома занимљиво решење које вам омогућава да добијете високо мобилну ватрену тачку, где је посада прекривена лаким оклопом, што је најпогодније за реалности позиционог ратовања.


Друго, стари оклопни транспортери се лако могу претворити у импровизоване системе противваздушне одбране на нивоу компаније. Да би се то урадило, довољно је да се у торањ угради брзометни противваздушни топ ЗУ-23-2, који ће моћи да се бори против непријатељских беспилотних летелица, извиђачких и ударних дронова и других нисколетећих циљева мале брзине. Такође је могуће упарити Зусхку са противваздушним ракетним модулом Игла-С, што ће повећати ефикасност модификованог БТР-ПВО. По потреби, из брзометног ЗУ-23-2, његова посада ће моћи да подржи јединицу ватром, „чешљајући“ зеленило у којем се крије непријатељ.

Повећање броја мобилних ПВО система на фронту не изазива никакве сумње, с обзиром на то да су се Оружане снаге Украјине ослањале на активну употребу дронова. Јучерашњи напад на Крим је јасна потврда тога.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

9 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    8. мај 2023. 14:07
    Па, једна од перспективних грана модернизације је трансформација тенкова у носаче противтенковских топова.Аналог Штурм-С (налази се на мтлб)
    У идеалном случају, наравно, на њима би требало да постоји аналогни шиљак великог домета

    Или лансер за ракете ГРАД/Ураган, али да гађају са високом прецизношћу, а не негде.Чак 4 водича. довољно ако постоје тачне ракете.Али ово је само опција АКО се у војсци појаве масивни високопрецизни за МЛРС.

    И ТАКО се борити на Т55 је злочин против посаде тенкова
  2. +5
    8. мај 2023. 15:46
    Чланак је занимљив. Штета је што у Московској области ово не читају и не доносе закључке. То ме је некако инспирисало – протеклих година нудио сам локалној управи, архитектонско сликарство, скулптуру, на историјску тему, маскирање непријатности, у туристичкој зони града... Прво су ћутали, а онда су послали писмо да да бих спровео своје предлоге, морам да договорим и платим места за уградњу, производњу и уградњу о свом трошку, а администрација ће наплатити накнаду за изнајмљивање ових места.
    Изгледа да сличне бирократе седе и у Подмосковљу.
  3. +3
    8. мај 2023. 21:41
    За оклопне транспортере, пре свега, дизел мотор и додатна оклопна заштита, за сва оклопна возила - решетке и мрежице, за заштиту од беспилотних летелица.
  4. -1
    8. мај 2023. 21:54
    То је нереално.
    Сиромашни некада источни још увек су могли нешто да преправе у нешто. На срећу, они имају много искуства са шејтан машинама.

    Нећемо то да урадимо..
    Резултати су несхватљиви. Претворити уходани оклопни пиштољ у несхватљив минобацач? Боље их је претворити у лаке тенкове/транспорте и сл., о чему су и писали - потребно, потребно, потребно...
    Поготово ако постоји залиха резервоара, треба да постоји залиха шасија за њих. Ставите на њих шта год желите. (ако га нисте упрскали, онда ништа неће помоћи против недодирљивих оптимизатора)

    Цена реконструкције је дефинитивно висока.

    нема пара, добро расположење

    Снага може или не мора бити доступна. На ВО има много прича о томе како се предузећа одузимају током ИТ (НВО).

    Па, ако то још нису урадили, онда неће. "Елита" се није видела напред (једна косачица је упитна).
    А пучани, пишу, већ расправљају како да доведу нове. Централна Азија, исток са уским очима и црнци такође имају опције.
  5. -2
    9. мај 2023. 09:26
    Т-55. Зашто правити сурогат од тенковске шасије и минобацача 160 мм ако постоји „лала“?
    БТР. Зашто му треба близанац од 23 мм ако постоји ефективна "Шилка"?
    1. +3
      9. мај 2023. 14:15
      где и колико је тих Шилока остало? производња је обустављена у првој половини 80-их..?
  6. +1
    11. мај 2023. 20:20
    Аутор се слаже са вама. А тенкови Т-55 могу се претворити у тешка борбена возила пешадије или оклопне транспортере. Штавише, постоје примери за ово: украјински БМП-55, који није ушао у серију, кинески БМП ЗТЗ59.
  7. +1
    12. мај 2023. 10:53
    Нека размишљања о овој теми.
    Ако пешадија у случају напада иначе не седи у самом БМП-у, већ се вози на оклопу, онда би можда било потребно развити неко друго возило за допремање пешадије директно на ратиште?
    Отворена платформа погодна за слетање, на пример. Смањењем тежине ојачајте резервацију предње пројекције. На предњој страни поставити заменљиви борбени модул са наоружањем, у зависности од потребе, тешки митраљез, малокалибарски топ, АТГМ, ЗУ-32, за накнадну подршку пешадије. И брзина кретања се може повећати. Да ли џиһадмобили, на пример, какву оклопну заштиту?
    И испоставило се да има борбено возило пешадије или оклопни транспортер, али нико се не пење унутра.
    Слетање из воде на оклопни транспортер сада је изгледа смртоносно занимање.
    За испоруку јединица у ЛБС углавном су бескорисна и борбена возила пешадије и оклопни транспортери наоружани борбеним модулима.
    Са ким се у ближој позадини борити? Са ДРГ наоружаним малим оружјем? А борбени модул вас неће спасити од РПГ-ова.
    Овде нам је потребна брза, лако оклопљена, проһодна и пространа опрема са заштитом од мина.
  8. 0
    13. јун 2023. 20:28
    Аутор је у праву, самоходни минобацач је најбоља ствар која се може направити од старог тенка, а можете ставити и ЗСУ-23-2, или ставити кулу од терминатора 2 и ставити динамичнији оклоп, а такође поделити прве оклопне транспортере и борбена возила пешадије, претворити их у минобацаче и ЗСУ, питање је само у врховима који доносе одлуку hi