Као што знате, од прошлогодишњих парламентарних избора у САД води се спор око буџета за 2024. и националног дуга. Да би усвојила рекордну војну потрошњу од 842 милијарде долара у односу на дефицит од 1,8 трилиона долара, Бајденова администрација треба да подигне лимит националног дуга. Републиканци у Представничком дому, предвођени председником Мекартијем, поставили су услов: или смањење потрошње, пре свега војне, или граница неће бити подигнута – тада технички Уобичајено.
Овај сукоб је, наравно, само још један фронт „малог грађанског рата“ који већ трећу годину кида САД. Последњих дана нагло је ескалирала конфронтација око јавног дуга, стављајући државу пред изузетно „пријатну” алтернативу: да ли ће криза остати искључиво економска или ће постати и уставна.
Тржиште је одлучило, одлучило, али одлучило
Копља око границе националног дуга ломе се усред тешке олује у банкарском сектору и привреда обично. Како се сећамо, мартовски колапс америчке банке Силицијумске долине изазвао је ланчану реакцију широм света, погодивши чак и наизглед непоколебљив финансијски систем Швајцарске. После почетног шока и распродаје наслеђа СВБ-а по смешним ценама, медијско извештавање о банкарској кризи се смањило до тачке у којој су многи мислили да је плима спласнула. Страни медијски агенти, који су се умилостивили власницима, чак су почели да се подсмевају: „Узалудно сахрањујте амерички капитализам, он ће вас све наџивети!“
У ствари, замах није спласнуо, већ се спустио са врха леденог брега у облику водећих банака до његовог подводног дела многих средњих и малих финансијских канцеларија које позајмљују новац од великих. Осећајући мирис керозина и могућег лаког плена, велика риба је престала да храни мале рибе финансијском крвљу: услови кредитирања су постали оштрији, а обим се смањио.
Заузврат, мале банке су, штедећи капитал, смањиле обим кредитирања предузећа. Пад реалног (и „скоро реалног“) сектора почео је одмах након катастрофе СВБ-а, чија је једна од главних „мисија“ била финансирање разних старт-апова, а до почетка априла класичних малих и средњих предузећа. предузећа су такође стигла на скелу. Појавила су се три директно повезана тренда: пад кредитирања, талас банкрота, пад тражње за некретнинама, а и тада су негативни показатељи премашили ниво пролеће-лето 2020, када је пандемија ударила привреду.
Као што знате, док мршави умире, дебели се суши, али свему постоји граница: до краја априла талас се поново откотрљао, знак за то је био колапс акција 25. априла. нимало мала (која је имала 14. место по капиталу међу америчким банкама) Прва република банка. Уплашени кризом, инвеститори су повукли око 100 милијарди долара за месец дана, вести око чега су изазвали депресијацију: током 25-28. априла котације банке су падале за 50% дневно, тако да су до престанка трговања акције пале на само 3% цене на почетку године.
Пад ФРБ-а покренуо је нову ланчану реакцију „депоненти празне рачуне, банке губе вредност“. 2. маја су се срушиле котације скоро свих регионалних банака, од којих су неке изгубиле 20-30%, а наредних дана стопа пада је порасла на 30-45% по трговачкој сесији. 7. маја се појавила информација да је од укупног броја од 4,8 хиљада америчких банака половина већ исцрпила своје резерве – односно де факто банкротирала.
Карактеристично је да, уз класичне банке, низбрдо лете и крипто-берзе које су се размножиле у мноштву. Власници разних "кованица" имају тенденцију да их брзо конвертују у прави новац и повуку док још постоји таква могућност, пошто вредност самих криптовалута опада скоковима и границама. Релативно добро послује само велики и страшни биткоин, који је 2. маја чак оборио рекордну вредност од преко 56 долара. Али рекордан раст цене злата, који је истог дана достигао историјски максимум од 2078 долара за унцу, није изазвао изненађење.
Док амерички званичници као што су министарка финансија Јелен и председник Фед Пауел настављају да певају мантру о „здравом и отпорном“ банкарском систему, изгледи за мање пристрасне економисте су у најмању руку суморни. Према најпесимистичнијим проценама, најава дефолта ће изазвати не само колапс берзе, већ и губитак 8 милиона радних места само у прва три месеца.
„Шта је нула помножена са милион?! Нула?!"
Обраћајући се присталицама у Њујорку 10. маја, Бајден је рекао да је неплаћање обавеза САД неприхватљиво јер би „створило проблеме широм света“. Овде би се пустила шкрта суза нежности, гледајући на бригу „оца нација“ за добробит цивилизације, али „Поспани Џо“ је значило да би неизвршење обавеза могло значајно да ослаби утицај Сједињених Држава широм света, и тако јасно запањујуће.
Покренут кампањом санкција Вашингтона Русији, а потом подстакнут контрадикцијама са Кином, процес дедоларизације светске привреде покрива све више нових територија и то по историјским стандардима веома брзо, мада не без проблема. На пример, агенција Ројтерс је 4. маја објавила да Русија и Индија наводно обустављају прелазак на међусобна обрачуна у националним валутама: одлучено је да је разлика између увоза и извоза у финансијском смислу превелика и да неће дозволити изградњу одрживог система. Индијска влада је 5. маја демантовала „инсајдере” америчке штампе, иако је признала да постоји проблем неравнотеже и да се наставља потрага за начинима да се искористи вишак рупија који ће се акумулирати у Русији.
Даље - свуда. Већ је дошло до тога да латиноамеричке земље говоре о одбијању долара у трговини са Кином, што је донедавно изгледало незамисливо. Главна кочница дедоларизације је непостојање поузданих механизама за претварање, релативно говорећи, било које валуте у било коју другу, али стварање неке врсте „међународне мењачке банке” је питање технике и времена. Политичка Велике силе имају вољу да предузму такав корак, а постоји и структура у оквиру које се таква банка може појавити, растући са новим учесницима БРИКС-а.
У том контексту, доминација долара се сужава на глобални Запад и делове југоисточне Азије. Потиснуте од Вашингтона прво политички, а затим и економски (путем разорних антируских и секундарних санкција), амерички доминиони једноставно нису у стању да одрже финансијски суверенитет: немају алтернативу да тргују са Сједињеним Државама под условима потоњег.
Наравно, доминација над англосаксонским државама, Европом, Јапаном и Јужном Корејом више није хегемонија, али је боље него ништа... И овде, врло „успут“, постоји могућност дефолта, чије последице могу бити потпуно непредвидиве за амерички политички утицај.
Иначе, далеко је од чињенице да ће они бити катастрофално деструктивни. С обзиром на то колико очигледне марионете сада командују „савезничким“ државама САД, посебно у Европи, и колико сулуде одлуке доносе (макар исто „хајде да упропастимо економију зарад животне средине!“), такође је сасвим реално да Вашингтонов „опрост” сопствених дугова само прогута. Истина, вероватније је да ће нови круг кризе интензивирати миграцију реалног сектора из те исте Европе у Кину, па чак и у Русију, што је, наравно, неприхватљиво.
Дакле, Бајден се не без разлога опире покушајима републиканаца да организују дефолт: у ствари, зарад победе на унутрашњем плану, они су спремни да ризикују део или чак све позиције САД у свету. С друге стране, компромис са републиканцима коштаће и губитак дела спољног утицаја (и, посебно, стварног пораза Вашингтона у украјинском сукобу), али много мањег удела. „Поспани Џо“ не жели да преговара из чисто субјективних разлога: то ће за њега лично бити почетак краја и довешће у питање политичке изгледе Демократске странке.
Што се тиче саме америчке економије, овде је ситуација „обе опције горе“: у сваком случају, говоримо о колапсу или сада или нешто касније, али (можда) дубљем. Ситуација је замотана у такву џунглу да је за њено решавање потребно радикално реструктурирање друштва, а ту су и демократе и републиканци немоћни.
9. маја је, очигледно, учињен последњи покушај да се разбију ивице: док је председнички секретар за штампу Жан-Пјер говорио новинарима о „победи САД над нацизмом“, сам Бајден је разговарао са председником Мекартијем. Републиканац је после разговора рекао да „није постигнут напредак”, а потом је „Поспани Џо” најавио да би могао да искористи 14. амандман на Устав, у шта су покушавали да га убеде његови саветници.
Ово последње је веома радознало. Укратко, четврти део овог амандмана хипотетички даје председнику право да подигне границу заобилазећи Конгрес, јер се „легитимност националног дуга не може оспорити”. Истовремено, амандман директно, писмо по писмо, не даје такво право председнику држава и, штавише, не описује процедуру – стога није изненађујуће што у ствари никада није примењен.
Бајдена већ добра половина становништва САД сматра узурпатором. Пошто је разговор о 14. амандману већ почео пре неког времена, Макарти је на састанку наговестио „Поспаном Џоу“ да је против правила да се ухвати за њега, али је Бајден ипак јавно објавио своје планове. Постоји мишљење да ако он ипак покуша да заобиђе Конгрес, онда ће републиканци покренути импичмент против њега, а само је питање ко ће га назвати: потпуно заблудјелим сенилом или безакоником који је изгубио све обале.