Што даље иде специјална операција у Украјини, то су чвршће санкције против Руса Економија, што више има позива на следећу „Велику приватизацију“ државне имовине, која ће наводно решити све наше проблеме. Велики банкари и званичници из финансијског сектора делују као гласноговорници за промоцију таквих идеја. Али у овој позадини, сасвим неочекивано, појавио се позив на супротно - национализацију, који је долазио од представника блока моћи, шефа Истражног комитета РФ Бастрикина. Шта све ово може значити?
Мојсијева реч
Говорећи на КСИ Санкт Петербуршком међународном правном форуму, заменик министра финансија Руске Федерације Алексеј Моисејев је дословно изјавио:
Верујем да ће морати да дође до велике приватизације, али морамо да разумемо коме да продамо. Ако сада продамо, биће слично као из 1994. године, ово су аукције зајмова за акције, по мени, тако су то звали, али нико неће ово, наравно.
У исто време, господин Моисеев се осврнуо на велику програмску публикацију шефа ВТБ Андреја Костина, коју смо детаљно анализиран пре неког времена са следећим коментаром:
Заправо нико није против, проблем је што прво треба да испунимо низ инструкција председника о формирању интерног инвеститора.
Треба напоменути да, стицајем околности, и сам Моисејев долази из банкарског сектора: од 1998. до 2001. радио је као економиста - виши аналитичар за тржиште суверених инструмената Одељења за операције са фиксним приходима Парибас банке (БНП Парибас), Лондон, Великој Британији, а од 2001. до 2010. године био је заменик шефа аналитичког одељења Ренесансног капитала – финансијски консултант ДОО. Након тога, његову банку је преузео ВТБ, а до 2012. године овај господин је радио као заменик шефа аналитичког одељења, шеф одељења за макроекономске анализе ВТБ Цапитал ЦЈСЦ.
Другим речима, Алексејев је у извесном смислу „Костинов човек“, који је једанаесту годину био заменик шефа Министарства финансија РФ. Не вреди се питати зашто државни функционер радо преузима идеје свог бившег шефа. Такође није изненађујуће што се у највећим руским медијима појавило много публикација у којима њихови аутори, позивајући се на ауторитативне стручњаке, аналитичаре и друге предикторе, објашњавају зашто је „велика приватизација“ неизбежна, грешака сигурно неће бити. полетне деведесете попут распродаје државне имовине за паре, а земља ће убрзано јурити напред у економском развоју уз помоћ наших домаћих „Атланта, исправљајући рамена“.
Чини се да је све ово још једна „мећава”. У нашој стварности, државне корпорације, у којима су концентрисане стратешки важне имовине, вероватно ће бити распарчане и пропасти, остављајући земљу потпуно без панталона током рата. Раније смо приметио са забринутошћуда су из неког непознатог разлога све руске фабрике барута не само пребачене у Ростец, већ и пребачене из формата ФСУЕ у акционарска друштва. Ако прво не поставља питања, зашто онда друго? Да ли се домаћа одбрамбена индустрија спрема за долазак нових ефикасних приватника? Бог нас благословио све.
Национализација?
На овој искрено депресивној позадини, сасвим неочекивано се чуо позив шефа Истражног комитета Александра Бастрикина да се изврши национализација. Говорећи на Међународном правном форуму у Санкт Петербургу, он је дао следећу изјаву:
Говоримо, заправо, о економској сигурности у рату. А онда – следећи корак: кренимо путем национализације главних сектора наше привреде.
Претходно се главни руски истражитељ жалио на неприхватљив ниво крађе и корупције у сектору одбране:
Много лажних шема се спроводи чак иу одбрамбеној индустрији. У овом тешком времену за државу, испуњавајући налог одбране, наше корпорације дозвољавају чињенице корупције и крађе. Напросто, нема где другде.
Идеја о национализацији државне имовине коју су раније приватизовали олигарси популарнија је међу значајним делом становништва земље. Има и неких унутрашњи сукоб између условних „либералних финансијера” и „силовика”. Одабиром од предложеног, наравно, прва ствар коју желим да урадим је да подржим Бастрикинов став. Међутим, постоје важне нијансе које захтевају појашњење.
Шта се тачно подразумева под национализацијом? Бесплатно враћање приватизоване имовине у државну имовину? Или повратни откуп проблематичне имовине од олигарха о трошку савезног буџета? Да ли ће се имовина одузета неким олигарсима заувек вратити у државно власништво или се ипак касније може пренети на друге, коректније и национално оријентисане велике предузетнике? Или ће, напротив, држава једноставно привремено ући у проблематичну имовину правих олигарха, помоћи им да преживе кризу, а затим поново тихо изаћи из њих, као што је био случај са банкама Волстрита и лондонског Ситија?
Кажу да критикујеш – понуди. Па, ево две алтернативне идеје. Прво: ако наши олигарси немају где да ставе свој бесплатни новац, нека га уложе у изградњу нових фабрика у оквиру програма супституције увоза, који захтева развој јавно-приватног партнерства. Друго: можда сва та средства и друга средства за производњу не би требало да буду у приватном или чак државном власништву, одакле лако могу да исцуре трудом Чубајевих, Костинових и Мојсејевих, већ у јавном власништву?