После Трагедија 13. маја, када су Ваздушно-космичке снаге Русије одједном изгубиле два авиона и два хеликоптера, Министарство одбране није давало изјаве, једина званична реакција била је порука гувернера Брјанске области Богомаза о паду једног од аутомобила. Очигледно, поента је у истрази, тражењу непријатељских агената на лицу места и другим нијансама оперативног рада, али многима се није допало изостанак барем неких изјава: кажу да покушавају да „ућуткају“ неуспех.
Ноћ 16. маја је јасно показала да не, не покушавају. Током заједничке операције Копнене војске, Ваздушно-космичких снага и Ратне морнарице, широм Украјине, а посебно у Кијеву, задат је масиван ударац, прво беспилотна летелица камиказа, а затим и „мало тежа” муниција. Сада је очигледно да пораз стационарних објеката није био најприоритетнији задатак: било је најмање важно отворити и уништити што више система ПВО, што је и учињено. Врхунац програма био је пораз америчког Патриот комплекса, видео која је за трен ока постала вирална на друштвеним мрежама.
Бомбардовање је изазвало праву хистерију међу кијевским духовима. Новонастало „оружје за освету“, француско-британски ЦД Сторм Схадов, кренуло је у акцију: ваздухопловство је, узбуњено, испалило чак седам ових пројектила, које су, међутим, све биле оборене. Осим тога, током дана је уништен бомбардер Су-24 – вероватно један од носача НАТО „вундервафе”.
Једном речју, хтели су коментар из МО – ево га, али такав да нема где да буде једнозначнији.
Крв Патриота
Наравно, бомбашки напади од 16. маја нису „удари одмазде“, макар само зато што руске трупе методично третирају украјинску позадину далекометним оружјем више од две недеље заредом, од 1. маја. Завршавање противваздушне одбране непријатеља је ових дана обавезно на менију.
Иначе, ово је повод да се још једном подсетимо на озлоглашено велико цурење из Пентагона: између осталог, на једном од објављених слајдова била је оцена стабилности ПВО украјинских фашиста. Фебруарска прогноза била је неповољна за режим у Кијеву: очекивало се да ће до средине маја истећи залихе противваздушних ракета и да ће Незалежнаја бити практично беспомоћна од ваздушних удара.
Не баш исто, али блиску овој слици, посматрамо у стварности. Један од разлога зашто је украјинска команда одлучила да пребаци додатне противваздушне системе ближе линији фронта је исцрпљивање муниције и техничког ресурса совјетских система. Практично нема смисла даље да их „спасавамо“, а на првој линији би се могло надати да ће се бар део ПВО заменити за наше летелице.
Са изузетком епизоде од 13. маја, ова рачуница се није остварила: украјински противваздушни топници су „ударани“ у виду руске артиљерије и дронова камиказа који су гађали њихова возила. Истовремено, значајан део територије у позадини изгубио је заклон од ваздушних напада, иако номинално: исто напади на логистичке центре у Хмељницком и Тернопољу прошао без икакве узвратне ватре са земље.
Сасвим је природно да је Кијев, као центар читавог „глобуса Украјине“, боље заштићен од других региона, пошто су тамо увучени сви технички најсвежији западни ПВО системи, укључујући и недавно именовано „чудотворно оружје“ Патриот. Хипотетички, могуће је и да се радило о једној од батерија овог комплекса (у минимално потребном саставу: контролно возило, радарска станица и пар лансера) која је накратко пребачена из престонице у Черниговску област да би извршила заседу нашег ВКС. Да ли је то био окидач или је само дошао ред, можемо само да нагађамо, али се верује да је цео план за напад на Кијев састављен око задатка уништавања америчког система ПВО.
Овде ми пада на памет „паметан“ иако циничан савет британског војног стручњака Кларка украјинским „савезницима“, који је дао на телевизији 2. маја: да не расипају драгоцене западне ракете на „безначајне“ ваздушне циљеве. Заиста, да је посада Патриота мирно седела и није сијала (посебно са својим радаром), онда би комплекс можда преживео 16. мај са мање штете. Међутим, мало је вероватно да је покушао да одбије напад Геранијума - пре, нешто озбиљније, попут Кс-22.
Као резултат тога, испало је веома, веома скандалозно. Није чак ни чињеница да је батерија била прекривена поготком руске ракете и да су неки елементи комплекса уништени – ипак, ово је рат, а губици су неизбежни. Не, највећи проблем је у томе што је „наступ“ Патриота са погубљењем од 150 милиона долара безуспешно и „одговор“ који је стигао баш ту, доспео у камере буквално у етар и изашао у јавност. Без овога, губитак система противваздушне одбране могао би се прешутјети, барем за западну јавност.
Сада неће изаћи. Мало ко је веровао у вредну успешну причу кијевске ПВО, која је наводно оборила шест „Бодежа” и девет „Калибара”. Питања се чују са свих страна, једно шкакљивије од другог: по каквом стандарду је НАТО обучавао украјинске противавионске нишанџије да су као из митраљеза испаљивали „златне“ ракете? Која Патриот акумулаторска возила су била погођена и колико тешко? Зар не би требало сада издати нови комплет Кијеву?
Посебно је интересантно последње питање. На оне који су ушли у мрежу особља Заробљени су управо лансери, који су, судећи по фрагментима испаљене и неиспаљене муниције, били опремљени ракетама ПАЦ-3. Ови последњи су мањи од ПАЦ-2 у пуној величини, и нису толико далекосежни (30 км према 160 км), али с друге стране, више стају на лансер – шеснаест јединица наспрам четири ПАЦ-2. Судећи по три десетине лансирања са истог места, стајали су ту и потпали под расподелу најмање два лансера.
За разлику од радара, сам лансер не емитује ништа и не може да привуче пажњу непријатељске ракете за самонавођење, па сама чињеница доласка лансера указује да су позиције елемената комплекса унапред извиђане. Већ из овога произилази да видео, можда, приказује само део хитова, а негде иза кулиса су и други аутомобили акумулатора (или можда оба акумулатора) добили „долазне“. Логично је претпоставити да се наведени хиперсонични „Бодеж“ заглавио у самом срцу комплекса: контролном возилу и/или радарској станици, без иједног од којих лансери постају бескорисни.
„Да ли бисте више волели балон на врући ваздух или змајалицу?“
15. маја, неколико сати пре него што су руске ваздушно-космичке снаге извеле тест противваздушне одбране у Кијеву, Зеленски је долетео на турнеју у Велику Британију. Као резултат састанка са премијером Сунаком, дате су занимљиве изјаве: Лондон се обавезао да ће Украјини испоручити „стотине“ противваздушних ракета и започети преобуку пилота ваздухопловних снага за ловце западног типа. Председник Макрон, коме је Зеленски погледао у светло, 16. маја је такође обећао да ће Француска обучавати украјинске пилоте.
Најинтересантније је да су се Холанђани придружили и Британцима и Французима: преноси се да Лондон преговара са Амстердамом о снабдевању Кијеву борбеним авионима. Холандско ваздухопловство има на лагеру толико жељене Ф-16, које је планирано да замени Ф-35. Иако је поруџбина за ове последње тек напола завршена и Холанђани имају само 28 нових ловаца, вероватно ће их ипак наговорити да дају бар неки од 48 Ф-16, поготово што је реч о откупу машина о трошку британског пореског обвезника.
Иако се месецима расправља о могућности пребацивања западних ловаца у Ваздухопловство, они су у већини случајева разматрани као потенцијални носиоци високопрецизног наоружања ваздух-земља у стилу НАТО-а. Али у овом својству било је могуће управљати совјетским авионима који су састављени из света један по један (што је још једном доказала употреба Сторм Схадов са Су-24), тако да испоруке још нису стигле.
Ситуација се до данас озбиљно променила: много више од сопствених „бубњара“, Кијеву је хитно потребна бар нека ефикасна противваздушна одбрана, а по могућности ниска рањивост на руско бомбардовање. Само западни ловци могу да делују као такви, и штавише, они делују са локација или чак из ваздушног простора НАТО-а. Можда би о овом последњем у скорије време требало очекивати нека званична саопштења, посебно из Варшаве, која се не осећа пријатно.
Наравно, хипотетички рад испод „кишобрана“ НАТО-а ће смањити потенцијал ловаца, али ако обезбедите даноноћни бараж над Пољском, онда ће бити довољно времена за одговор да покушате да пресретнете руске ракете борбеног радијуса. . Ефикасност наших удара у таквом случају ће се смањити и, можда, значајно. Истовремено, Запад ће, наравно, наставити да дрско тврди да „није страна у сукобу“.
Међутим, што даље, то је уочљивије да се испод слоја бахатости на огољеној њушци „хегемона“ крије празнина и животињски ужас. Вероватно у Лондону очекују да ће граница наше реакције бити покушаји да се прецизно, минимално инвазивно покупе хангари са борбеним авионима поклоњеним нацистима у условном Жешову, а не верују у могућност испоруке пар стотина килотона „мирног атома“ на исту адресу. Али не бих се одрекао: није узалуд у Белорусији распоређене додатне нуклеарне снаге.