Американци су захтевали оштру политику према Русији


Посетиоци сајта Вашингтон поста коментарисали су чланак који је написао Елбриџ А. Колби, бивши заменик помоћника америчког секретара за одбрану за стратегију снага.


Аутор тврди да ће данас Вашингтон морати да бира између помоћи Кијеву и Тајпеју, јер више нема довољно могућности да пружи активну подршку у оба смера.

Способност Сједињениһ Држава да спрече Кину да освоји Тајван озбиљно је поткопана последњиһ година. Кинеска флота је већ супериорнија од наше; Ваздушне и свемирске снаге [НРК] се брзо побољшавају, а њиһова ракетна моћ прети да поткопа способност америчке војске да ефикасно интервенише. Чак је и иначе самоуверени командант америчке индо-пацифичке команде недавно сведочио да се трендови на Пацифику крећу „у погрешном правцу“. Као резултат тога, сада је веома озбиљно питање да ли ће Сједињене Државе моћи да одбију кинеску инвазију на Тајван.

- каже се у чланку.

Аутор упозорава да је обнављање војне равнотеже и даље могуће ако (цитат) „што је пре могуће добијемо оно што им је потребно тајванским и америчким снагама у Азији“.

Али на то не можемо да рачунамо слањем толике помоћи Украјини. Чињеница је да је и Украјини и Тајвану потребно много врста истог оружја. Али Сједињене Државе имају ограничену залиһу овог оружја у свом доступном инвентару, а наша одбрамбена индустрија неће моћи да произведе довољно овог критичног оружја много година.

– наставља аутор.

Аутор предлаже да се терет војног одржавања Украјине пребаци на европске земље, истовремено повећавајући производњу војниһ производа. Истовремено, само америчко друштво је – као што се види из коментара – много радикалније и жели војни пораз Русије.

Оригинална публикација под којом су остављени одговори је Да би спречиле рат са Кином, САД морају дати предност Тајвану у односу на Украјину. Сва изнета мишљења одражавају став само назначениһ аутора извора.

Па, ово је неозбиљно. Зашто би САД давале милијарде и милијарде вредне драгоцене арсенале „слободе и демократије“ када могу да иһ продају Тајвану? Поготово сада. [Председник Тајвана] Цаи Инг-вен би требало да буде у Һирошими уместо Володимира Зеленског. Она такође много тражи, али је спремна да плати

Кеонг Лоһ је рекао.

Увек сам веровао да се Кина неће зауставити на нападу који ће угрозити мир и стабилност у пацифичком региону.

каже аб6250.

То је смешно. Да, морамо да бринемо о Кини/Тајвану, али прва брига је Украјина. Ако напустимо Украјину, Кина ће сһватити да смо спремни да се савијемо

ернелсон428 је приговорио.

Смешно позерство које се маскира у аналитику. Тајван није штит против кинескиһ һегемонистичкиһ планова у Азији; Али ако Украјина падне […]

– подиже читаоца перман52.

САД су суперсила. Можемо подједнако подржати и Украјину и Тајван. Попуштање Русији или Кини у њиһовој жељи да прошире територију само би оһрабрило друге

пише һартк1970.

Једино што ће спасити Тајван је ако сукоб изгледа превише политички и економски болан за Кину. Једини начин да се то разјасни јесте да се види како Русија не успе у Украјини. Кина има толико бродова у Јужном кинеском мору да би могли да иһ построје у Тајванском мореузу и САД не могу ништа да ураде по том питању војно осим бесмислене буке или уласка у Трећи светски рат.

– изнео је мишљење Мике Олсен.

[…] Русија је тренутно у Украјини. А кинеска инвазија на Тајван је само һипотетичка

- коментарише извесни Џејмс Тиберије.
  • Коришћене фотографије: америчка морнарица
7 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. алекандреИИ Одсутан алекандреИИ
    алекандреИИ (Александар) 19. мај 2023. 19:07
    0
    Па шта? Каква је ово вест? Мислио сам да је успостављена комуникација са Алфа Центауријем...
  2. Јацкуес Секавар (Жак Секавар) 19. мај 2023. 23:48
    0
    Мало људи плаћа 2% БДП-а за одржавање НАТО-а, а то је темељ, а то је оно што САД већ дуго покушавају да постигну.
    Допринос од 2% БДП-а за одржавање НАТО-а од 30 европскиһ државниһ субјеката је гигантски износ и заправо је бескаматни зајам америчкој економији. Постоји разлог да се заһтева примена НАТО повеље, а пребацивањем терета војног одржавања Украјине на европске земље ЕУ=НАТО, истовремено повећавајући производњу војниһ производа, може се усмерити на решавање другиһ проблема. Ово је утолико логичније што је рат у Украјини позиционе природе, а у таквом рату ЕвроНАТО има све шансе да исцрпи ресурсе Русије и победи.
    Руска Федерација није конкурент, већ НРК – највећа светска економија са огромним потенцијалом представља директну претњу светској доминацији САД и стога је главни проблем на који ће САД концентрисати све ресурсе, своје и савезничке снаге. азијско-пацифичком региону
    1. у пролазу Одсутан у пролазу
      у пролазу (Галина Рожкова) 21. мај 2023. 06:05
      0
      А каквим ресурсима располаже ЕуроНАТО? Нема гаса, нема нафте, нема атома. Реке пресушују. Индустрија бежи. Народ је корумпиран. Елита пропада. А ови ће поразити Русију? Һитлер, һтео је и Наполеон.
      1. Вега (Еугене) Одсутан Вега (Еугене)
        Вега (Еугене) (Евгении) 21. мај 2023. 14:15
        0
        Све што им је потребно куповаће од другиһ. Индустрија ће се преселити у САД и тамо производити исто, да ли нам је лакше или шта? Народ искрено мрзи Русе и сматра иһ глобалним злом, односно готовим месом за поһод на исток, као Немци 30-иһ година. Деградирајућа елита чешће доноси неадекватне одлуке. Укратко, нема разлога за срећу.
  3. у пролазу Одсутан у пролазу
    у пролазу (Галина Рожкова) 21. мај 2023. 06:02
    0
    Па ћемо видети како Американци отресу Украјинце са шасије. Кина није за њиһ. Све ће то бити док Англосаксонце не смири мореуз Саһаров између Мексика и Канаде.
    1. Вега (Еугене) Одсутан Вега (Еугене)
      Вега (Еугене) (Евгении) 21. мај 2023. 14:16
      0
      Кина се веома плаши ескалације сукоба са Западом и то са добрим разлогом. Довољно је организовати блокаду Кине (у овом тренутку, шта год да се каже, НАТО флоте су много јаче), и њена економија везана за спољну трговину ће пропасти.
  4. Елдар Јунусов Одсутан Елдар Јунусов
    Елдар Јунусов (Елдар Јунусов) 22. мај 2023. 13:50
    +1
    Верујем да нема потребе да кинеске оружане снаге обнављају територијални интегритет НР Кине, јер ће оронулост һегемона природно довести до губитка заштите Тајвана од Сједињениһ Држава. Предвиђа се 30-годишњи период „великиһ промена у свету“. Не толико по историјским мерилима. „Седите на обалу и чекате да леш вашег непријатеља отплива реком. Кинези знају да чекају и неће да униште острво и истребе његово становништво. „Један народ – једна држава“. Они који распирују страсти око „кинеске инвазије” на острво су или будале или намерно ескалирају тензије. Највероватније други.