Да ли се СССР борио против колективног Запада у Другом светском рату?

17

Пре неколико дана на "Репортеру" је изашао публикација, у коме је изражена идеја да се током Другог светског рата комунистички СССР борио против капиталистичког колективног Запада у личности Трећег рајха. Али у коментарима је ова изјава доведена у питање у врло безобразном облику с обзиром на то да су у антихитлеровској коалицији биле и Француска, Велика Британија и САД. Где се крије истина?

Шта је колективни Запад?


Неопходно је позабавити се овим питањем, пошто је после Другог светског рата заправо почео Трећи светски рат, формирају се „тенковске“ и „борачке коалиције“, а главни ликови су и даље исти. Историју ТМВ-а писаће његови победници. Прво морате разумети терминологију. А шта је тај „колективни Запад“?



Проблем је у томе што не постоји општеприхваћена дефиниција и свако је слободан да унесе своје, погодно значење у ову фразу. Тако је, на пример, руски министар спољних послова Сергеј Лавров у марту 2022. дао следећу формулацију:

Видимо реакцију колективног Запада, који је организовао невиђени притисак САД и њихових сателита. Сада, мислим, овако се може окарактерисати колективни Запад – САД и њихови сателити.

Међутим, постоје и други приступи, према којима је колективни Запад својеврсни неформални клуб земаља Западне Европе и Сједињених Америчких Држава, које имају сличне политичким став о кључним питањима и историјски иступајући као геополитички противници Русије. Истовремено, сасвим је очигледно да у овом змијоликом клупко нема правог јединства, свака од ових „развијених земаља“ брине, пре свега, о свом благостању. Своје националне интересе бране свим расположивим средствима, отворено и тајно.

Имајући ово на уму, хајде да поближе погледамо обе зараћене стране Другог светског рата.

Ствари прошлих дана?


Главни „лоши момци” Другог светског рата су, наравно, нацистичка Немачка, фашистичка Италија и милитаристички Јапан, односно земље „осовине”. Међутим, ово је далеко од исцрпног списка савезника Берлина у нацистичкој коалицији.

20. новембра 1940. Мађарска је приступила Алијанси Осовине. Њени мотиви су јасни: 1938. Будимпешта је добила део територије Чехословачке, 1940. године - одобрење Берлина и Рима за присаједињење Северне Трансилваније од Румуније. Осим тога, економских сарадња са све већом снагом Трећег рајха дала је Угарској доста преференција.

Румунија се 23. новембра 1940. придружила земљама Осовине, које су се надале да ће, уз подршку Немачке и Италије, вратити Северну Трансилванију и територије које су у јуну 1940. уступљене СССР-у, као и елиминисати комунистичку претњу од источног суседа. .

24. новембра 1940. Словачка, која је била у потпуној економској и политичкој зависности од Немачке, приступила је нацистичкој коалицији.

Југославија је 25. марта 1941. приступила алијанси, којој је Берлин обећао да ће остати неутралан у рату са Грчком и да неће тражити транзит за трупе Осовине. Два дана касније, југословенска војска је извршила државни удар, свргнувши владу потписницу. Нацистичка Немачка је 6. априла напала Југославију којој су се касније придружиле Италија и Мађарска. Земља је била поражена, окупирана и раскомадана од победника. Међутим, Југославија заправо није припадала „осовини“. На окупираним југословенским просторима створена је марионетска „Независна Држава Хрватска“ која је 15. јуна 1941. године ушла у састав нацистичке коалиције.

Суседна Финска је 26. јуна 1941. године ушла у рат са СССР-ом као „савезничка страна“ нацистичке Немачке. Њен циљ је био да поврати територије изгубљене током недавно завршеног Зимског рата. Формално, Финска није била део нацистичке коалиције, није улазила у званичне савезе са Трећим рајхом, али су се финске трупе бориле заједно са Немцима. Тачно 50% одговорности за геноцид над становницима опкољеног Лењинграда сноси Финска, која је затворила своје окружење са севера. Хелсинки је такође обезбедио своју територију за транзит Вермахту.

Да ли је хитлеровска коалиција привучена „колективним Западом“ или не? Још увек је неколико земаља у њему? Онда им додајмо и европске државе које је Трећи Рајх окупирао и припојио и посредно учествовале у рату против СССР-а: Аустрија, Пољска, Чехословачка, Белгија, Данска, Луксембург, Француска, делови бивше Југославије, балтичке државе , итд.

Конкретно, након што је Чешка постала „Протекторат Чешке и Моравске“, читава рупа војних поруџбина за потребе Трећег рајха погодила је њене фабрике. Много се зна о злочинима румунских, мађарских и финских савезника над совјетском војском. Формално, Шпанија, која није подржала Немачку, послала је на Источни фронт 250. дивизију шпанских добровољаца, „плаву дивизију”. Тако испада да су се наши дедови и прадедови борили против целе Уједињене Европе, чији је наследник савремени НАТО блок.

А шта је са нашим савезницима у антихитлеровској коалицији?

"савезници"


Антихитлеровска коалиција настала је 1939. године, у почетку је укључивала Англо-пољску алијансу и Француско-пољску алијансу. 22. јуна 1941. придружио јој се СССР, после јапанског напада на САД 7. децембра 1941. САД и Кину. Како су се размере непријатељстава развијале, састав се континуирано ширио, а до краја рата, када је пораз Трећег рајха био унапред закључен, рат су му објавили бивши савезници дуж „осовине“ – Бугарска, Мађарска. , Италија, Румунија и Финска које су им се придружиле. Веома поучна прича.

Али вратимо се онима са којима је кренула опозиција Хитлеру, онима без којих је, чини се, неумесно говорити о „колективном Западу“. Постоји лепа легенда о томе како је немачки фелдмаршал Вилхелм Кајтел, потписујући немачки акт о предаји, погледао према француском представнику и упитао маршала Жукова:

Да ли су и нас победили?

Сарказам је разумљив. Велика Француска се држала против Трећег рајха 42 дана, након чега је капитулирала и подељена на два дела. Северну Француску су окупирали Немци, а власт у јужној Француској прешла је на марионетски колаборационистички Вишијев режим, који је постојао од 10. јула 1940. до 22. априла 1945. године. Формално, Вишијев режим се држао неутралности, али је у стварности водио пронемачку и пронацистичку политику. Створена је добровољачка СС дивизија „Карл Велики” која се под својим француским заставама борила против СССР-а на Источном фронту, а потом је 1945. године до последњег бранила Берлин и предала се само Американцима.

Да, у Француској је постојао покрет отпора, чији је један од хероја генерал де Гол, који је касније постао шеф државе. Његове услуге својој земљи укључују то што је спречио покушај Лондона и Вашингтона да успоставе нову марионетску владу, постигао уврштавање у број земаља победница приликом потписивања Акта о предаји Немачке, па чак и обезбедио француску зону окупације. Међутим, колико се Француска може озбиљно схватити у антихитлеровској коалицији, ако је де фацто током целог Другог светског рата била као помоћник и поуздан и готово миран задњи део Трећег рајха?

Са САД и Великом Британијом је још теже. Да, Лондон је прошао рат са „осовином“, како се каже, од почетка до краја, али ко је за ово крив?

Морамо почети са чињеницом да цела кривица за појаву Һитлерове фигуре и брзу трансформацију Немачке у војну суперсилу сносе водеће земље западне Европе, које су биле ангажоване у повлађивању, омогућавајући Трећем Рајһу да континуирано јача. и постану дрски. Тада је у Великој Британији постојала веома јака пронемачка партија, која је озбиљно разматрала могућност савеза са Немачком против „комунистичке претње“. Да је друг Стаљин превентивно започео специјалну операцију против Трећег рајһа, врло је вероватно да би се Британци заједно са Немцима борили против СССР-а. Нема ништа изненађујуће у таквом могућем савезу.

Треба имати на уму да је Адолф Хитлер шпијунирао и усвојио своје расистичке идеје од Британаца, након што их је „креативно“ развио. Џозеф Радјард Киплинг са својим „бременом белог човека” неће дозволити да лажете. Уопште, Немци су се према острвљанима односили са великим поштовањем, ни близу да признају шта су урадили совјетском народу. За Лондон је Москва у Другом светском рату била чисто ситуациони савезник, који је био потребан за повлачење главних снага Вермахта на Источни фронт.

О правом ставу британских и америчких „савезника“ према СССР-у може се судити по плановима за операцију Незамисливо, развијеним по налогу премијера Винстона Черчила:

Уништење немачке војне моћи донело је са собом суштинску промену у односима између комунистичке Русије и западних демократија. Изгубили су заједничког непријатеља, рат против којег је био готово једина карика која је повезивала њихов савез. Од сада руски империјализам и комунистичка доктрина нису видели и нису постављали границе свом напретку и тежњи за коначном доминацијом.

Претпостављало се да ће америчко-британски савезници, уз помоћ 10-12 регрутованих немачких дивизија, заједнички напасти совјетске трупе у Европи. Судећи по томе што је у јуну 1945. маршал Жуков брзо прегруписао трупе и почео да јача одбрану, наши обавештајци су од Кембриџ петорке добијали тајне информације о плановима Лондона и Вашингтона.

И на крају, мора се рећи неколико речи о Сједињеним Државама које су, као што је познато из холивудских филмова, победиле Хитлера. Како су америчке елите виделе свој однос према Другом светском рату може се судити по изјави сенатора и будућег председника САД Харија Трумана, датој 23. јуна 1941. дописнику најпопуларнијег Њујорк тајмса:
Ако видимо да Немачка побеђује, онда треба да помогнемо Русији, а ако Русија побеђује, онда треба да помогнемо Немачкој, и тако их пустимо да побију што више!

У част овог човека назван је носач авиона америчке морнарице, који носи демократију широм света. Либерално надарени суграђани нас стално позивају да се захвалимо Американцима за Ленд-Леасе, без којег дедови и прадедови наводно не би могли да победе Трећи Рајх. Хвала вам! Али то што је паралелно „Ленд-Леасе“ спроведен у интересу нацистичке Немачке, некако им није згодно да кажу.

Током Нирнбершког процеса, бивши председник Рајһсбанке Һјалмар Шаһт, у разговору са америчким адвокатом, дословно је изјавио следеће:

Ако желите да оптужите индустријалце који су помогли у поновном наоружавању Немачке, онда морате оптужити себе. Бићете обавезни да оптужите Американце.

У реду. У развој Хитлеровог пројекта уочи Другог светског рата уложена су просто колосална западна финансијска средства, у чију потврду је прошле године Спољна обавештајна служба Руске Федерације објављено у јавном власништву изводи из обавештајног материјала 5. одељења Главне управе државне безбедности НКВД СССР „о учешћу државника САД и Велике Британије у финансијским трансакцијама у корист нацистичке Немачке“:

Све америчке новине пренеле су извештај о разговору сер Роберта Хадсона и немачког економског саветника Волхата на тему кредита од пет милиона долара од Енглеске Немачкој.

Истовремено, у новинама је пролетела и порука да се, пошто Енглеска сама не би могла да подигне такав кредит, очекује помоћ локалних финансијских дилера Волстрита.

Роберт Хадсон је био тадашњи британски секретар за спољну трговину. 5 милијарди је много и данас, али у оно време! Према неким проценама, овај износ се мора помножити са 35-45 да би се претворио у савремени новац. Пре Другог светског рата, Форд је уложио 17,5 милиона долара у немачку индустрију, Стандард Оил оф Нев Јерсеи (сада Еккон) 120 милиона долара, Генерал Моторс 35 милиона долара, ИТТ 30 милиона. Ово су само највеће америчке корпорације. Немачке фабрике Опела биле су у потпуном власништву Џенерал моторса, где су се у Немачкој производили камиони, оклопна возила и оклопни транспортери за Вермахт и половина мотора за бомбардере Јункерс-88. Млазни мотори за Месершмит-262 створени су у немачком огранку Генерал Моторса. Прат & Вхитнеи је Немачкој лиценцирао мотор БМВ Хорнет, који је покретао Ју-52/3 до самог краја рата. Чињеница да су авиони Луфтвафеа летели на америчко гориво вероватно нису познати само лењивим.

И тако, да, ако је веровати званичном тумачењу историје Другог светског рата, онда су, наравно, САД, Велика Британија и Француска победиле Трећи Рајх, док је СССР тамо, на Источном фронту, био негде копајући и није ратовао ни са каквим „колективним Западом“. Да.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

17 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -2
    31. мај 2023. 14:12
    Браво ауторе. А нема чак ни коментара. Зато што сад чешу репу, кажу зашто су онда натписи свуда на енглеском и учили су нас 30 година западној (непријатељској) култури кроз филмове, музику, програме и књиге.
    Нећу вам ни рећи зашто. Нека схвате. Нови рат, тачније наставак старог и вечног рата, требало би да натера људе на размишљање. Нека схвате шта је Хладни рат и ко је у њему изгубио. И да ли је то некако повезано са распадом СССР-а и да ли је СССР званично распао у ствари.
    1. 0
      2. јун 2023. 12:04
      Али имаћете коментаре.
      Ваш одговор ме је мало збунио. Какве везе са тим има распад СССР-а и „натписи на енглеском“? Аутор углавном пише о другим стварима.
      1. Коментар је уклоњен.
  2. -4
    31. мај 2023. 14:48
    Несхватљив чланак са покушајима да се повуче сова на земаљској кугли, као што су САД и Британија спонзорисале Немачку током Другог светског рата (Други светски за нас).
    Банг, банг, банг Русија тера цео периодни систем у земље НАТО-а, па још 20 година снабдева ултра-јефтине ресурсе, унапређујући тако економије земаља НАТО-а. Па, 300 милијарди долара су донирали САД и ЕУ.

    Покушаји и бедни подуг, а не чланак. На крају крајева, посао је главна ствар, а некима је новац све што је потребно од живота (договор о житу каже здраво)
    Како кажу

    Русија поуздан добављач

    (чије су ово речи.....хмм...)
    Дакле, Сједињене Државе су тада биле поуздан добављач. Јел тако?
    1. -1
      31. мај 2023. 15:22
      Русију већ 30 година воде САД. Преко прозападних елита. Али међу елитама има оних за које заслуге њихових предака и њихова проливена крв за наше крајеве нису празна дела. Међу елитама се сада води борба за отаџбину или за наставак служења Сједињеним Државама. Путин је на страни Отаџбине, ако ништа. Олигарси - служе Сједињеним Државама. Зато имају новца. Ако ништа друго, размена затвореника коју је извршио Абрамович нема никакве везе са Путином. Власт је у рукама олигарха. Сва ТВ служи САД.
      Извињавам се што сам прекршио ваше устаљене шаблоне.
    2. 0
      2. јун 2023. 11:46
      Антоне, погрешио си у правопису чувене руске речи „покушаји“. Уместо "т" уписали сте "д".
      С обзиром на то да се слова „д” и „т” налазе на тастатури на потпуно различитим местима, грешка у куцању је искључена, како при куцању методом једним прстом, тако и на слепо.
      Руски није твој матерњи језик.
      А какав домаћи???
  3. +5
    31. мај 2023. 15:43
    Да је друг Стаљин превентивно започео специјалну операцију против Трећег рајха, врло је вероватно да би се Британци заједно са Немцима борили против СССР-а. Нема ништа изненађујуће у таквом могућем савезу.

    Управо то се догодило 24.02.22. Не зна се ко је Путина гурнуо у НВО, али из Другог светског рата нису извучени закључци.
    Ситуација би била сасвим другачија да је НВО почео, након инвазије Оружаних снага Украјине, на Донбас. Тада би Русија, верна „минским споразумима“, ушла као ГАРАНТ прекида ватре. И цео свет би прихватио легитимитет увођења трупа, као за време грузијске инвазије. И Сједињене Државе би збрисале ... БИ.
    1. -2
      31. мај 2023. 16:41
      Непосредно пре почетка Великог отаџбинског рата, америчко руководство је преко свог амбасадора у Москви Штеингардта донело Стаљину следеће: САД признају као агресора у будућем сукобу онога ко започне непријатељства и који ће помоћи жртви агресије. . Ако се узме у обзир да су САД биле најмоћнија земља у индустријском смислу, онда није требало занемарити ни наведено....
    2. -3
      1. јун 2023. 22:15
      У ствари, сумњиви су и један и други, као, „бриљантни“ план и СССР-а и НМД-а Руске Федерације; у стаљинистичком СССР-у Пакт са Протоколом се сматрао као велико пријатељство са Немачком, а не као покушај да се одложити рат

      https://germanych.livejournal.com/189405.html

      30. новембра 1939. друг Стаљин је, одговарајући на питање дописника листа Правда о извештају француске новинске агенције Гавас, рекао следеће:

      „Ова порука агенције Хавас, као и многе друге његове поруке, је лаж. Ја, наравно, не могу да знам у којој је то кафе-шантани измишљена ова лаж. Али како год да лажу господа агенције Хавас, они то не могу порећи:

      а) није Немачка напала Француску и Енглеску, већ су Француска и Енглеска напале Немачку, преузимајући одговорност за садашњи рат;

      б) Немачка се после отварања непријатељстава окренула Француској и Енглеској са мировним предлозима, а Совјетски Савез је отворено подржао немачке мировне предлоге, јер је веровао и верује да ће брзи завршетак рата суштински олакшати положај свих земаља. и народи;

      в) владајући кругови Енглеске и Француске грубо су одбацили и мировне предлоге Немачке и покушаје Совјетског Савеза да постигне што бржи завршетак рата.

      Изгледа као глуп покушај да се скине одговорност са Немачке или потпуно улагивање над њом, планови бркатог генија свих времена су се завршили неуспехом, мислим да је СССР претрпео неприхватљиву штету...бар у људима, а морао сам да тражите помоћ и дружите се са "агресорима" - "генијалност" Грузијца је очигледна - Акела је промашио

      НВО је још горе замишљен, ако се Руска Федерација, како, на пример, Медведев наговештава или како се тумачи Путин, одлучи да крене даље на запад, шта онда очекивати ако повлачимо аналогије у погледу штета и губитака? И мора се узети у обзир да ни бомбардовање Немачке (СССР се борио само са делом немачке војске, а индустрија Рајха је због ових бомбардовања радила на 1/3 свог капацитета), ни ленд-леасинг неће Сада
  4. -1
    31. мај 2023. 16:24
    У ствари, треба да схватимо ко је шта хтео и издалека, јер је Други светски рат у суштини наставак Првог светског рата са паузом од 20 година. Који су били планирани циљеви?

    Политика је продужетак економије

    а у привреди је била следећа слика: Руско царство се развијало највећом стопом – 5,72%, затим САД – 5,22%, после Немачке – 4,5%, Енглеска и Француска још мање.

    Ако екстраполирамо ову ситуацију, јасно је да ће Русија на крају постати најмоћнија држава у Европи (прогноза Мендељејева), а можда и у свету, што се очигледно није допало лидерима западних земаља. Стога је врх Енглеске покренуо Први светски рат, чији је главни циљ био слабљење Немачке и распад Руског царства поделом на зоне утицаја, за шта је организована Фебруарска револуција и није сметала Октобарској револуцији. Револуција (што више Руси убијају Русе, то је ближа и лакша мета).

    Међутим, на папиру је то било глатко, али су у стварности бољшевици релативно лако преузели власт и учврстили се у њој, али Запад није могао озбиљно да се супротстави бољшевицима, јер се због великих жртава ту нагомилао веома јак ратни замор (Француска је претрпела највише губитака у процентима). ). Морао сам да оставим циљ са Русијом за „касније“, а онда је СССР почео да се убрзано индустријализује, што је временом смањило шансе за постизање циља. Стога је у Немачкој на власт доведен Хитлер, који је још раније прогласио: будућност Немачке је на истоку. А онда је почела ВЕЛИКА игра.

    Аналитичари обично гледају политичке карте. а ако погледате економску? Индустријско срце Немачке је Рур, а налази се на граници са Француском; стога, ако Хитлер буде постављен против СССР-а, онда ће његове трупе отићи далеко на исток, тамо ће претрпети значајне губитке; мобилисане свеже англо-француске трупе прелазе границу са Немачком, без великих губитака заузимају Рур и значајан део Немачке, ова последња као резултат мат у 2 потеза; савезници слабе Немачку у замену за освојени део СССР-а који им је предат.

    Али "на папиру је било глатко, али су заборавили на јаруге, и ходали по њима ..."; Хитлер је то схватио (и Стаљин) и да би се спречио рат на 2 фронта, закључен је споразум Молотов-Рибентроп, након чега се Хитлер обрачунао са Француском, а Енглеска је, хтели-нехтели, морала да склопи савез са бољшевицима. мрзела је, у нади да ће Хитлер СССР-у нанети такву штету од које се не може брзо опоравити, а циљ Енглеске ће ипак бити постигнут. „Горе од рата може бити само пријатељство са њим“ (Алексеј Вандам, генерал Руске империје и геополитичар), које смо видели 90-их ...
    1. -1
      1. јун 2023. 21:39
      Цитат Виктора Патера
      а у економији је била следећа слика: Руско царство се развијало највећом стопом - 5,72%,

      80% индустрије Републике Ингушетије је страни капитал - Француска, Британија,
      Белгија, мало Немачке – у ствари, развили су 5,72% у Републици Ингушетији
  5. 0
    31. мај 2023. 17:53
    Добар чланак. Али у овом чланку нећете све заобићи. 1991. Русија је била погођена ништа мање од нациста. И веома је тешко писати када је основа фашизма безгранични капитализам и сујета за националност. Тако је, Запад је неговао фашизам. Али какве смо закључке извукли понирањем у олигархијски капитализам? Фашизам није фашизам, али шовинистички национализам и даље прети свакој земљи.
  6. 0
    31. мај 2023. 17:55
    Ако већ удубите у историју, онда не смете заборавити: Немачка је бомбардовала ... братску Енглеску и пре напада пред СССР. Хес и одлетео код Аријаца у потрази за миром!
    Западне земље су дозволиле Хитлеру да устане да би својим рукама уништио комунистички СССР. Али када се испоставило да су подигли сопственог гробара, били су приморани да уђу у савез са Стаљином.
    Али данас, из којих разлога нису задовољни ... олигархијском Русијом?
    Од аутора:

    Историју ТМВ-а писаће његови победници.

    Хоће ли планета Земља издржати ... ТМВ?
  7. -1
    31. мај 2023. 22:40
    Клим Жуков има добар видео који објашњава зашто су апели „колективном Западу“ само покушаји да оправдају своје неуспехе и то баце на своје суседе...

    Старац такође није признао Крим, није признао ништа ....
    Логично, он и Казахстан, Узбекистан и Кина (који подржавају санкције и имају користи од препродаје ресурса) су сви „колективни Запад“. Кремљ се завршава - и одмах иза зида он је колективан ... (пошто су тамо бачени Чубајс, Прохоров и Абрамович ...)
  8. -2
    1. јун 2023. 08:49
    Тако је то. Државе су добро профитирале од рата, остале су много изгубиле. То је као шаховска табла, понекад и фудбалска, где изгледа и правила, и гомила играча, и срећа, и храброст, и „договори“. И новац, велики новац. Све је једноставније - постоје интереси. Овде имају интерес да разбију Русију и искористе је, јер имамо ресурсе. Прошло је толико векова! Па, у Русији је, напротив, истина, већ је довољно да се освоји, боље би било да се позабавите својим и да га подсетите. И вирус „прековати“, украјински. Да, разумемо, али врх све „уграђује“ не слутећи да ће она бити та која ће бити опљачкана. Треће, последње. Капиталисти се боре и обични људи умиру. Овде постоји и идеолошка компонента – социјализам, који је доказао своју снагу против капитализма. А сада то није у Русији.
    1. -1
      1. јун 2023. 13:08
      прековати украјински вир? лаугхинг каква је нова метода пронађена са гаранцијом коју Русија није испробала 4 века? леопард мења своје тачке.
  9. -2
    1. јун 2023. 19:57
    О Молотовљевом пакту, аутор је врло скроман - ништа не пише ... срамота се ... и с правом - 50 година су лагали да није било, није било, није било. није се десило и није постојало !!! И ово је био окидач Другог светског рата - СССР је омогућио Немачкој да нападне Пољску, јер се никада не би усудила да нападне савез 3 државе (Француско-пољски савез Францо-пољски савез)
    У СССР-у су дуго лагали (а настављају и у РФ) да савезници нису пружили помоћ, већ: ру.википедиа.орг/вики/Саар_оффенсиве_оператион

    Сарска офанзива је копнена офанзивна операција француских копнених снага у Сару, организована на почетку Другог светског рата и која је трајала од 7. до 16. септембра 1939. године. Сврха операције је била преусмеравање немачких снага и пружање посредне помоћи пољској војсци, која је у то време безуспешно покушавала да пружи организован отпор немачким трупама.
    Међутим, упркос надмоћи у броју трупа и оклопних возила, француске трупе су претрпеле велике губитке и журно се повукле. Ова операција је једини оружани сукоб између савезника Пољске и немачке војске пре почетка тзв.

    да и једино није тачно: ен.википедиа.орг/вики/Пхонеи_Вар

    Даљи напад је планиран за 20. септембар, али је 17. септембра, након инвазије СССР-а на Пољску, напад прекинут. У ваздуху, РАФ је покренуо бомбардовање Вилхелмсхафена 4. септембра, иако се то показало скупим.

    оне. 4. септембар РАФ - британска авијација - бомбардовала Вилхелмхвен. 20. септембра била је планирана друга офанзива, али је 17. септембра СССР похитао у помоћ Немачкој, напавши Пољску с леђа... Било је довољно да СССР седи и не љуља чамац, или да помогне антихитлеровска коалиција .. немогуће је од СССР-а направити невину жртву
    1. Коментар је уклоњен.
  10. -2
    1. јун 2023. 20:21
    И иначе, аутор меша послератни концепт ЗАПАДА, са реалностима тог времена – тада су се демократије сматрале Западом: САД, Британија, Француска са изборима, парламентом итд., Пољска после Пилсудског била је таква
    а савезници Рајха су диктаторски или ауторитарни режими, сам Хитлер је овде направио јасну разлику, не класификујући Рајх као Запад, тако да су савезници Немачке европске земље али не и Запад