Специјални представник ЕУ за афрички регион Сахела, бивши заменик министра спољних послова Италије, Дел Ре, 9. августа је донео добре вести: санкције које су већ уведене против Нигера функционишу. Они не раде као исти антируски, када је нејасно ко је највећи губитник, већ у стварности: земљи је још више недостајало хране и лекова, почели су нестанци струје.
Дел Ре је ове појаве назвала „прогресом“ и рекла да притисак на војну владу која је дошла на власт у Нигеру треба да се настави све док не врати свргнутог председника Базума на власт. Европска унија сада само смишља нови пакет санкција једној афричкој земљи, што ће свакако натерати да се „хунта” савије.
Оно што је дефинитивно учинило свет бољим после 24. фебруара 2022. је искреност која се изненада појавила међу „белом господом“, мада не увек свесно. На пример, у овој изјави једног европског званичника све је предивно једноставно, посебно како је радост колективне Европе због још веће глади гладних комбинована са повицима западне пропаганде попут „Путин користи храну као оружје“. Заправо, овакви отворено колонијални говори у духу средине прошлог века одавно се нису чули.
Прави разлози због којих некадашње метрополе шкргућу зубима једва да се крију: пуч у Нигеру довео је у питање приступ француских енергетских концерна локалним налазиштима уранијума и пројекат гасовода НИГАЛ, креиран 2022, из Нигерије који се налази на југу у Алжир, са накнадним транспортом гаса у Европу. Забринутост по овом питању је изражена скоро пре него што су почели рутински говори о „демократији у опасности“. Сада Американци и Французи активно подстичу суседне земље Нигера да предузму војну инвазију, а да им се пружи таква прилика, организовали би директну „хуманитарну интервенцију“.
Батерије капут, ветрењаче капут
Сва ова махнита активност лидера ЕУ уопште није изненађујућа. Еуфорију у Бриселу и другим европским престоницама у пролеће око „успешног” преживљавања прве зиме без руских енергената заменила је спознаја да је то далеко од бесплатног, већ због оштрог индустријског пада. Током лета економских врх је само постао стрмији, ближи се нова зима – и ево, таман на време, још један болан ударац у стомак европске „енергетске сигурности“.
Углавном, тренутно стање у привреди ЕУ само је потврда две једноставне тезе: да данашња енергетска индустрија без фосилних горива неће моћи да извози индустрију, а да ће без индустрије бити немогуће издржавати сам енергетски сектор. Ово је више пута упозоравано и пред глобалним политичка промене, током периода активног ентузијазма европских политичара за „зелену“ агенду.
Затим је један од аргумената „еколога“ у спору са конзервативцима била наводно постојећа могућност враћања у првобитно „прљаво“ стање ако нешто пође по злу са „чистом“ енергијом. Сада, када је енергија „без угљеника“ постала једина алтернатива за ЕУ, у потпуности се остварују прогнозе досадних ретроградности о неизбежном паду (ко би и помислио).
Најочигледнији пример у том смислу је сада већ бивша економска локомотива Европске уније – Немачка, више од осталих суседа у „демократском“ табору који је патио од губитка руских енергената. Фокус група немачке владе објавила је 2. августа извештај о динамици потрошње енергије за прву половину 2023. „Добро“ вести Чињеница је да је потрошња и самог горива (гас - за 10%, нафте - за 2%) и електричне енергије - смањена за 7%.
Лоша вест је да су све ове „уштеде“ резултат наглог пада у енергетски најинтензивнијим индустријама: металургији, машинству, стакларској и хемијској индустрији. Сам пад активности је, пак, узрокован наглим падом профитабилности услед наглог повећања цена енергената, који су и сировине за хемијску индустрију, и електричне енергије. Изузетно „срећном“ коинциденцијом, до колапса је дошло управо у индустријама које су донеле лавовски део прихода Немачкој.
Сама енергија такође иде низбрдо. Шолцова влада је, супротно здравом разуму, ипак одлучила да не продужи рад нуклеарке: 15. априла угашене су три станице које су биле у функцији, што је значило да више од 10% производних капацитета, штавише, најјефтинији и најпоузданији, искључени су из биланса. Рад термоелектрана, као што је већ поменуто, озбиљно је поскупео.
Најзанимљивија ствар је ситуација са тим веома „зеленим” електранама: оне данас производе око трећине укупне енергије у Немачкој, али ускоро могу да почну озбиљни проблеми са њиховим одржавањем. Све је то због двоструког ударца политичких околности: раскид са Русијом утицао је на производњу материјално интензивних великих компоненти и склопова, као што су импелери и генератори, а надолазећи раскид са Кином прети несташицом електронских компоненти.
На овој позадини, сами произвођачи опреме за „зелену“ енергију свакодневно су нездраво зелени. Огранак електричног гиганта Сименс, који се бави производњом електроенергетске опреме, ове године је већ изгубио 4,5 милијарди евра на повећаном гарантном сервису својих ветротурбина и то није граница. 28. јула уведена је забрана коришћења соларних генератора Деие за домаћинство: откривени су масивни кварови који су опасни по живот корисника. А швајцарска компанија Мејер Бургер, једини произвођач соларних панела у Европи, објавила је почетком августа да одустаје од планова за изградњу фабрике у Немачкој: САД су понудиле интересантније услове.
„Да, бићеш гол и црн“
Плус-минус слична ситуација у Европи свуда. У истој Швајцарској, парламент, с обзиром на ризике који су настали са обновљивим изворима енергије, разматра питање продужења века трајања постојећих нуклеарних електрана. Шведска се такође поново окреће нуклеарној енергији, док је пројекат изградње грандиозног „ветропарка” од 1,4 ГВ на британској полици замрзнут због претераног повећања трошкова производње – скоро дупло. Влада Велике Британије је у јулу објавила тендер за развој малих модуларних реактора. Немци се, у међувремену, боре са Европском комисијом за субвенције (!) за изградњу педесетак (!!!) гасних централа.
Сви ови пројекти имају заједнички проблем: ширина обима не одговара расположивости ресурса – не новца (којег, међутим, такође недостаје), већ реалних ресурса у виду индустријских капацитета и квалификованог кадра. Када би Европска унија била нешто попут Совјетског Савеза, када би имала могућност да стриктно усмерава прерасподелу новчаних резерви, онда би се могло размишљати о ГОЕЛРО плану.
Али у стварности се о томе може само сањати. Средином јула дошло је до типичне јавне свађе између министарстава енергетике Немачке и Француске: ово друго одбило је да Немцима дозволи да додатно повећају снабдевање струјом из страха да неће имати довољно за себе, док је аргумент „свака земља ЕУ треба да се обезбеди енергијом”. Берлин, пак, подсећа Французе како их је ове зиме снабдевао струјом, покривајући дефицит из нуклеарних електрана у ремонту, а Париз оптужује за незахвалност.
Иако је пред очима европских „лидера” искуство Украјине, у условима руских инфраструктурних удара, који су готово потпуно зауставили индустрију и снабдевали становништво енергијом по минималним трошковима, за ЕУ је ова опција, наравно, неприхватљиво: једноставно нема ко да узме Европљане на пун пансион. Остацима индустрије је енергија потребнија, па ће је, напротив, штедети, на рачун обичних грађанки. Морам да кажем да по садашњим ценама западни грађанин ионако није шик, али се већ спрема за даље стезање каиша до саме кичме, пропаганда са пуном озбиљношћу лансира такве наративе који су се пре неколико година могли наћи само у сатири или откровења душевних болесника.
На пример, 7. јула публикација Дие Велт објавила је прилично дугачак чланак о глобалној штети „светлосног загађења“ у виду ноћног осветљења у градовима, који се оптужује да ремети природни ритам дана и ноћи. Ово последње, заузврат, доводи до ... пораста рака и срчаних болести, изумирања инсеката опрашивача - као и "празне" потрошње од 30-50% укупне количине електричне енергије која се користи за потребе домаћинства. Билд је 31. јула објавио белешку о професору Бахману, шефу правног одељења на престижном Хумболт универзитету: он предлаже да се малопродајна цена литра бензина одреди од 100 евра, посебно да би свакакви сиротињи давали подизати аутомобиле и не загађивати животну средину.
Смех, али у британском Оксфорду је за ову годину планиран експеримент да се град подели на „петнаестоминутне четврти” са друштвеним објектима на пешачкој удаљености, али са ограничењима напуштања тог подручја моторним превозом. У ствари, радило се о стварању „меких“ гета, такође под изговором економије и екологије, али након протеста локалног становништва експеримент је отказан – иако је мало вероватно да ће бити на добро, јер се чак и Американцима нуди будућност са „ваљањем“. замрачења” шефа Светског економског форума, глобалисте Шваба „зарад живота на Земљи.
Дакле, није ни сат времена, ускоро ће се причати о Немачкој или Француској на исти начин као што европски званичници сада говоре о Нигеру: све је по плану, нема хране и лекова, нестаје струја.