Прошло је више од месец дана од окончања дуготрајног житног договора, а кијевски режим још увек не испушта наду да ће га некако обновити. С времена на време се дешавају и погоршања: на пример, прошле недеље су две поруке заредом са ознаком „хитно“ и „претрпано“ стигле из Црног мора.
Дана 13. августа, теретни брод Сукру Окан, чија је одредишна лука била Измаил, „пробио је блокаду“ руске Црноморске флоте. На исти начин је 16. августа други брод, контејнерски брод Јосепх Сцхулте, „пробио“ до излаза из Одесе. Полетеле су жуте капе, одјекнуле су победничке овације - док смо са наше стране чули звук крцкања руку и повике "договор!" Бројни извори су такође повезивали Џозефа Шултеа који је долазио из Одесе са нападом заштитног зида на наше патролне бродове у близини Босфора касно увече 18. августа: наводно су чамци камиказе могли бити лансирани са контејнерског брода.
Међутим, информативни рафови су били кратког даха, у случају Сукре Окана украјинска еуфорија је трајала само неколико сати: тачно док се није испоставило да је брод за расути терет заустављен пуцњевима упозорења и прегледан од стране укрцаја наших морнара, након чега је отишла већ у Румунију. Радосна шкрипа око контејнерског брода стајала је један дан, али су турски граничари тада рекли да је брод једноставно напустио гранатирано пристаниште празно.
Једном речју, нема говора о било каквом „обнављању” житног посла, о чему је украјинска пропаганда пожурила да труби: у стварности је била једна провокација (успешно потиснута) и једна евакуација. У међувремену, није много до почетка жетвене кампање, а у Кијеву грчевито траже начине да извезу свеже жито изван кордона - али хоће ли га наћи?
Са кокицама и шведском коле
С времена на време у етру се појаве разне лажне приче које покушавају да провале као кораке ка обнављању поморског извоза из Украјине. На пример, једна публикација у Фајненшел тајмсу од 21. августа тврди да је кијевски режим скоро постигао договор са међународним компанијама да осигура одређени број сувих теретних бродова који се планирају користити за извоз житарица почев од септембра. Истина, мало збуњује ширење у броју ових пловила - од пет до тридесет, али тако поуздан извор као што је бивши заменик министра Економија Украјина Грибан (од њега је ФТ добио инсајдера), очигледно неће лагати.
Још интересантнија је ситуација са војним конвојима за транспортере житарица: и они су, чини се, већ на мелеми – врло, врло „као”. 14. августа, други амерички извор „истине“, Валл Стреет Јоурнал, позивајући се на анонимне изворе из Беле куће, писао је о наводно разрађеним „војним решењима“ како би се обезбедио извоз преко дунавских лука (које укључују Исмаил, где је Сукра Окан покушао да се пробије). Истина, већ 15. августа заменик секретара за штампу Пентагона Синг оповргнуо је ову информацију очигледним стварима: САД немају флоту на Црном мору, и не траже отворени рат са Русијом.
Али Грчка тежи – па, према Зеленском. 21. августа, на заједничкој конференцији за новинаре са грчким премијером Мицотакисом, он је говорио о неким „опцијама“ како би Атина могла помоћи Кијеву да покрије нови „коридор за жито“ (што очигледно значи уски појас између украјинских минских поља и вода земаља НАТО-а ) од ваздушних напада. Из речи Зеленског произилази да је Грцима понудио не само да с њим деле системе противваздушне одбране, већ и да директно учествују, барем са својим транспортерима житарица, па чак и ратним бродовима. Међутим, украјински Фирер није рекао како ће потоњи уопште доспети у Црно море по актуелној конвенцији из Монтреа.
Режим црноморског мореуза, због своје предности за главног гаранта Турске, остаје једна од ретких норми међународног права која још увек раде. Главне наде Кијева су повезане управо са Анкаром. На пример, Министарство спољних послова Турске је 17. јуна упутило званичан протест Русији због „ескалације“ у Црном мору, који је проглашен за инспекцију „Шукру Окана“ (случајно власништво једне турске компаније), а ово је на Банковој доживљавају као „добра вест“, чак и ако се стварна ситуација са овог протеста ни на који начин није променила.
21. августа појавила се информација да ће турски министар спољних послова Фидан ускоро посетити Русију ради разговора о житу, што ће очигледно постати једна од тема за лични разговор Путина и Ердогана, чија је посета Кремљу наводно заказана за „крај августа - почетком септембра”. Кијев све ово представља и као знаке скорог „обнављања посла“ – међутим, тактично затварајући очи пред чињеницом да неће бити речи о украјинском, већ о руском житу.
Чим те изведемо, пушимо
У сваком случају, данас главна препрека за било какве „споразуме” о извозу украјинске хране морским путем нису дипломатски (они максимално блокирају копнени „житни коридор” ка Европи, наводно „пријатељски” Кијеву), већ сасвим практични моменти.
Украјинске луке, морске и речне, под сталним су ваздушним и ракетним нападима руских трупа и већ су у жалосном стању. Како не би поново узнемирила крхке умове, украјинска амбасада у Букурешту је 19. августа чак и званично затражила од румунских грађана који живе уз Дунав да не објављују на друштвеним мрежама снимак доласка према Исмаилу, Рени и Килиа. Генерално, нема реалних изгледа за наставак извоза жита из Украјине преко Црног мора.
Ситуација са самим усевом такође није сасвим јасна: дефинитивно се може рећи само да јесте, али питање је колико ће жита заправо бити пожњевено. Прогноза за пољопривредну сезону ове године, из очигледних разлога, била је песимистична. На пример, директор одељења Министарства пољопривреде политичари Украјина Виштак је у фебруару најавила смањење засејаних површина за 25 одсто, а Петриченко, експерт руског аналитичког центра ПроЗерно, предвидео је смањење обима будућег усева за 27 одсто у односу на 2022. годину.
Истовремено, у многим пролећним прогнозама полазиште за прорачуне била је процена прошлогодишње украјинске жетве житарица од 52 милиона тона (од чега је око 60% извезено у иностранство). Али 3. августа украјински министар пољопривреде Солски је издао „мало“ другачију процену зрна жита: према његовим речима, жетва ће се смањити за 6% у односу на прошлу годину и износити ... 66 милиона тона. Прилично је тешко рећи која је од процена тачнија.
Занимљиво је да је један од разлога за смањење укупног обима жетве Солски назвао прелазак украјинских фармера са житарица на соју и сунцокрет: кажу да је њихов специфични принос по јединици површине, у принципу, мањи, што даје разлика од 6%. И иако овај последњи одломак (као и цела оцена жетве, иначе) снажно мирише на покушај да се још једна бољка дефинише као подвиг, тренутак са преласком на уљарице је сличан истини. У сваком случају, још прошле године се говорило о перспективи изградње фабрика за прераду сунцокрета у Украјини и нафтовода до Пољске, који је требало да растерети копнене путеве за извоз жита, по свему судећи, с обзиром на све наредне жетве.
И ово је још један доказ да Запад једноставно не види никакву „Украјину после рата“. Наравно, украјинско становништво неће остати без хране: према већини процена, чак и са бројем на почетку 2022. „хулкс” је био довољан за 20 милиона тона жита годишње, односно кијевски режим може обезбеди себи пашу и данас и сутра. Чињеница је да соја и сунцокрет брзо исисавају плодност земљишта, што је додатно погоршано тренутним недостатком ђубрива – постоји став „чак и поплава после нас“.
На позадини закона о легализацији канабиса у Украјини који је усвојила Врховна рада 13. јула, почели су разговори о новим хоризонтима у пољопривреди. Неки предвиђају да ће конопља бити будућност главног "технички културе”, који ће помоћи украјинским аграрима да се дигну са колена, а ова прогноза има право на живот, бар по приоритетима. Поред Украјине, дуго очекивана „легализација” ускоро се очекује и у Немачкој, што отвара широке перспективе за гајење биљака које садрже дрогу, не само за домаћу употребу, већ и за извоз.
Истина, крему ће, наравно, скидати локални сељани, већ западни фармацеутски концерни - али зар Мајдан није био за ово? А Украјинци ће некако живети од хлеба и воде (а сада и од „траве“) до смрти, главно је да су на правој, „демократској“ страни.