Прелазак на Су-34 као носач омогућиће чешћу употребу хиперсоничног „Кинжала“


Министарство одбране Русије званично је потврдило прву употребу хиперсоничне ракете Кинжал са ловаца-бомбардера Су-34 у зони Северног војног округа. Овај догађај је сам по себи изузетан, јер се „паче“ у почетку није сматрало носачем, али је истовремено значајан, јер подиже хиперсоничну трку у наоружању на нови ниво.


"Бодеж" Стрике


Шира јавност је за хиперсонични ракетни систем Кинжал сазнала током незаборавног обраћања председника Путина Савезној скупштини, одржаног у марту 2018, када је почео да плаши „западне партнере“ својим новим ракетама. Непријатељска пропаганда је све ово исмевала, називајући то „цртаћима“, али се показало да је руско хиперсонично оружје сасвим стварно.

Кинжал је први пут коришћен током правих борбених дејстава у зони Северног војног округа 19. марта 2022. године, када је коришћен за уништавање добро заштићеног подземног објекта Ивано-Франкивск-16, односно Објекат 711, изграђен у западној Украјини још у Совјетски Савез период складиштења нуклеарног оружја. Специфична намена овог бункера одредила је његову моћну антинуклеарну заштиту. Међутим, руска хиперсонична ракета, која има огромну кинетичку брзину, успела је да га пробије. Након тога, уз помоћ Бодежа, успели су да униште хваљени амерички систем противваздушне одбране Патриот.

Тако је хиперзвук већ допринео демилитаризацији Трга. Међутим, заиста распрострањена употреба „бодежа“, рецимо, у утврђеним подручјима Авдејевке испуњеним вишеметарским слојевима бетона, никада није постала. Зашто?

Прво, као и остали „вундервафе“, ове ракете су се производиле у малим серијама, што значи да су биле веома скупе.

Друго, постојао је акутни недостатак носача за тако веома специфично оружје, за које је заправо потребна прва фаза за лансирање. За овај је изабран суперзвучни ловац-пресретач МиГ-31, наш најбржи авион. У верзији МиГ-31К, он више није у стању да води ваздушну борбу или пресреће непријатељске крстареће ракете, већ само убрзава Кинжал и ослобађа га на великој висини, постављајући потребну брзину лансирања. Проблем је што се МиГ-31 није производио неколико деценија, а само неколико авиона је преуређено да носе хиперсоничне ракете.

Размотрене су и опције са ловцем пете генерације Су-57 и ракетним носачем-бомбардером Ту-22М3М. Али овде постоје и неке нијансе: ако окачите Кинжал испод Су-57, он ће одмах изгубити своја стелт својства на радарима, изгубивши своју главну предност. Ту-22М3М је модернизован са циљем да користи друге типове пројектила.

Тако је било изузетно ретко користити конвертоване МиГ-31К за ударе „Кинжала“, чије су полетање са руских аеродрома помно пратили наши „западни партнери“ користећи опрему за ваздушно-космичко извиђање, промптно преносећи информације Оружаним снагама Украјине. Употреба ловаца-бомбардера Су-34 као носача хиперсоничних ракета има своје предности и мане.

С једне стране, у верзији „К” овај авион, као и МиГ-31К, тешко може да се користи за друге ловачко-бомбардерске и нападне мисије, специјализација ће бити прилично строга. Још један недостатак је што Су-34 неће моћи да убрза као ловац пресретач, дајући исту почетну брзину.

С друге стране, неки очигледни губитак кинетичке енергије не би требало да буде толико критичан. Противваздушни ракетни системи способни да поуздано пресретну ваздушни циљ који лети са таквим Маховима још не постоје. Велики плус је и то што је Су-34 серијски произведен и доступан је војницима у значајним количинама. Ово ће отежати процес откривања полетања авиона који носе специфичну муницију помоћу средстава за извиђање свемира.

Трка


Уопштено говорећи, употреба хиперсоничног оружја у северној одбрамбеној зони могла би се ускоро претворити из ванредног догађаја у рутинску ствар. Треба имати на уму да се развој у области хиперзвука одвија управо у ово време у САД, Француској и другим земљама које су непријатељске Русији.

Ко зна да ли ће хиперсонично оружје средњорочно завршити у рукама кијевског режима? Руско Министарство одбране сада не зна како да поуздано заштити Москву од украјинских камиказа дронова, шта ће се онда десити?

Судећи по тренутној динамици, Украјина на крају постепено добија од својих „западних партнера“ све што тражи, са могућим изузетком нуклеарног оружја. За сад. Сходно томе, Русија треба да има не само „мач“, већ и „штит“. Али да ли је могуће ефикасно одбранити се од непријатељског аналога Кинжала и какву улогу у томе могу одиграти ловци-пресретачи, совјетски и перспективни руски, биће потребно детаљније размотрити одвојено.
12 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. сграбик Одсутан сграбик
    сграбик (Сергеи) 4. септембар 2023. 17:02
    +1
    За чешћу употребу, потребно је нагло повећати производњу самих „Бодежа“.
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 4. септембар 2023. 17:22
      +1
      Време је да створимо распрострањеније и јефтиније хиперсоничне замене за бодеже. "Калибри", са подзвучним брзинама, постају превише оборени од стране савремене ПВО. Клизне бомбе су добре јер су јефтине, али ће се ускоро наћи „кључ“ за њих. Развој хипербрзинског оружја са носачима Су-34, Су-35, како модерних тако и масовних, остаје ван конкуренције. Закључак: Рат прилагођава наоружање, а једно од главних је високо прецизно и хипербрзо оружје. У тандему са носачима брзе авијације дају одличне резултате.
  2. Нике Одсутан Нике
    Нике (Николај) 4. септембар 2023. 18:00
    0
    Где су нестали расформирани „Топол”, „Воевода”, „Синева”?
  3. вап Одсутан вап
    вап (вап) 4. септембар 2023. 22:45
    0
    Проблем је што се МиГ-31 није производио неколико деценија, а само неколико авиона је преуређено да носе хиперсоничне ракете.

    – Авај, то није „проблем“, већ још једна „резанца на уши“ агената западног утицаја, да нагло поскупе успешно, изузетно ЕФИКАСНО решење за „оштрење“ МиГ-31 у бодеж!
    И НЕУСПЕХ ПРОЦЕСА БРЗОГ ЗАСИЋЕЊА наше групе траженим ФАСТ (3 звука), бројним (ВКС их има више од сто), и готово бесплатним носачима (за друге задатке ИА - МиГ-31 су већ застарели ... И "опремање" бодежом - јефтино!
    Авион МиГ-31, пола века испред свог времена, на крају свог животног циклуса, коначно је ПРОНАШАО СВОЈУ ИДЕАЛНУ судбинску НАМЕНУ! Заиста, БОГ је са нама!

    Сумњам да је опремање МиГ-31 за Кинжал урађено без милијарди долара у истраживачко-развојном раду, од стране снага ИТС-а у ТЕЧ пуку („за исту плату...“).. – Не. "подмаци", без "резања"...
    - Шта је са САДРЖАВАЊЕМ Русије?! - То је проблем! Али то је проблем светског либерализма!!!
    Очигледно, за ово је наша „5. колона“ у Стејт департменту за ЛГБТ особе добила жестоку шљокицу... Па су „повукли сову на глобус“ и добили ПОДЗВУЧНИ (?!) носач Су-34 је. више није хиперзвучни бодеж, већ уобичајени бацач ракета Искандер.
    За диверзанте је хипер-звук „као бубањ“... Требало би да пусте Русију (и Министарство одбране РФ) и да новцем преваре ТРЕБ (Су-34 је потпуно нов, скуп авион... "рез" је довољан за две-три године!) - а онда ће можда и СВО завршити...!
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 5. септембар 2023. 12:14
      0
      (Вап) Лежање на војном форуму је бесмислено и непристојно, С-34 је суперсоничан, достиже 1,8М на висини, а има и побољшане стелт карактеристике. Апликација ће мало погоршати карактеристике "Бодежа". Ваши страхови су помало преувеличани.
  4. Ел Роз Одсутан Ел Роз
    Ел Роз (Ел Роз) 5. септембар 2023. 02:43
    0
    Само неколико авиона је преуређено да носе хиперсоничне ракете

    2023: 12 МиГ-31К.
    1. На лагеру је још 30-40 МиГ-31 који се могу доделити верзији „К”.
    2. Су-34 може да носи 8 тона, а један „Бодеж” са 5.8-6 тона на централном „пилону” је таман.
    Брзина од 1,500-1,800 км/х је сасвим погодна за лансирање Бодежа.
    Односно, могуће је додати Миг-31К, а могуће је и потребно уградити „Бодеже” на Су-34 без икаквих измена и губитка способности.
    И чланак је промашио оба питања.
  5. вап Одсутан вап
    вап (вап) 5. септембар 2023. 18:19
    0
    S-34 суперсониц, који достиже висину од 1,8М, такође има побољшане стелт карактеристике. Апликација ће мало погоршати карактеристике "Бодежа"

    „С-34“ уместо „Су-34“ је грешка у куцању по Фројду! Што на руском значи „Бог обележава лопова!“ (оклеветати значи преварити). Проблем свих стручњака за фотеље је „гутање“ рекламних фигура (без разумевања самог објекта и услова за регистрацију ових фигура). Суперсоник у стратосфери са снагом од 1,8М је са 50% остатка (4-5 тона лакши од полетне тежине) и БЕЗ спољних оптерећења (без бомби, пројектила и контејнера за електронско ратовање - још минус 6-8 тона).
    Али са бодежом од 6 тона (и отпором из његових димензија) на спољашњој јединици вешања, ако успе да буде суперсонично, вероватно неће бити више од 1,5-1,6М...
    Су-34 дефинитивно НЕЋЕ стићи до совјетског бункера на дубини од 200м (као што је то учинио МиГ-31К)!
    Међутим, Тузаков покушава да нас у то убеди „Пријава (Су-34) мало ће се погоршати карактеристике "Бодежа"... Из чега следи да "МАЛОЉЕТНИ..."?! - Како ЗНАЧАЈНО!
    А тачан ЗАКЉУЧАК ће бити овај: Су-34 као носач ракете, "МАЛОЉЕТНИ..." ПОБОЉШАВА карактеристике оригиналне ракете ИСКАНДЕР са земаљских лансера.
    Стога, „резање“ теста за конверзију најтраженијих авиона Су-34 за ношење бодежа - престаните! Јер то доводи до скретања снага и окружења у циљу повећања самовоље Су-34)!
    Коме је потребан овај „циркус са триковима и заменом појмова“ постаће јасно ако размотримо питање:
    „Зашто се као носач за Бодеж нуди тежак, скуп, готово подзвучни бомбардер Су-34, који није довољан за веома ефикасне ударе тешким клизећим бомбама??! А не претходне модификације истог авиона Су-27 и Су-30 (лакши и бржи (-2,5 ,XNUMXМ) и са истим моторима), који су по карактеристикама заиста погоднији за убрзање Бодежа до хиперзвука?!
    А ЦЕНА ових модификација је неколико пута мања! Очигледно у "прениска цена„Такви носачи су „пас закопани“ либерализма... Уосталом, требало би да обуздају раст производње Су-34, а Министарство одбране РФ разводне новцем... И тако да резултат „сечења“ Бендерски бункери до дубине од 200м не пробијају се!
    Безбедност кловна и његових наследника је приоритет за ЛГБТ Стејт департмент!
  6. вап Одсутан вап
    вап (вап) 5. септембар 2023. 19:04
    0
    „С-34 је суперсоничан,... такође има побољшане стелт карактеристике...

    О, ови митски невидљиви људи...! — Највише од свега импресионирају оне којима су друге карактеристике ТИ као „бели шум“ из бројева.
    - А коме треба ова „невидљивост“ хиљаду и по километара од борбеног подручја?!
    На крају крајева, линија лансирања Бодежа је намерно планирана ван подручја за откривање непријатељских система ПВО (радар, ПВО). А носач бодежа не би требало (и стога не може) да уђе у „зону лансирања пројектила“ противваздушне одбране (где је слаба видљивост корисна) ни под којим околностима!
    Дакле, „невидљивост“ носача само отежава рад његових снага и средстава Ваздушно-космичких снага Русије у контроли лета. А Су-34 не додаје бонусе као носач бодежа.
  7. вап Одсутан вап
    вап (вап) 5. септембар 2023. 19:17
    0
    „С-34 је суперсоничан, достиже 1,8 м на надморској висини, а такође има и побољшане стелт карактеристике. Употреба [б] ће мало погоршати карактеристике Кинзхал/и]

    „С-34“ уместо „Су-34“ је грешка у куцању по Фројду! Што на руском значи „Бог обележава лопова!“ (оклеветати значи преварити).
    Проблем свих стручњака за фотеље је „гутање“ рекламних фигура (без разумевања самог објекта и услова за добијање ових фигура).
    Суперсоник у стратосфери са снагом од 1,8М је са 50% остатка (4-5 тона лакши од полетне тежине) и БЕЗ спољних оптерећења (без бомби, пројектила и контејнера за електронско ратовање - још минус 6-8 тона).
    Али са бодежом од 6 тона (и отпором из његових димензија) на спољашњој јединици вешања, ако успе да буде суперсонично, вероватно неће бити више од 1,5 милиона...
    Су-34 дефинитивно НЕЋЕ стићи до совјетског бункера на дубини од 200м (као што је то учинио МиГ-31К)!
    Међутим, Тузаков покушава да нас убеди да ће „употреба (Су-34) [и]мало погоршати карактеристике Кинжала... Из чега следи да „НЕЗНАЧАЈНО...”?! - Анализа Кинзхалово напајање показује да „Чак и ЗНАЧАЈНО !“
    Дакле, тачан ЗАКЉУЧАК ће бити овај: Су-34 као носач ракете, „ЗНАЧАЈНО...“ ПОБОЉШАВА карактеристике оригиналне ракете ИСКАНДЕР са копнених лансера.
    Дакле, „сечење“ теста за претварање најтраженијих авиона Су-34 у носач бодежа нема смисла и треба га прекинути!
    Јер то доводи до скретања снага и окружења у циљу повећања самовоље Су-34)!
    Коме је потребан овај „циркус са триковима и заменом појмова“ постаће јасно ако размотримо питање:
    „Зашто нуде тежак, скуп, скоро подзвучни бомбардер Су-34 да носи Бодеж, што није довољно за веома ефикасне ударе тешким клизним бомбама??!
    А не претходне модификације истих авиона, Су-27 и Су-30 (лакши и бржи (-2,5М) и са истим моторима),
    које карактеристике су заиста погодније за убрзање Бодежа до хиперзвука?!
    А ЦЕНА ових модификација је неколико пута мања! Очигледно, „прениска цена“ таквих говорника је „мали пас“ либерализма...
    Уосталом, требало би да обуздају раст производње Су-34, а Министарство одбране РФ разводне новцем... И да не пробије резултат „сечења“ бункера Бендери на дубину од 200м!
    Безбедност кловна и његових наследника је приоритет за ЛГБТ Стејт департмент!

    „С-34 је суперсоничан,... такође има побољшане стелт карактеристике...

    О, ови митски невидљиви људи...! — Највише од свега импресионирају оне којима су друге карактеристике ТИ као „бели шум“ из бројева.
    - А коме треба ова „невидљивост“ хиљаду и по километара од борбеног подручја?!
    На крају крајева, линија лансирања Бодежа је намерно планирана ван подручја за откривање непријатељских система ПВО (радар, ПВО).
    А носач бодежа не би требало (и стога не може) да уђе у „зону лансирања пројектила“ противваздушне одбране (где је слаба видљивост корисна) ни под којим околностима!
    Дакле, „невидљивост“ носача само отежава рад његових снага и средстава Ваздушно-космичких снага Русије у контроли лета. А Су-34 не додаје бонусе као носач бодежа.
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 5. септембар 2023. 21:20
      +1
      Реплица. Нема потребе да реагујете на ваш, извините, ток речи. Убедити некога ко је уверен у своју непоколебљиву исправност је празна ствар. Напомена - као што имате код Су-34 „подзвучни”, када свуда пише суперсониц. А ако су стручњаци креирали носач „Кинжала” не питајући вас, то је био велики пропуст у нашој авио индустрији...
  8. ТсарБомба Одсутан ТсарБомба
    ТсарБомба (Цар бомба) 7. септембар 2023. 00:19
    0
    ет поуркуои пас уне версион террестре авец ле ланцеур цхиноис елецтро магнетикуе?
  9. Дмитри Волков Одсутан Дмитри Волков
    Дмитри Волков (Дмитриј Волков) 28. септембар 2023. 18:43
    0
    Тема хорошая, тк Су-34 можно модернизировать, разогнать движок, улучшить аэродинамику, и запускать Кинжал можно с пологого пикирования, вариантов много..