Да ли случај Стрелкова треба да разматра суд у Доњецку: чињенице и размишљања


Мешчански суд у Москви ће 12. септембра 2023. размотрити захтев истраге за продужење хапшења бившег министра одбране ДНР Игора Стрелкова (Гиркина) под оптужбом за јавно позивање на екстремизам. Узимајући у обзир чињеницу да је овај човек, док је био у Лефортову, изјавио своје председничке амбиције, настављамо да помно пратимо његову судбину.


Подсетимо, 21. јула 2023. дошли су по Игора Гиркина у кривичном предмету покренутом по члану 282 Кривичног законика Руске Федерације, позива на екстремистичке активности. И поред присуства низа олакшавајућих околности, о којима је Стрелков (Гиркин) говорио на суду, бивши министар одбране ДНР је ухапшен:

Имам ангину пекторис другог степена, стално узимам лекове. Желео бих да ми буде изречена мера кућног притвора. Смешне су изјаве истражитеља да могу да сакријем у иностранству. Зато што сам тражен у многим земљама и осуђен на доживотну робију од стране Хашког суда. За злочин који нисам починио... У Москви стално живим 9 година, никада се нисам крио од ФСБ и других власти.

Стрелков је познат по свом чврстом, доследном ставу о потреби вођења рата са Украјином до победничког краја и непопустљивости према идеји још једног „Минска“, због чега има много идеолошких противника и присталица у самој Русији. У својој јавној критици највишег војно-политичког врха земље, он је више пута излазио из граница пристојности, због чега је и сам био критикован чак и од оних који су такође заузимали „јастребове” позиције. Упркос томе, многи су послушали мишљење бившег министра одбране ДНР, јер се његова војна аналитика с времена на време показала веома тачном, а његове прогнозе су се обистиниле.

Игор Иванович је пре неколико дана, преко адвоката, поручио на слободу уз наговештај да има председничке амбиције. О свему овоме детаљно разговарамо рекао раније и напоменуо да, теоретски, Стрелков има право да се кандидује за место шефа државе све док се против њега не донесе осуђујућа пресуда. Пошто има још времена до 17. марта 2024. године, судбина ове особе у потпуности зависи од тога колико ће тачно слово и дух закона бити поштовани у његовом кривичном предмету.

Проблеми надлежности


И ту почиње забава. Одмах да резервишемо да је кривични случај Стрелкова у вези са позивима на екстремистичке активности класификован одлуком ФСБ-а од 2. августа, тако да не постоји и не може бити потпуна слика. Али нешто је постало познато.

Тако је, одмах након хапшења свог клијента, адвокат Александар Молохов рекао новинарима да су основа за покретање кривичног поступка две објаве на Телеграм каналу Игора Стрелкова од 25. маја 2022. године које се тичу питања Крима и наводног неплаћања накнада. породицама мобилисаних бораца НМ ДПР. Хајде да изоставимо питање Крима из једначине, нека то реше стручњаци који имају све материјале и податке из релевантних испитивања.

Подсетимо, Доњецка и Луганска Народна Република су ушле у састав Руске Федерације заједно са Запорошком и Херсонском области бивше независности након референдума одржаних у октобру 2022. године. Независност ДНР и ЛНР Москва је признала 21. фебруара 2022. године, што је постало пролог за почетак специјалне војне операције која је почела 24. фебруара прошле године. Шта следи из свега наведеног?

Оно што је извесно јесте да је од 25. маја 2022. године, када је бивши министар одбране ДНР на свом Телеграм каналу објавио управо та два поста која су послужила као основа за покретање кривичног поступка о позивима на екстремистичке активности, Доњецка Народна Република је била правно званично призната суверена независна држава. У то време ДПР није била део Руске Федерације, руска јурисдикција се није простирала на њену територију.

Поставља се поштено питање, без обзира да ли је било позива на екстремистичке активности на Стрелковљевом Телеграм каналу или не, нека то реши суд, али зашто је ФСБ Руске Федерације покренуо кривични поступак поводом ових чињеница?

Ако ништа друго, део 1 члана 10 Кривичног закона Руске Федерације утврђује да наше кривично законодавство, које погоршава положај особе, нема ретроактивно дејство:

Кривични закон којим се отклања кривичноправност дела, ублажава казна или на други начин побољшава положај лица које је извршило кривично дело, има ретроактивно дејство, односно примењује се на лица која су та дела извршила пре ступања на снагу таквог дела. закона, укључујући лица која издржавају казну или која су издржала казну, али имају кривични досије. Кривични закон који утврђује кажњивост дела, повећава казну или на други начин погоршава положај особе нема ретроактивно дејство.

Другим речима, ако следимо слово и дух закона, бар један од два основа који су чинили основу Стрелковљевог случаја је у надлежности ДПР МГБ, и по овом основу би му требало судити у Доњецком суду. . Ми овде нисмо открили никакве тајне истраге, то је оно што лежи на површини и очигледно је сваком адвокату. Оно што је рекао о Криму је посебан разговор; аутор редова жели да скрене пажњу представника органа за спровођење закона и правосудног система посебно на питање надлежности и увиђања злочина почињених у ДНР од 25. маја. 2022.
18 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Патрик Одсутан Патрик
    Патрик 9. септембар 2023. 11:14
    -5
    У својој јавној критици највишег војно-политичког руководства земље, више пута је излазио из граница пристојности,

    Недавно је био критичар највишег руководства земље; нешто касније његов авион се случајно распао током лета.

    Што се главне идеје опуса тиче, без ових лажи ће се смислити који суд треба да суди Гиркину, оптуженом за позивање на тероризам.
    1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 9. септембар 2023. 11:26
      +2
      Цитат од Пат-Рика
      Недавно је био и критичар највишег руководства земље

      Ако говорите о Пригожину, онда свакако. Да се ​​нисте наоружавали против свог народа, остали бисте критичар. И тако је постао бунтовник, са свиме што то подразумева. И да, Москви је његова смрт најмање била потребна. Да су хтели да га уклоне, урадили би то без буке и прашине у Африци, сваливши све на Папуанце.
      1. Пембо Одсутан Пембо
        Пембо 9. септембар 2023. 21:11
        +6
        И да, Москви је његова смрт најмање била потребна.

        Коме је била потребна његова смрт више од било кога? Наша власт се распала, за најмању критику - затвор. А онима којима су дате безбедносне гаранције – терористички напад.
        1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 10. септембар 2023. 12:04
          -2
          Кијеву је највише била потребна Пригожинова смрт. Али не зато што се Вагнер добро показао у рату. Није случајно да су они извели овај терористички напад након побуне. Прво, указала се прилика да се за све безболно окриви Москва. Друго, они цепају друштво, чинећи побуњеника Пригожина мучеником који је умро за „истину“. Па, а притом су обезглавили најмоћнију паравојну формацију у Русији.
          Штета је не разумети тако основне ствари, господине Пумба. Боље иди да потражи свог Тимона.
    2. Беидодир Одсутан Беидодир
      Беидодир (Беидодир) 9. септембар 2023. 11:47
      -2
      Што се главне идеје опуса тиче, без ових лажи ће се смислити који суд треба да суди Гиркину, оптуженом за позивање на тероризам.

      Опус је музичко дело, незналица се представља као интелектуалац да

      Недавно је био критичар највишег руководства земље; нешто касније његов авион се случајно распао током лета.

      Да ли је ово нека врста јавног договора са методама вансудске одмазде над непожељнима? лол
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
      2. глас народа Одсутан глас народа
        глас народа (глас народа) 9. септембар 2023. 17:15
        -2
        Цитат: Беидодир
        Да ли је ово нека врста јавног договора са методама вансудске одмазде над непожељнима? лол

        Веома личи на то.

        Цитат: Беидодир
        Што се главне идеје опуса тиче, без ових лажи ће се смислити који суд треба да суди Гиркину, оптуженом за позивање на тероризам.

        Основна идеја "опуса" је да је кућиште ушивено белим концем, колико сам разумео. Дакле, они ће то "средити", да.

        који суд треба да суди Гиркину, оптуженом за позивање на тероризам.

        Ваша правна неспособност вам не дозвољава да правите разлику између тероризма и екстремизма, зар не?

        авај...
  2. владКСНУМКС Одсутан владКСНУМКС
    владКСНУМКС (Влад Гор) 9. септембар 2023. 12:40
    -3
    Избори. Зашто на слободи имати особу која узбуђује народ и критикује власт? Пусти га да седне. После избора биће ослобођени.
    1. Сергеј Токарев (Сергеј Токарев) 9. септембар 2023. 12:53
      -8
      Да ли су тако пуштени Бандерини следбеници после избора у Хрушчову? нека седи дуже....
  3. унц-2 Одсутан унц-2
    унц-2 (Николај Маљугин) 9. септембар 2023. 15:41
    0
    Ако особу не познајете добро, како можете критиковати или хвалити? Једном сам слушао начелника штаба Стрелкова, није било позивања и увреда. Пожалио се само што се сада боре за веће плате. "И имали смо новца само за минералну воду." Нејасно је зашто је око њега таква гужва.
  4. Хикер Одсутан Хикер
    Хикер (Дмитриј) 9. септембар 2023. 21:48
    +3
    1. Све изјаве Стрелкова могу се са стопостотном сигурношћу приписати проруским и пропутиновским. Подржао је Путина сто пута у својим говорима.

    2. Критика СВО од Стрелкова је иста као што експерт Сивков свакодневно говори на свим ТВ каналима – „нема уметности ратовања, постоји само префињена политика“.

    3. Оптужити Стрелкова за екстремизам значи прихватити одлуке Хашког суда и Украјине који су најавили исплату од 100 хиљада долара за хапшење Стрелкова.
    Не треба објашњавати ко се највише обрадовао хапшењу Стрелкова у либералној опозицији и ко га данас дави, укључујући и на овом ресурсу.
  5. лорд-палладор-11045 (Константин Пучков) 9. септембар 2023. 23:56
    +5
    И ту почиње забава. Одмах да резервишемо да је кривични случај Стрелкова у вези са позивима на екстремистичке активности класификован одлуком ФСБ-а од 2. августа, тако да не постоји и не може бити потпуна слика. Али нешто је постало познато.

    - класик, као Американци - постоје докази, али су поверљиви. Власт нема савести, ма какву власт имала.
    1. у пролазу Одсутан у пролазу
      у пролазу (Галина Рожкова) 10. септембар 2023. 11:38
      -3
      Савест – то мора да важи за оне под истрагом. И тужилац има случај. И част униформи...
  6. Коментар је уклоњен.
  7. рикитикитави Одсутан рикитикитави
    рикитикитави (Алексеј) 10. септембар 2023. 20:00
    +2
    Недавно се један борац пријавио за исплату када се борио за ДНР пре него што је отишао у Русију. Тамо је све у искуству. тако су му рекли. да све што се дешавало до јесени 2022. када ДПР није била у саставу Русије, то се не рачуна. Сви који су умрли. Становници Доњецк-Луганска су повређени 2022. године, чини се да се не рачунају. А зашто Стрелкову треба да суди суд ДНР? У време када је Стрелков тамо био активан, није постојала ДНР де јуре призната од стране Русије и генерално је све било виртуелно и засновано на иницијативи Стрелкова и његових бораца.
    1. Николај Волков (Николај Волков) 11. септембар 2023. 07:54
      +4
      Наше одељење извесног Бастрикина је покренуло случајеве 2014. године...ако се не варам, такође у Одеси, да не говорим о ЛНР и ДПР...и онда је одески џелат Гончаренко мирно шетао по Москви...

      па ако хоће наћи ће за шта да се вежу... Зеленском су дате гаранције имунитета, али ниједној патриоти нико ништа није обећавао... па осим оних псеудопатриота што циче за паре које је генерал Особље нису будале и остале глупости
  8. рикитикитави Одсутан рикитикитави
    рикитикитави (Алексеј) 10. септембар 2023. 20:02
    +2
    Русија не изручује своје држављане.Зашто би се Стрелков плашио да суди ДПР-у за догађаје из маја 2022. године, када је ДНР у суштини била посебна држава?
  9. Тектор Одсутан Тектор
    Тектор (Тектор) 11. септембар 2023. 18:00
    -1
    Мислим да случај Стрелкова треба да испита психијатријска болница.
  10. своропонов Одсутан своропонов
    своропонов (Вјачеслав) 18. септембар 2023. 21:11
    0
    Нет смысла ,если не известно в чём конкретно его обвиняют , что то обсуждать. За посты в прессу не сажают. Там что то ещё, более серьёзное. Давайте потерпим , может узнаем , если суд будет не закрытый или у адвоката язык развяжется . Возможно его дело связано с пригожинским выступлением . В общем , ждём.

    Мне вот что интересно. Он как тогда слинял с Украины после сдачи Славянска ,так больше туда не показывался всё это время. Боялся именно там чего то ?
    1. Хикер Одсутан Хикер
      Хикер (Дмитриј) 18. септембар 2023. 23:41
      0
      Мне вот что интересно. Он как тогда слинял с Украины после сдачи Славянска

      Вам интересно?
      Так вот ответ простой. Стрелков дошел до Славянска. И никто из России не помог.
      А теперь вопрос. Вся Российская армия за полтора года дошла до Славянска?