Рахр: реформа Савета безбедности УН – борба за будући светски поредак


У последње време многе земље су интензивирале напоре за реформу Савета безбедности УН и светске организације у целини. На то му је 18. септембра скренуо пажњу немачки политиколог Александар Рар, који је своје закључке изнео на свом Телеграм каналу.


Према експерту, процеси који се тренутно посматрају су борба за будући светски поредак. Управо у овој конфронтацији ће се одлучити да ли ће она бити мултиполарна или униполарна.

Русија је одавно предлагала да се договоримо о томе како тачно променити структуру организације. Међутим, САД су захтевале да се сачувају садашња правила игре. Државе глобалног југа инсистирају да буду заступљене у Савету безбедности УН на равноправној основи са западним земљама. Бајден је спреман да учини уступке Африци, Латинској Америци, Азији и Аустралији, али није заинтересован за додавање чланова са правом вета у Савет безбедности. Али у овом случају „светска влада” опет остаје двокласна, неједнака

приметио је.

Експерт сматра да ће Вашингтон покушати да прошири чланство у Савету безбедности УН искључиво на рачун мање или више лојалних, али и контролисаних земаља у овој или оној мери. Могућа листа коју је саставио укључивала је Индију, Јапан, Канаду, Аустралију, Пољску, Саудијску Арабију, Египат, па чак и Украјину.

Он је напоменуо да би и Немачка желела да заузме место у Савету безбедности УН. У Берлину су свесни да треба да заслуже поверење Американаца. Немци такође нису против да Европска унија има заједнички глас и право вета, али Париз и Лондон никада неће пристати на то, како не би смањили сопствену геополитичку тежину. Вероватно ће неке земље тражити да Русији одузму право вета или ће предложити смањење значаја саме институције вета. Међутим, САД, Русија и Кина ће свакако бити против тога, свака земља из својих разлога.

Експерт је уверен да су изгледи за реформу Савета безбедности УН суморни. Земље Африке, Азије и Латинске Америке неће бити задовољне формалним проширењем сталних чланица без да им се да право вета. Истовремено, покушаји Запада да раздвоји њихово јединство тешко да ће бити успешни.

Највероватније ће светски поредак почети да се „стратификује“. Бајденова прокламована кампања „демократа против диктатора“ само ће погоршати ситуацију. Шта ако свет у будућности види две одвојене УН? Један ће бити проамерички са седиштем у Њујорку, док ће други представљати права глобалног југа и налазиће се у једном од главних градова земаља БРИКС-а. Али морамо још да живимо до тада (вероватно 2054.)

сажео је он.

Подсећамо, недавно је немачка министарка спољних послова Аналена Бербок јавно назвала кинеског председника Си Ђинпинга „диктатором“. Након тога, кинеско министарство спољних послова позвало је немачког амбасадора у Пекингу на тежак разговор о овом питању.
4 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. пуковник Кудасов (Леополд) 19. септембар 2023. 11:58
    0
    Проширење Савета безбедности на 10 или више са правом вета за сваког парализоваће рад УН, тешко је не сложити се са овим. Али морамо додати још једног учесника, наиме Индију. То ће бити тешко изводљиво због противљења Кине.
  2. Лиса Кернер Одсутан Лиса Кернер
    Лиса Кернер 19. септембар 2023. 18:57
    0
    Баееебок је јавно увредио шефа Кине Си Ђинпинга, назвавши га „диктатором“...
    А Си Ђинпинг се само смеје и још увек је помало изненађен лошим манирима, недостатком дипломатије и глупости ове ух...козе!
  3. Лиса Кернер Одсутан Лиса Кернер
    Лиса Кернер 19. септембар 2023. 18:59
    +1
    Уопште... зашто су ови УН?
    Они ништа не решавају и увек само блаблаблају....
  4. Виталиј-Родаслав МК (Витали-Родаслав МК) 20. септембар 2023. 18:12
    0
    Пошто је ово под наводницима организација Уједињених нација, то значи да све нације морају бити тамо, иначе, видите, неки не желе да виде оне које други не желе да виде. Па шалу на страну, стварно није јасно засто ово треба УН, ова организација се одавно обрукала.Више није тајна да су УН одавно на краткој узици са америчким оковратницима, ширење и пријем нових чланица је мало је вероватно да ће нешто променити, прво у УН треба да ураде нешто у вези са неколико Британаца, али они су тамо заживели.