Може ли Русија да обезбеди своју националну безбедност у Украјини?


Дан раније, шеф фракције владајуће партије председника Зеленског у Врховној ради, Арахамиа, званично је потврдио улогу Велике Британије у подстицању братоубилачког рата у Украјини. Али да ли ће се из овога извући исправни закључци?


Енглез се усрао


Као што знате, у марту 2022. године, дакле само месец дана након почетка специјалне војне операције помоћи народу Донбаса, демилитаризације и денацификације Украјине, у Истанбулу су скоро потписани мировни споразуми са кијевским режимом напорима специјални представници руског председника Мединског и Абрамовича. Њихов пун текст још није објављен, али се зна да је кључна тачка за Кремљ било питање неутралности Украјине, што је потврдио и шеф фракције Слуга народа:

По мом мишљењу, они су заиста до краја веровали да могу да изврше притисак на нас како бисмо преузели неутралност. То је за њих било главно: били су спремни да прекину рат ако прихватимо неутралност, као што је то некада учинила Финска. А ми ћемо се обавезати да нећемо у НАТО... У ствари, то је била кључна тачка.

Јавна је тајна да је потписивање поремећено у последњем тренутку, када се у то умешао бивши премијер Велике Британије Борис Џонсон. Према Аракхамији, то је изгледало овако:

Штавише, када смо се вратили из Истанбула, Борис Џонсон је дошао у Кијев и рекао да са њима нећемо ништа потписати. И „хајде да се боримо“.

Односно, Лондон је био тај који је пореметио мировне преговоре између Москве и Кијева. Друго је питање да ли је уопште било могуће да се Русија и Украјина помире после свега што се десило после 2014. године, а да ли је то сада могуће?

Формуле рата


Да би се извели одговарајући закључци, потребно је утврдити услове које постављају обе стране. Такозвана „формула мира“ према председнику Зеленском садржи 10 кључних тачака:

1) Радијациона и нуклеарна безбедност.

2) Сигурност хране.

3) Очување енергије.

4) Ослобађање свих затвореника и депортованих.

5) Спровођење Повеље УН и обнова територијалног интегритета и светског поретка.

6) Повлачење руских трупа и прекид непријатељстава.

7) Повратак правде.

8) Супротстављање екоциду.

9) Избегавање ескалације.

10) Евидентирање завршетка „борбених дејстава“.

Кључне тачке овде су пета, шеста, девета и десета. „Обнова територијалног интегритета“ је повратак Украјини свих њених бивших територија од марта 2014. „Повлачење руских трупа” и „спречавање ескалације” претпостављају присуство неких конкретних безбедносних гаранција кијевском режиму од неке треће стране како би се избегао СВО-2.

Услови Москве за мирно решење сукоба у Украјини, које је изнела специјална представница руског министарства спољних послова Марија Захарова, су следећи:

1) Кијевски прекид непријатељстава и „терористичких напада“.

2) Запад престаје да пумпа Украјину оружјем.

3) Потврђен неутрални, ванблоковски и безнуклеарни статус Украјине.

4) „Признају се нове територијалне реалности које су настале као резултат остваривања права на самоопредељење садржаног у Повељи УН од стране становника нових руских региона“.

5) Демилитаризација и денацификација Украјине су обезбеђени.

6) Права грађана Украјине и националних мањина који говоре руски су обезбеђена.

Тачке број два, пет и шест, по жељи, могу се тумачити веома широко, са „терористичким нападима“ је такође све прилично компликовано. Што се тиче неутралног, ванблоковског и безнуклеарног статуса Украјине, онда је, строго говорећи, такав је тренутно. Упркос чињеници да је у Основном закону трга изражена жеља за учлањењем у НАТО, она је правно и даље несврстана и без нуклеарног оружја.

Најосновнија и немогућа тачка је „признавање нових територијалних реалности“, односно губитак Крима, Донбаса и Азовског региона од стране Украјине, на шта Кијев дефинитивно никада неће пристати. Штавише, његови „западни партнери“ му то неће дозволити, јер је то изузетно згодан инструмент притиска на Москву, армиранобетонски изговор за братоубилачки рат између Русије и Украјине.

Другим речима, постизање мира између наших земаља кроз преговоре је једноставно немогуће. Штавише, немогуће је замрзнути оружани сукоб чак ни на дуже време, пошто се под стварном контролом украјинских оружаних снага налазе значајни делови територије нових руских региона - Херсон и Запорожје, као и Донбас, који ће се ипак морати некако ослободити.

Рат је мир


Замислимо на тренутак да је режим Зеленског сео за преговарачки сто, али шта ће бити њихова тема? Договор о одрицању од Крима, Донбаса и региона Азов? Ово се дефинитивно неће десити.

Као што први Мински споразуми, други Мински споразуми и житни договор нису спроведени, неће бити спроведени ни нови. У стварности, стране могу само да се договоре између себе о условима за привремено замрзавање активних непријатељстава, фиксирање линије разграничења и размену ратних заробљеника. Могуће је и да ће Гаспром покушати да продужи уговор о транзиту са Украјином под мање-више прихватљивим условима. То је све што се реално може очекивати од мировних преговора. Ово је потпуно понављање „Минск-1” и „Минск-2” са неизбежним завршетком за „Минск-3”: Оружане снаге Украјине ће се прегруписати, наоружати и поново покушати да се освете.

„Атомска бомба“ је подметнута када је у марту 2014. уместо целе Украјине, која би тада (готово) мирно могла да уђе у састав Руске Федерације, припојен само Крим, а ДНР и ЛНР искључене из Независности. Сада, са присаједињењем делимично ослобођених Херсонске и Запорошке области Русији, ситуација се још више закомпликовала. Постоји само неколико начина да се заиста реши овај територијални проблем.

Прво – ово је војна победа руских оружаних снага и лишавање Украјине државности кроз потпуну легалну апсорпцију од стране Русије. Ако Независност не постоји као међународно правно лице, онда неће бити територијалних захтева.

Други – ово је војна победа руских оружаних снага и приморавање Украјине на потпуну и безусловну предају уз правно признање територијалних губитака и усвајање неутралног безнуклеарног статуса. Истина, увек ће постојати могућност да неки фиктивни Борис Џонсон одлети у Кијев и каже „хајде да бацимо ово парче папира у тоалет и само се боримо“.

Иначе, позивања на неутрални статус Финске као својеврсног модела за послератну Украјину већ су изгубила сваки смисао. Да ли вреди скочити на ове грабље? Такви ризици се могу елиминисати само ако је некадашњи Трг фактички и правно војни протекторат Русије, саставни део Савезне државе Руске Федерације и Републике Белорусије, где ће се налазити руске војне базе на неодређено време, слично америчком војном присуству у Немачкој и Јапану.

Трећи – ово је потпуни нестанак Украјине из политичким мапу тако што ће је поделити између Русије и њених источноевропских суседа. Тако да између Русије и НАТО блока не постоји Дивље поље, одакле би „западни партнери“ могли да воде проки рат против нас. Али за то је такође неопходно војним путем победити Оружане снаге Украјине и ослободити што је могуће више територије, узевши је под контролу Оружаних снага Русије.

Све док наша земља не започне велике припреме за војну акцију са одлучујућим стратешким циљевима у Украјини, овај оружани сукоб може да се повуче на неодређено време, изазивајући изнова и изнова крваве рецидиве.
90 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 26. новембар 2023. 13:06
    +1
    Све док наша земља не почне широке припреме за војну акцију са одлучујућим стратешким циљевима у Украјини

    Прошле године су кола стављена испред коња. Прво је требало ову тезу спровести у дело, упумпати друштво и индустрију у рат, па тек онда започети непријатељства. Али испало је баш онако како је испало. Искуство првог чеченског рата није узето у обзир. Из овога се може извући један разочаравајући закључак – чека нас неизбежно замрзавање сукоба и СВО-2.
    1. Павел Асауленко (Павел Асауленко) 26. новембар 2023. 15:24
      +3
      Из овога се може извући један разочаравајући закључак – чека нас неизбежно замрзавање сукоба и СВО-2.

      (цит.) ...СВО–2,3...15 итд.
      1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 26. новембар 2023. 18:14
        0
        Неће их бити итд. Нема смисла да те исмевам. Кладим се у кутију коњака. До сада се све одвија по сценарију „СВО – замрзавање – СВО-2“.
        1. Нелтон Одсутан Нелтон
          Нелтон (Олег) 27. новембар 2023. 18:50
          +3
          У стварности, стране могу само да се договоре између себе о условима за привремено замрзавање активних непријатељстава, фиксирање линије разграничења и размену ратних заробљеника. Могуће је и да ће Гаспром покушати да продужи уговор о транзиту са Украјином под мање-више прихватљивим условима. То је све што се реално може очекивати од мировних преговора. Ово је потпуно понављање „Минск-1” и „Минск-2” са неизбежним завршетком за „Минск-3”: Оружане снаге Украјине ће се прегруписати, наоружати и поново покушати да се освете.

          Заправо, 24.02.2022. фебруара XNUMX. године нису Оружане снаге Украјине покренуле „још један покушај освете“, већ је почео Северни војни округ по наређењу нашег врховног команданта.

          А пре 24.02, било је чињеница гранатирања територије наших савезника, коју смо 22.02. признали као територију Украјине.

          Не могу да кажем колико их је стигло за само ових 1.5 дана, али можда би вредело бар неколико недеља да се дају страшне изјаве о неприхватљивости гранатирања, о спремности Руске Федерације да стане у одбрану својих савезника. , и све то.

          Све је то, међутим, давно, а ако се вратимо у садашњост, онда проблем замрзавања није у томе што ће Оружане снаге Украјине напасти Руску Федерацију (поготово што нико неће да демонтира Суровикинову линију, само продубити и ојачати), али да ће без јасног разумевања прописане одговорности за гранатирање – доћи до ових гранатирања.
          Стога, да, важно је уклонити клин Авдејевке, одакле Доњецк може бити гранатиран конвенционалном артиљеријом.

          Што се осталог тиче – богами, па, изгледа очигледно – има замрзавања, нема замрзавања – то не утиче на војно-индустријски комплекс земаља НАТО-а. Брзина напредовања наших трупа је 200 метара у појединим правцима, а онда у добром дану. Дакле, земље НАТО-а имају више него довољно времена да заврте замајац војно-индустријског комплекса пре него што Украјина заврши као бојно поље.
          Али у случају замрзавања, чак и ако направе оружје у случају СВО-2, задржаће већину и најбољи део за себе и своје европске савезнике. Оружане снаге Украјине добиће минимум, руководство Украјине показало се превише неконтролисаним.
  2. чудан гост Онлине чудан гост
    чудан гост (чудан гост) 26. новембар 2023. 13:09
    +1
    Не можете га напустити, пре или касније ће ући у НАТО - Финци као пример ..
    Подела између земаља НАТО-а - да ли је аутор пријатељ са логиком? Ми се боримо да се НАТО не приближи нашим границама, а аутор предлаже да се НАТО добровољно приближи нашим границама? Чијем је млину аутор грист?
    Само потпуни пораз, анексија по регионима и потпуна деукранизација. У виду забране језика, стицања високог образовања, забране рада у општинским и државним организацијама и забране учешћа на изборима.
    Да, то је оштра мера, али је принудна.
    1. глас народа Одсутан глас народа
      глас народа (глас народа) 26. новембар 2023. 17:17
      +1
      Да, то је оштра мера, али је принудна.

      Какав си ти заправо ратоборни неваљалац! намигнуо
    2. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
      УРАДИТИ (Дмитриј) 27. новембар 2023. 11:43
      +1
      У виду забране језика, стицања високог образовања, забране рада у општинским и државним организацијама и забране учешћа на изборима.

      Шта фали украјинском језику?
      А ко ће највећим делом радити у општинама и руским владиним организацијама припојене Украјине? Шта, пресељавање Руса у Украјину? Хоће ли ићи у таквом броју? Или запослити гастарбајтере? :))))
      „забрана изласка на изборе” је, како кажу, претерано и изазива додатну, непотребну дестабилизацију друштва. Да, у случају герилског рата мораће да се уведе ванредно стање још неко време. Али ништа више.
      Генерално, од позитивног искуства СССР-а нема бежања.
      1. чудан гост Онлине чудан гост
        чудан гост (чудан гост) 27. новембар 2023. 11:59
        -1
        Ко, ко... и они који су после Другог светског рата радили на територији некадашње Источне Пруске. А немачки језик је тамо нестао. Не треба ништа измишљати.
        1. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
          УРАДИТИ (Дмитриј) 28. новембар 2023. 11:13
          +1
          Чудан гост, где су отишли ​​Немци из Калињинграда хттпс://ввв.калининград.кп.ру/даили/26742/3771166/ :

          Уместо да се Немци интегришу у наше друштво, одлучено је да се они одведу у совјетску зону окупације Немачке. 11. октобра 1947. Савет министара СССР-а усвојио је резолуцију о пресељењу прве групе - тридесет хиљада људи. ...
          ... Када је прва партија успешно депортована, 15. фебруара 1948. године, у Москви је усвојена резолуција по којој треба преселити још 62 хиљаде људи. ...
          ... Формално, пресељење из области ћилибара у „не-метчину” завршено је тек 1952. године.

          Ако су совјетске власти имале где да депортују око 100 хиљада Немаца из Калињинграда (у Источну Немачку), где ћете онда наредити да се Украјинци преселе? Број више десетина милиона?
    3. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
      Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 27. новембар 2023. 23:35
      +2
      Само потпуни пораз, анексија по регионима и потпуна деукранизација. У виду забране језика, стицања високог образовања, забране рада у општинским и државним организацијама и забране учешћа на изборима.

      Па, добро... Оваквим изјавама које немају везе са циљевима Северног војног округа, ви само додајете млин украјинској пропаганди. Украјински пропагандисти ће показати ваше изјаве и рећи обичним људима: видите шта желе Московљани? Чак ће забранити и говор вашег матерњег језика. Хајде, сви су у гомили да бранимо Трг од проклетих Московљана.
      1. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
        УРАДИТИ (Дмитриј) 28. новембар 2023. 11:21
        0
        Алексеј Лан, судећи по изјавама Чудног госта у коментарима на друге чланке, изгледа да пише из Израела, а не из Москве.
        1. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
          УРАДИТИ (Дмитриј) 28. новембар 2023. 13:00
          0
          ПС
          И прочитајте коментаре Чудног госта на овој страници испод, о његовим жељама да истера Украјинце, поражене од руских руку, из најбољих земаља и насели ове земље Јеврејима. Односно уништити укронацизам и суштински га заменити нацизмом другог народа.
    4. Лет Одсутан Лет
      Лет (Вон) 28. новембар 2023. 01:54
      -1
      Не можете га напустити, пре или касније ће ући у НАТО - Финци као пример ..

      Све иде ка томе да сви завршимо у НАТО. Зашто? Не постоји свој пут, само с погледом на високоразвијене цивилизације. А ми имамо? И очигледно се наша мајка породила у понедељак, без обзира шта покушавају, ствари не иду.
  3. Александар Ра Одсутан Александар Ра
    Александар Ра (Александар) 26. новембар 2023. 13:57
    +2
    Да

    обезбедите своју националну безбедност у Украјини

    Русији је потребно темељно реструктурирање читавог њеног друштва. Са променом главних актера и стратешких циљева, за шта „врх” није у стању и неће. Нови Кхасавиурт је вероватно уз одржавање „континуитета“.
  4. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
    Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 26. новембар 2023. 14:11
    +1
    Међутим, међутим.... Руско руководство још увек не поставља циљ да заузме Украјину. Да, изгледа да Русија нема војне снаге које би то могле да изврше, бар у овој фази. Тако се такозвани ЛБС (у старом смислу предњи) једва померио много месеци. Да, чини се да наш војно-индустријски комплекс, познат по пароли „нема аналога“, не може да обезбеди довољно наоружања за бројнију и правилно наоружану копнену војску. Дакле... Украјина ће постојати. А шта може Русија? Мислим на многе ствари. Надам се да ће Оружане снаге Русије, са расположивим снагама, ипак успети да изведу већу операцију пробоја, опкољавања и ликвидације непријатељске групе, што би променило однос снага уочи предстојећег мировног споразума. .
    Чему служи руско тактичко нуклеарно оружје? "Високо лези, не дај да се осушим?" Па шта? Пробандеристи ће ми овде одмах дати негативне поене. Међутим, не можете избрисати речи из песме. Као што су војни теоретичари раније рекли (сада су ућутали), тактичко нуклеарно оружје је требало да се користи углавном у пробијању одбрамбених линија НАТО-а у западној Европи. Али у ствари, НАТО је већ дошао у Украјину, додуше са украјинским војницима.
    То је то, то је то...
    1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 26. новембар 2023. 14:46
      +2
      Цитат: Алексеј Лан
      Чему служи руско тактичко нуклеарно оружје? "Високо лези, не дај да се осушим?" Па шта? Пробандеровци ће ми овде одмах дати недостатке

      Не ласкај себи. Они који су пријатељи са вашом главом ће вам због овога дати недостатке. Ви мислите да је Украјина територија Русије. И онда предлажете да нападнете СВОЈУ територију нуклеарним оружјем. И тада ћете, вероватно, бити у првим редовима пресељења на територије које су биле изложене нуклеарном нападу за стални боравак. И доведите своју децу. Или грешим?
      1. Павел Асауленко (Павел Асауленко) 26. новембар 2023. 15:43
        +3
        Шта је ово? Кажу да је једна јавна жена чак предложила експлозију термонуклеарне фузије изнад Сибира, рекавши да ће се осушити од страха.
      2. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 26. новембар 2023. 19:06
        0
        вик. Судећи по томе како је почело и како напредује, наше пријатељство са главом на неким местима је, ето, јако лоше. Дакле, предности и мане оних који се по вама друже главом не причају ни о чему не могу да кажу.Ово је само лично субјективно мишљење, ничим поткријепљено, али рат је сурова ствар и ту једноставно нема места сажаљењу према непријатељу, осим ако наравно не размишљате о спасавању живота својих бораца, а не непријатеља. Логика је да обична смрт непријатеља води до победе, а сопствена смрт води до пораза.
        1. ГЕННАДИ1959 Одсутан ГЕННАДИ1959
          ГЕННАДИ1959 (Генадиј) 26. новембар 2023. 19:38
          0
          Као што је тетка Хаја рекла: „Ако ствари у јавној кући буду лоше, морате да промените девојке, а не да померате кревете.“ Док су у Русији интензивно премештају кревете. Каква победа када се не влада олигарсима. Бензин и дизел гориво за жетву водили су се на председничком нивоу. Земљу смо протраћили, уништили, а сад плачемо да немамо снаге. Ко је расипао, ко је поклањао фабрике, руднике, нафтна поља? Овде треба да почнете.
      3. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
        Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 26. новембар 2023. 21:13
        +1
        Па, тактичко нуклеарно оружје су некада наручивали општи теоретичари са интелигенцијом, знањем и војним искуством много вишим од мог. Што се тиче радиоактивне контаминације, ако се користе ваздушне нуклеарне експлозије, она ће бити мала и практично ће нестати у прилично кратком временском периоду. Значајна радиоактивна контаминација узрокована је нуклеарним експлозијама на земљи и, посебно великим, уништавањем реактора нуклеарних електрана. Ово питање ме је својевремено веома интересовало, као учесника у ликвидацији последица несреће у Чернобиљу. Осим тога, о питању руских територија: дозвољен је напад на железнички чвор у Лавову – да ли је на руској територији?
        1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 28. новембар 2023. 19:26
          +1
          Поновићу своје питање: „Лично, да ли сте ви и ваша деца спремни да се преселите на стални боравак на територије које су биле изложене нуклеарном нападу?“ На крају крајева, тамо постоји „мали“ ниво радиоактивне контаминације. Као приправнички стаж, можете живети у зони искључења Чернобилске нуклеарне електране. Током протеклих 40 година, нивои инфекције тамо су већ значајно опали. И да, нуклеарно оружје, укљ. итд. тактички, развијен за употребу на непријатељској територији, али не и на нашој. Дакле, да, генерали и политичко руководство никако нису били будале. За разлику од тебе. Срамота је причати такве глупости. Посебно за ликвидатора. Иако се не можете замислити као било ко на Тирнету.
          1. Алекеи Лан Одсутан Алекеи Лан
            Алекеи Лан (Алексеј Лантух) 29. новембар 2023. 14:21
            0
            Па, зашто живети на радиоактивној територији, која, иначе, не би била стотине и хиљаде квадратних километара, већ само десетине. Засадили су га шумом и пустили да расте деценијама, а за 50 година све би се вратило у нормалу. Иначе, у Харковској области гасне бакље поља су угашене подземним нуклеарним експлозијама. И у реду је, људи живе у близини.
      4. Николај Басалај (Николај Басалај) 27. новембар 2023. 02:03
        +1
        Некада су ме плашили неутронском бомбом, зар не?
    2. Николаи Н Одсутан Николаи Н
      Николаи Н (Николај) 27. новембар 2023. 18:12
      0
      Можемо узети целу Украјину, али нећемо моћи да је сваримо. Узмимо сада нове регионе и можда Харков, али мало вероватно. Чекамо следећи рат 2027. године
  5. челичана Одсутан челичана
    челичана 26. новембар 2023. 14:13
    +2
    обезбедите своју националну безбедност у Украјини

    Не само аутор, већ сви разумемо да без војне победе и контроле над целом Украјином неће бити безбедности. Да ли Кремљу треба ово обезбеђење кад су већ сви задовољни са свиме??
    1. изофат Одсутан изофат
      изофат (изофаст) 27. новембар 2023. 18:56
      -1
      челичана, очигледно мислите да је лакше са Украјином када је у истим рукама, али је друг Жириновски предложио да се подели.
      Мислим за поузданост и сигурност. лаугхинг
  6. РУР Одсутан РУР
    РУР 26. новембар 2023. 15:50
    +1
    Питам се како замишљају укључивање УКРАЈИНЕ у састав Руске Федерације? замислите да Украјинци схвате и радосно врисну - Да, да, Руси, ми смо Руси..!!! Сад је све заборављено и опроштено... Хоће ли увући родну Калинку-Малинку и остале Љули-Луље? Да ли могу да замисле, наравно, радостан живот без проблема једног народа? А ако дође до рата, на пример, са Кином, САД, Пољском, онда сви, наравно, иду на фронт..., зар не? Украјински отпор у СССР-у после Другог светског рата био је активан до средине 50-их... Недавно сам прочитао аутобиографски роман Паустовског, па многи његови пријатељи из Украјине ни тада Русију нису називали другачије него Азијом, а ово је код почетак 20. века... Можда, наравно да то није указивало на бахатост, али свакако на отуђење

    И он сам је, шетајући по Подмосковљу око 1917. године, једном у својој књизи рекао: ово је, наравно, Азија... (Сам Паустовски, из Украјине, веома се добро односио према Русији и СССР-у, како разумем из његових књига, чак и постао руски писац)... Проблематично је и придруживање... као и неучлањење... требало је победоносни аутор да израчуна губитке, за сваки случај...
    1. Виктор Патер Одсутан Виктор Патер
      Виктор Патер (Николај) 26. новембар 2023. 16:13
      +2
      Сетите се искуства окупације Француске током 4 године од 1940. до 1944. од стране немачких трупа након победе над њом. Од 40,1 милиона становника, 30-40 хиљада људи је отишло у службу Немаца (сарадника), 30-40 хиљада учествовало је у покрету отпора, остали су се некако прилагодили тренутној ситуацији. Шта ће се догодити када Оружаним снагама Украјине нестане муниције и војника мотивисаних за борбу? Фронт ће се срушити, као што ће у Русији 1917. године украјински нацисти и убеђени Украјинци похрлити на запад (на срећу имају „без виза“ и имају где да побегну, за разлику од поменутих Француза), руско становништво и они На територији Украјине ће остати Украјинци, којима ће све бити једнако, само да није било лоше и да их нису дирали, онда би Украјина (без територија националних мањина: Мађари итд.) могла да буде укључена у Русију у облику Мале Русије, али је била део Руског царства и СССР-а више од 200 година од поделе Пољске...
      1. РУР Одсутан РУР
        РУР 26. новембар 2023. 16:26
        0
        Ако је веровати историчару Вернадском – он је иначе био Евроазијац – тада су током целог 18. века (лева обала) у Украјини постојале масовне мале побуне и немири против прекршаја и русификације; у 19. веку, схватајући бескорисност таквих акција , Украјинци су се фокусирали на своју националну културу - не на руску уосталом - а Француска није била тако уништена као Украјина сада...
        1. изофат Одсутан изофат
          изофат (изофаст) 28. новембар 2023. 11:42
          0
          РУР, историчари не могу да објасне зашто су Јевреји масовно пожурили да организују револуцију у Русији.
          Имате ли неку верзију? лаугхинг
      2. РУР Одсутан РУР
        РУР 26. новембар 2023. 16:53
        0
        део је Руске империје и СССР-а више од 200 година од поделе Пољске....

        Пољска је ушла у састав Царства као Унија, иако су Украјина и Белорусија биле укључене као покрајине, али су пољски налози и пољски језик службености и бирократије сачувани
        нетакнута - тако је било до 1860... тек после пољског устанка 1860 почела је русификација - у ствари, руски доминантни утицај на Западу Украјине и Белорусије у Царству износи укупно 57 година - ово је ако се рачуна до 1917 . Утицај Русије на ове нације већи је унутар СССР-а
    2. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 26. новембар 2023. 18:06
      +2
      Цитат из РУ
      украјински отпор

      друже , украјинског отпора није било. Постојале су банде УПА/УНСО.
      1. РУР Одсутан РУР
        РУР 26. новембар 2023. 18:30
        0
        Па зависи на коју страну гледаш, сад и Туранац несветлог лица може све да нађе на Гуглу, који ће све показати – да ли се десило или не. А онда је изашао твој закрпа, и опет си погрешио... Ја сам само робот - РУР - РОССУМ УНИВЕРЗАЛНИ РОБОТ
        1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 26. новембар 2023. 21:01
          0
          И престаните да бандите називате отпором.
          1. РУР Одсутан РУР
            РУР 26. новембар 2023. 21:59
            -1
            Са руске вики-Покрет_побуњеника_у_западној_Украјини:

            Иако је након смрти Шухевича наоружан отпора Националистички покрет је избледео; у иностранству је често био веома високо оцењен.

            Глупо је мислити да то није био отпор...И ти имаш проблема са Русима...
            1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 26. новембар 2023. 22:24
              0
              Немам проблема са руским језиком. Али чињеница да је концепт ангажмана непознат ботовима је извесна. Да будем искрен, не занима ме како буржоаски вики тумачи бандеризам. Она („руска“ вики) такође сматра државни удар у Украјини 2014. прогресивним догађајем.
              Осим тога, ботови не знају да реч "отпор" у великим и моћним има више значења. Надам се да то не разумете као електротехнички термин.
              1. РУР Одсутан РУР
                РУР 26. новембар 2023. 23:24
                0
                Врло је сумњиво - значи да нема проблема, или наведите пример у речницима да "отпор" - опозиција, опструкција нечега или некога не припада ОНОМ КОЈИ ВИ зовете бандеризам... Чекамо...

                Иначе, Горки није био у стању да савлада ни један страни језик, његови говори о великим и моћним, вероватно у поређењу са мордвинским, како кажу, бар једном је изјавио да је Мордвин
                1. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 27. новембар 2023. 13:35
                  0
                  РУР Горки се сматра великим руским писцем, али можда је био Мордвин. Иван Франко је велики украјински писац, иако се Франко, када су га назвали Украјинцем, увредио и рекао да је православац и да стога нема никакве везе са украјинским католицима.
                  1. РУР Одсутан РУР
                    РУР 27. новембар 2023. 14:27
                    0
                    Па не мислим да католици планирају да присвоје Франка за себе или праве неке друге мрачне планове, а, иначе, у свету – до сада углавном на Западу, али не само – постоји интересантан процес украјинизације – истакнути и познати представници руских култура и наука са украјинским коренима преименовани су у украјинске – ово се спроводи у западним музејима, речницима, викијима, енциклопедијама итд, итд. Е сад, на пример, Чајковски, Гогољ итд итд. нису само Украјинци, већ и представници украјинске културе... Обратите пажњу на ово, у Руској Федерацији, иначе, о овоме једва пишу, иначе ухватили су католике и Франка.... то је украјински покрет и акција... (користио изразе к7к8)
                2. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 27. новембар 2023. 14:05
                  0
                  Цитат из РУ
                  Чека се...

                  Да ли вам је забрањен приступ Гоогле-у? Не разумете да отпор у односу на друштво може бити или акција или покрет. Не можете да схватите (и то није изненађујуће) да покрет Бандера на територији СССР-а (успут, то је управо оно што јесте) није био покрет, већ акција.
                  1. РУР Одсутан РУР
                    РУР 27. новембар 2023. 14:17
                    0
                    Ваши покушаји да се извучете безвезе су смешни и апсурдни
            2. Николаи Н Одсутан Николаи Н
              Николаи Н (Николај) 27. новембар 2023. 18:16
              +1
              То су били фашистички остаци, бандерејци. Оно што пишу на Гуглу је наравно истина. Англосаксонци неће преварити... Наставите да верујете
              1. Коментар је уклоњен.
    3. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 26. новембар 2023. 19:20
      +1
      Можда вам је важно мишљење РУР Паустовског, али да вас подсетим да се Украјина, као део Руске империје, није супротстављала Републици Ингушетији са оружјем у руци, као политички организованој сили. Покушаји стварања Украјине били су директан наставак хаоса из Првог и Другог светског рата. Украјина је 1. године прогласила независност, супротно вољи народа израженој на референдуму. Наше руководство треба да иде путем Кине и да бивше територије Републике Ингушетије прогласи за територије које Русија сматра својим.Мислим да ће тада Украјини бити блокиран пут у НАТО.
      1. РУР Одсутан РУР
        РУР 26. новембар 2023. 23:00
        0
        супротно вољи народа израженој на референдуму.

        Ако причате о синдикалном референдуму, онда је сада потребан нови, некако не могу да верујем да ће на већини територија сада бити у корист Руске Федерације, а ИНАЧЕ ЗАШТО СЕ БОРЕ? Па нису се побунили ни у Аустрији ни у Аустроугарској...
        Владимир Вернадски је у свом делу „Украјинско питање и руско друштво” писао да су током целог 18. века (лева обала) у Украјини постојали масовни мали устанци и немири против насилништва и русификације. Да, уведено је кметство, уосталом ропство... Р. Комонвелт пољско-литвански није познавао кметство.

        Турбајевски устанак у Полтавској области трајао је од 1789. до 1793. године. Године 1803. слично свргавање кметства догодило се у десетинама села у Черкаском округу. Од 1813. године, Устим Кармаљук је 20 година водио жестоку борбу против земљопоседника. Године 1819. избио је Чугујевски устанак, који је морао да угуши лично царски министар унутрашњих послова Алексеј Аракчејев са редовним трупама. Године 1855. становници више од 500 села ослободили су готово целу Кијевску губернију од царске власти, стварајући своја властита тела самоуправе.

        Али и украјинско и пољско племство и немачко балтичко племство („Северно друштво“ у Санкт Петербургу на челу са Павелом Пестелом и „Јужно“ у Кијевској области) организовали су устанак децембриста – сматрати га руским наивно, за оне који знају нешто више од онога што пише у уџбеницима Руске Федерације.. – главни центар је био у Украјини – израсли су из пољског друштва. Устанак, наравно, није био проукрајински, како се сада верује у Украјини – био је за обнову Пољско-литванске заједнице. Али украјинска властела, мислим, била је већина...
        Стотињак руских официра украјинског порекла прешло је на страну пољског устанка 1863. године, било је и сељака, наравно не масовно, али ипак. Дакле, није све било тако глатко за Царство
        1. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 27. новембар 2023. 14:06
          0
          РУР Сељачке побуне нису неуобичајене у Русији, на периферији царства су попримиле локални призвук, што није ништа ново. Пољаци су настојали да уђу у Пољску, користећи локално становништво за своје потребе. Било је и устанака у средњој Азији, иако нису похрлили у Пољску. У наше време, Горбачов и Јељцин су довели земљу у превирање, па су популизам и обећања о бољем животу у другој држави увек коришћени за привлачење људи на своју страну. 1991. године и официри су отишли ​​у Украјину и добили чинове и положаје. На Криму су после 2014. ови официри поново постали патриоте Русије, баш као и политичари који су, користећи руски језик у изборне сврхе, говорили о Русији искључиво у оквиру обострано корисне сарадње. Дакле, сваки историјски период има свог Пугачова и Калиновског, Стаљина и Хитлера. И у Немачкој је било распарчавања, али су успели да је уједине, како? Бизмарк је рекао да се велике ствари раде гвожђем и крвљу.
          1. РУР Одсутан РУР
            РУР 27. новембар 2023. 18:54
            +1
            Типична руска демагогија, или не знаш, онда ћу ти наговестити: Пруска је бескрвно ујединила Немачку... Одсекла је неке територије војном силом Пољској, Данској и Аустрији, али су саме немачке територије биле уједињене – мирно...
            1. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 28. новембар 2023. 18:10
              +1
              Није реч о демагогији, већ о историјским чињеницама, формирање Немачког царства (2 Рајха), окончано после Француско-пруског рата 1870-1871, 18. јануара 1871. године пруски краљ Вилхелм је проглашен за немачког цара. . Пре тога постојала је унија 3 краља, 1849. Било је ратова са Данском и Аустријом 1864. године, када је Пруска вратила, уместо да је одсекла, своје територије. Заправо, након пораза Наполеона у Немачкој, постојале су 2 теорије уједињења Немачке, великонемачка, предвођена Аустријом, и малонемачка, предвођена Пруском. Полазна тачка за стварање 2. Рајха у историји се сматра 1871; Алзас и Лорена су, после пораза Француске, такође припали Немачком царству. После Првог светског рата они ће отићи у Француску, онда ће их Хитлер поново укључити у 1. Рајх, после Другог светског рата поново у саставу Француске, после послератног референдума 3. поново као Немачка.
              1. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 28. новембар 2023. 18:22
                +1
                О стварању Другог рајха говорио је Бизмарк када је рекао да се „велике ствари не чине говорима на трибинама, већ гвожђем и крвљу“. Ово је блиско оригиналу и лако се може пронаћи како звучи у оригиналу.
    4. челичана Одсутан челичана
      челичана 26. новембар 2023. 23:06
      0
      Како замишљају укључивање УКРАЈИНЕ у састав Руске Федерације?

      Ово није оно што замишљате. Боље замислите да Украјина није део Руске Федерације, већ део НАТО-а. Дакле, јесте ли га представили? Радујем се описима ваших наступа!
      1. РУР Одсутан РУР
        РУР 26. новембар 2023. 23:29
        0
        Па добро, сад замислите да је Украјина део Руске Федерације, а слично, можда и Белорусија... замислите ових 30-40 милиона људи дубоко „заљубљених“ у Русију у рату Руске Федерације са НАТО-ом, Пољском, Кина....
        1. Коментар је уклоњен.
  7. Тихонов Александар 26. новембар 2023. 16:57
    +2
    Потпуно уништење читаве периферије и укључивање засебних региона у Русију – нема републике! И никакво дељење са било каквим Пољацима, Румунима, Мађарима... Оживите организацију као што је СМЕРШ. Судбина терориста, шпијуна и других саучесника решаваће се на поједностављен начин. Требало би увести смртну казну за терористе и шпијуне. Има довољно материјала за идентификацију и кажњавање русофобних аутора користећи штампане, видео и телевизијске материјале. Очистити све који су починили злочине на националној основи, пратити активности родбине и пријатеља идентификованих присталица Бандере. Онима који су се упрљали, а преживели, треба одузети право гласа, забранити да се налазе на руководећим местима, забранити путовање у иностранство....
    1. Дими4 Одсутан Дими4
      Дими4 (Дмитриј) 26. новембар 2023. 18:08
      +2
      Оживите организацију као што је СМЕРСХ

      То ће морати да се уради са врха Кремља, са самог врха.
    2. РУР Одсутан РУР
      РУР 26. новембар 2023. 18:46
      +1
      Сјајно... А заузврат, наравно, очекује се патриотизам, љубав према Русији, херојство у свим облицима у свим могућим ратовима и нешто више од лојалности у мирнодопским временима...
      1. чудан гост Онлине чудан гост
        чудан гост (чудан гост) 26. новембар 2023. 20:10
        +2
        Да добро. Иван Трећи је припојио Новгород. А та је три века била независна република. И Новгородци нису себе више сматрали Московљанима него што су се грбови сматрали Русима.
        1. РУР Одсутан РУР
          РУР 26. новембар 2023. 21:39
          -3
          Дакле, дошло је до масакра... а онда су се населили са досељеницима из татарске Москве... ко је сад ту да насели кад скоро да нема људи у Сибиру, па чак ни у ужој Русији? Хоће ли испасти да Руска Федерација овом анексијом себи подмеће бомбу од 30 милиона? Може чак и експлодирати у најнеповољнијем тренутку.
          1. чудан гост Онлине чудан гост
            чудан гост (чудан гост) 26. новембар 2023. 22:59
            -1
            Наћи ћемо некога да насели територију бивше Украјине. Тамошња места су прелепа - не могу се поредити са севером, па чак ни са нецрноземским регионом. Из истог Пскова, Новгорода, Архангелска, Мурманска, Карелије, Твера, из Перма и Пензе, са Урала људи неће само отићи – они ће трчати да живе између Дњепра и Дњестра. Поготово ако се одатле иселе грбови и дају нормални додаци за развој и први пут укину порези. На пример, да ли сте били у украјинским Карпатима? Био сам. Боље је тражити места на територији бившег СССР-а.
            1. РУР Одсутан РУР
              РУР 26. новембар 2023. 23:03
              0
              Да, да, разумем - нови Јерусалим... Сумњам да ће све бити у реду са старим у вашем Израиљу... Извините - Јерусалиме небески,
              Извините, господине Кирдјапкин...
              1. чудан гост Онлине чудан гост
                чудан гост (чудан гост) 27. новембар 2023. 02:07
                -1
                Слушај, будимо искрени. Украјина није преживела. Потпуно корумпирана држава. А ово није повезано са СВО. Са лоповским и лукавим људима. Неким неспоразумом примио је ову плодну земљу у своје руке.
                То је штета. Може се само замислити како би ова земља цветала у рукама паметних, вредних и ревносних власника.
                1. РУР Одсутан РУР
                  РУР 27. новембар 2023. 10:21
                  0
                  да будем искрен, на њима је да одлуче... Ако се ради о "са лоповима и лукавцима", онда сумњам да ће у Украјини хтети да добију конкурента - овде се ради о "са лоповима и лукавцима"... Прво докажите шта представљате од себе без америчке и европске помоћи... А онда, Јевреји више воле стабилност и богата друштва и државе... још боље - богате, па многи кажу да ће сеоба из Израела бити на Запад... А на територији Украјине деценијама се предвиђају нестабилност и сиромаштво... и нови ратови... којима ће се вероватно придружити и Турци, који су и паметни, вредни и ревносни власници...
                  1. чудан гост Онлине чудан гост
                    чудан гост (чудан гост) 27. новембар 2023. 11:18
                    -4
                    Јевреји су свима већ све доказали градећи привреду на практично неплодним земљиштима. Хтели би Украјину након што Руска Федерација уради сав посао. Свет би се изненадио како се може живети и напредовати на таквим земљама.
                    1. РУР Одсутан РУР
                      РУР 27. новембар 2023. 12:07
                      +1
                      Немци су ти изградили и опремили Израел... где постојиш на америчким субвенцијама... сумња се да ће се исто десити и у Украјини...
                      1. чудан гост Онлине чудан гост
                        чудан гост (чудан гост) 27. новембар 2023. 14:09
                        0
                        Да су Немци... да, сумњиво је.
            2. Лет Одсутан Лет
              Лет (Вон) 28. новембар 2023. 09:31
              -1
              На пример, да ли сте били у украјинским Карпатима? Био сам. Боље је тражити места на територији бившег СССР-а.

              Мислим да би исељавање требало да почне са Јеврејима. За почетак, свратите у ЕАО. Погледајте како су се Јевреји населили без помоћи Запада и Америке. Они ће пре свега похрлити у Украјину.
          2. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 27. новембар 2023. 13:22
            +2
            Више од 20 милиона Руса живи у иностранству, козачке земље су поклоњене Казахстану, ако се створе услови, многи Руси ће се радо вратити у своју домовину и проблем недостатка радне снаге се може решити, али не журе да издају пасоше Руси, Таџици су пожељнији, али то је до одређеног времена.
      2. Николаи Н Одсутан Николаи Н
        Николаи Н (Николај) 27. новембар 2023. 18:19
        0
        Не треба нам љубав грбова, за две генерације, кад постану Руси, онда ће волети империју
  8. владКСНУМКС Одсутан владКСНУМКС
    владКСНУМКС (Влад Гор) 26. новембар 2023. 21:06
    +3
    Русија има једну националну безбедност и није територијално подељена. Цела територија Украјине, у границама из 1975. године, саставни је део Русије. Повеља УН и међународни уговори не примењују се на нове државе настале на територији бивших синдикалних република Совјетског Савеза, јер нису легитимне. Настали су као резултат државног удара у СССР-у. Државни удар је кривично дело без застарелости. Криминал.
    1. чудан гост Онлине чудан гост
      чудан гост (чудан гост) 27. новембар 2023. 02:02
      0
      Копаш дубоко. Тада се многа овлашћења могу сматрати нелегитимним. Укључујући и сам СССР. Никад се не зна да је у нашој историји било државних удара.
      1. владКСНУМКС Одсутан владКСНУМКС
        владКСНУМКС (Влад Гор) 27. новембар 2023. 17:13
        -2
        Легитимитет одређује народ. Народ одређује правног следбеника – чији је правни следбеник или које су државе. Чак се и власт, за своје постојање, окреће питању наследника.
        Председник Русије В.В. Путин је у свом говору у Великом Новгороду посвећеном 1160. годишњици рођења руске државности рекао:

        Русија негује све странице своје историје и неће поновити грешке потцењивања значаја сопственог суверенитета. Данашња Русија је правни наследник Древне Русије, Московског краљевства, Руског царства и Совјетског Савеза. Све су то странице наше историје, никада их нећемо напустити, нећемо преписивати историју како би одговарала политичкој ситуацији. Историја једне земље је чини јачом. А главна лекција историје је да је смртно опасно да Русија чак и привремено ослаби свој суверенитет и напусти своје националне интересе.

        Ово поставља питање свима: „Да ли ви лично признајете легитимитет руске државе?“
        1. Четврто Одсутан Четврто
          Четврто (четврти) 27. новембар 2023. 17:42
          +3
          Изгледате као преварант који вас убеђује да му морате дати све за легитимитет. Сакриј злог духа.
        2. РУР Одсутан РУР
          РУР 27. новембар 2023. 18:31
          +3
          Данашња Русија је правни наследник Древне Русије, Московског краљевства, Руског царства и Совјетског Савеза.

          Званично - само СССР, који није правни наследник Царства, о Русији - па о Хорди је стварније... али мултимовер ништа о томе није рекао... је ли стидљив ?
          1. владКСНУМКС Одсутан владКСНУМКС
            владКСНУМКС (Влад Гор) 27. новембар 2023. 23:41
            +1
            СССР је правни следбеник Руске империје (1917), а Руска Федерација је правни следбеник СССР-а (1991). Сви су исти предмет историје и међународног права (РФ), који има ново име и другачији друштвено-политички систем. РФ-Русија и СССР су платили све дугове, укључујући и дугове Руске империје, за које постоје судске одлуке или друга пратећа документа. На пример, у периоду од 1997. до 2000. године из руског буџета су извршена плаћања Влади Републике Француске у укупном износу од 400 милиона долара за дугове Владе Руске империје. Руска Федерација је у потпуности отплатила Ленд-Леасе дуг Сједињеним Државама у августу 2006. Нема неизмирених дугова, не разматрамо модерне кредите. То је чињеница да је Руска Федерација једнострано преузела обавезу да буде правни наследник Руске империје и Савеза Совјетских Социјалистичких Република (СССР). Сукцесија је садржана у члану 67.1 Устава Руске Федерације.
          2. сергеи бацкгроундс (сергеи бацкгроунд) 29. новембар 2023. 15:43
            0
            РУР Једноставно сте изврнули председникове речи. Говорио је о историјском континуитету. Иначе, посланик из Лавова Д Марков је 1907. године у аустроугарском парламенту говорио на руском језику, са образложењем да се његова земља раније звала Русија. Надам се да боље познајете историју Русије него историју Немачке. Као што је С. Хокинг рекао

            Главни непријатељ знања није незнање, већ илузија знања.

            Нема потребе да се речи извлаче из контекста и дају им ново значење. Прочитајте историју настанка СССР-а, чуди ме како се либерали недоследно односе према њој, на пример, ако је револуција зло, онда је логично зло и стварање Финске и Пољске, или је то нешто друго?
        3. чудан гост Онлине чудан гост
          чудан гост (чудан гост) 27. новембар 2023. 20:35
          0
          Тако да не разумем – државни удар је кривично дело без застарелости. Криминал. Јесу ли ово твоје речи? Шта је са Октобарском револуцијом? А њени организатори? Још да суди? И признајемо СССР као нелегитиман?
          И Зеленски може да се окрене Украјинцима. И они ће потврдити њену легитимност.
          1. владКСНУМКС Одсутан владКСНУМКС
            владКСНУМКС (Влад Гор) 27. новембар 2023. 23:33
            +2
            Државни удар у Републици Ингушетији догодио се у фебруару 1917. године, извела га је буржоазија, ово је крај владавине монархије, абдикација цара Николаја ИИ. Формирана је привремена буржоаска влада која није легална. У октобру 1917. бољшевици су збацили привремену владу и формирали сопствену. октобра 1917. године ово је револуција, али пуча у то време није било. СССР је формиран 1922. године на територији бивше Руске империје (РИ). Данашњи либерали свима говоре да су бољшевици извршили државни удар. Научите историју.
            1. чудан гост Онлине чудан гост
              чудан гост (чудан гост) 28. новембар 2023. 01:09
              0
              Ви сте тај који предаје историју. Фебруарска револуција ни на који начин не поништава Октобарску. Са становишта законитости, ни једно ни друго није противзаконито. Или обоје препознајемо као револуције – пошто се систем мењао.
              Са грбовима је теже. Њихов председник је побегао) Расписали су нове изборе – али шта је требало да раде?
              1. владКСНУМКС Одсутан владКСНУМКС
                владКСНУМКС (Влад Гор) 28. новембар 2023. 21:59
                +1
                Прво одлучите по чему се догађаји у фебруару разликују од октобарских и тек онда доносите закључке. Када се позивају на незаконитост, наводе који су закони прекршени, без овога је лаж, трач, лажна вест, дале су бабе на клупи...
          2. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 28. новембар 2023. 19:41
            0
            Још увек можете да се сетите Катарине ИИ Велике лол И признајемо да је анексија Крима и Црноморског региона била нелегитимна
      2. владКСНУМКС Одсутан владКСНУМКС
        владКСНУМКС (Влад Гор) 29. новембар 2023. 12:15
        +1
        СССР је основан 1922. године не државним ударом, већ на основу Уговора који је постојао до 1936. године. Постојање СССР-а било је 1922-1991.
        Пошто је 1936. године донет нови Устав СССР-а, чијим је ступањем на снагу престао да важи Устав СССР-а из 1924. укључујући и Уговор о формирању СССР-а из 1922. Уговор о формирању СССР-а из 1922. није постојао као самосталан правни документ.
  9. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
    УРАДИТИ (Дмитриј) 27. новембар 2023. 11:07
    +2
    Први је војна победа Оружаних снага Русије и лишавање Украјине државности кроз потпуну легалну апсорпцију од стране Русије.

    Овде се не може искључити подопција поделе Украјине између Русије и Белорусије – у случају значајног доприноса Републике Белорусије војној победи.

    Друго... бивши Трг ће фактички и правно бити војни протекторат Русије, саставни део Савезне Државе Руске Федерације и Републике Белорусије

    Речи „бити војни протекторат Русије“ су у супротности са речима „саставни део Савезне државе Руске Федерације и Републике Белорусије“. Јер војни протекторат Русије и војни протекторат савезне државе Руске Федерације и Републике Белорусије нису исто.
    У сваком случају, војни протекторат је знатно мање поуздан од пуног приступања по опцији 1. Подсетимо се еволуције односа између земаља Варшавског пакта (СССР, Албанија, Бугарска, Мађарска, Источна Немачка, Пољска, Румунија, Чехословачка), или него Русија, правни наследник СССР-а и источноевропских земаља.

    Треће... потпуни нестанак Украјине са политичке карте кроз њену поделу између Русије и њених источноевропских суседа. Тако да између Русије и НАТО блока не постоји Дивље поље, одакле би „западни партнери“ могли да воде проки рат против нас. Али за то је такође неопходно војним путем победити Оружане снаге Украјине и ослободити што је могуће више територије, узевши је под контролу Оружаних снага Русије.

    Трећа опција је практично недостижна. Зато што су Сједињене Државе уложиле превише напора да трансформишу Украјину у нацистичку државу и супротставе је Русији. Пошто Русија нема утицаја на неослобођене територије Украјине, Сједињене Државе ће апсолутно организовати „Дивље поље“ на овим територијама за проки рат са Русијом и о томе нико неће бити питан.
    1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 28. новембар 2023. 19:44
      -1
      Цитат Д.О.
      подопција поделе Украјине између Русије и Белорусије

      Господине провокатору, Устав Републике Белорусије законски предвиђа да република нема никаква територијална претензија ни према једном од својих суседа. И да ли сте заиста питали Белорусе да ли су им потребни ваши „поклони“?
      1. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
        УРАДИТИ (Дмитриј) 28. новембар 2023. 20:49
        +1
        Господине провокатору, Устав Републике Белорусије закон...
        ...И дефинитивно сте питали Белорусе да ли су им потребни ваши „поклони“?

        А шта је, хвала Богу, „обојена револуција“ коју је Старац потиснуо у Белорусији, веома слична украјинској, такође уписана у Устав Републике Белорусије? И мени је непријатно да питам, да ли је политичка и војна помоћ коју Русија пружа Белорусији у тешком тренутку такође „непотребан поклон“?
        1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 29. новембар 2023. 12:54
          -1
          Цитат Д.О.
          А шта је, хвала Богу, „обојена револуција“ коју је Старац потиснуо у Белорусији, веома слична украјинској, такође уписана у Устав Републике Белорусије?

          Зато је тзв „Револуција“ је распршена (успут речено, управо је то била, а не потиснута).

          Цитат Д.О.
          И мени је непријатно да питам, да ли је политичка и војна помоћ коју Русија пружа Белорусији у тешком тренутку такође „непотребан поклон“?

          То објашњавате онима који вичу да Минск не помаже Москви. Већ сам уморан од причања о непроцењивој помоћи коју је Минск пружио и пружа Москви. И да, ово није у супротности са Уставом Републике Белорусије. Пре него што причамо о „даровима“, било би вредно бар мало проучити ово питање.
          1. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
            УРАДИТИ (Дмитриј) 29. новембар 2023. 15:20
            0
            Цитат Д.О.
            И мени је непријатно да питам, да ли је политичка и војна помоћ коју Русија пружа Белорусији у тешком тренутку такође „непотребан поклон“?

            То објашњавате онима који вичу да Минск не помаже Москви. Већ сам уморан од причања о непроцењивој помоћи коју је Минск пружио и пружа Москви.

            Па ви сами објасните и испричајте. Понављање је мајка учења.
            Сарадња у војном савезу не би требало да буде једнострана.
            Наравно, то се мене не тиче, али ако су неке неопходне радње руководства јасно у супротности са Уставом, усвајају се амандмани на њега. Ово је уобичајена пракса у свим државама.
            1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 29. новембар 2023. 17:54
              0
              Дакле, понављајте и учите. И већ сам уморан од овога да радим овде. И да, предлажете да се у устав мирне државе унесу одредбе о могућности анексије? Да, пријатељу, ти си геније законодавства!
              1. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
                УРАДИТИ (Дмитриј) 29. новембар 2023. 20:02
                +1
                к7к8, односно од вас неће бити приче „о непроцењивој помоћи коју је Минск пружио и пружа Москви“? Па, можда је то тачно, јер ова осетљива тема захтева затворену комуникацију између државних служби Републике Белорусије и Руске Федерације.
                Што се тиче „доношења закона“, ово је, наравно, ствар Белоруса. Међутим, морамо јасно разумети да припајање ослобођених региона Украјине Русији (не желите да се придружите Белорусији!) мора важити за целу територију Украјине.
                У супротном, СВО ће бити вечан. А вечна војна операција ће критично исцрпити ресурсе. Пошто Запад има више ресурса од Русије, Русији на крају неће преостати ништа да подржи Белорусију. Као резултат тога, Белорусија са 9 милиона становника ће на овај или онај начин завршити под контролом Запада. Сходно томе, постојећи устав Републике Белорусије биће погажен од стране Запада у посебно циничном облику, и биће преписан под новом прозападном марионетском владом Републике Белорусије. И у овом случају, народ Белорусије ће се суочити са судбином несрећног украјинског народа. Односно, масакр „до ​​последњег Белоруса“.
                1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 29. новембар 2023. 21:47
                  -1
                  Лезите меко, али чврсто спавајте. Вас, господине провокатору, издају одређени знаци. Заговарате мешање у унутрашње ствари друге државе (чак и ако је савезничка са Русијом). Белите „обојене револуционаре“ који су „потиснути“ (тј. увређени, незаслужено кажњени), а не тривијално расејани употребом власти. Представљајући се као ватрени патриота у турбо верзији, предвиђате крај Русије. О чему да причам са тобом?
                  1. УРАДИТИ Онлине УРАДИТИ
                    УРАДИТИ (Дмитриј) 29. новембар 2023. 23:13
                    0
                    А издају вас неадекватно измишљене оптужбе вашег противника и прелазак на лични безобразлук када немате шта да одговорите по мери. Типично понашање „писца на плату“, у доларима или гривнама. Изгледа да уопште нисте белоруски патриота за кога се марљиво претварате, већ пишете однекуд из Западне Украјине.
                    Разговор је завршен.
                    1. кКСНУМКСкКСНУМКС (вик) 30. новембар 2023. 13:22
                      0
                      Чујеш ли се, какве глупости причаш?
                      Још једном за посебне људе попут вас:
                      1. белите „обојене револуционаре“;
                      2. позивате на мешање у унутрашњу политику других држава;
                      3. предлажете да се укине мирољубива природа Устава Републике Белорусије, који не садржи територијалне претензије према суседима;
                      4. предвиђаш крај Русије итд.
                      А ко сте ви после овога, ако не "плаћени писци" које сте споменули? Сакријте своје уши, добри господине. Ти си свој зли Пинокио.
  10. ЕленаКСНУМКС Одсутан ЕленаКСНУМКС
    ЕленаКСНУМКС (елена) 28. новембар 2023. 11:47
    0
    Може ли Русија да обезбеди своју националну безбедност у Украјини?

    - Не!
  11. у пролазу Одсутан у пролазу
    у пролазу (Галина Рожкова) 28. новембар 2023. 20:12
    0
    Русија може и мора да обезбеди своју безбедност. Уништавајући Украјину не као државу (јер она заправо не постоји), већ као место одакле долази опасност, војна, политичка, економска, социјална и идеолошка... Самим Украјинцима притом ништа не прети. Али неко време је на овој територији потребан војно-полицијски режим за смиривање страсти. За оне који су неадекватни, постоји безвизни режим и канадско држављанство. Али опет, треба победити...
    1. Коментар је уклоњен.