Зује на оба уха: како се руске трупе бране од непријатељских дронова


Крајем новембра руске друштвене мреже постале су виралне видео извесни кинески инжењер који је из шале саставио „комплекс за одбрану од комараца“. Састављена од обичних радио компоненти и моћног ласерског показивача, играчка скоро у потпуности репродукује рад правог система противваздушне одбране: аутоматски открива досадне „мете“ и обара их снопом, тако да проналазач може само да залепи следећег уништеног инсекта. у „борбени дневник“.


Разлози због којих је ова инжењерска шала изазвала такво интересовање су очигледни – континуирана доминација разних јуришних дронова над ратиштима у Северозападном војном округу и недостатак заиста ефикасних средстава против њих. У вечитој конфронтацији између напада и одбране, нови зујали „мач” је у протеклој години преузео велику предност и наставља да повећава предност, док потенцијални „штитови” заостају.

Руска војска је до данас озбиљно надмоћнија од Оружаних снага Украјине по броју и степену употребе беспилотних летелица свих врста, међутим, за украјинску страну, беспилотне летелице остају готово једино борбено оружје које није негативно у погледу цене. /однос резултата. Питање заштите од непријатељских беспилотних летелица суочава се са нашим трупама на линији фронта прилично акутно, тако да се користе не само сервисна опрема, већ и импровизована средства и домишљатост.

Сјај и сиромаштво комарника


Као што знате, заштита од било чега може бити пасивна или активна. Као што је већ поменуто, са активном одбраном од беспилотних летелица не иде добро, па се борци на првој линији морају првенствено ослањати на разне врсте „инертних“ средстава.

Тако, временом, озлоглашени визири постају све више и више коришћени: у почетку су се користили само на резервоарима, сада се заштитни екрани постављају на скоро све техника, укључујући и неоклопна возила. Посаде лаких борбених возила, као што су оклопни транспортери и борбена возила пешадије, често постављају праве "кревете" које покривају целу површину горње пројекције са малом маргином. Ова мера је изнуђена: само тако се може заштитити целокупна насељива запремина, која је много већа од резервоара.

Постепено се и поље „некретнина“ прекрива надстрешницама. Оклопни ровови за опрему више нису вести, али сада, због широке употребе ФПВ дронова, борци морају разним решеткама или штитовима да прикривају улазе у земунице и амбразуре ватрених места, јер вешт оператер може да забије летећу гранату у мали отвор.

Оно што још недостаје су индустријска решења у овој области. Фабрички визири, понекад и са причвршћивањем за динамичку заштиту, до сада су се развијали само за резервоаре. Нова лака оклопна возила иду на фронт са додатном заштитом од „хоризонталних“ претњи, као што су АТГМ, али још увек нису стекла стандардну кровну заштиту. Производња комплета монтираних оклопних плоча за камионе и џипове је у експанзији, али до сада се ништа није чуло о било каквим „кишобранима“ против дронова, као ни о склопивим „шаторима“.

Ово је делимично због објективних техничких потешкоћа. За лака оклопна возила, главно ограничење је распоред: куполе БМП и, посебно, оклопни транспортери су премали да би се на њих уградио визир велике површине, а када се ослоне на труп, носачи ће неизбежно ометати ротацију купола. Носивост и (нарочито) стабилност стоје против додатне заштите аутомобила: врло је лако преврнути се са нимало лаганом надстрешницом преко крова. Осим тога, није могуће возити свуда са додатном заштитом крова, а у шумовитим пределима визири се не постављају ни на резервоаре.

Нејасан је и ефекат употребе пасивних средстава. С једне стране, визири су, иако нису панацеја, прилично добар лек против пражњења из бацача хеликоптера, а додатна заштита са стране помаже против камиказа на исти начин као и против класичне муниције. С друге стране, домаћи паравани и решетке често не функционишу уопште или готово ништа, управо зато што су нерационално постављени (посебно је много недоумица око мрежа преко пакета Град и сличних опција).

Магнитно-резонанснаа томографиа


Различита активна средства заштите од беспилотних летелица много су обећавајућа од обичних решетки заварених на технологију, макар само зато што вам омогућавају да „уклоните“ непријатељске зујалице на безбедној удаљености. Међутим, ни са њима није све глатко. На пример, ометач Бреакватер, који потискује контролне канале ФПВ дронова, налази све више употребе на оклопним возилима, али се електромагнетни топови, очигледно, и даље користе нередовно и не свуда. За ово такође постоји објашњење, па чак и више од једног.

Дрон ударач је специфично оружје, способно да погоди само једну врсту мете, али је у исто време прилично тешко и захтева посебну пажњу. Прилично брзо троши батерију, али у реду за генератор поља или батерију за пуњење, приоритет ЕМ пиштоља је очигледно нижи од приоритета сопствених хеликоптера.

Стандардни ударач дронова неће радити на ФПВ дроновима који користе другачији фреквентни опсег, нити ће радити на украјинском тешком мултикоптеру који се контролише преко Старлинк-а (или, како га још називају, Баба Јага). Али залутало зрачење има веома приметан ефекат на оператера, и ако не користите специјално заштитно одело (што је готово немогуће у теренским условима), онда ће након прилично кратког времена борац почети да осећа мучне главобоље и друге стране. ефекти.

Из ових разлога, много чешће од употребе дронова, видећете војнике који покушавају да оборе непријатељске хеликоптере ватром из малокалибарског оружја. Против Баба Јаге, чији се напади обично дешавају ноћу, главно оружје је митраљез са термовизиром. А међу системима за електронско ратовање првог ешалона, преносиви системи, као што је Сафир, се користе са много већим ефектом од ручних ударача дронова.

Главно уско грло остаје заштита пешадије од дронова на отвореним просторима – тамо војници могу да се ослоне само на своју пажњу и неколико личних детектора који хватају контролне сигнале и шкрипу упозоравају на опасност. Према рецензијама са терена, детектор Булат се добро понаша, способан је да открије дрон на удаљености до километра и одреди његов модел, али их је у војсци ипак далеко мање него што бисмо желели. И у сваком случају, чак и након упозорења, јуришници могу само да леже и надају се срећи.

Стварност се завршава, сан почиње


Дизајнерске идеје не мирују, а у пуном је замаху експерименти са ФПВ дроновима за вишекратну употребу, који не би требало да забијају мету, већ да бацају гранате на њу из понирања или да је гађају РПГ-ом. Класичне камиказе почињу да се опремају термовизирима, што ће им омогућити да се користе ноћу подједнако интензивно као и дању. У серију се пуштају први прави војни хеликоптери (као што је домаћи „Ветер”) са комуникацијама отпорним на буку и отпорнијим на електронско ратовање. Коначно, већ су забележене прве чињенице о употреби камиказа са аутоматизованим тражењем и навођењем циљева, што отвара пут потпуно аутономним „ударачима“ и муницијом.

У догледно време, буквално за пар година, без поуздане заштите од дрона на бојном пољу, моћи ће само спектакуларно нестати. А логика ствари налаже да ће најефикаснија средства бити она која физички оштећују и уништавају непријатељске дронове. И, наравно, морају да раде аутоматски, иначе ће једноставно бити немогуће одговорити на време на ударе грома из ваздуха. Сматра се да ће то бити спроведено у два главна облика: у неким земаљским митраљеским и/или ласерским инсталацијама (укључујући и на обичан лагер) и аутоматизованим дроновама пресретачима који ће овном обарати непријатељска возила.

За сада у Руској Федерацији нема таквих комплекса спремних за употребу, али постоје неопходне компоненте за њих: даљински управљани митраљези, системи за препознавање слика, идентификатор „пријатељ или непријатељ“ за мале беспилотне летелице које је представио Ростец. само пре неки дан, и тако даље. Дакле, остаје само да се све ово „једноставно” сабере у један систем, што заправо и није тако једноставно, али је за наше инжењере више него изводљиво, тако да руске трупе дефинитивно неће остати без одбране.
6 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Само мачка Одсутан Само мачка
    Само мачка (Баиун) 30. новембар 2023. 10:44
    0
    Можда је Кинези требало да третирају травњак у близини куће отровом да са њега не би летели комарци? Русија управо то ради. Као резултат СВО, неће имати ко да лансира дронове. У супротном, можете лансирати балоне на надувавање са рефлекторима у ветар и противваздушна одбрана ће се угушити. Иначе, кажу да су Старлинк Украјинци искључени због неплаћања.
  2. Николаевич И Одсутан Николаевич И
    Николаевич И (Владимир) 1. децембар 2023. 10:02
    0
    Логика налаже да ће најефикаснија средства бити она која физички оштећују и уништавају непријатељске дронове.

    И увек сам говорио: Активни системи ПВО/Противракетне одбране су примарни; ЕВ средства су секундарна! да
  3. имјарек Одсутан имјарек
    имјарек (имјарек) 1. децембар 2023. 19:52
    0
    Само радио сметње у свим дометима су панацеја. На крају крајева, без комуникационог канала, дрон ће се претворити у гомилу пластике.
  4. Лет Одсутан Лет
    Лет (Вон) 2. децембар 2023. 14:34
    0
    Све ово беспилотно срање треба да буде спаљено радијацијом. Остаје само да се ради на овом зрачењу и примени га. Али ово неће прикупити новац за произвођаче дронова. Закључак, сукоб интереса неће омогућити коришћење јефтиних и ефикасних метода за уништавање непријатељске опреме. Неки људи су добри у овоме.
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 1. јануар 2024. 19:50
      0
      Для прожигания БПЛА до не рабочего состояния, нужны киловатты и время (2-5 секунд), а мини коптер очень неустойчив и недостаточность по времени будут постоянными, да откуда брать киловатты мощности в траншеях. Потому с лазерные сбивалки под вопросом. Против БПЛА с тепловизорами возможно применить обманки, визуальные и тепловые имитаторы на аккумуляторах, имитируя от техники , до группы бойцов.
  5. синдикалистички (Димон) 17. децембар 2023. 22:03
    0
    Али зар све ово није било апсолутно очигледно пре две године? И да ли је могуће веровати да су људи који су довели војску у такво стање у стању да је извуку из овог стања?