Москва – Лондон: Па, ко ће први ућутати?

Случај покушаја атентата на Сергеја Скрипаља убрзано прелази из политичког статуса у статус који је близак „цаусус белли“. Премијерка Велике Британије Тереза ​​Меј неосновано је изнела апсурдне оптужбе на рачун Руске Федерације да стоји иза употребе нервног гаса у британском граду Солсберију против њеног бившег шпијунског пребегла.




Британске обавештајне службе су изузетно доследне у вези са овим злочином на Русију. Након што су специјалисти оповргли контроверзне аргументе детектива Скотланд Јарда да је Новичок могао бити употребљен против Скрипаља на лицу места, Британци су изнели још једну заблудну претпоставку да је сама Јулија Скрипал ненамерно у кофер из Москве донела хемијско оружје које ју је убило. У русофобичним фантазијама Лестрадових, немилосрдни убица КГБ-а, по личном наређењу Владимира Путина, уз помоћ главног кључа, ушао је у стан жене и, подло се кикоћући, подмукло попрскао њене ствари у коферу нервним гасом.

Које циљеве постиже „Енглеска” и како ће овога пута покварити Русију? Постоји теорија да су британске елите, жељне империјалног статуса, одлучиле да покушају да понове искуство Кримског рата из 19. века како би постигле понижавајући пораз Русије. Мета за удар може послужити као позориште операција, удаљено од Руске Федерације преко три мора, где су њене војне снаге ограничене и тешко снабдевене. Можемо говорити о заједничком удару западне коалиције на савезничку Русију Сиријску Арапску Републику.

Да „Енглеска“ жели да поквари Русију ратом на периферији сведочи и то да Скрипал није страдао од шала или шипалице за лед, већ од хемијског ратног агенса, вероватно руског порекла. Велика Британија јасно помера линију примене става 5 декларације НАТО-а, који обавезује цео блок да одговори на агресију на једну од својих чланица.

Циљ Терезе Меј може бити да састави војну коалицију водећих западних земаља како би задала одлучујући ударац Асадовом режиму. И морам рећи да јој до сада све иде добро. Водеће земље Северноатлантске алијансе – Немачка, САД, Француска и сама Велика Британија – објавиле су заједничко саопштење о чињеници покушаја атентата на Сергеја Скрипаља:

Ово је кршење суверенитета Уједињеног Краљевства и свака акција ове врсте било које државе је јасно кршење конвенције о хемијском оружју и кршење међународног права. То је безбедносна претња за све нас


У војној теорији се у такозвану „расправу“ укључио нико други до министар одбране Уједињеног Краљевства, који је у најгрубљим и најнечувенијим облицима саветовао Русију да оде и ућути. Руско Министарство одбране га је с правом сматрало интелектуалним импотентом, који се понашао као чаршијска хабалка.

Велика Британија и њени савезници неће се директно борити са Русијом. Руска Федерација је нуклеарна сила. „Енглеска” би могла бити веома изненађена ако руске подморничке нуклеарне крстарице изненада испливају у Ламанш, а британски министар одбране Гевин Вилијамсон ће врло брзо изгубити глас ако Искандери изненада прелете из Калињинградске области у Лондон, показујући знатно већу домет лета него што је званично најављено.

Ипак, руске експедиционе снаге у Сирији треба да узму у обзир нове претње које им је створила „Енглеска”.
26 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ростислав Одсутан Ростислав
    Ростислав (Ростислав) 16. март 2018. 12:21
    +2
    Нема потребе да тражите црну мачку у мрачној просторији, поготово ако је нема.
    1. Марзхетскии Одсутан Марзхетскии
      Марзхетскии (Сергеи) 16. март 2018. 13:10
      -3
      Са становишта баналне ерудиције, ваш консензус се ни на који начин не уклапа у наше оквире, јер не може сваки здраворазумски појединац потпуно игнорисати тенденције парадоксалних емоција које су у директној интеракцији са универзалним феноменом циклуса апсолутне нуле. адвентиван број бочних зависности интегришућих облика самоубилачке оријентације доводи до квантизације.
      1. Гихарка Одсутан Гихарка
        Гихарка (Гихарка) 18. март 2018. 13:33
        +5
        Драга моја, на шта се бацаш?))))
        1. Марзхетскии Одсутан Марзхетскии
          Марзхетскии (Сергеи) 19. март 2018. 14:07
          0
          Човек је написао нешто неразумљиво и добио неразумљив одговор. осмех
    2. Ник Одсутан Ник
      Ник (Николај) 19. март 2018. 20:52
      +1
      Цитат: Ростислав
      Нема потребе да тражите црну мачку у мрачној просторији, поготово ако је нема.

      Порука Терези Меј...
  2. невбие Одсутан невбие
    невбие (гарик) 16. март 2018. 16:09
    +2
    Ако јесте, колико ће трајати наша ваздушна база у Хмејниму са морском базом у Тартусу? Да ли смо спремни за такав заокрет? Читао сам на интернету да Англосаксонци граде авијацију око Сирије, а наши држе спремне стратеге, а наши ловци су даноноћно у ваздуху на Хмејмиму. Наши бродови иду ка Средоземном мору.
    1. Марзхетскии Одсутан Марзхетскии
      Марзхетскии (Сергеи) 16. март 2018. 16:26
      -3
      У ствари, ако почну да кобасице конкретно тамо, онда се мало шта може учинити. Снаге на удаљеном позоришту операција су сувише неједнаке.
      Па, зар не гађате нуклеарним оружјем у Лондону и Паризу? војник
      Лиса Пескова живи у Паризу, у Паризу не можете. лол
      Ни у Лондону не можете: ту су деца Железњака, Јакуњина и Жукова.
      1. невбие Одсутан невбие
        невбие (гарик) 16. март 2018. 18:50
        +2
        Тако да уопште не говорим о томе. Питам се колико дуго наше базе могу да издрже ударац пре него што стигне помоћ. А Лондон и Париз ми нису занимљиви. Неки аналитичари тврде да ће наши издржати неколико сати, други говоре о неколико дана (дана), али се обојица слажу у једном: агресор ће претрпети неприхватљиве и критичне губитке.
        1. АЛЕКСАНДАР АБДРАХМАНОВ_2 (АЛЕКСАНДАР АБДРАХМАНОВ) 17. март 2018. 10:46
          +3
          Руске крстареће ракете стићи ће до база са руске територије. Само Британци треба да размишљају како да побегну одатле. Мислим да неће. Да ћаскају и да се туку, Британци знају како. Да, користите хемијско оружје. Ово искуство им се не може одузети. И даље трују људе под маском терориста, у виду белих шлемова.
        2. андј61 Одсутан андј61
          андј61 (Ендрју) 20. март 2018. 12:09
          +2
          Цитат: новајлија
          Тако да уопште не говорим о томе. Питам се колико дуго наше базе могу да издрже ударац пре него што стигне помоћ. А Лондон и Париз ми нису занимљиви. Неки аналитичари тврде да ће наши издржати неколико сати, други говоре о неколико дана (дана), али се обојица слажу у једном: агресор ће претрпети неприхватљиве и критичне губитке.

          Мислите ли да ће базе функционисати као опкољена тврђава и чекати приближавање наших снага? Највероватније ће у нападу на базе Англоамериканци претрпети за њих неприхватљиву штету – и то је то. Базе ће највероватније бити уништене – снаге нису једнаке – и више неће моћи да функционишу. Као одговор, наши ће потопити АУГ најближе региону и ударити на аеродроме свим расположивим средствима. Ако после овога не почне глобална катастрофа, биће то чудо! hi
    2. Влад Петров Одсутан Влад Петров
      Влад Петров (Владимир) 17. март 2018. 17:44
      +3
      Руски брод, као и војна база у Хмејниму (закуп по споразуму Сирије) је територија Руске Федерације. Садашња доктрина дозвољава могућност употребе нуклеарног оружја за одбијање агресије, која је почињена чак и употребом конвенционалног оружја. Оне. иначе отприлике овако: „Господо коалициони предвођени Терезом, како сте, гвоздена тачка?“
  3. Б.Т.В. Одсутан Б.Т.В.
    Б.Т.В. (Татјана) 16. март 2018. 18:07
    0
    Цитат: УралРеп
    Лиса Пескова живи у Паризу, у Паризу не можете.
    Ни у Лондону не можете: ту су деца Железњака, Јакуњина и Жукова.

    А ако ти побројани нису живели у Паризу и Лондону, онда је могуће „пуцати нуклеарним оружјем“?
    1. Марзхетскии Одсутан Марзхетскии
      Марзхетскии (Сергеи) 17. март 2018. 08:05
      0
      А шта прописује војна доктрина Руске Федерације у случају агресије на њу?
  4. скфРиппер Одсутан скфРиппер
    скфРиппер (Александар) 16. март 2018. 18:52
    +3
    Циљ Терезе Меј може бити да састави војну коалицију водећих западних земаља

    Коалицију може да састави политичар кога други поштују. А „мајка“ Тереза ​​је класична хистерица. Тихо се користи за бацање срања на вентилатор. Да вам руке не запрљају.
  5. Костиар Одсутан Костиар
    Костиар 17. март 2018. 05:56
    +1
    "Енглеска" је веома добро повезана са Мопсом из басне Ивана Крилова: "... о, јака је, лаје на слона ..."
  6. Алекс фон Дорн 17. март 2018. 06:14
    0
    Па, борити се тако борити се, сада је немогуће признати. Постоји разлог за тестирање "Бодежа" у раду. Русија, наравно, није имала времена да их произведе у довољним количинама, али мислим да их већ има десетак. 10 разарача или крстарица до дна је већ веома вредан резултат. Не говорим о обореним авионима и другим ситницама. Нећу, али нисмо ми почели.
    1. АЛЕКСАНДАР АБДРАХМАНОВ_2 (АЛЕКСАНДАР АБДРАХМАНОВ) 17. март 2018. 10:49
      +1
      Ако су га ставили на траку од прошле године, мислим да већ има довољно за све, али нема потребе за додатним.
    2. БецмепХ Одсутан БецмепХ
      БецмепХ (Алексеј) 20. март 2018. 09:29
      -1
      Цитат: Алекс фон Дорн
      Па, борити се тако борити се, сада је немогуће признати. Постоји разлог за тестирање "Бодежа" у раду. Русија, наравно, није имала времена да их произведе у довољним количинама, али мислим да их већ има десетак. 10 разарача или крстарица до дна је већ веома вредан резултат. Не говорим о обореним авионима и другим ситницама. Нећу, али нисмо ми почели.

      Вау, ти си стручњак... стручњак са знањем.

      Па, борити се тако борити се, сада је немогуће признати.

      Да ли сте лично спремни за ровове?
      1. Вова Тиһон Одсутан Вова Тиһон
        Вова Тиһон (Вова) 2. април 2018. 20:14
        0
        Ровови су само последње средство, можете то схватити и без њих.
    3. Вова Тиһон Одсутан Вова Тиһон
      Вова Тиһон (Вова) 2. април 2018. 20:16
      +1
      Опет, "Бодеж" није лакше покушати директно разговарати са краљицом, она није тако глупа као "луда дама".
  7. Вкд Двк Одсутан Вкд Двк
    Вкд Двк (Вицтор) 17. март 2018. 10:26
    +1
    Енглескиња као мали пас лаје са прага, а одмах затим тражи помоћ од чопора.
    Готово један на један, Ердоган је урадио исто када је оборио наш авион.
    Бавили смо се Ердоганом, бавићемо се и овом старицом.
  8. вик669 Одсутан вик669
    вик669 (вик669) 17. март 2018. 16:48
    +1
    Острво је добро док је насељено, али ако одједном ...!
  9. тулепов197 Одсутан тулепов197
    тулепов197 (Мајкл) 17. март 2018. 16:59
    +2
    У вези са тренутном ситуацијом, Русија треба да:
    1. Прво да од Енглеске захтевају разјашњење у вези са покушајем атентата на руску држављанку, њеног оца итд.;
    2. Обавестите олигархе Русије о жалосној ситуацији за њих. Вратите новац у Русију;
    3. Престани да окрећеш образе. Неопходно је победити као одговор, тако да сви разумеју - не дирајте Руса.
  10. Александар Коровников (Александар Коровников) 30. март 2018. 08:21
    -1
    Тако је, наравно, ако ишта, али ипак, ништа више од свега!
  11. срг59 Одсутан срг59
    срг59 (Сергеј Сушченко) 31. март 2018. 16:05
    +1
    То је оно што желим да кажем. Грађани!!! На енглеској територији убијају и трују наше грађане који желе да се врате у Русију!!! Ми смо ти који се морамо изјаснити и протестовати против самовоље која се дешава на енглеском тлу!
  12. Вова Тиһон Одсутан Вова Тиһон
    Вова Тиһон (Вова) 2. април 2018. 20:12
    +1
    Време је да натерамо „луду даму“ да се извини Русији.